maanantai 28. joulukuuta 2009

Lähden reissuun

En kuitenkaan niin kauas kuin joidenkin tiedän toivovan. En edes sinne missä pippuri kasvaa. Teempä vain sukulointi matkan. Käyn tarkistamassa missä ne kutsut viipyvät. Viime vuonna lähetetytkään eivät ole tulleet perille. Joulukortit tuli, vierailukutsut ovat taas häveissä.
Vähän niin kuin hyvän loppuvuoden toivotusten takia piipahdin kunnanvirastolla. Mutta tyhjä talohan siellä oli. Kaikki johtaja ja päällikkö nimikettä käyttävät olivat häippässeet lomille. Ja vielä yhtäaikaa. Se niistä herrojen tärkeistä paikalla oloista.
Mitä herrat edellä, sitä pienemmät pomot perässä. Huoneet olivat tyhjillään heilläkin. Teknillisessä toimistossa oli ovessa aukioloajat. Ne kuitenkin kumottiin ilmoituksella, että toimisto on kiinni klo 11,00 - 12,00. Ovet olivat lukossa mutta onneksi sisällä paloivat valot. Se siitä yleisön palvelusta.
Kirkkoherranvirastoon en uskaltanut edes poiketa.
*******
Voi, voi sitä Nykäsen Mattia. Eikö se opi ikinä? Matista kirjoittaville toimittajille lähetän terveisiä. Ei tarvitse olla Olympia-voittaja, ei maailman mestari, ei edes mäkihyppääjä, että pystyy tappelemaan, puukottamaan ja hakkaamaan vaimoaan. Matin tapaisia kavereita ovat linnat pullollaan. Käykää vankilassa katsomassa heitä ja kirjoittakaa heistä. Vaihteeksi. Ei menisi urheilijoilta loppu maine, mikä vielä "dooppinkistä" on jäljellä.
*******
Hyvää loppuvuotta kaikille ja parempaa tulevaa vuotta. Mitenkä sitä sanotaan, kiitos menneestä ja toivotaan parempaa tulevaa. Saatan kirjoittaa reissustakin. Ainakin nelosten lyhyeisiin.

perjantai 25. joulukuuta 2009

Juuret Tohmajärvellä

Hesarin Nyt-liitteestä sattui silmään nimi Vallinoja. Tarkemmin Elli Vallinoja. Hän esittää pääosaa 6.1.2009 ensi-iltansa saavassa elokuvassa "Jos rakastat."
Elokuvasta en enempää kuin, että sen ohjaa Neil Hartwick ja on tyyliltään romanttinen musikaali. Mutta Elli Vallinojan juurista ja kytköksistä Tohmajärvelle muutama sana lienee paikallaan.
Tunsin Elli Vallinojan isänisänisän Mauno Vallinojan. Hän rakensi ja asui perheineen paloaseman "pihapiirissä" olevassa talossa. Oli vakaa eläjä ja hankki pääasiallisen toimeentulonsa ostamalla karjaa ja "panemalla se lihoiksi" kauppoihin ja teurastamolle. Hänen vaimonsa oli myös hiljainen ja uskoakseni uskovaisuuteen taipuvainen.
En mene sukuselvitykseen syvemmälle. Mauno Vallinojan pojista toinen Aulis Vallinoja jäi Tohmajärvelle ja tunnettiin myöhemmin menestyneenä kuorma-autoilijana. Toinen poika Veli koulutettiin ja hänestä tuli autoinsinööri ja toimi Sisu- autossa näkyvissä ja johtavissa tehtävissä. (järjesti minullekin työpaikan autonasentajaksi. Oli riskisijoitus)
Kerrottiin, että Veli oli läpäissyt lentäjäksi tarvittavat kokeet, mutta alaikäisenä ei saanut koulutukseen tarvittavaa lupaa isältään.
Velillä on poika Ilkka ja hänen tyttärensä on tämä Elli. Ilkka on sen verran harvaan tapaamani, etten hänestä voi sanoa oikeastaan mitään. Taisi olla huonot housussa kun viimeksi tavattiin. Oisko tuosta 45 vuotta.
Semmoista tämä elämä on. Jos olisi Mauno Vallinojalle sanottu, että joskus hänen sukupuunsa perillisistä joku esittää pääosaa elokuvassa, olisiko Mauno edes tuhahtanut mielipiteeseen. Lentäjäkin Maunolle oli ylipääsemätön asia.
Pitää se Ellin leffa käydä katsomassa. Ja käyhän se Ellikin silloin tällöin Tohmajärvellä.

tiistai 22. joulukuuta 2009

JOULURAUHAA

HYVÄÄ JA RAUHALLISTA JOULUA !

Elän tätä päivää. Kahdestaan vaimon kanssa. Takana päin ovat yhteiset joulut lasten, lastenlasten ja lastenlastenlasten kanssa. Hyväksyn sen tosiasiana.
Tehtäväni perheyhteisössä on muuttunut. Tunnen olevani esimerkki hyvässä ja varoitus pahassa. Nuoremmille on jätettävä valinnan mahdollisuus.
Joulukaan, niin perhejuhla kuin onkin, ei saa muodostua pakosta. On monenlaisia joulunviettotapoja. Välimatka ei ole erottava tekijä. Monesti päinvastoin.
Pisin matka tästä päivästä on tuonpuoleiseen. Ajallisesti se on kuitenkin lyhyt. Sanotaan, että se on yksi henkäys vain.
Tuonpuoleiseen ei voi kurkistaa. Siihen voi varautua kuitenkin monella tapaa. Yksi mahdollisuus siihen on käynti aattona hautausmaalla ja sytyttää edesmenneiden haudalle kynttilä.
Ei pakosta tai tavan vuoksi, vaan kiitokseksi ja kunnioitukseksi heidän tekemästään työstä meidän jälkeen jääneiden hyväksi.
Olen kirjoittanut tähän blogiin viitisensataa juttua. Monet ovat olleet kriittisiä. Jos lukija on ollut tarkkana, niin on huomannut, etten arvostele tai arvosta ihmisiä, vaan heidän tekojaan. Yleensä huonompi osaisen näkökulmasta ja puolesta.
En väitä olevani mielipiteineni oikeassa. Mutta sen voin vakuuttaa, että olen mielipiteissäni rehellinen.
Toivotan lukijoilleni hyvää Joulua ja entistä parempaa tulevaa vuotta.
Jatkan kirjoituksiani osoitteissa: www.kotipalsta.blogspot.com ja http://neloset.wordpress.com/
Tunnen eläväni tätä päivää Kirstin ja kissan kanssa. Jouluna 2009 Veijo Tuunanen.

maanantai 21. joulukuuta 2009

Minusta tulee puolitonnari

Otsikko enteilee pian viidettäsadatta blogikirjoitustani. Lehmästä kun tulee tonnari, siitä tehdään juttu ja kuvataan tissit. Meikäläisen on kirjoitettava juttu itsestään ja omasta päästä. Mummo-vainaa teki ruuat yleensä sianlihasta ja omasta päästä. Minä teen jutun tyhjästä ja omasta päästä. Nänniäkään ei kyllä valokuvata.
Jouluahan se tulla jollottaa. Onneksi ei kukaan enää tollota eikä vollota. Ennen vanhaan sitäkin tapahtui. Joulu oli yksi tressaavimmista juhlista. No, oli sitä häätkin.
Kerrompa tässä muutamasta mieluisammasta joululahjasta. Ensimmäinen oli talvisotajouluna saatu sinipuna-kynä. Olen siitä kirjoittanut muistaakseni kaksikin pakinaa. En kirjoita kolmatta. Ainakaan vielä. Antaa dementian kehittyä. Jäisi turha toisto pois.
Dementia on vakava sairaus ja sillä ei ole syytä laskea leikkiä. Sinipuna-kynä olkoon esimerkkinä, ettei lahjan suuruus ja rahallinen arvo ole tärkeintä. Tärkeämpää on antajan ja vastaanottajan mieli.
Varttia vaille sataanvuoteen mahtuu monenlaista joululahjaa. Arvokasta ja arvotonta. Kahteen viimeiseen vuoteen ovat osuneet eniten hyvää mieltä tuoneet joululahjat. Vuosi sitten sain lahjaksi vuohen. Tänä vuonna sain 6 kanaa.
Lukija tietäneekin, että kyseessä on Kirkon Ulkomaanavun kautta menevä katastrofiapu kehitysmaihin. En "Jeesustele" joululahjallani. Olen vain ylpeä ja kiitollinen siitä, että lahjan antaja on ymmärtänyt kohtani lahjan suhteen oikein.
Toivottavasti kananlento kehitysmaahan onnistuu ja kanat ryhtyvät siellä töihin. Munimaan. Minä jatkan munimista täällä.
Nyt ryhdytään odottamaan joulua. Pukkia ei meille tule. Yksi juttu pitää kaiketi ennen pyhiä pykätä. Yksi puuttuu viidestäsadasta.

Minusta tulee puolitonnari

lauantai 19. joulukuuta 2009

Tietoisia sotkuja Hellissä

Tämän päivän Karjalainen otsikoi: "Tilintarkastajilla sanomista Keski-Karjalan sote-sopimuksista". Siis mitä ilmeisemmin myös kuntien ja Helli-liikelaitoksen rahaliikenteestä. Sehän yleensä eniten kiinnostaa tilintarkstajia.
"Olemme tietoisia näistä asioista", ilmoittaa kunnanjohtaja Olli Riikonen samassa lehtijutussa. Herää kysymys, mistä on kysymys. Onko kuntien ja Helli-liikelaitoksen tiliasioita hoidettu tietoisesti vastoin sopimuksia? Mitä siitä sanoo esim. kuntalaki ja virkamiesvastuu.
*******
Tuleeko asiaan lisäsotkua siitä, kun tilintarkastajien tarkastusilmoitus on osoitettu kunnanhallituksille. Mitä varten vastausta ryhtyy rustaamaan kunnanjohtajista koostuva seutuvaliokunta. Tällä kunnanjohtajista kootulla porukalla ei ole edes johtosääntöä toiminnalleen. Eikä muutakaan mantaattia hoitaa, selvittää ja tehdä esityksiä kuntien hallituksille. Minä en ainakaan sellaista kuntalaista ole löytänyt, enkä myös seutusopimuksesta, jonka pohjalta kunnanjohtajat seutuvalikunnalle luulevat valtansa saaneen.
******
Tohmajärvellä valtuustossa hämmennystä aiheutti kun Helli-liikelaitoksen käyttöön mätkäistiin Yhteistoimintasopimuksen ja Tilaajasopimuksen vastaisesti rutkasti lisäeuroja. Tosin äänestyksen jälkeen, mutta yksinkertaisen enemmistön turvin.
Mitä lie liikkunut kunnanjohtaja Riikosen päässä, kun teki kunnanhallitukselle lisämäärärahasta esityksen. Esitys oli hänen itsensä tekemän ja allekirjoittaman tilaajasopimuksen vastainen. Nyt hän ilmoittaa Karjalaisen sivulla: "Olemme tietoisia näistä asioista." Onko toiminta välinpitämätöntä, tyhmää, piittaamatonta vai viisaasti harkittua? Vai peräti lainvastaista?
******
Koko Helli-sopan ovat kehitelleet kunnanjohtajat seutuvaliokunnan verhon takana. Pöytäkirjoja ei liiemmin ole julkisuuteen lennellyt. Eikö nyt kun, tilintarkastajatkin ryhtyvät kyselemään, olisi aika kuopata seutuvaliokunta ja seutuvaltuusto epädemokraattisena kuntien asoiden hoitoon. Pelkään, että näin jatkettaessa upotaan entistä syvemmälle hetteikköön.

keskiviikko 16. joulukuuta 2009

Ei ota selvää Erkkikään

Keski-Karjalan valtuustojen käsittelyssä oleva peruspalveluohjelma on raamattu, jossa sairastuminen luokitellaan synniksi.
Hellin hallinto on rakennettu myös kirkollisen järjestelmän muotoon. Ylimpänä on itsevaltias ylipappi ja hänen alapuolellaan hierarkisessa järjestyksessä muut järjestelmästä toimensa ja toimeentulonsa saavat rabbit.
Peruspalveluohjelman kirjallinen muoto on sikäli raamatullinen, että siinä sairastunut tai vanhus voidaan aina tulkinnoilla osoittaa "syntiseksi". Järjestelmän pystyssä pysyminen on nostettu ykkösasiaksi.
Nyt näyttää kuntalaiset, nämä opetuslapset, heräilevän. He kysyvät mihin on unohtuneet sairaat ja raskautetut. Ainakin näin voi todeta viimeisten Rääkkylän ja Tohmajärven kunnanvaltuustojen kokouksissa tehtyjen päätösten pohjalta.
*******
Tohmajärvellä lähdetään Hellistä lasten perhepäivähoidon ja varhaiskasvatuksen osalta. Samoin, vaikka kunnanvaltuuston päätöstä vastaan kunnanjohtaja Olli Riikonen käy omaa taisteluaan, valtuusto vahvisti vuodeosaston pysymistä "riittävällä laitospaikka" merkinnällä. Vuokko Väistö ja Matti Gröhn jo hallituksessa taistelivat näiden asioiden puolesta ja siellä "hävisivät". Nyt valtuutetut muuttivat hallituksen äänestyspäätöstä. Hienoa.
*******
Rääkkylän valtuuston yksimielisesti tekemät lisäykset lähipalveluihin, asettaa "raamatun tulkintaan" rajoja. Yhteistoimintasopimus antaa siihen mahdollisuuden. Yhteistoiminta voi ja pitää jatkua, vaikka siihen selventäviä asioita lisättäisiin perusvalveluohjelmassa. Rääkkylässä näin on tehty. Tiedän, että tämmöinen on pahan makuista jo "rabbi-porukalle". Tulkinnalle ja sanan selitykselle kun jää vähemmän sijaa.
******
Mutta riittääkö lääkäripalveluille merkintä klo 8,00 ja 16,00 välillä tapahtuvaksi? Kysymyksen asettaa Hellin tekemä lääkäripalvelusopimus ja siinä julkisuudessa mainittu sanktio-pykälä. Luottamushenkilöiden tulee olla tarkkana. Jos sanktion seurausta lähdetään toteuttamaan vasta kun palvelut ovat puolittuneet, ko. pykälä tukee palvelujen alasajamista enemmän kuin niiden pysymistä.
Koko lääkäripalvelujen kilpailuttaminen näyttää omituiselta. Eikö se tulisi tapahtua tilaajan eli sosiaali- ja terveyslautakunnan toimesta. Mielestäni tuottaja Helli-liikelaitos sopii siihen huonosti. Vielä jos lääkäripalvelusopimuksessa Helli on tilaaja niin termi on vähintäinkin sotkeva asioita. No, sananselitykselle jää tilaa. Ja sitä rabbit osaavat.
Entä mikä tilanne syntyy, jos lääkäripalvelut Keski-Karjalassa sanktio-pykälän perusteella puolittivat. Astuuko kunnanvaltuustot sitten yksimielisesti puolustamaan kuntalaisten etua vai asettuvatko rabbien" puolelle? Onko Helli astunut sopimuksellaan valtuutettujen varpaille? Tähän pitää löytää vastaus muualta kuin omilta sananselittäjiltä.
KeskiKarjalanNelosten "Lyhyet-palstalla" käsitellään Tohmajärven kunnanvaltuuston tapahtumia.

maanantai 14. joulukuuta 2009

Villinlännen touhua.

Alla oleva vastaesitys juontuu valtuuston päätöksestä, jolla Tohmajärven terveyskeskuksessa säilyy vuodeosasto. Päätös ei kelvannut kunnanjohtaja Olli Riikoselle, vaan hän hallituksen keskustan jäsenien tukemana kieltäytyi panemasta valtuuston päätöstä täytäntöön.
Ihmeellistä sinällään, että kunnanjohtaja lähtee taistelemaan valtuuston tekemää päätöstä vastaan ilmoituksella. Kuntalaista tarjotaan aivan muuta vaihtoehtoa silloin kun valtuuston päätös ei täytä laillisuus vaatimuksia. Valtuuston päätöksen voi kumota valtuusto itse tai hallinto-oikeus. Menettelyyn löytyy kuntalaista tarkka ohjeistus. Niin muualla. Tohmajärvellä valtuuston päätös näköjään voidaan estää täytäntöönpanemasta kunnanjohtajan ilmoituksella ja kunnanhallituksen äänestyspäätöksellä.
Nyt käyttöön otettiin uusi menettely. Valtuuston puheenjohtaja Matti Majoinen kieltäytyi ottamasta käsittelyyn alla olevaa vastaesitystä, jonka oli allekirjoittanut 8 valtuutettua. Hänkin asettui vastustamaan oman valtuustonsa tekemää päätöstä ja kamppailemaan vuodeosaston lopettamisen puolesta Riikosen rinnalle. Puheenjohtaja otti raskaan päätöksen puolustettavakseen kieltäytyessään ottamasta vastaesitystä käsittelyyn.
Niin viisaammat. Kertokaa miten hallituksen enemmistön ilmoituksen perusteella valtuuston tekemä päätös voidaan jättää täytäntöönpanematta. Pitääkö tätäkin kysyä hallinto-oikeudelta? Niin, ja uudella päätöksellä vahvistettiin, että terveyskeskuksessa säilytetään riittävästi laitospaikkoja. Ryhdytäänkö tätäkin päätöstä vastaan kamppailemaan täytäntöönpanon kautta? Kun tuntee kunnanjohtajan, en ihmettelisi. Mitä eroa on laitospaikalla ja vuodeosastopaikalla? Minun mielestä ei mitään.
Valtuuston muihin päätöksiin palataan myöhemmin. Tässä vaiheessa riittää kun todetaan, että lasten perhepäivähoito ja varhaisopetus palaavat Helliltä kunnan omaksi hoidoksi. Sekä se, ettei kunnan metsämaita myydä solkenaan ilman erillisiä päätöksiä.

Demariryhmän vastaesitystä ei kelvannut

Liite pöytäkirjaan



Vastaesitys Tohmajärven kunnanvaltuuston 14.12.2009 pidetyn kokouksen esityslistan asiakohtaan n:o 6: ”Kunnanvaltuuston 28.10.2009 kokouksen päätösten täytäntöönpano, § 101 Terveyskeskuksen peruskorjaus ja laajennus, vuoden 2009 talousarvion tarkistaminen, hallituksen ilmoitus”.

Vastaesitys:

Kunnanvaltuusto palauttaa asian kunnanhallitukselle uudelleen valmisteltavaksi.

Perustelut:

Valtuuston tekemän päätöksen täytäntöönpanoa ei voi estää hallituksen ilmoituksella valtuustolle.
Kuntalain 56 §:ää ei voi tulkita niinkuin kunnanjohtaja Olli Riikonen päätösehdotuksessaan hallitukselle on tehnyt. Valtuuston tekemää päätöstä ei voi siirtää jonkun toisen asian yhteydessä käsiteltäväksi ja muutettavaksi.
Mikäli valtuuston päätöstä halutaan laillisuusperustein estää täytäntöönpanemasta, ”asia on viipymättä saatettava valtuuston uudelleen käsiteltäväksi”.
Valtuuston tekemän päätöksen voi kumota vain valtuusto itse uudella päätöksellään tai hallinto-oikeus.
Asian tuominen valtuustoon on ennenaikainen. Täytäntöönpanosta on tehty oikaisuvaatimus, jota hallitus ei ole käsitellyt.



Tohmajärvellä 14.12.2009.

torstai 10. joulukuuta 2009

Vastuu on valtuutetuilla

Tulevissa valtuuston kokouksissa päätetään erityisesti Kesälahden, Rääkkylän ja Tohmajärven terveyspalvelujen tulevaisuudesta. Kärjistetysti voi kysyä onko niitä ko. paikkakunnilla, jos valtuustot eivät niitä nyt varmista peruspalveluohjelman käsittelyn yhteydessä.
Keski-Karjalan yhteistoimintasopimuksessa sovittiin, että jokaisessa kuntakeskuksessa säilyvät lähipalvelut. Niihin uskoteltiin kuuluvan lääkäripalvelut ja toimintaa tukevat vuodeosastot. Erilaisilla nimike muutoksilla (akuuttiosasto)ollaan vuodeosastoja lakkauttamassa. Jos näin tapahtuu, viedään lääkäreiltä järkevät työmahdollisuudet pois. Vuodeosastojen myötä on helppo löytää perusteita luopua myös lääkäripalveluista näissä kuntakeskuksissa.
On syytä korostaa, ettei vuodeosastojen lukumäärä ole este tai edellytys Hellin toiminnalle. Paras-laki edellyttää Keski-Karjalaisia kuntia yhdessä hoitamaan vanhus- ja terveyspalvelut seutukunnalla. Keinoista on vastuu kunnanvaltuutuilla. Ei esimerkiksi Helli-organisaatiolla, vaikka sen merkitystä yritetään perusteettomasti korostaa.
*******
Keski-Karjalan terveyspalvelujen ongelmat alkoivat Kiteellä toimineesta terveyspalvelujen kuntayhtymästä. Ristiriidat ja henkilöihin kohdistuneet asenteet johtivat siihen, että se rupesi näkymään lääkäritilanteessa. Syntyi lääkäripako. Sen hedelmiä nautitaan näköjään nyt Hellissä. Yhtään hakijaa ei ollut viimeisenkään hakuilmoitukseen.
Hellissä ollaan turvauduttu yksityisiin lääkäripalveluihin. Reppuvirmoihin. Palvelu on osoittautunut kalliiksi mutta ennen muuta lyhytjännitteisenä huonoksi potilaille. Lääkäripulasta ennen vähillä ongelmilla säilynyt Tohmajärvi on Hellin myötä luisumassa reppuvirmojen varaan.
Viimeisin reppuvirman vaihto enteilee lisää vaikeuksia eniten Kesälahdelle ja Rääkkylälle. Vaaravyöhykkeessä on myös Tohmajärvi. Jos lehtitiedoihin voi luottaa, lääkäripalvelusopimukseen kirjattu sanktiopykälä (yhteisön antama lupa tehdä jotakin) antaa vallan reppuvirmalle puolittaa esim. lääkäripalvelut paikkakunnalla. Tietenkin lupaa kysymättä enempää Helliltä kuin kunnanvaltuutetuiltakaan. Näin ikävästi asiat ovat.
Syyllisiä nyt ei ole aikaa etsiä. Ja niiden löytäminen ei paranna tilannetta. Valtuutettujen on päätettävä ovatko he antaneet valtuudet terveyspalvelujen puolittamisesta yksityiselle reppuvirmalle.
*******
Luottamushenkilönä vetoan lajitovereiheni. Jos haluatte säilyttää puhevaltanne vanhus- ja terveyspalvelujen järjestämiseen omalla paikkakunnallanne huolehtikaa siitä seuraavassa kunnanvaltuuston kokouksessa. Myöhemmin se saattaa olla jo myöhäistä.
Kirjauduttakaa peruspalveluohjelmaan tai tehkää palvelusta erillinen pykälä valtuustoossa, että lääkäripalvelut vuodeosastoineen säilyvät omassa kuntakeskuksessa.
Puheet oman kunnan palvelun kalleudesta eivät perustu laskelmiin, ei edes todennäköisyyslaskelmiin. Hinnat riippuvat toiminnan tehokkuudesta ja järjestelyn laadusta. On syytä myös odottaa nykyisen taloudellisen tilanteen paranevan tulevaisuudessa. Menetettyjen rakenteiden saaminen takaisin on kuitenkin vaikeaa. Joskus mahdotonta.
Vastuu on yksin valtuutetuilla.
Hyvää pyhää.

tiistai 8. joulukuuta 2009

Kehitystä yritetään kehittää

Tiedottaminen ja mielipiteen ilmaus ovat tämänkin blogin tarkoitus. Kirjoittaminen tapahtuu amatööripohjalta ja harrastuksen innoittamana. Lukijoiden lisääntyessä on tullut mieleen voisiko harrastusta ja tavoitteita kehittää lisää.
Blogin rinnalla kirjoitan jonkin verran myös KeskiKarjalanNelosiin. Senkin kiinnostavuus ja lukijamäärät ovat kiitettävästi kohonneet ja vakiintuneet. Netinkäytön lisääntyessä on syytä uskoa lukijoiden lisääntyvän vielä runsaastikin. Kaikki riippuu tietenkin ovatko kirjoitukset ja asiat lukijoita kiinnostavia.
KeskiKarjalanNelosiin kirjoittavat lukuisat henkilöt. Erityisesti blogi-kirjoittajat kannattaa mainita. Poliittista tai taloudellista riippuvuutta ei nelosissa ole havaittavissa. Ellei sellaiseksi katsota sosiaalista vastuuta ja pyrkimystä olemaan huonommassa asemassa olevan ihmisen puolella. Tämän humaanisen tavoitteen taakse sopii ihmiset laidasta laitaan.
Kenellä on tietoa, hänellä on myös valtaa. Valtaa ja tietoa voi jakaa tai olla jakamatta. Tiedon pimittäminen on ollut vallankäytön raskain muoto. Tietämätön ihminen on helppo hallittava ja vielä helpompi ohjattava.
Siksi hyvät lujat, jos katsotte tarpeelliseksi, levittäkää tietoa ja osoitetta niin tästä blogista kuin KeskiKarjalanNelosistakin. Molemmilla näyttää riittävän myös vastustajia. Päätellen siitä, että osoitteemme ei pysy kuin muutaman tunnin yleisllä ilmoitustauluilla. Laitoimme niitä näytille alkuun.
KeskiKarjalanNelosissa on alkanut uusi palsta; Lyhyet. Sopii käydä vilkaisemassa. Palsta on yhtä hyvin toimitettu kuin tämäkin. Uskoisin.

maanantai 7. joulukuuta 2009

Rääkkylä kyselee lääkäritilanteestaan

Rääkkylän kunnanhallitus on huolissaan lääkäripalveluistaan tulevana vuonna. Rääkkylään on peruspalveluohjelmassa sovittu arkisin klo 8-16 väliseksi ajaksi. Ostolääkäreiden kilpailutus synnytti epävarmuutta. On pelättävissä, ettei palveluja saataisikaan sovitussa määrässä.
Rääkkylästä kysellään uuden tilanteen perään niin Helliltä kuin sosiaali- ja terveyslautakunnalta.
Helli on sopinut itsenäisesti Hellin lääkäripalvelut. Tietoja ei lautakunnanjäsenille asti ole tihkunut. Ei sopimuksen sisällöstä enempää kuin sanktiopykälistä. Kunnanhallitus ei mielestäni turhaa ole ollut huolestunut.
Totean vain elettävän Hellin hallintohimmelin varjossa, jonka viisaat luottamushenkilöt ovat seutuvaliokunnan ohjauksessa rakentaneet. Kysely pitäisi osoittaa sinne, jotka sotkun ovat synnyttäneet.
********
Lyhyt se on kunnanjohtajien muisti Keski-Karjalassa. Eikä heistä ylpeyttäkään näytä löytyvän. Luin lehdistä miten johtajat ottivat näyrästi ja kiidollisuudella vastaan valtiovallan armopalat 1,7 milj. euroa peittämään talousaukkoa, joka oli syntynyt johtajien johtaessa kuntiaan.
Aikaisemmin tarjottu 10.5 milj. euroa sanottiin niin pieneksi summaksi, ettei siihen kannattanut kiinnittää huomiota. 4 milj. säästöt saataisiin Hellin ensimmäisenä toimintavuonna, sanoivat kunnanjohtajat ryhmästään jota seutuvaliokunnaksi kutsutaan.
Niin, Hellin tulevan vuoden budjetti näyttää tarvitsevan yli kahden miljoonan lisätilkettä.
Palvelut on kuntalaisille annettava ja se tietää myös, että rahat Hellille. Kummaisenkaan todisteluun ei tarvita kuntamaisemaa. Vain vähän maatiaisjärkeä. Valtiovallan Keski-Karjalaan antamalle 1,7 mij. eurolle löytyy käyttöä. Kiitoksia vaan.
Kunnanjohtajien uho, että saatu lisätuki olisi jotenkin heidän ansiotaan, niin kuin lehtijutusta helposti voi päätellä, on turhaa. Paremminkin voi sanoa, että rahat saatiin johtajien toimesta huolimatta.

sunnuntai 6. joulukuuta 2009

Kommentin kommentti

Kiitoksia vaan Anne Pylkkäselle kommentista. Asiat kommenttien kautta saavat tarkempaa ja yksilökohtaista huomiota osakseen. Valitettavasti vain bogin-pitäjänä olen ollut pakoitettu valitsemaan linjan, etten juuri blogissani osallistu kommenttien vaihtoon.
Syy on yksinomaan ajan puute. Kirjoitan suhteellisen usein ja eri paikkoihin. Yhteen asiaan pysähtyminen ilman selvää muutosta kirjoitustapaan tuskin onnistuisi.
Kommenttien kirjoittaminen palstalleni ei jää huomiotta minulta eikä niiltä, jotka blogiani lukevat päivittäin. Asiat saavat ainakin julkisuutta, jota paperilehdet eivät aina anna, lehtien taustavoimien takia.
Luottamushenkilönä toimin parhaan kykyni mukaan kuntalaisten asioiden hoitajana. Aina sekään ei nykyisessä itsekkäiden ja monesti myös virkavaltaisten voimien jyllätessä ole helppoa. Tavallinen kuntalainen ja hänen asiansa jyrätään monesti virkavallan rattaisiin. Onneksi Suomessa toimii vielä oikeuslaitos. Aina senkään tekemiä päätöksiä ei saada täytäntöön virkavaltaisuuden estäessä täytäntöjen toimeenpanot.
Monesti olen huomannut, että jos laista ei aina löytäkään turvaa asialleen, julkisuudesta voi saada ainakin moraalisen oikeudellisuuden tuen asialleen.
Uskon niin käyvän ennen pitkää Anne Pylkkäsenkin asialle. Mikä se sitten lieneekään. Salassa pito velvollisuudesta huolimatta.

torstai 3. joulukuuta 2009

Vanha tapa sai väistyä

Sosiaali- ja terveyslautakunnan tilaajatoimistossa oli hallinto- ja kehittämispäällikön virka sisäisessä haussa 9.11.- 23.11. välisen ajan. Virka oli täyttämättä vuoden.
Tilaajajohtaja Päivi Hakulinen nimitti 2.12.-09 virkaan uusien valtuuksiensa nojalla kahdesta hakijasta yhteiskuntatieteiden maisteri Helena Majoisen. Toinen viranhakija oli filosofian kanditaatti Kaisu Iittiläinen. Onnittelut valituksi tulemisestaan Helena Majoiselle.
******
Hakumenettelyt ovat allekirjoittaneelta menneet yli hilseen koko Helli-järjestelmän ajan. Ensin perustetaan virkoja, joihin tällainen jähmeällä älyllä varustettu ihminen, ei löydä helposti perusteita. Sisäinen haun uskoin ollen jo mennyttä aikaa. Varsinkin sen, että samaa tehtävää voitaisiin täyttää tarkoituksen mukaisista syistä vuoron perään.
Helli-himmeli on sotkenut vanhat nimitysperusteet lopulta älyni ulottumattomiin. Näyttää siltä, ettei perusteita nykymenolle tiedä kuin kunnanjohtja Olli Riikonen.
*******
Näillä eväillä mennään. Toistaiseksi. Valta on siirtynyt nimitysasioissa entistä enemmän virkamiehille. Vastuun siirtymistä luottamushenkilöiltä virkamiehille en ole samassa mitassa havainnut. Näyttäisi kun vastuuta ei kukaan haluaisikan. Ainakaan virkamies.
Olen jossain aikaisemmassa kirjoituksessani ilmaissut kantani nykymenon lopputulemasta. Totean vain, että kaipaan käytössä hyväksi havaittua demokraattiseen päätöksentekojärjestelmään ja virkanimitysperusteisiin pohjautuvia asiankäsittelymalleja.
*******
Edellä oleva ei ole kirjoitettu arvioksi Päivi Hakulisen toimista. Ei valittua Helena Majoisen valintaa vastaan. Ei edes Kaisu Iittiläisen puolesta.
Mielipiteelläni yritän herättää huomiota meneillään olevasta palatsivallankumouksesta, joka on puhtaasti virkamiesjohtoinen. Luottamushenkilöitä tässä viedään enemmän kuin pässejä narussa.
Jo kymmeniä vuosia sitten ymmärrettiin erottaa virkojen täytössä se, valitaanko työntekijä organisaatiolle vai alainen esimiehelle. Epäilyt viime mainitun mahdollisuudesta poituivat monijäsenisellä valintakollegiolla. Nyt edetää toiseen suuntaan. Ja on edetty koko Hellin ajan. Valitettavasti.

tiistai 1. joulukuuta 2009

Missä arvot ja asenteet

Tiedän, ettei tämä kirjoittelu mitään vaikuta. Mutta kun on lukijoita, niin pitää kirjoittaa. Höpisen vanhasta ajasta ja siitäkin kokemuksen pohjalta. Kirjoista opittua ei juuri ole tarttunut päähäni.
Ennen mies maansa myy, ennenkuin sanansa syö, on vanha sanonta. Tämän päivän varttaalitaloutta elävälle sanonnalla ei näytä olevan merkitystä. Agenda ja visio sanovat muuta. Ja globaalitalous. Ei vieraskielisten sanojen merkitystä tarvitse enempää ymmärtää. Riittää, kun niihin vedoten voi syödä sanansa ja antamansa lupauksen. Riittää, kun uskoo sillä saavansa jotain henkilökohtaista etua itselleen ymmärtämättä enempää.
Kuitenkin koko järjestyneen yhteisön alku ja perusta oli sana ja sen luotettavuus. Erityisen arvon sai miehen sana. Siihen voi luottaa. Kun "käräjäkivillä" jotain sovittiin, siihen voi luottaa ja järjestää sitä mukaa elämäänsä. Luottamus loi turvaa ja sana oli sen takeena.
Mihin ovat entiset arvot kadonneet? Nyt arvoja ja sanottua sanaa käytetään röyhkeästi astinlautana omille henkilökohtaisille pyrkimyksille. Sanotaan toista ja tehdään toista. Sana on menettänyt merkityksensä. On syntynyt henkilökohtaisten lupausten ja puheiden viidakko, josta totuutta ja luotettavutta ei löydä enää kukaan.
On sama sanotaanko hyvää päivää vai haista paska. Valitettavasti.
********
Sana on menettänyt merkityksensä myös ihmissuhteiden hoidossa. Jos puolet solmituista avioliitoista päättyvät eroon, on jotain järkyttävää tapahtunut yhteiskunnassa muutamana viime vuosikymmenenä.
Aviolupaus perustuu sanaan; tahdon. Se on lupaus toiselle ja lähisukulaisille rakentaa perhe, hankkia lapsia ja vastata kaikesta siitä myös yhteisölle, jossa perhe elää.
Ymmärrän, että ihmissuhteissa voi epäonnistua. Sitä en ymmärrä, että yhdessä hankitut lapset joutuvat kärsimään siitä, että vanhempien sana ja lupaukset yht`äkkiä menettävät merkityksensä. Samalla luotettavuus koko sivilisaation olemassa oloon vaarantuu. Ollaanko menossa takaisin viidakkoon? No, ehkä arvot ja asenteet siellä nousisivat uudelleen arvioitaviksi. Ja miehen sana uudelleen arvoon.
******
Valehtelu on sanankäytön ala-arvoisin aste. Se on valitettavan yleistä. On valkoisia valheita. Niitä, jopa yllytetään käyttämään.
Mitä silmä ei näe tai korva kuule, ei tee pahaa kenellekään, sanotaan. Salailu on valehtelun ensiaste. Salailulla pääsee hyvin valehtelun alkuun. Syömään sanaansa, ennen kuin on sanaa päästänyt suustaan. Siis todellista velantekoa sanoilla.
Kyllä minä maksan, on velallisen ruokalistaa luotonantajalle. Ja pahimman makuista takaajalle. Pienet vipit ovat maustetta sanansyöjille ja karvasta mantelia vipin antajalle. Monesti se vie mahdollisuuden rehelliseltä ja luotettavalta vipin tarvitsijalta. Paisuessaan luotto voi mennä koko yhteisöltä jopa koko valtiolta.
*******
Suomessa arvostetaan sanan merkitystä ja sen luotettavuutta. Ehkä vanhaan perimään ja kokemukseen perustuen. Tätä tukevat vanhat sanonnat. Ne ovat opiksi tarkoitetut. Eivät vahingossa syntyneitä.
Erityisesti merkittävissä asemissa olevilta henkilöiltä edellytetään rehellisyyttä, luotettavuutta ja sanotun sanan merkityksen kunnioittamista. Vanhat patruunat, olivatpa he sitten millaisia hyvänsä, olivat sanansa takana.
Entiset politiikot valittiin tehtäviinsä tekojensa, aatteitensa ja luotettavuutensa perusteella. Heidän puheistaan ei juuri valehtelua tai salailua löydy. He kunnioittivat lakia ja perustuslakia erityisesti.
Nyt lukija saa päättää, miten on nykyisten luottamushenkilöiden laita kunnassa ja valtakunnassa erityisesti. Onko sanalla enää merkitystä luotettavuutta arvioitessa?

Oottako nähnyt viisasta miestä?

Oman tunnustuksensa mukaan se ei ole Mauri Pekkarinen. Maanantain MOT-ohjelmassa Pekkarinen sanoi toimittajalle, ettei hänkään tiedä kaikkea.
Yllättävä tunnustus, kun kysyttiin syntyneistä uusista työpaikoista, joista ministeriö oli tiedottanut tarkasti, mutta joita toimittaja ei ollut löytänyt.
Kuvakulma oli rajattu niin, ettei näkynyt oliko Pekkarisella sormet ristissä tunnustusta tehdessään. Kasvoista näki, että sangen närkästynyt hän oli toimittajalle.
******
Pääministeri Vanhanen on lausunnoissaan selkeä. Nimittäin silloin kun hän sattuu asian muistamaan, eikä se ole hänen imagoaan loukkaava.
Vanhasen kohdalta on hyvä asia se, että jos hänen sanomansa on epämiellyttävä, kannattaa kuunnella mitä hän asiasta sanoo huomenna. Se on voinut muuttua täysin. Nyt en muista nostetaanko vai lasketaan tänä päivänä suurituloisten veroja.
Pienituloisten kohdalta Vanhasen ei tarvitse muuttaa mielipidettään. Verot ovat aina tapissaan.
******
Jutta Urpilainen osaa puhuessaan laittaa sormet somasti suppuun. Voisin kuunnellakin hänen sanomaansa, mutta iästäni johtuen katson Juttaa mielujimmin kuin kuuntelen.
Sitä minä tässä olen pohtinut, olivatko Juttan valitsijat kaikki minun ikäisiäni. Meillä kun on ongelmana katsoa enemmän kuin kuunnella nättejä naisia. Katsotaan nyt niin kauan kuin näkökyky pelaa. Tai hankitaan kuulolaite. (Ruotsiksi: Höraparat.)
*****
Jyrki Katainen, tämä Savon ihmepoika, joka on imenyt itseensä kaikki heimonsa luonteen piirteet. Sanomattakin on selvää, että niillä pääsee pitkälle. Vaikka varsi olisi vähäinen, niin ääni saattaa tulla syvältä ja bassona.
Ääni herättää luottamusta, ainakin vaaleissa. Sanomasta ei ole perua. Onhan se ehtaa savolaista. Härskeintä savolaisuutta on mennä työkäsineiden, lapion ja kuokan kanssa valokuvaan. Ei onneksi työhön vaan talkoisiin. Tosin talkoissakaan onko kukaan nähnyt savolaisen paiskivan töitä. Katainen on oikeaa esimies ainesta. Kaukana rönttähommista. Ja pienistä palkoista.
******
Jos joku luulee, että yritän panna halvalla kyseisiä politiikkoja, erehtyy. Olen kansanvallan kannattaja. Jos näihin ei olla tyytyväisiä, pitäisi kansa vaihtaa.
Sama pätee kunnalliselämässäkin. Joskus voisivat äänestäjät kysyä valtuutetuilta, mitä mieltä he ovat esim. kyläkouluista tai terveyskeskusten vuodeosastoista. Tai mahlahallista. Saisitte päätellä millä tasolla vastaukset ovat suhteessa jo tehtyihin päätöksiin.

lauantai 28. marraskuuta 2009

Mahdoton yhtälö

Sosiaali- ja terveyslautakunnan alaisuudessa toimii tilaajakeskuskus. Sen muodostaa tilaajajohtaja, hallinto- ja kehityspäällikkö, terveyssuunnittelija ja toimistosihteeri. Siis 4 henkilöä.
Ensimmäisen toimintavuoden tilaajakeskus on toiminut vajaalla henkilöstöllä. Hallinto- ja kehittämispäällikön jakkara on ollut tyhjillään. Neljän kunnan sosiaali ja terveyslautakunnan virkamiestyöt on tehty 3 henkilön voimin. Tehtäviä lautakunnan johtosäännössä on lueteltu 10 eripykälän verran. Mittaviakin tehtäviä.
Vastuu lautakunnan ja tilaajakeskuksen tehtävien onnistumisesta on Tohmajärven kunnalla.
*******
Olen virallisissa kokouksissa perännyt moneen otteeseen edes avoinna olevien virkojen hoitoon henkilöitä. Turhaan. Hellin ensimmäinen vuosi on takana ja hallinto- ja kehityspäällikön virka täyttämättä.
Miten tämä on mahdollista? Uskoisi, että alkuun on töitä liikaakin. Niin onkin. Jotta hommat hoituisivat on asioita pantava tärkeysjärjestykseen tai siirrettävä tuota tuonnemmaksi. Tällä tapaa pää tulee ennen pitkää vetäjän käteen.
Vai olisiko mahdollista, että hallinto- ja kehityspäällikön tehtävät ovat "ulkoistettu". Niitä hoitaakin joku, "oman toimensa ohella." Virallisia kunnanorganisaatioon kuuluvia tehtäviähän hoitaa jo seutuvaliokunta. Omalla tunnetulla tavallaan, joista ei pöytäkirjamerkintöjä juuri jää.
*******
Mitä vaikutusta hallinto- ja kehitysjohtajan virantäyttöön on menettelyllä joka Kiteen kaupunginhallituksen esittämänä tuli tohmajärveläiseen hallintokulttuuriin? Siinä tilaajakeskuksen johtaja valitsee ja nimittää alaisensa virkamiehet ja työntekijät. Oma omituisuutensa on, että tilaajajohtajankin valinta, ehdolle asetus valintaprosessi muutenkin on kadonnut tohmajärveläisten käsistä.
Mitäkö tässä talitan? Sitä, että olen sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsen, jolla ei ole mitään valtaa vaikuttaa lautakunnan alaisiin virkamiesten virkoihin, henkilöiden valintaan ja virkojen täyttöön. Valta on tehokkaasti "ulkoistettu" virkamiehille. Kysyä sopii, miksi ei myös lautakunnan vastuu?
Tiedän, että hallinto- ja kehitysjohtajan virka on ollut hakumenettelyssä. Senkin tiedän, että hakuaika on mennyt umpeen. Sitä en tiedä montako hakijaa virkaan on ollut. Millä perusteella ja mitä painottaen henkilö virkaan valitaan, on tietymättömissä. Kaipa siitä tulee aikanaan tieto lautakuntaan.
Olen ollut mukana kymmenissä, ellen sadoissa työhönottohaastatteluissa. Yleensä niissä vallitsi kaksi päälinjaa. Niissä valittiin joko esimiehelle mieluista alaista tai organisaatiolle osaavaa ja tehokasta työntekijää.
Jaa, sitten on tämä tohmajärveläinen "sekavalinta", jossa poliittinen sitoutuneisuus ylittää muut kriteerit.

torstai 26. marraskuuta 2009

On kysymys vuodeosastosta.

Tähän asti on edetty kunnanjohtaja Olli Riikosen askelmerkkien mukaan. Kolme kyläkoulua on valtuuston yksinkertaisen enemmistön turvin lakkautettu.
Nyt ollaan lakkauttamassa terveyskeskuksen vuodeosastoa. Kunnanvaltuustossa äänestäen se olisi haluttu säilyttää vuodeosastona, mutta päätös ei kelvannut kunnanjohtaja Olli Riikoselle. Hän jätti päätökseen eriävän mielipiteensä. Sekään ei hänelle riittänyt, vaan yrittää vielä estää kunnanhallitusta panemasta täytäntöön valtuuston päätöstä.
Omituisia ovat kunnanjohtajan aatokset. Vuodeosasto lakkautetaan ja samaan aikaan rakennetaan terveyskeskuksen vastapäätä kunnan velkarahalla miljoonahallia, jonka työllistävä vaikutus supistuu vuositasolla yhteen henkilöön.
Vuodeosaston lakkauttaminen sopii niihin ajatusrakenteisiin, joita kunnanjohtajamme on ollut ajamassa rakentaessaan Helliä ja sen hallintohimmeliä. Näyttää siltä, että ensin lakkautetaan vuodeosasto, sitten lääkäreiden vastaanotto ja lopulta koko terveyskeskus.
Tulkoon tietoon, että Tohmajärven terveyskeskuksen koko toiminta oli sosiaali- ja terveyslautakunnan esityslistalla jo alkuvuodesta. Siinä Helli kysyi lupaa ulkoistaa Tohmajärven terveyskeskus. Lupa onnistuttiin estämään.
*******
Palaan myöhemmin Olli Riikosen hallinnonkäyttöön vuodeosastoasiassa. Se on näpertelyä ja lakipykälien tulkintaa, ei noudattamista, kunnanvaltuuston päätöstä vastaan.
Kaiken kaikkiaan on kysymys yksinkertaisesta asiasta. Pidetäänkö Tohmajärven terveyskeskuksessa vuodeosasto vai ei. Päätös tästä on yksin valtuutettujen mielipiteen varassa. Päätösvaltaa ei mikään Hellin hallinnossa voi valtuustolta vuodeosastosiassa viedä.
Tehdyllä päätöksellä valtuutetut ovat osoittaneet sen, että vuodeosasto Tohmajärvellä säilyy. Jos valtuutetut pysyvät kannassaan, päätöstä ei nykyisellä lainkäytöllä voi miksikään muuttaa. Näin se vaan on.
Valta on valtuutetuilla.

keskiviikko 25. marraskuuta 2009

Kaikki perustuu mielipiteeseen

Suomessa saa vapaasti ilmaista mielipiteensä. Vapauteen kuuluu myös vastata mielipiteestään. Näihin kahteen asiaan mielestäni perustuu koko inhimillisen elämän järjestelmä. Elettiinpä sitten perheyhteisössä, kunnassa tai käsittääkö yhteisö sitten koko valtakunnan.
Mielipiteellä tiedetään olevan vaikutusta. Kuka hallitsee mielipiteitä, hänellä on valtaa ympäristöönsä. Hän voi mielipiteellään ohjailla toisten toimintoja mieleisekseen. Monesti omaksi tai lähipiirinsä eduksi.
Suomessa mielipiteen ohjailuun on käytetty tehokkaasti tiedotusvälineitä. Televisiota, radiota ja lehtiä. Kenellä ovat nämä käytettävissä ja hallinnassaan, käyttävät valtaa enemmän kuin ne joilta nämä välineet puuttuvat. Tämä on mahdollistanut yhden totuuden varassa elämisen esim. vaalitilanteissa aivan viime aikoihin asti.
Nyt näyttää tiedotusmonopoli murtumisen merkkejä. Tämän on mahdollistanut "netti". Hyvänä esimerkkinä blogit ja vaikkapa meitä lähellä oleva KeskiKarjalanNeloset- nettilehti.
Parasta edellä olevassa kehityssuunnassa on sanan vapauden toteutuminen ja mielipiteen vapaus. Blogeista tai nettilehdistä ei löydy yhtä ainoaa oikeaa totuutta. Sieltä parhaimmillaan voi löytyä vaihtoehtoja yhdelle ainoalle totuudelle, jonka aiemmin olemme saaneet suodatettuna ja monesti tarkoitushakuisena tietoomme perinteisestä mediasta.
KeskiKarjalanNelosten vaikutusmahdollisuus mielipiteiden välittäjänä näyttää saavan jalansijaa. Sitä osoittaa laajeneva lukijakunta, mutta ennen kaikkea mukaan tulleet uudet kirjoittajat. Tämä haastaa myös itse "julkaisun" kehitykseen mukaan. Onko se ulkomuodon kehittämistä vai jotain muuta? Mielipiteen ohjailuun en usko puututtavan.
Lehdestä vastaavat tekevät "työtään" korvauksetta ja muun toimensa ohella. Tästä syystä heiltä ei voi vaatia liikoja.
Tervetuloa blogistit ja uudet kirjoittajat mukaan mielipiteen ilmaisuun. Mukaan tulemalla osoitatte olevanne mukana toiminnassa, joka voi mullistaa koko tulevan mediamaailman.
Yhteen ainoaan totuuteen emme pyri. Tiedämme sen olevan mennyttä aikaa. Parasta olisi, jos kirjoitus herättäisi lukijassa tunteita ja tarjoaisi ehkä ratkaisun lukijan johonkin "ongelmaan".

tiistai 24. marraskuuta 2009

Nyt vakuutellaan ja toivotaan

Riittääkö se, että Hellin lääkäripalvelujen toimivuudesta vakuutellaan ja toivotaan niiden toimivan. Karjalaisen lehtijutun mukaan liikelaitoksen johtokunnan puheenjohtaja Vesa Korpelainen vakuuttaa ja Hellin johtaja Airi Turunen toivoo. Saanen liittää tähän listaan oman tuntemukseni. Minä pelkään, etteivät lääkäripalvelut näillä ratkaisuilla ole turvatut palvelun tarvitsijan kannalta katsoen.
Muutama henkilökohtainen näkemykseni uudesta lääkäripalvelutilanteesta. Kysyä sopii, mitä vaikuttaa lääkäripalvelujen vaihtunut ostopalvelusopimus Medonasta Coronarfiaan?
Ainakin sitä, että orastavina olleet lääkäri/potilassuhteet taas kaatuvat. Syntyy muutokseen liittyvää lyhytjännitteistä toimintaa, joka näkyy yleensä erikoissairaanhoidon enenevänä käyttönä.
Uuteen ostosopimukseen liitetyt sanktiopykälät eivät ainakaan lehtitiedon mukaan esitetyssä muodossa takaa palvelun paranemista. Jos viikon voi toimia puolella palvelulla ilman mitään sanktiota, on se mielestäni enemmän palveluja "laillisesti" heikentävä pykälä. Jos tämän jälkeen yritystä varoitetaan, ei se palvelun tarvitsijaa juuri lämmitä.
Eniten uhanalla, niin kuin lehdessäkin epäiltiin ovat Kesälahden ja Rääkkylän lääkäripalvelut. Erityisesti Rääkkylän. Onhan siellä lääkärinä Medonan palveluksessa oleva Tapio Hämäläinen. Nyt näyttäisi Hämäläisen Rääkkylän työpaikka olevan uhattuna. Heikennys mielestäni ei kohdistu Hämäläiseen lääkärinä. Hän löytää töitä. Heikennys kohdistuu suoraan rääkkyläläisiin.
Helli-liikelaitoksen johtokunnan puheenjohtaja Vesa Korpelaisen muistutus lehdessä, että sote lautakunta (mitä sillä tarkoittaneenkaan) määräsi palvelut kilpailutettaviksi reunaehtoineen, on minulle käsittämätön. Sosiaali- ja terveyslautakunnan toimivalta ei yllä moiseen määräykseen. Helli tuottaa palvelut ja sillä on valta tuottaa palvelut parhaalla mahdollisella tavalla. Ne taas on määritelty sopimuksissa. Johtokunnan itsenäisenä ei pitäisi yrittää piiloutua lautakunnan seläntaakse.

sunnuntai 22. marraskuuta 2009

Projektilla puhtaampaa vettä.

Olen seurakunnan edustajana mukana yhtenä 12 jäsenisessä taustaryhmäläisenä "Tohmajärvi-vedenlaadun ja virkistysarvojen parantaminen-suunnitteluhanke", nimisessä projektissa. Ryhmän jäsenistä 7 on palkkaa nauttivia virkahenkilöitä ja 5 luottamushenkilötaustan omaavaa jäsentä.
Projekti alkoi 1.8.08 ja päättyy 31.12.09. Taustaryhmän kokouksia on ollut 3 kpl. Projektin kustannukset ovat jonkin verran yli 200000 euroa. Suurin kustannuserä tulee Pöyry Environment Oy:n suorittamista Tohmajärveen laskevien vesien tutkimuksista ja parannusehdotuksista. Projektista tulee tarkempi loppuselvitys, joten siitä ei tässä enempää.
******
Jotain tulevaisuudesta voinee sanoa. Jos ja kun suunnitelmia pannaan täytäntöön, edellyttää se toisen projektin perustamista. Sen kustannukset lienevät n. 1 milj.euroa. Eu-rahoitusta on parhaimmillaan saatavissa 75% kustannuksista. Kunta on mukana 10% osuudella ja seurakunta 2,6% osuudella. Euroja se tietäisi kunnalta 100000 ja seurakunnalta 2600.
Vesikasvillisuuden niittoa pitäisi suorittaa 60 ha alueelta. Hehtaarin niitto ja kasvien poisto vedestä maksaa tämän hetkisen tiedon mukaan n. 2500-3000 euroa /ha.eli n.150000 euroa/niittokerta. Kun niitto pitää suorittaa 3 kertaa kertyy kustannuksia n. 1/2 milj.euroa. Summa työhön nähden allekirjoittaneesta tuntuu kohtuuttoman suurelta.
******
Virkistysarvojen parantamisesta voisi kehitellä parranpärinää. Meikäläisen aivoilla ajateltuna virkistysarvot tulevat esiin vasta sitten, kun veden laatu on saatu paranemaan. Se vienee vuosikymmeniä. Valitettavasti.
Projektissa nousi virkistyskohteina esiin kaksi paikkaa, seurakunnan kirkkoranta yleisenä uimarantana ja Selkäsaari vapaa-ajan viettokohteena. Kohteista ei ole maanomistajien kanssa tehty sopimuksia.
Seurakuntalaisten kanssa käytävässä keskusteluissa näyttää lasten uimaranta saavan kannatusta osakseen. Yleinen uimaranta siihen tarvittavine rakennuksineen aivan hautausmaan ja kirkon lähellä näyttää arveluttavan. Uimarannan rakennuskustannuksiksi on arvioitu n. 86000 euroa.
******
Lillutaan nyt toistaiseksi Tohmajärven sameassa vedessä. Veden laadun parantaminen jokien latvavesiltä käsin tuntuu järkevältä. Heitä tai heidän perillisiään, joiden toimesta Tohmajärveä viimeksi ruopattiin ja laskettiin ei ole tässä projektissa mukana. Se on tämmöistä tämä elämä.

torstai 19. marraskuuta 2009

Olen nöyrästi yllättynyt

Pohjois-Karjalassa eletään yhteisössä, jossa ei kiitoksia ja tunnustuksia hevillä anneta. Varsinkaan henkilölle, joka ilmaisee itseään puhuen tai kirjoittaen. Moitetta, uhkailua ja väheksyntää näyttää olevan helpompi jakaa.
Tunnen kuuluvani hölöttäjien ja kirjoittajien epäpyhään joukkoon. Karjalainen taannoisessa verojutussaan antoi minulle uuden tittelin; mielipidekirjoittaja. Ehkä uusi nimike on oikea. Jos tittelin saa 480 blogikirjoituksesta ja muutamasta tuhannesta pakinasta, niin ok. Varsinkin kun jokainen tekemäni juttu perustuu vain omaan mielipiteeseeni. En omaa taustajoukkoja, joiden mielipiteitä minun pitäisi tai saisin edustaa. Ihmisiä ja heidän mielipteitään on miljoonia, olen yksi heidän joukossaan.
*******
Ehkä lukija ymmärtää millaisessa yhteisössä mielipidekirjoittaja toimii. Varsinkin täällä päin Suomea.
Otsikossa luki; olen nöyrästi yllättynyt. Voin jatkaa; olen nöyrästi kiitollinen saamastani huomiosta KeskiKarjalanNeloset verkkolehden mielipidekirjoituksesta. Erityisen ylpeä olen siitä, että mielipidekirjoituksen alla oli kirjoittajan nimi. Se on harvinaista herkkua tällaisessa yhteydessä kohdallani.
Lukijan on syytä tietää, että minua on kielletty kirjoittamasta. Kieltoja on tullut kokouksissa ja yksityisesti. Paperilehdet ovat suhtautuneetkin kirjoituksiini, sanoisiko varautuneesti. Ymmärrän. Lehdillä on omistajansa, taustaryhmänsä ja poliittinen linjansa.
Edellä olevista syistä kirjoitan glogiin. Lukijoita on kiitettävästi. Ei kirjoittajaa kannusta kiitokset. Hyvää se kuitenkin tekee. Ei moitteetkaan. Paras kirjoittajan kannustin on kirjoituksen lukija.
Hyviä pyhiä! Nyt alkuun. Ja tietenkin Kiitos.

keskiviikko 18. marraskuuta 2009

Pitäisi ajatella, jos on aivot

Kunnassa on autokorjaamo. On ollut kymmeniä vuosia. Mukava ja ammattitaitoinen mönttööri on korjaillut paikkakunnan autot liikennekuntoon. Elämä on jatkunut mukavissa raameissa. Kaikki olivat korjaamon palveluihin tyytyväisiä.
Sitten tulivat uudet autot kuvioihin. Tosin alkuun niitä ostivat vain napamiehet. Heidän autojaan ryhdyttiin huoltamaan kaupungissa. Omalla korjaamolla ei ollut vehkeitä, joilla olisi ollut mahdollisuutta päästä edes muttereita avaamaan. Tietokoneista ja testereistä puhumattakaan. Kaikki hyväksyivät menettelyn. Kyllä auton on saatava paras huolto. Se saadaan sieltä, missä on hyvät huoltohallit ja laitteet vikojen etsintään ja korjaukseen. Oma korjaamo mönttööreineen sai mennä. Lada-miehet vain jäivät kaipaamaan. Mitäpä heistä. Kävelkööt, jos eivät pysty kunnon autoja ostamaan. Tämä on pelin henki markkinataloudessa. Jes, jes ja hiphurraa.
******
Vertaan seuraavassa terveyskeskusta autokorjamoon ja lääkäriä mönttööriin. Molempia tarvitaan ihmisten terveyden tarkastuksessa ja hoidossa. Asia on vanhanliiton aikana tunnustettu jopa tärkeimmäksi asiaksi paikkakunnalla.
Tehtävää varten on rakennettu vuodeosastot. Aina eivät mönttöörin luona käynnit hoidu yhdessä päivässä. Pitää tarkkailla ja seurata. Tätä tapahtuu vain tiloissa, jossa kyseistä työtä voi tehdä.
Mönttöörillä pitää olla myös kunnolliset käsityökalut. Ilman huippu testereitäkin voidaan vielä tutkia ja hoitaakin sairauksia. Huoltohallia kuitenkin tarvitaan, jotta työ voisi onnistua. Vuodeosasto on se huoltohalli, jota ilman lääkäri on työkyvytön monessa tapauksessa. Ovenpieli tutkinta lisää vain kaupunkihuoltamon testereille työtä.
******
On kysyttävä kumpi on tärkeämpi, ihmisen huolto vai auton huolto. Näyttää, että auto voittaa vielä toistaiseksi ihmisen. Ainakin niin kauan kun ihminen, joka tukee autoa tärkeämmäksi, sairastuu itse.
Lopettakaa virkamiehet ja luottamushenkilöt järkevän terveyspalvelun alas ajo. Talouden kanssa sillä ei ole näköjään mitään tekemistä. Se on nähty, säästöjä ei synny. Syntyy vain katkeruutta ja turhaa kärsimystä. Ja kustannusten nousua.
Nykyiset terveyskeskukset on sopeutettava tähän päivään. Toimintaa ja kuluja voidaan ohjata niin, että talouskin tulee huomioitua. Se ei vaadi vuodeosastojen lakkauttamisia.
******
Lääkäri tarvitaan jokaisella paikkakunnalla. Niin myös lääkärille toimintatilat ja työkalut tehtävän hoitoon. Myös lystin maksajalle pitää löytyä vastinetta. Se on vuodeosasto. Juuri sen kokoinen, joka paikkakuntalaiset tarvitsevat.
Autokorjaamotta voidaan paikkakunnalla elää, vaikka onkin tärkeä autollisille. Ilman lääkäriä, hänelle tiloja ja työkaluja toimiva kunta on hoitanut perustehtävänsä poikkeuksellisen huonosti. Syytä asioiden huonoon tilaan ei voi etsiä maailman taloudesta. Ei edes Suomen. Syy löytyy peilistä. Hankitaan sellainen kunnanvirastoon ja toinen valtuustosaliin.

tiistai 17. marraskuuta 2009

Vangit vaihtoivat nimiä

Toimissaan epäonnistunut ihminen haluaa päästä eroon menneisyydestään. Vankilassa se ilmeni nimen muuttamisella. Oliko nimemuutoksella mitään vaikutusta ympäristöön? Ei ainakaan minun kohdalla. Minulle Toropainen oli Toropainen alkuperäisellä nimellään, vaikka papereissa lukikin Töttersrömmi. Huomion arvoista on myös, että Töttersrömmi sai linnatuomioita siinä kuin Toropainenkin.
******
Asia tuli mieleen kuin silmäilin uutta Hellin peruspalveluohjelmaluonnosta. Siinäkin nimike näyttää nousevan korostetusti esiin. Samaa olin haistavani myös Kesälahden kunnanvaltuuston kokouksesta. Sielläkin nappuloitiin palvelunimikkeillä.
******
Ikäihmisten palvelut näyttävät tulevan kuntoon selkeällä eriyttämisellä Hellissäkin.
Siihen tarvitaan akuuttihoitoa, kuntouttavaa hoitoa ja hoivahoitoa. Kotiin annetaan palveluja ja ennalta ehkäistään. Yhteistyötä harrastetaan kolmannen sektorin kanssa.
Olen muutaman kerran käynyt terveyskeskusten vuodeosastoilla ja vanhainkodeilla. Miten sosiaalitädit ja sosiaalisedät kirjoituspöydillään osaavat jakaa vanhukset oikeisiin hoitolokeroihinsa, että kustannuspaikka olisi oikea?
*******
Eivät he osaakaan. Tätä varten on kehitetty tehostettu asumispalvelujärjestelmä. Vanhukset siirretään sinne. Tai jos tehostettuun ei sovi, lähetetään vanhus kotiin. Kustannukset kunnalle ainakin pienenevät, joskin kuolleisuus saattaa lisääntyä. Siitä ei huolta tilastoihin. Kuolleisuus kun tahtoo pysyä 100% muutenkin.
******
Apulaiskaupunginjohtaja Paula Kokkonen (kok) Helsingissä ilmoitti n. 1500 vanhuksen siirtyvän vuodeosastoilta kotiin ja tehostettuun asumispalveluun vuodenvaihteeseen mennessä. Vuodeosastot samalla lakkautetaan. Ilmoitus tapahtui television välityksellä ja melko ilmeettömin kasvoin.
Pariviikkoa myöhemmin sama henkilö ilmoitti lehtihaastattelussa, ettei suunnitelmaa panna käytäntöön. Kaikki jatkuu kuten ennenkin. Vuodeosastot vain siirtyvät terveyskeskuksen alaisuudesta sosiaaliviraston alaisuuteen ja vuodeosastoja ryhdytään kutsumaan VANHUUDEN KODEIKSI.
Mikä muutoksen sai aikaan? Olisiko Kokkonen tehnyt vierailun vuodeosastolle.
******
Onko meidän tiemme Helsingin tie? Tilaajajohtaja Päivi Hakulinen on eilisessä Kesälahden kunnanvaltuuston kokouksessa maininnut, että hänen mielestään vuodeosastohoidolle olisi oikea nimi TERVEYSKESKUSSAIRAALA.
Että semmosta tänään näin.

maanantai 16. marraskuuta 2009

Mistä niitä äänestyksiä sikiää?

No, Hellistäpä tietenkin. Viimeksi eilen Kesälahden kunnanvaltuuston kokouksessa äänestettiin Hellin tarvitsemasta lisämäärärahasta. Lehdet uutisoivat äänestystulokset ja siihen se yleensä jääkin. Joskus joku uskalikko toimittaja verhoaa omaa mielipidettään äänestystuloksen.
Eikö voitaisi etsiä syitä miksi äänestetään? Ei kukaan niin yksinkertainen liene, että ilman pätevää syytään asettaa mielipidettään mitattavaksi julkisesti äänestyksissä. Varsinkin, kun äänestystulos on ennakoitavissa.
Anteeksi vain pätevät ja ammattitaitoiset toimittajat. Miksi äänestetään, olisi mukava myös lukijan tietää. Se on yhtä tärkeää kuin jokin rahasumma, josta äänestetään.
Kesälahdella, niin kuin taannoin Tohmajärvellä äänestettiin samasta asiasta. Toimittaja Anja Itkonen uutisoi Tohmajärven äänestysperusteet mielestäni kiitettävästi. Toivottavasti ei tule kiitoksista ylpeäksi. Kiitoksia pitää antaa silloin kun tuntee onnistumista. Olipa kysymys sitten itsestä tai toisesta.
Yksikään valtuutettu ei ymmärtääkseni Kesälahdella tai Tohmajärvellä vastustanut Hellin kulujen korvaamista. Kysymys äänestyksissä oli siitä miten rahaa Hellin kuluihin siirretään. Siirretäänkö sopimusten mukaisesti vai niitä rikkoen. Enemmistöt valtuustoissa antoivat piupaut kunnanjohtajien ja tilaajajohtajan allekirjoittamille palvelusopimuksille. Eritoten sopimuksissa olleelle lauseelle: "Määrärahat ovat sitovia." Äänestystulokset vapauttivat virkamiehet vastuusta.
Näin menetellen ollaan allikossa, jossa rypemistä riittää. Sosiaali- ja terveyslautakunta on laatinut vuoden 2010 budjettiehdotuksensa voimassa olevien sopimusten pohjalta. Sanomattakin on selvää, etteivät rahat riitä. Äänestyksiä tulee taas vuoren varmasti. Jotkut kun pitävät kiinni sopimuksista.
On turhaa odottaa Hellille rauhallisempia aikoja, jos sopimuksista ei pidetä kiinni tai niitä muuteta. Näyttää siltä, että niin Hellin johto kuin kunnanjohtajatkin ovat haluttomia muuttamaan itse tekemiään sopimuksia. Onko syy, ettei myönnnetä omaa mokaa, vai se, ettei uutta sopimusta ehkä saataisikaan helposti syntymään .

lauantai 14. marraskuuta 2009

Gallupeissako kehityksen suunta?

Kuntaliiton kehitysjohtaja Kaija Majoisen (Tohmajärven kunnanvaltuuston puh.joht. Matti Majoisen sisko)mielestä kunnalliset kansanäänestykset tulisi korvata mielipidemittauksilla. Kantansa hän on ilmoittanut Turun Sanomien haastattelussa. Mielipiteen oli huomioinut myös Karjalainen pikku jutussa.
Kirjoitin Karjalaisen nettimielipiteisiin oman kantani. Siitä tuli julki vain otsikko-osa. Korjaus taas julkaistui kolmikertaisena. Semmoisia nämä tietokoneveitikat.
******
Koska Kaija Majoinen edustaa kuntaliittoa, on hänen mielipiteelleen annettava tulevaisuutta ajatellen tietty painoarvo.
Onko gallupilla enemmän merkitystä kuntaa johdettaessa kuin kuntalakiin selvästi merkityillä kansanäänestysaloitteella tai kuntalaisen aloitteella? Molempien viime mainittujen kohdalta kuntalaki määrittelee myös toimenpiteet miten aloitteiden kanssa on toimittava.
Gallupeilla vaikutetaan kuntien päättäjiin yhtä paljon kuin pierasulla ilmaan. Jotta gallupille saataisiin merkitystä pitäisi kuntalakiin tehdä muutoksia. Eli vaihtaa aloite-sanan paikalle gallup-sana. Sekö antaa merkitystä ja osoittaa kehitystä?
*******
Useimmat tietävätkin miten Tohmajärvellä on käynyt kansanäänestysaloitteelle. Sen tyrmäsi ensimmäisenä kunnanjohtaja. Lopulta valtuusto yksinkertaisen enemmistön turvin.
Samoin kävi kuntalaisen aloitteelle tutkia kunnanjohtajan nimetyt toimet ja mitata tämän jälkeen kunnanjohtajan luottamus valtuustossa.
Asian käsittelyä johti valtuustossa puheenjohtaja Matti Majoinen. Käsittelyn kulku on kuvattu valtuuston pöytäkirjassa.
Olisi vähintäänkin toivottavaa, että kuntaliiton kehitysjohtaja Kaija Majoinen sanoisi painavan sanansa tohmajärveläisestä kuntademokratiasta suhteessa kuntalaisten aloitteisiin. Gallupeilla ei sitä korjata.
Uskon, että kirjoitukseni sisältö kiirii myös Kaija Majoisen tietoon. Toivoisin hänen mielipidettään kansalaisen aloitteista suhteessa niiden käsittelyyn ja arvostukseen päätöksiä tehdessä. Erikoisesti toivon kehitysjohtajan sanovan selvästi, meneteltiinkö kuntalain edellyttämällä tavalla käsiteltäessä Tohmajärven kunnanvaltuustossa viimeistä kuntalaisen aloitetta.
Jään odottamaan vastausta tohmajärveläisenä entiseltä tohmajärveläiseltä. Henkilökohtaisesti tai esim. KeskiKarjalanNeloset sivuilla.

keskiviikko 11. marraskuuta 2009

Havaintoja valtuuston kokouksesta

Alempana olen julkaissut demarien tekemän vastaesityksen kokonaisuudessaan. Siitä ei sen enempää. Äänin 14-13 valtuutetut päättivät lisätä määrärahan tämän vuoden budjettiin. Jos äänestys olisi mennyt toisin päin, olisi maksut siirtyneet tuota tuonnemmaksi, mutta samalla olisi noudatettu tehtyjä sopimuksia. Missään tapauksessa Hellin kuluja ei voi kieltäytyä maksamasta. Sellainen ei vastaesitykseen sisältynytkään.
* * *
Määrärahan käsittelyn yhteydessä käytettiin n. 15 puheenvuoroa. Mielenkiintoisimman ja harvinaisen puheenvuoron käytti tällä kertaa kunnanjohtaja Olli Riikonen, joka myönsi sopimuksissa ilmenevät ristiriitaisuudet ja kritiikin oikeutuksen niitä kohtaan.
Toisen laisen puheenvuoron käytti varavaltuutettu Tuomo Eronen, joka ei nähnyt sopimuksissa mitään virhettä tai sellaista joka asettaisi lisämäärahan myöntämisen kyseenalaiseksi. Hänen kantansa ymmärtää, kun ottaa huomioon, että hän on toinen yhteistoimintasopimuksen allekirjoittajista. Allekirjoituksen prokuurasta on kanneltu eduskunnan oikeusasiamiehelle.
* * *
Verojen korotukseen toi oman lisänsä demareiden Martti Haaranen. Hän oli laskenut verojen korotuksen vaikutuksen omaan talouteensä.
o,25 % korotus äyriin maksoi hänen tuloluokassaan n. 9 euroa kuukaudessa. Kiinteistövero nykyisellään 0,30 maksoi hänelle 275 euroa vuodessa. Jos kiinteistövero nousisi 0,50 niin kuin on esitetty, maksaisi se Haaraselle 450 euroa vuodessa. Tätä hän piti liian korkeana korotuksena kerralla.
Demarit olivat ryhmäkokouksessaan päättäneet vetää välistä. Niinpä heidän vastaesityksensa 0,40 meni keskustalaisten tuella läpi äänin 16-11.
Taisi olla allekirjoittaneen muistin mukaan ensimmäinen kerta, kun keskustan piirissä ilmeni itsenäistä ajattelua ohi ryhmäpäätösten. Tosin tämäkin vaati taukoa kokoukseen.
* * *
Mielestäni valtuuston puheenjohtaja Matti Majoinen onnistui tehtävässään kokousta johtaessaan tällä kertaa hyvin.
Vähän aikaa meni selvitellessä viisikosta tullutta "lisäselvitys" pyyntöä lisämääräraha pykälässä. Oliko esitys siirtoesitys vai vastaesitys? Henkilökohtaisesti olisin tulkinnut esityksen siirtoesitykseksi niin kuin Majoinenkin alkuun. Hyvä kompromissi tulkinta oli yhdistää viisikon esitys demareiden selvään vastaesitykseen ja kaikki olivat tyytyväisiä. Myös viisikkolaiset, kun saivat esityksensä luokitelluksi vastaesitykseksi.
Saman pykälän keskustelun yhteydessä Vuokko Väistö kysyi Tuomo Erosen voimakkaan sopimusten hyvyyttä ja selvyyttä puolustavan puheenvuoron jälkeen Tuomo Erosen jääviyttä hänen ollessaan yksi yhteistoimintasopimuksen allekirjoittaja. Puheenjohtaja jätti kysymykseen vastaamatta, eikä virkamiehetkään vastanneet mitään. Vaitiolokin riitti tällä kertaa.
* * *
Oman sivujounteensä verokeskusteluun toi Antero Nenonen. Hän kannatti kunnan talouden tässä tilanteesa ryhdyttävän myymään metsää maineen. Myyntiin voisi panna "puskureita". Sellaisia olisivat myös PKS:n osakkeet.
Ajatusta kannatti lämpimästi kokoomuksen Taisto Martikainen. Hän sanoi olevansa ylpeä esityksestä, joka lienee lähtenyt "elämään" hänen alulle panemanaan.
Taisin olla ensimmäisenä kyseenalaistamassa moista esitystä. Eipä keskustastakaan hurrattu myyntiasialle, demareista puhumattakaan.
Virkamiehet "höristivät" myyntiasialle heti korviaan. Olivathan he jo oma-aloitteisesti aloittaneet metsänmyynnin ilman julkista myyntiinpanoa. Valtuutettujen tulee olla tarkkana mitä kunnan omaisuudelle tässä valtuustossa tulee käymään.
Kunnalla on metsämaata yhteensä 1479 ha. Josta hyvässä hoidossa ja tuotossa on 1344 ha. Tasearvoltaan 2071000 euroa.
Tässäpä tämä. Kirjoitusvirheet tulevat lukupalkkiona. En lue omia juttujani.

Vastaesitys lisämäärärahaan

Liite pöytäkirjaan
SDP:n valtuustoryhmä
11.11.2009.


Vastaesitys Tohmajärven kunnanvaltuuston 11.11.2009 pidetyn kokouksen asiakohtaan 3. Kuntien palvelusopimusten tarkistaminen vuodelle 2009 – lisämääräraha Helli – liikelaitoksen palvelujen ostamiseen.

Vastaesitys:
Tohmajärven kunnanvaltuusto ei hyväksy vuoden 2009 talousarvioon lisämäärärahaa sosiaali- ja terveystoimen ostopalveluihin (433383 euroa) Helli - liikelaitokselta.

Perustelut:
Helli - liikelaitoksen toiminnassa ei vuonna 2009 ole tapahtunut sellaisia yhteistoimintasopimuksen kohdassa 3.1 mainittuja ennakoimattomia muutoksia, jotka vaatisivat palvelusopimukseen tarkennuksia kesken ensimmäisen toimintavuoden.

Yhteistoimintasopimuksen kohta ”5. Taloudenohjaus ja rahoitus” momentti 6 kuuluu:
”Tilikauden kertynyt yli- tai alijäämä kirjataan liikelaitoksen taseeseen yli- tai alijäämätilille. Liikelaitoksen talous on tasapainossa suunnitelmakaudella.” ( Kitee 1+4 v. ?)

Tohmajärven kunnan ja Keski-Karjalan sosiaali- ja terveyslautakunnan keskinäisessä palvelusopimuksessa, joka on vahvistettu 22.12.2008 kunnanjohtaja Riikosen ja hallintojohtaja Ikosen allekirjoituksilla, on kohdassa 4. maksuosuuksista merkintä: ”Määräraha pitää, ei ylityksiä”.

Mikäli lisämääräraha tässä vaiheessa myönnettäisiin, se olisi ennenaikainen ja vastoin voimassa olevia yhteistoimintasopimusta ja palvelusopimusta.

tiistai 10. marraskuuta 2009

Sen maksaa, mitä tilaa

Näinä päivinä pähkitään Keski-Karjalan kunnissa Hellin kustannuksia kuluvalta ja tulevalta vuodelta. Helli ratkoo asioita konsulenttien kanssa. Miten sitä ennen pärjättiin ilman heitä?
Valtuustoissa raavitaan kassanpohjaropoja. Kynnet siinä vaan kuluvat. Hellin perustaneet seutuvaliokuntalaiset, mitä he tekevät? Etsivät syyllisiä syntyneeseen tilanteeseen. Kuka veisi heille peilin.
*******
Lehtitietojen mukaan Rääkkylässä ollaan huolissaan riittääkö ensi vuoteen budjetoituraha. Kesälahdella ollaan sitä mieltä, että rahan on riitettävä ja palveluiden pysyttävä. Kitee lyö lukkoon yöpäivystyksiä. Tohmajärvi ottaa kantaa rahoitukseen tämän iltaisessa valtuustonkokouksessa.
*******
Yksinkertainen totuus on Hellin toimintaa ohjaavissa sopimuksissa. En ryhdy niitä tässä selvittämään yksityiskohtaisesti. Sopii vilkaista Keski-Karjalan kuntien sosiaali- ja terveystoimien yhteistoimintasopimusta ja kuntien yksilöityjä palvelusopimuksia, jotka on tehty Keski-Karjalan sosiaali- ja terveyslautakunnan kesken.
Kunnan luottamushenkilöiden on mietittävä suhdettaan tehtyihin sopimuksiin. Annetaanko rahaa ohi sopimuksien vai muutetaanko ensin sopimuksia käyttökuntoon. Sopimuksien ohittaminen voi synnyttää rikkojilleen henkilökohtaista taloudellista vastuuta.
******
Nykyisillä sopimuksilla voidaan jatkaa. Helli tuottaa palvelut nykytasollaan päiväkohtaisilla kustannuksilla. Kirjaa tilikauden yli- tai alijäämät taseeseensa. Hellin talous laitetaan tasapainoon sunnitelmakaudella. Mikä on Hellin suunnitelmakausi? Onko se 2 vuotta vai Kiteen 1+4 vuotta. En ole tilimies.
******
Kuntalaisten tuskin kannattaa olla huolissaan lehtikirjoittelusta. Lakisääteiset palvelut tullaan takaamaan jokaiselle ja sovituistakin selvitään. Rahaa kaivetaan kyllä turhemmista palveluista, eivätkä ne kuullu sosiaali- tai terveyspalveluihin.
Rahoitussotkut ovat syntyneet hätäisten konsulenttien ja virkamiesten toimesta. Viime mainituista nousee esiin kunnanjohtajat kaupungin johtajalla lisättynä. Nyt pitäisi olla nöyryyttä korjata tehdyt virheet.
******
Kesälahti on oma lukunsa sopimusasioissa. Siellä palvelusopimuksen ovat allekirjoittaneet Jorma Turunen kunnanjohtajana ja Airi Turunen tilaajajohtajana. Viime mainittu pyytää nyt lisärahaa Helli-liikelaitoksen johtajana. Mitenkähän ne jääviysasiat menevät aviopuolisoiden kyseessä ollessa?

maanantai 9. marraskuuta 2009

Kuka saa kirjoittaa ja mitä?

Kohta voitaisiin kysyä; kuka saa puhua ja mitä? Pohdinta tuli mieleen, kun luin juttua tämän päivän Hesarista: " Tutkija kuoppaisi Julkisen sanan neuvoston." Tutkija Sakari Huovisen mukaan median muutos on ajanut ohi Journalistin ohjeista.
Pohdintaa oli käyty Helsingin Sanomain Säätiön järjestämässä seminaarissa "Sananvapauden uudet ulottuvuudet".
Alan itsesääntelyä vaikeuttaa Huovisen mukaan se, että oikeiden toimittajien rinnalle ovat tulleet tiedottajat, mainostajat, bloggaajat ja mediapersoonat. Näillä ei ole mitään tietoa Journalistin ohjeista.
Syyllistyikökän seminaarin alustaja yleistykseen. Näin uskon käyneen ainakin omalta kohdaltani. Hylly on täynnä jos jonkin laista jornalistin ohjetta. On kokonaan toinen asia osaanko niitä kaikkien mieliksi noudattaa.
Journalistin ohjeiden tilalle Huovinen tarjosi verkossa julkaistavia talokohtaisia ohjeita, joilla viestimet kertoisivat lukijoilleen, millaisia pelisääntöjä ne toiminnassaan noudattavat.
*******
Uskooko tutkija Sakari Huovinen todella, että lehdet suostuisivat ilmoittamaan julkisesti millaiset todelliset ohjeet niillä on toimittajilleen.
Ilmoittaisiko sitoutumattomaksi maakuntalehdeksi itsensä julistanut lehti, että meidän lehdessä saa kirjoittaa vapaasti, kunhan ei loukkaa omistajan tavoitteita kerätä lehdellä rahaa ja jättää kokoomuspuolue moittimatta.
Saisi sellaistakin tietoa paikallislehden netistä etsiä, jossa paikallislehti julistautuu kaikkien paikkakuntalaisten äänitorveksi, kunhan kaikilla toimittajilla on vain saman poliittisen puolueen jäsenkirja kuin omistayhtiön johtokunnan jäsenillä.
Tuskin julkisuuteen paikallislehdet panisivat tietoa siitä, että meidän toimittajat saavat kirjoittaa vapaasti, kunhan muistavat jättää kritiikeissään rauhaan pankit, kauppaliikkeet ja paikallisen kunnanvaltuuston enemmistöön kuuluvat jäsenet.
Jokainen vähänkin ajatteleva tietää, mitkä ovat minkin lehden taustalla ohjaavat toimitukselliset periaatteet ja tavoitteet. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Jos et tähän alistu, olet blogikirjoittaja. Näin se on.

torstai 5. marraskuuta 2009

Herää kysymys, mistä on kysymys?

Tulevana keskiviikkona kokoontuu Tohmajärven kunnanvaltuusto päättämään asiakohdassa 3 "Kuntien palvelusopimusten tarkistaminen vuodelle 2009 - lisämääräraha Helli-liikelaitoksen palvelujen ostamiseen."
Tässä vaiheessa en tiedä mitä asia todellisuudessa pitää sisällään. Hallintokulttuuri on nykyään sellainen.
*******
Sen sijaan tiedossani on, kun olen Keski-Karjalan sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsen, että lautakunta on pyytänyt yhteistoiminta-alueen kunnilta lausuntoa 15.12.2009 mennessä "Keski-Karjalan yhteistoiminta-alueen Peruspalveluohjelma 2010-2013" luonnoksesta. Siitä myöhemmin.
******
Valtuuston kokouksessa esitetään lisärahaa Helli-liikelaitokselle tohmajärveläisiltä 433383 euroa vuoden 2009 palveluista. Esitys perustuu Hellin esityksiin ja selvityksiin.
Viime mainitusta suora lainaus:... " Ostopalvelujen menojen lisäys johtuu lääkäripalvelujen ja tehostetun palveluasumisen ostojen lisääntymisestä ja yksityisten palvelujen maksujen korotuksista."....
Näinkö se meneekin? Eikö Helli pysty tai aiokaan itse tuottajana tuottaa yhteisiä palveluja. Minä uskoin niin tapahtuvan.
Saahan sitä rahaa antaa, jos sitä on. Tohmajärvellä viimeisten investointien perusteella näyttää olevan.
Rahan käytöstä sanoo Keski-Karjalan kuntien sosiaali- ja terveystoimien yhteistoimintasopimus mm. seuraavaa: "Tilikauden kertynyt yli- tai alijäämä kirjataan liikelaitoksen taseeseen yli- tai alijäämätilille. Liikelaitoksen talous on tasapainossa suunnitelmakaudella."
Mitä kirjaus merkinnee? En ole tilimiehiä. En kuitenkaan työntäisi lisärahaa Hellille kesken ensimmäisen tilivuoden.

keskiviikko 4. marraskuuta 2009

Tänään näinkin

Tänään ne sitten tulivat. Nuo koivussa helisijät. Iloisesti pihlajan ja koivunlatvan väliä pyrähtelijät. Upeat sulkapäät. Tilhet.
Olen niitä odotellut. En ole bongari. On minulla kiikarikin. Harvoin sillä tiirailen. On venäläinen ja painava. Muuten hyvä.
Minulle riittää luomu katselu. Tilhet antavat siihen riittävät mittasuhteet. On muutaman tuhannet linnun parvi.
Tilhestä tiedän, miksi en ole saanut sulkaa hattuuni. En sitä tosissani ole haaveillutkaan. Luoja on asettanut sulat oikeaan paikkaan. Tilhien päähän.
*******
Tulipa tuossa tunteiltua.
Kerrotaanpa muutama asia seurakuntaisille. Tohmajärven seurakunta on nostamassa hautapaikka maksuja. Hintoja korotetaan myös hautauspalveluista.
Miksikö näistä kirjoittelen? Olen yksi maksujen korotuksen takana olevista luottamushenkilöistä. Pitää tiedottaa ja vastata huudostaan seurakuntalaisille. Siinä syy tähän tähden väliin.
25 vuoden hautapaikka nousee 20 eurosta 25 euroon.
50 " " " 40 " 50 "
Ulkopaikkakuntalaisille maksut ovat nelinkertaisia.
Muut hautauspalvelut seurakuntalaisille nousevat 70 eurosta 100 euroon.
" " ulkopaikkakuntalaislle " 300 " 400 " .
********
Virallinen tiedotusosa loppui ylläolevaan. Nyt seuraa kommenttiosa.
Tohmajärvellä on korotuksista huolimatta seurakunnalla halvat maksut vertailussa naapureihin. Takkiin tuppaa tulemaan korotetuillakin hinnoilla.
Valinnan varaa on hautausmaissakin. On viisi hautausmaata. Kirkon lähellä ja ihan korvessa.
Voi sanoa, että jos eläminen paikkakunnalla tulee kalliiksi, niin kuolemalla täällä säästää. No, ainakin perikunnalle.
********
Suhtautuminen 260 tohmajärveläisen allekirjoittamaan kuntalaisen aloitteeseen oli valtuustokäsittelyssä ihmeellinen. Siinähän pyydettiin selvittämään kunnanjohtajan toimia virkatehtävässään ja lopulta vastaamaan kysymykseen nauttiiko kunnanjohtaja valtuuston luottamusta. Olen jossain kirjoituksessa maininnut käsittelyn lähennelleen farssia. Siihen ei ole paljon lisäämistä.
Äänestyskäyttäytymisestä voi jotain sanoa. Tohmajärven valtuustossa on kolme sairaanhoitajaa, jotka ovat työssä terveyskeskuksessa. Suhteensa kunnanjohtajaan ja hänen toimiinsa ei voi sanoa ainakaan johtuvan ammatillisesta näköhdista lähtöisiksi.
Jokainen äänesti "omalla" tavallaan. Yksi "puolesta", yksi "vastaan" ja yksi "tyhjää".
Eläköön tohmajärveläinen yhteistyö ja levitköön koko Keski-Karjalaan. Jaa, sehän siellä taitaa jo ollakin.

maanantai 2. marraskuuta 2009

Kuka tästä tykkää?

Pienillä lapsilla on käyttäytymissäännöt. Vähän isommat osaavat sääntöjen johdattamina pelata esim. pallopelejä. Aikuisia pitää kaidalla tiellä laki. Sitten on tämä vihonviimeinen porukka, politiikot. Nämä eivät noudatata mitään. Ei sääntöjä, ei ohjeita, ei edes lakia. Tämä on nähty vaalirahasotkussa viimeiseksi.
Järjestöelämässä mukana olleena ja nyt Tohmajärvelläkin kunnallista päätöksen tekoa seuranneena, joutuu ihmettelemään, miten tämmöinen elo on mahdollista.
Yksi syy voi olla täkäläinen luottamushenkilöjärjestelmä. Vaaleilla valitaan esim. syrjäkylän pystymetsästä luottamushenkilö, jolla ei ole aikaisemmin ollut kiinnostusta kyseisiin tehtäviin. Niinpä hän ei ole hakenut tietopohjaakaan luottamustoimeen. Hänestä tulee moneksi vuodeksi äänetön yhtiömies virkamiehille ja puoluetovereille. Niin sanottu joomies tai tyttö.
Henkilö on ihmisenä ihan jees, eikä syrjäkylässäkään mitään vikaa ole. Sama malli toteutuu monen luottamushenkilön kohdalla taajamissakin. Nämä joo pojat ja tytöt olen havainnut hyviksi bulvaaneiksi puolueiden nokkahenkilöille ja valtaa käyttäville virkamiehille. Heidät asetetaan usein hallitukseen.
*******
Tohmajärvellä ja koko Keski-Karjalassa olisivat asiat toisin, jos ennen mukaantuloa päätöksentekoon olisi edes "keulaporukka" käynyt jonkin järjestötyönkurssin, jonka ohjelmaan olisi kuulunut kokoustekniikan alkeet.
Tuskin olisi syntynyt tilannetta, joka nähtiin viimeisessä Tohmajärven kunnanvaltuuston kokouksessa.
En halua olla valtuuston puheenjohtaja Matti Majoiselle ilkeä. Hänen kokousjohtamiseensa viime valtuustossa on pakko puuttua. Jos olen väärässä olen valmis pyörtämään sanani ja pyytämään häneltä anteeksi.
Hänen äänestysjärjestys "tulkintansa" oli väärä. Ei valtuuston luottamusta kunnanjohtajaan mitata kahden asian välillä, joista toinen oli esitys perustaa Tilapäinen valiokunta ja sen kanssa "yhteismitalliseksi" äänestykseen asettaa hallituksen puheenjohtajan selonteko. Sehän ei ollut edes esitys valtuustolle.
Jos edellä tavalla mitataan kenen hyvänsä luottamus, ollaan tilanteessa hyvää päivää kirvesvartta. En usko Olli Riikosenkaan ilahtuneet kokousmenettelyn suomasta luottamuksesta.
Se, että lehdistö otsikoi kunnanjohtaja Olli Riikosen saaneen valtuuston luottamuksen tai nauttivan valtuuston luottamusta, on heidän häpeänsä. Yhdellä kysymyksellä esim. joltain Tilapäistä valiokuntaa esittäneeltä valtuutetulta, olisi ylimitoitetuilta otsikoilta vältytty. Vai olivat otsikot "politiikkaa"?
Toinen moka, vielä suurempi tapahtui, kun puheenjohtaja Mattti Majoinen kieltäytyi antamasta äänestysehdotuksensa jälkeen Tilapäistä valiokuntaa ehdottaneelta valtuutetulta työjärjestyspuheenvuoron.
Asiaan kuului, etteivät lehdistön edustajat kiinnittäneet menettelyyn huomiota lainkaan. Eikö osaaminen riittänyt vai sivuutettiin tarkoituksella? Mene tiedä. Lehdistö hoitakoon hommansa niin kuin parhaaksi näkee. Tiedon välitys niille, jotka seuraavat paikkakuntansa tapahtumia, horjuu.
Summa summarum. On vaikea uskoa, että Keski-Karjalassa nykymenon jatkuessa päästään yhteistyöllä ratkaisemaan edes pieniä saati suuria asioita. Täällä näytetään odotettavan ajopuun tapaan, mihin virta meitä vie. Valitettavasti.

lauantai 31. lokakuuta 2009

Hyvää pyhäinpäivää, lajitoverit

Tässä on mennyt muutama päivä tapellessa näitten saat.... mokkuloiden kanssa. Milloin kaatuu ohjelmat, milloin maitomuki ja olen horjunut itsekin.
En ole kuitenkaan niin sekaisin kuin paperilehtien toimittajat. Hehän ovat kissan kokoisilla kirjaimilla toitottaneet: kunnanjohtaja Olli Riikonen nauttii milloin kunnan luottamusta, milloin valtuuston lujottamusta ja milloin kansalaisluottamusta.
Asia suottaa olla niinnii, mutta suotta olla toisinnii. Minä en ole ollut sellaisessa tilanteessa, edes kuunteluoppilaana, jossa luottamuksesta olisi päätetty. Viimeksi olin kunnanvaltuuston kokouksessa, tosin varavaltuutettuna, johon valtakirjani juuri ja juuri riittää.
Kokouksessa ei voitu päättää Riikosen luottamuksesta, koska kokoukselle ei esitetty siitä edes päätösehdotusta.
Kuntalaisen aloitteen pohjalta SDP:n valtuustoryhmä esitti perustettavaksi Tilapäisen valiokunnan. Sitä kuntalain 22§ tämmöisen aloitteen teko edellyttää. Vastaesitystä SDP:n esitykselle ei kukaan esittänyt.
Kunnanhallituksen puheenjohtaja Leena Väistö toi oman selontekonsa, jota hän oli esitellyt hallituksessa aina äänestykseen saakka. Kysyin kokouksessa, mihin hän selontekonsa perustaa. Nykyinen hallituksen puheenjohtaja on niin hiljainen, ettei tähänkään vastannut mitään. Edustiko vaitiolo suurta viisautta vai tietämättömyyttä?
Omaa logiikkaansa toteutti valtuuston puheenjohtaja Matti Majoinen äänestytti näistä kahdesta. Lopputulema oli, että paperilehdet julistivat kunnanjohtajan nauttivan luottamusta. Majoisen toimintaan kuului, ettei hän antanut äänestykseen vaikuttaa valtuutettujen. Hän ei antanut työjärjestyspuheenvuoroja.
Kysyn vaan. Ollaanko demokratiassa enää Tohmajärvellä? Tunteeko kunnanjohtaja valtuuston kokouksen päätöksen jälkeen nauttivansa luottamusta? Mielestäni luottamuksesta ei äänestetty. Ei perustettu edes Tilapäistä valiokuntaa, jonka olisi pitänyt asia valmistella valtuuston päätettäväksi.

keskiviikko 28. lokakuuta 2009

Seuraavassa julkaisen SDP:n aloitteen.

Kunnanvaltuuston puheenjohtaja tulkitsi SDP:n esityksen vastaesitykseksi, eikä antanut työjärjestyspuheenvuoroa. Miten tulkinta on oikea? Hallitukselta ei ollut mitään päätösesitystä. Matti Majoinen "tulkitsi" SDP:n esityksen vastaesitykseksi, jota ei ollut olemassa.
Älkää kuntalaiset tämän valtuuston aikaan kerätkö nimiä mihinkään listaan. Valtuuston yksinkertainen enemmistö pyyh...ei kun ei anna niille mitään arvoa.

260 allekirjoittaneelle tyly vastaus

Arvoisa valtuuston puheenjohtaja, Hyvät valtuutetut

SDP:n valtuustoryhmän puheenvuoro

SDP:n valtuustoryhmä 25.10.2009 pitämässään kokouksessa on käsitellyt kuntalaisen nyt valtuustokäsittelyssä olevaa aloitetta laajasti ja toteaa siitä mm. seuraavaa.

SDP:n valtuustoryhmä antaa 260 allekirjoittamalle aloitteelle suuren painoarvon.

Valtuuston on vastattava aloitteessa esitettyihin asiakohtiin ja kysymyksiin selkeän yksiselitteisesti.

Aloite on osoitettu koko valtuustolle. Ei yksin jollekin valtuustoryhmälle. Olisi aloitteen allekirjoittajien aliarvioimista, jos aloite sivuutettaisiin valtuustossa ohimennen ilman riittävää keskustelua ja käsittelyä esim. äänestäen.

SDP:n valtuustoryhmä näkee aloitteen käsittelyn tähän mennessä vajavaisena. Tämä näkyy erityisesti kunnanhallituksen valmistelussa ja käsittelyssä. Kunnanhallituksen puheenjohtajan selonteossa keskitytään päätöstenteon kuvaukseen kuntaorganisaatiossa. Sitä aloitteessa ei kysytä.

Kuntalaisen aloitteessa kysytään kunnanjohtaja Olli Riikosen toimista ja ratkaisuista päätösehdotuksia tehdessään. Ovatko ne ja mahdolliset hänen muut toimensa olleet kuntalaisten tahdon ja etujen mukaisia.

Puheenjohtajan selonteossa todetaan valtuuston tehtäväksi arvioida kunnanjohtajan luottamusta.

Kuitenkin selonteossa tosin äänestyksen jälkeen, hallitus ilmoittaa kunnanjohtaja Olli Riikosen nauttivan hallituksen luottamusta ja esittää kuntalaisen aloitteen loppuun käsitellyksi.

Aloitteen sisältö ja tarkoitus sekä kunnanhallituksen puheenjohtajan selonteko ovat ristiriidassa keskenään. Erityisesti siltä osin kun selonteolla sivuutetaan kunnanvaltuuston vapaa keskustelu, selvitysoikeus ja päätöksenteko kuntalaisen aloitteeseen.

Voi perustellusti kysyä mihin kuntalain pykälään tai yleisesti hyväksyttyyn menettelyyn perustaa hallituksen puheenjohtajan selontekonsa sisällön?

On merkille pantavaa, että valtuustoon tuodulta kuntalaisen aloitteen käsittelyltä puuttuu hallituksen päätösesitys.

Edellä esitetyillä perusteilla SDP:n valtuustoryhmä tekee esityksen. Sen voi nimetä valtuutetun aloitteeksi tai vastaesitykseksi.

SDP:n valtuustoryhmä esittää, että kuntalaisen aloitteen jatkokäsittelyä varten perustetaan kuntalain 22 §:n mukainen Tilapäinen valiokunta.

SDP:n ryhmä tähdentää 22 §:n viimeistä lausetta.

Valiokunta voidaan asettaa myös lausunnon antamista tai hallinnon tarkistamista varten.

Tohmajärvellä 28 p:nä lokakuuta 2009.

Sotkeutuuko perhesuhteetkin

Helli kinuaa Kesälahdelta 500000 euroa toimintansa lisärahoitukseen. Hellin johtaja on Airi Turunen.
Kesälahden kunnanhallitus ei antanut lisää rahaa. Kunnanjohtajana ja hallituksen esittelijänä on Jorma Turunen.
Airi Turunen ja Jorma Turunen ovat aviopuolisoita keskenään. On syntynyt tilanne, jossa Airi Turunen pyytää ja Jorma Turunen haluaisi antaa, mutta luottamushenkilöt ovat erimieltä Jorma Turusen kanssa rahan annosta.
Sanomalehti Karjalaisesta seuraava sitaatti:
"Jos valtuusto ei myönnä tarvittavaa lisärahaa, se itse syyllistyisi sopimusrikkomukseen. Luottamushenkilöt ovat tässä asiassa täysin hukassa, Turunen harmittelee."
Sitaatista ei käy selville kumpi Turunen lausuman on antanut. Etunimi puuttuu.
*******
Olipa kumpi hyvänsä. Asiaa se ei muuta miksikään. Karkeasti sanottuna luottamushenkilöt, varsinkaan valtuutetut eivät ole hukassa tehdessään päätöksiä.
Marssijärjestys on vain sellainen, ettei valtuutetut toimi käskytysalaisina. Ei kunnanjohtajaan eikä Hellin johtajaan nähden.
Sopimusrikkomus, jos sellaista halutaan kaivaa, on yhtä syvällä kuin levälläänkin. Ensin pitää laittaa syngrooniin sopimukset, johtosäännöt, hallintosäännöt sun monet muut paperit. Nyt eletään tilanteessa, jossa jokainen käyttää mieluistaan sopimusta tai paperia haluamaansa päämäärään pääsemiseksi.
Kirjoitin tästä tänään lyhyen mielipiteen myös Karjalaisen nettiin.

tiistai 27. lokakuuta 2009

Niinhän siinä kävi

Sikalunssa iski ensimmäisenä. Nimittäin tähän kompuutteriin. Jouni paranteli konetta Jet-mikrossa pari päivää. Virus oli varmasti kasvanut melko kookkaaksi kun kaatoi koko vempeleen. Just kun sain pystyyn, oli kohta kanttuvei.
No, nyt pitää totutella vehkeen käyttöön. Moni paikka on näyttöruudulla vaihtanut paikkaansa. Eiköhän se siitä.
******
Tekstiä rupeaa tulemaan koht`sillään. Aiheita tuppaa liiaksi asti. Huomenissa pääsen taas edustamaan itseäni kunnanvaltuustoon. Sehän menee niin, että jos asioita ei riitä, niin sotketaan entiset. Siitä pitäävät huolta virkamiehet ja lopun hoitaa edustavimmat luottamushenkilöt. Meikäläinen on niissä hommissa pikku tekijä.
******
Talousasiat eivät keskikarjalaisia häiritse. Eivät tohmajärveläisiäkään. Ennen velkaa koetettiin kaihtaa. Nyt kun velkaa sanotaan elvyttämiseksi, niin mehän elvytetään oikein kunnolla.
Mielenkiintoisin asia voi huomenna valtuustossa ollakin 260 kuntalaisen aloite, jossa kysellään kunnanjohtajan toimista ja oliko se myös valtuutettujen luottamuksesta kunnanjohtajaan.
Hallituksen puheenjohtaja Leena Väistö on ratkaissut luottamuksen jo selonteossaan. Luottamusta kunnanjohtajalle annettiin hallituksessa äänin 5-2.
Oisko tuo mittään jos valtuustokin saisi sanoa jotain, kun sille oli kysymyksetkin esitetty vastattavaksi.
Pitkälle on kansanvalta mennyt Tohmajärvellä. Enää ei vaalit oo mittää. Lyhyellä aikaa ovat kuntalaiset puuttuneet kaksi kertaa asioiden hoitoon. Eivät ole päässeet. Saa nähdä miten käy huomenna.
Palaan asiaan. Jos tämä vehje kestää kunnossa.

perjantai 23. lokakuuta 2009

Eilisen kuulumiset

Olin eilen Kiteelle järjestetyssä yhteispalaverissa. Kokoonkutsujana oli Helli ja osanottajat olivat tilaajalautakunnasta, Hellin johtokunnasta, kunnista ja helliläisiä.
Alustajina toimivat konsultit Olli Tolkki ja Eero Väistö. Viimemainittu edusti Kuntamaisema OY:tä, joka on perustettu 2008 jatkamaan Sitran Terveyshuollon ohjelmaa Maisema-hankeissa aloittamaa työtä.
Kuntamaisema Oy:n perustajina ilmoitetaan Cooglessa Sitra, Raision kaupunki ja Nordic Healthcare Group Oy.
Tällä porukalla mentiin kuusituntia. Seuraavassa henkiökohtaisia havaintoja tapahtumasta. Lyhyesti nekin.
*****
Olen aikaisemmin vain vieripöydästä kuullut kuntamaisemasta. Nyt tiedän, että se on konsulttivirma. Mitä se vaikuttaa Hellin toimintaan Eero Väistön esityksen jälkeen on myöhemmin nähtävissä.
Hellin ylinjohto tuntui saavan siitä paljonkin irti. Ainakin sen aisti heidän puheistaan. Itse aion taputtaa vasta sitten, kun näen käytännön tulokset.
*******
Kuntamaisema, olkoon se tässä yhteydessä luennon sisällön nimi, on numeraalinen seurantaohjelma kuluista. Voi olla, että sillä voidaan hyvinkin seurata missä rahat liikkuvat. Hyvä niin. Palvelujen tuottamiseen ja niiden saatavuuteen ei numeroita seuraamalla vaikuteta paljoakaan.
Kuntamaisemaa ei päästä rakentamaan, ellei tulot ja menot ole ajallisesti käytettävissä. Siinä on "maisemoimista" meille alkuun.
*******
Mielenkiintoisin osa "seminaarista" taisi sittenkin osua keskusteluun. Siinä koetettiin selvittää tilaaja/tuottaja työjakoa. Oli monenlaista mieltä ja miestä, jos kohta naistakin. Nähdäkseni selvitettävää jäi seuraavaankin seminaariin.
Hellin, tilaajalautakunnan ja peruskuntien tehtäväjako nähtiin ongelmalliseksi. Sitä sekoittaa vielä yhteistoimintasopimus, peruspalveluohjelma ja kuntalakikin. Yleinen mielipide näytti olevan, että asia tulee saattaa kuntoon muuttamalla "paragraaffeja."
******
Joku rohkea oli sitä mieltä, että näillä "eväillä" voidaan jatkaa. Sanoi takamuksensa kestävän. Miten lie kun tosiasiat tulevat esiin. Ryhmässä on helppo olla. Sieltä ei yksi ihminen helpolla erotu vastuuseen.
******
Kuntamaisema taulukosta näkyi, että Tohmajärven perhepäivähoito ja esiopetus olivat poikkeuksellisen edulliset vertailussa muihin kuntiin nähden. Alustaja oli merkinnyt sen kohdalle kaksi sanaa: On selvitettävä. Kevensin tähän väliin, että toivottavasti löydätte virheen. Olisihan se kumma, jos tässä porukassa nähtäisiin jokin asia olevan hyvin Tohmajärvellä.
******
Paikalla olleet Hellin johtokunnan jäsenet olivat tyytyväisiä itseensä ja työilmapiiriin johtokunnan kokouksissa. Sama tyytyväisyys kun välittyisi helliläisille yleensä ja kuntalaisille erityisesti. Työjaosta lautakunnan ja heidän välillään en huomannut heidän ottavan kantaa mihinkään suuntaan. Heillä näyttää kaikki olevan hyvin.
******
Joissain puheenvuoroissa mainittiin negatiivisesta näkökulmasta. Mitä negatiivista puhuja tarkoitti, en saanut selvää. Ilmeisesti Hellissä ja osassa tilaajalautakuntaa koetaan kritiikki, rakentavakin, negatiiviseksi asiaksi.
Näyttää siltä, ettei sotesta ja Hellistä saisi sanoa mitään. Korkeintaa kiittää ja ylistää kuin eräissä kirkollisissa tapahtumissa. Eikö nähdä sellaisen olevan mennyttä aikaa.
Onneksi alustajat tukivat kritiikin esittäjiä. Kritiikki on jopa kannustavaa toiminnalle. Hyssyttely tai hiljaisuus ei vie asioita tehokkaasti parempaan suuntaan.
Kritiikki silloin kun se esitetään omalla nimellä on sitä avoinmuutta, jota Hellissäkin hoetaan. Kritiikin estäjät ovat ilmeisestikin heikolla itsetunnolla varustettuja yksilöitä. jotka seisovat tukevasti pystyssä nimettöminä ryhmänsä keskellä.
*****
Joku kysyi selvän kysymyksen. Mitä ja kenellä on Airi Turusta vastaan. Suoraan kysymykseen on helppo vastata. Vastasin jotensakin seuraavasti.
En tiedä onko kenelläkään. Minä en ole ainakaan sellaista huomannut. Airi Turunen on toiminut ja toimii Hellin johtajana niillä valmiuksilla ja taidoilla jotka hänellä on. Suomessa toimitaan perinteisesti yhteiskunnassa, jossa annetaan poikkeuksellisen paljon arvoa ammattiosaamiselle. Ammatttiosaamista omalta alaltaan tarvitaan ja kunnioitetaan onpa henkilö suutari, autonasentaja, nokikolari tai sitten lääkäri. Kuka meistä veisi autonsa korjattavaksi ei ammattihenkilölle.
Hellissä lääkäreiden ammattiosaaminen hallinnossa on järjestelmällisesti syrjäytetty. Niin kauan kuin tällainen asiantila jatkuu, katson, että Hellin johtajana Airi Turunen ei täytä tätä puutetta, eikä terveyden ja sairaanhoitoa ole tarpeellisessa määrin huomioitu Hellin piirissä.
Vika tuskin on Airi Turusen. Hellin johtajana hänen tulisi asiaan kiinnittää huomiota ja pyrkiä korjaamaan asia. Kenelläkään tuskin on syytä mennä ketään moittimaan toista huomommaksi henkilönä. Sekin tulisi toki kestää. Joskus toinen voi olla parempi toista. Airia nyt ei ole kuitenkaan verrattu kehenkään.
Turha herkkä hipiäisyys voisi olla vähemmän esissä myös ns. paremmissa piireissä.
Hyviä pöhiä. Kirjuutus vikeät voipi korjaatta ite kukin.

keskiviikko 21. lokakuuta 2009

Lyhyesti ilman aikojaan

Helsingissä on tarkoitus sulkea vuodeosastoja. Noin tuhatviisisataa vanhusta odottaa muutto tuntemattomaan. Kukaan ei tunnu tietävän minne. Vuodeosastot lakkautetaan vuoden vaihteessa.
Vanhukset makaavat vuoteissaan avuttomina. Eivät pysty olemaan pystyssä, eivät tietenkään liikkumaan ja hoitamaan päivittäisiä tarpeitaan.
Apulaiskaupunginjohtaja Paula Kokkonen ei myöskään tiedä mihin vanhukset sijoitetaan. Hän sanoo, että päätökset on tehty ja vuodeosastot lakkautetaan. Vuodeosastoilla hoidetaan vain sairaita vanhuksia. Kuka erottaa liikuntakyvyttömästä sairaan liikuntakyvyttömän? Paula Kokkonen tuskin kuitenkaan.
Kylmää kyytiä Helsingissä. Tieto on poimittu telkkkarista. Järkyttävää kuvamateriaalia.
******
Samaa voi kysyä kohta meiltä Helliläisiltä. Vapaaehtoisia valitsijoita tuskin löytyy ainakaan virkamieskunnan piiristä. Eikä luottamushenkilöistäkään, jotka ovat jakamassa vuodeosastojen "makaajia" terveisiin ja sairaisiin hyväksyessään tulevan järjestelmän käyttöönoton.
Valinta jäänee lääkäreille, muutahan tehtävää tälle ammattikunnalle ei Helli-järjestelmässä ole juurikaan annettu. Epäilen, että vuodeosastot eivät tyhjene meilläkään. Ei raamatullisia ihmetekoja niin vain synny Keski-Karjalassakaan. Ei edes seutuvaliokunnassa.
******
Tilaajalautakunta lähetti yksimielisen luonnoksen peruspalveluohjelmasta kuntiin käsiteltäväksi ja päätettäväksi.
Yksimielisen siksi, että se on myös yhdentekevä. Sanoin sen myös lautakunnan kokouksessa. Mitä hyödyttää tehdä paperi, joka ei voi toteutua. Edes talouden osalta. Talous on vain numeroita. Luulisi se saatava kuntoon ensin. Sitten on mahdollisuus yrittää sovittaa toimintoja käytäntöön.
Kunnilla on edelleen suvereeni oikeus päättää terveys- ja sosiaalipalveluista. Sen laajuuden takaa yhteistoimintasopimus. Ei palveluja voi mennä muuttelemaan ohi yhteistoimintasopimuksen. Ei Helli eikä tilaajalautakunta.
Yhteistoimintasopimuksessa on sovittu, että peruspalvelut säilyvät nykyisissä kuntakeskuksissa. Sanonta on epäselvä, mitä sillä tarkoitetaan. Nyt kuntien valtuutettujen tulee päättää selvästi mitä peruspalvelut ovat. Kuuluuko peruspalveluihin paikalliset vuodeosastot ja mitä saman tasoisia palveluja tuotetaan kuntakeskuksissa vanhuksille.
Vastuu näin syvää luotaavasta palvelumuutoksesta ei kuulu Hellille eikä tilaajalautakunnalle. Vastuu on valtuutetuilla. Tehkööt he päätöksen. Sen pohjalta on sitten selvä toimia.
Peruspalveluohjelmaa rustattaessa on muistettava, että se on alisteinen seutusopimukselle. Ei ole syytä lisää rakentaa hallintohimmeliä. Entisestäkin selviämisessä on työtä.
Palaan keskusteluun herätettyyn seutusopimukseen myöhemmin. Siinä riittää kirjoitettavaa ja puhuttavaakin.

Mitä, mitä tämä on?

Mitä ne keskustanuoret tahtoo?

Kirjoitin blogissani Tohmajärven keskustanuorten puoluekokousaloitteesta jo 16.10.2009. Siinähän näyttävästi vaadittiin sulkemaan Niiralan rajaylityspaikka.
Asia oli minulle käsittämätön. Jopa niin, etten aikonut asiaan enää palata. Nyt kun julkisuudessa on aloitteesta ryhdytty keskustelemaan, pitänee jokunen sana kirjoittaa lisää. Asiahan on tietodettu myös kansanedustajille. Siltä kannalta katsoen aloite on otettava vakavasti.
Mistä näitä aloitteita tulee ja kuka niitä väsää? Onko Tohmajärvellä tällaista mielipidettä ja kuinka laajaa se on, että suurella vaivalla saatu yhteys Venäjälle pitää sulkea? Aloite on niin ulkopoliittinen kuin vain voi olla. Lapsikin jo ymmärtää, ettei siihen pitäisi lähteä kevein kengin ja huumorilla. Saattaa olla, etteivät kaikki tämmöistä huumoria ymmärrä. Taidan kuulua heihin.
Tohmajärven keskustaa johtaa rajavartiostoa ikänsä palvellut everstiluutnantti Matti Majoinen. Mikä on hänen vastuunsa puolueensa nuorten toiminnasta? Onko kunnallisjärjestö käsitellyt aloitetta ja hyväksynyt sen. Keskustanuorista näyttävin osa on myös kunnanvaltuustossa. Ymmärtääkseni he tukevat, tai ainakin ovat ennen tukeneet Värtsilän kehittämistä niin intran kuin muidenkin palvelujen suhteen juuri rajanylityspaikkaan tukeutuen.
Voiko kunnanvaltuutettu toimia samaan aikaan puolesta ja vastaan. Odotan keskustanuorilta jonkin laista vastausta kaksijakoiseen toimintaansa. Samaa toivoisin myös Pohjois-Karjalaisilta keskustan kansanedustajilta. Asian luulisi olevan tarpeeksi vakava. Kunnanjohtajalta on turha pyytää kannanottoa.

maanantai 19. lokakuuta 2009

Keski-Karjalaista haikailua

Kiteelle oli kasattu joukko ihmisiä keskustelemaan ja etsimään seutukunnan tulevaisuudelle parempaa tulevaisuutta. Löytämään innovaatiota. (uudistus, uutuus)
Tutustuin tapahtuman kulkuun Karjalaisen välityksellä.
Osallistujat olivat lähes kaikki ns. vanhoja tekijöitä. Ei siis ihme, jos samaa noudatti heidän ajatusjuoksutuksensa. Ei sieltä uusia asioita tullut esiin. Toiveita, haaveita ja muisteluita sitäkin enemmän. Tältä pohjalta tuskin paljoa on luvassa tulevaisuudelta. Ei innovaation etsiminen ole vanhassa piehtaroimista. Rohkea uusi selvä avaus olisi tervetullut juuri nyt Keski-Karjalaan.
*******
On turha muistella menneitä "loiston" aikoja. Jos menneestä jotain tahtoo muistaa olisi se tehdyt virheet. Tai toteutumatta jätetyt mahdollisuudet. Opiksi eletty elämä kelpaa. Saman uusiutuminen harvoin toistuu. Muistelupuheet pidetään yleensä hautajaisissa. Ollaanko nyt jo Keski-Karjalassa hautajaistunnelmissa?
*******
Keski-Karjala tarvitsee iskun, jotta meidät huomioitaisiin. Lepsuttelulla ja pään silittelyllä ei päästä eteenpäin. Ei ainakaan tällä menolla, jossa ei tehdä mitään suunnan muuttamiseksi.
Ainoa terävä mielipide, joka tapahtumassa annettiin tuli Hexionin toimitusjohtaja Erkko Kajanderilta. Hän arvioi, että kuntaliitos parantaisi seudun imagoa ja toisi yhtenäisyyttä.
Tämäkin mielipide piti torpata tuoreeltaan. Kunnanjohtaja Olli Riikonen sanoi kannattavansa liitosta, jos sen ansiosta seutukunta saataisiin uuteen nousuun.
Tuossapa farisealaisin melipide, jota en aikaisemmin Riikoselta ole kuullutkaan.
Tiedän ja tunnen Olli Riikosen jyrkimpänä itsenäisen kunnan kannattajana koko Keski-Karjalassa. Mielipiteeni perustuu hänen kanssaan käymiini keskusteluihin kunnanhallituksessa. Samaa mielipidettäni tukee se, että Riikosen toimesta ja esityksistä on estetty kuntaliitosmielipidettä selvittävä kansanäänestysaloite ja lukuisat valtuutettujen aloitteet kuntaliitosselvityksien aloittamisesta.
Mihin Riikonen perustanee omat mielipiteensä, kun järjestelmällisesti estää kuntalaisten asiaa koskevat selvitykset ja valtuutettujen tekemät selvitysaloitteet.
Riikosen tukena on valtuustoryhmä, jonka pitäisi ohjata kunnanjohtajaa. Nyt taitaa olla päin vastoin.
Näyttää siltä, että näin jatketaan Keski-Karjalassa. Se tietää sitä, että lähestytään tilannetta, jossa horisontissa näkyy Joensuu.

lauantai 17. lokakuuta 2009

Ei äiti olisi uskonut

Tänään tuli sähköpostiin viesti. Siinä kysyttiin ymmärsinkö kirjoituksestani mitään. Samalla annettiin osoite, jota voisin vilkaista.
Toden totta. Kun avasin osoitteen, niin yllätys oli melkoinen. Tänään näin palstahan sieltä löytyi valokuvineen kaikkineen. Ja kaikki englanniksi.
Eikä tässä vielä kaikki. Yhdellä napin painalluksella kääntyi blogini mille muulle kielelle hyvänsä, joita laskin olevan rapiat 50 kpl.
*******
Turhaan kävin oppikoulua ja pänttäsin Ruotsia pakon alla. Kirjoitin; jag är en åsna kun piti kirjoittaa jag har en åsna. Kunpa äiti eläisi. Saisi nähdä, että olin kaukaa viisas. Että viidelle kymmenelle keilelle kirjoittelen?
Apuun tosin tarvitaan Googlen Kääntäjä. Mutta kuitenkin.
******
Tämän päivän Hesarin sunnuntaidebattisivulla Pohjois-Karjalan maakuntajohtaja Pentti Hyttinen kirjoittaa viisaita otsikolla: "Pakkoruotsin vaihtoehdoksi otettava pakkovenäjä." Ja alaotsikolla; "Venäjän kielen asemaa Suomen kouluissa on parannettava kilpailukyvyn vuoksi."
Ketä kiinnostaa lukekaa juttu. Täyttä asiaa se on ja perusteltua. Ei kieltä tarvita sen takia, että ollaan kaksikielisiä. Tai paremminkin ollaan joskus oltu. Kieltä tarvitaan ihmisten kesken kanssakäymiseen, mikä nykyaikana tarkoittaa yleensä kaupankäyntiä. Kielitaidon puutteen huomaa täällä itärajalla. Kutaata ei venäläinen ymmärrä. Eikä Tohmajärvellä Nymanin jälkeen kukaan muukaan.
******
Ja eihän pakkoruotsin kannattajia saa äänettömiksi. Eikä Hesarikaan uskalla sivuuttaa.
Hyttisen jutun sivuun oli annettu Anna-Maja Henrikssonille tilaa sanoa sanattotavansa. Henriksson on kansanedustaja (r) ja Folktingetin puheenjohtaja. Siellä tahoilla tiedetään mikä vieraskieli meille itärajalla on tärkeintä osata. Sehän on Ruotsi, jos ei vapaa ehtoisesti, niin sitten pakolla. Otsikko oli muodossa: "Ei joko-tai, vaan sekä-että.
******
Hoidin 20 vuotta Helsingissä virkaa, johon vaadittiin Ruotsin kielen taito. Se olisi pitänyt näytteellä pitänyt osoittaa. Kukaan sitä minulta ei vaatinut. Virkaan tulin nimitetyksi ja palkastakaan ei mitään vähennetty.
Lihakaupassakin myyjä oppi Suomea, kun sanoin, etten osta köttiä. Tulin lihan ostoon.
Samaan aikaan Tohmajärvellä posti- ja keskusneitejä ja rouvia pakotettiin suorittamaan keskikoulu ja antamaan näyte Ruotsin kielen taidosta. Kovasti pinnistäen he siitä selvisivät, päästäkseen muutaman vuoden kuluttua irtisanottavaksi.
Se siitä Ruotsin kielen autuaaksi tekevästä voimasta näillä rajapinnoilla. Härrekuu sentään.

perjantai 16. lokakuuta 2009

Harkintaa mukaan keskustanuoret

Tohmajärven Keskustanuoret ovat tehneet puoluekokoukselle aloitteen, jossa esitetään Niiralan raja-aseman sulkemista.
Että sillä lailla. Keskustanuorten puheenjohtaja Otto Saikkosen mukaan sillä aiottiin panna velivenäläisen puuntuonti kondikseen. Eli käytännössä vauhdittaa Enon sellutehtaan sulkemista. Venäjän puun, kun sanotaan olevan tärkeä tehtaan pyörittämiselle.
Saikkonen selittää aloitetta puolivakavaksi ja ajatuksen tasolla käsiteltäväksi. Kunpa se ajatuksen tasolla olisikin pysynyt. Nyt se on julkisuudessa ja keskustan piirin toiminnanjohtaja selittelee asiaa myönteisenä ja huumorin keinoin esillä pidettävänä. Niin oikein. Huumorin keinoin, mutta että onko puoluekokous oikea paikka?
Kunnanjohtaja Olli Riikonen ei kommentoi aloitetta. Toteaa sen ulkopoliittiseksi asiaksi. Hän huomauttaa kuitenkin, että Niiralan raja-asema on erittäin tärkeä Tohmajärven kunnalle. Tiedot olen poiminut Karjalaisen kotimaa sivulta 15.10.09.
*******
Olisi ollut mielenkiintoista tietää mitä mieltä valtuuston puheenjohtaja Matti Majoinen on nuorisonsa ajatusmaailmasta.
Onneksi raja vain kiinni, ei sentään rautaa rajalle. Jo tällä valtuustokaudella on kunnanvaltuuston lehtereillä kuullut valtuuston nuorten siiven esiintuloa. Räväkkyttä ei ole puuttunut. Vähemmän harkintaa tai realismia. Intoa ja uskoa poliittiseen valtaan sitäkin enemmän. Äänet antavat valtaa, mutta valitettavasti ei viisautta. Se pitäisi nuortenkin malttaa hankkia. Nyt ei siltä näytä. Valitettavasti.
******
Mielenkiintoista olisi tietää, miten paljon aloitteen takana olevat tietävät ja käyttävät Venäjän palveluita. Käyvätkö ostamassa pensaa, tuovatko tupakka tai muita tuomisia. Onko Volna tuttu ja sen palvelut? Jos ei itselle, niin entä isälle. Minä en halua selvitystä edes niistä parista kolmesta Venäjän vierailustani. Onko sitten niin, että "pojat" tietävät ja haluavat pistää rajan kiinni "sisäpoliittisista" syistä. Eikö siinä tapauksessa olisi ollut reilua puhua oikeilla nimillä ja asioilla eikä puukauppaa käyttää keppihevosena.
Tosiasia lienee, että ajattelettomuus on aloitteen takana.

keskiviikko 14. lokakuuta 2009

Turhaa tynnyrin kolistelua

Tämän päivän Karjalainen otsikoi: "Vuodeosastot tehostetuiksi palveluasunnoiksi." Uutinen on yhtä paikkansa pitävä, kuin kuolinilmoitukseni, jos se olisi ollut tämän päivän lehdessä.
En tässä ryhdy toistamaan itseäni. Olen kirjoittanut jo mielipiteeni Karjalaisen nettimielipiteisiin. Voi katsoa sieltä, jos jotain asia kiinnostaa. Palaan asiaan myös KeskiKarjalanNeloset pääkirjoituksessa myöhemmin.
Jotain tolkkua Helli-hommiin ja sen ympärillä tapahtuvaan päätöksentekoon pitäisi saada. Tuskin kukaan on erimieltä siitä.
Nyt Haukiputaalla kipuillaan samanlaisen elinkaarimallin tulemisesta. Jospa herra varjelisi heitä sotkeutumisesta elinkaareen.

tiistai 13. lokakuuta 2009

Aikaa tärväytyy kuunnellessakin

Otsikko on terveiset Keski-Karjalan keskustalaisille puheenjohtajille, jotka taannoin kiinnittivät huomiota sosiaali- ja terveyslautakunnan kokousten ajankäyttöön.
Eilinen kuuntelu alkoi klo 13,30 ja päättyi klo 18,25. Hyvin se kestettiin. Mitä mieltä lienevät puheenjohtajat. Odotellaan yleisönosastokirjoituksia.
*******
En tässä ryhdy tekemään kokousselostusta. Jotain yleistä voisi kaiketi sanoa eilisestäkin kokouksesta.
Kyllä se niin vain näyttää olevan, että hätäisesti rakennettu Hellin hallintohärveli aiheuttaa toistuvasti ongelmia käytännön toimintaan. Ei näytetä tietävän mikä asia kuuluu tilaajalautakunnalle, mikä Hellille ja mitkä asiat ovat itsenäisten kuntien päätettävänä.
Oman turhan sotkunsa aiheuttaa seutusopimus. Seutuvaltuuston asema ja erityisesti omaa elämäänsä ohjaava seutuvaliokunta on enemmän kuin kapula demokraattisen toiminnan rattaassa.
Ellei selkiytymistä aleta saada valta- ja vastuusuhteisiin riittää Hellillä ongelmia. Turha papperin pyöritys ei ole kuntalaisia palvelevaa toimintaa. Vaikka pyörittäjällä olisi millainen titteli ja miten korkea palkka hyvänsä.
*******
Kokoustauolla kysäisin Hellin johtaja Airi Turuselta lääkäri tilanteesta. Lyhyt ja selvä vastaus; ei yhtään hakijaa. Jatkoin; entä nyt? Mikä edessä? Ei tietoa, vastattiin.
Kerroin olleeni useammankin lääkärin kanssa puheissa Keski-Karjalan tilanteesta. Minulle on kerrottu, ettei kysymys ole rahasta. On sanottu huonoista työolosuhteista ja suuresta vastuusta. Loppu on ollut epämääräistä väistelyä, josta kotipsykologialla olen päätellyt lopulliseen syyhyn olevan muutakin kuin julkisuuteen annettu.
Kysyin eikö sitä rahaa, jota nyt käytetään ostolääkäreihin voisi käyttää virkalääkäreiden "houkutteluun". Tarjottaisiin parempia joustavia työaikoja. Soviteltaisiin ja otettaisiin käyttöön toimintatapoja, jotka poistaisivat niitä esteitä, joita lääkärit sanovat olevan Hellissä. Hellin johtaja Airi Turunen ei sanonut lähtevänsä tälle tielle. No, se riitti minulle. Oli oikeastaan vastaus syyhyn, miksi virkalääkäteitä Keski-Karjalaan ei saada.
*******
Haukiputaalla eilen osa kunnanvaltuutetuista marssi ulos valtuuston kokouksesta. Syy oli tapa, jolla ajettiin sosiaali- ja terveyspalvelujen tuottamiseen elinkaarimallia. Eli sitä samaa, joka on meillä käytössä.
Lukijahan tietää, että elinkaaressa kaikki palvelut on ajettu yhden hallinnon alle. Yleensä tämä tietää myös sitä, että yhden ihmisen hallintaan.
Lääkäri Martti Tolvanen sanoi lähtönsä syyksi, ettei hän kannata elinkaari mallia. Onko muidenkin lääkäreiden vieroksuntaan Helliä kohtaan syy elinkaarimalli? Tässähän ei ole annettu lääkäreille päättävissä elimissä juuri sijaa. No, paikalla saavat olla ja puhua, jos lupa annetaan. Kuuleminen on jo sitten kokonaan toinen juttu ja päättäminen siitäkin eteenpäin.
Kehoittaisin arvon kunnanjohtajia ja luottamushenkilöitä miettimään mitä ovat päätöksillään aikaan saaneet. Mutta ennen kaikkea sitä, miten nykytilanteesta päästään selville vesille. Pallo on heillä.