Omahyväisyyskö hyve?

Aikansa kutakin

Ajan voi jakaa kahteen osaan. Aikaan ennen vaaleja ja aikaan vaalien jälkeen. Tätä kirjoittaessa ollaan suvanto vaiheessa ja siksi odotellaan mitä tulee tapahtumaan. On hyvä aika kirjoittaa vähän syntymäpitäjäni asioista.

Tohmajärveläiset ovat monessa mielessä vähän ongelmaisia. Niin kuin pohjois-karjalaiset yleisemminkin. Huomion tein kierreltyäni mualimoo. Lähtiessäni kierrokselleni minulla oli käsitys, että  olin jotensakin pidetty henkilö paikkakunnalla. Paitsi nyt ehkä lähityökavereiden keskuudessa, jossa kilpailtiin asemista. Näillä muisteluilla minusta tuli neljännesvuosisadaksi lopulta paluumuuttaja. Päivääkään en vaihda tästä ajasta pois, vaikka nyt naputtelen tätä juttua uusissa ympyröissä.

Siitä ongelmaisuudestahan minun piti kirjoittaa. Tiedän, että toisen ongelma on toisen hyve. Olen tullut käsitykseen, että niin Tohmajärvellä kuin Pohjois-Karjalassakin ollaan paikkakunta sidonnaisia. Tähän kuuluu, ettei juuri kuunnella ja arvosteta  oman porukan ulkopuolelta tulevia asioita ja ajatuksia. Ollaan korostetusti omanarvon tuntoisia, jonka ulkopuolinen voisi ajatella johtuvan myös heikosta itsetunnosta. Tykätään kehua itseä ja jos toiset eivät kehua, siitä murjotetaan. Etsitään mainetta ja kunniaa keinoilla, jotka toimivat usein tarkoitustaan vastaan. Esimerkkinä Tohmajärvellä Katri Helena raitti ja Katri Helena muki kuntaa edustavina asioina.

Tohmajärvellä on meneillään mittava koulurakentaminen. Siitä ja sen tarpeellisuudesta näytetään kiisteltävän. Nyttemmin koulukeskusrakennusta on ryhdytty kutsumaan sivistyskeskukseksi. Turhaa näpertelyä, sillä sivistys tarkoittaa vain kasvatuksen kautta omaksuttua tietoa. Ottakaa tohmajärveläiset ajasta vaari, johon uutuusrakennus antaa mahdollisuuden. Vaihtakaa sivistyskeskusnimi  nopeasti toimintakeskukseksi ja kehittäkää sen toimintaa laaja-alaiseksi Oodin malliin. Lopettakaa valitus ja ruikuttaminen. Teollisuutta tulee ja kauppa kehittyy omalla mallillaan. Tavallisen kuntalaisen viihtyvyyteen kannattaa kiinnittää huomiota ja sitä tekee parhaimmillaan toimintakeskus kootessaan kuntalaiset laajalti toimintaan saman katon alle. Tehkää Tohmajärvestä maakunnan paras asukaskunta. Siihen antaa hyvät mahdollisuudet kunnan sijainti.

Asukaskunta ajatusta yritin esiin tuoda luottamustehtävissä ollessani. Ei kelvannut. Syyksi sanottiin minun edustavan väärää ryhmää. Tiedä sitten nyt. Edelleenkin olen huono kehumaan itseäni ja toisten toimia katselen edelleen kriittisesti. Se ei ole vastustamista. Toimintakeskus ajattelussa ollaan kuntalaisen asialla ja se tarvitsee  yhteistyötä tavoitteen saavuttamiseksi. On hyvä elää ajassa

Muutos tulee jos sitä haluat

Kohti muutosta äänestäen

On loppukirin aika. Vaalitulokseen voi vielä vaikuttaa. Politiikan teon tosiasiat näkyvät tehtyinä asioina ja tulevaisuus lupauksina. Jos menneisyys on musta, sitä yritetään vaalentaa mielikuvilla. Vähemmän politiikkaa seuraavathan äänestävät mielikuvan perusteella.

Keskusta ja kokoomus ovat ottaneet pestessään pois menneen hallituskautensa tekosia sloganit , jotka viittaavat valtakunnan pelastajiin. Kepu julistaa rakastavansa tätä maata ja kokoomus sanoo luottavansa Suomeen. Annetaan kuva, että Suomi olisi jotenkin uhattuna ilman heidän vallassaoloa. Lehmäkauppaa maakuntahallinnosta  ja kilpailutuksesta ei näillä konsteilla pestä näkymättömiin. Kysymys on luottamuksesta poliitikon sanaan ja toimintaan. Nopeat mielipiteen muutokset eivät herätä uskottavuutta. Menneen hallituskauden työn tuloksia katsottaessa tuntuu turvalliselta demareiden toteamus yhteisestä matkasta kohti muutosta. Irti markkinataloudesta sote palveluihin ja turhaan hallintobyrokratiaan.

Vaalityössä näytetään elettävän murroksen aikaa. Äänestäjille tarjotaan toreilla makkaraa ja kahvia. Lehdissä mainostetaan kuvilla, joilla passia tuskin saisi uudistetuksi. Televisio paneelit tarjoavat jargonia ja kättään arasti nostavia mokaamista pelkääviä puheenjohtajia. Netissä annetaan kaikkien kuulla kunniansa. Mikä konsti vaikuttaa eniten äänestäjään sitä ei juuri nyt tiedetä.

Näyttää, että puolueiden esiintulot ja eritoten puheenjohtajien esiintymiset  vaikuttavat äänestäjiin. Onko tukka kammattu, ravatti suorassa, housut prässätty ja onko valmis antamaan lyhyen ja selvän vastauksen kysymykseen, jonka haastattelija on laatinut tuntikausia puheenjohtajan "päänmenoksi". Parhaimmillaan kysymykseen ei ole olemassakaan yksinkertaista ja selvää vastausta. Ihmettelen miten viksut puheenjohtajat jatkuvasti menevät tähän haastattelijan lankaan. Ei ihmisen tarvitse aina ja kaikkeen tietää oikeaa vastausta. Ei puheenjohtajankaan. Hyvin voi vastata, etten juuri nyt tiedä oikeaa vastausta mutta otan siitä selvää ja palataan asiaan. Tätä sanotaan rehellisyydeksi äänestäjää kohtaan.

Tulevat eduskuntavaalit voittaa puolue, joka saa äänestämään henkilöt, jotka eivät yleensä vaivaudu äänestämään. Vaalityö pitää nyt suunnata heihin. Juuri heidän asioittensa hoidosta näissä vaaleissa on kysymys.