maanantai 28. joulukuuta 2009

Lähden reissuun

En kuitenkaan niin kauas kuin joidenkin tiedän toivovan. En edes sinne missä pippuri kasvaa. Teempä vain sukulointi matkan. Käyn tarkistamassa missä ne kutsut viipyvät. Viime vuonna lähetetytkään eivät ole tulleet perille. Joulukortit tuli, vierailukutsut ovat taas häveissä.
Vähän niin kuin hyvän loppuvuoden toivotusten takia piipahdin kunnanvirastolla. Mutta tyhjä talohan siellä oli. Kaikki johtaja ja päällikkö nimikettä käyttävät olivat häippässeet lomille. Ja vielä yhtäaikaa. Se niistä herrojen tärkeistä paikalla oloista.
Mitä herrat edellä, sitä pienemmät pomot perässä. Huoneet olivat tyhjillään heilläkin. Teknillisessä toimistossa oli ovessa aukioloajat. Ne kuitenkin kumottiin ilmoituksella, että toimisto on kiinni klo 11,00 - 12,00. Ovet olivat lukossa mutta onneksi sisällä paloivat valot. Se siitä yleisön palvelusta.
Kirkkoherranvirastoon en uskaltanut edes poiketa.
*******
Voi, voi sitä Nykäsen Mattia. Eikö se opi ikinä? Matista kirjoittaville toimittajille lähetän terveisiä. Ei tarvitse olla Olympia-voittaja, ei maailman mestari, ei edes mäkihyppääjä, että pystyy tappelemaan, puukottamaan ja hakkaamaan vaimoaan. Matin tapaisia kavereita ovat linnat pullollaan. Käykää vankilassa katsomassa heitä ja kirjoittakaa heistä. Vaihteeksi. Ei menisi urheilijoilta loppu maine, mikä vielä "dooppinkistä" on jäljellä.
*******
Hyvää loppuvuotta kaikille ja parempaa tulevaa vuotta. Mitenkä sitä sanotaan, kiitos menneestä ja toivotaan parempaa tulevaa. Saatan kirjoittaa reissustakin. Ainakin nelosten lyhyeisiin.

perjantai 25. joulukuuta 2009

Juuret Tohmajärvellä

Hesarin Nyt-liitteestä sattui silmään nimi Vallinoja. Tarkemmin Elli Vallinoja. Hän esittää pääosaa 6.1.2009 ensi-iltansa saavassa elokuvassa "Jos rakastat."
Elokuvasta en enempää kuin, että sen ohjaa Neil Hartwick ja on tyyliltään romanttinen musikaali. Mutta Elli Vallinojan juurista ja kytköksistä Tohmajärvelle muutama sana lienee paikallaan.
Tunsin Elli Vallinojan isänisänisän Mauno Vallinojan. Hän rakensi ja asui perheineen paloaseman "pihapiirissä" olevassa talossa. Oli vakaa eläjä ja hankki pääasiallisen toimeentulonsa ostamalla karjaa ja "panemalla se lihoiksi" kauppoihin ja teurastamolle. Hänen vaimonsa oli myös hiljainen ja uskoakseni uskovaisuuteen taipuvainen.
En mene sukuselvitykseen syvemmälle. Mauno Vallinojan pojista toinen Aulis Vallinoja jäi Tohmajärvelle ja tunnettiin myöhemmin menestyneenä kuorma-autoilijana. Toinen poika Veli koulutettiin ja hänestä tuli autoinsinööri ja toimi Sisu- autossa näkyvissä ja johtavissa tehtävissä. (järjesti minullekin työpaikan autonasentajaksi. Oli riskisijoitus)
Kerrottiin, että Veli oli läpäissyt lentäjäksi tarvittavat kokeet, mutta alaikäisenä ei saanut koulutukseen tarvittavaa lupaa isältään.
Velillä on poika Ilkka ja hänen tyttärensä on tämä Elli. Ilkka on sen verran harvaan tapaamani, etten hänestä voi sanoa oikeastaan mitään. Taisi olla huonot housussa kun viimeksi tavattiin. Oisko tuosta 45 vuotta.
Semmoista tämä elämä on. Jos olisi Mauno Vallinojalle sanottu, että joskus hänen sukupuunsa perillisistä joku esittää pääosaa elokuvassa, olisiko Mauno edes tuhahtanut mielipiteeseen. Lentäjäkin Maunolle oli ylipääsemätön asia.
Pitää se Ellin leffa käydä katsomassa. Ja käyhän se Ellikin silloin tällöin Tohmajärvellä.

tiistai 22. joulukuuta 2009

JOULURAUHAA

HYVÄÄ JA RAUHALLISTA JOULUA !

Elän tätä päivää. Kahdestaan vaimon kanssa. Takana päin ovat yhteiset joulut lasten, lastenlasten ja lastenlastenlasten kanssa. Hyväksyn sen tosiasiana.
Tehtäväni perheyhteisössä on muuttunut. Tunnen olevani esimerkki hyvässä ja varoitus pahassa. Nuoremmille on jätettävä valinnan mahdollisuus.
Joulukaan, niin perhejuhla kuin onkin, ei saa muodostua pakosta. On monenlaisia joulunviettotapoja. Välimatka ei ole erottava tekijä. Monesti päinvastoin.
Pisin matka tästä päivästä on tuonpuoleiseen. Ajallisesti se on kuitenkin lyhyt. Sanotaan, että se on yksi henkäys vain.
Tuonpuoleiseen ei voi kurkistaa. Siihen voi varautua kuitenkin monella tapaa. Yksi mahdollisuus siihen on käynti aattona hautausmaalla ja sytyttää edesmenneiden haudalle kynttilä.
Ei pakosta tai tavan vuoksi, vaan kiitokseksi ja kunnioitukseksi heidän tekemästään työstä meidän jälkeen jääneiden hyväksi.
Olen kirjoittanut tähän blogiin viitisensataa juttua. Monet ovat olleet kriittisiä. Jos lukija on ollut tarkkana, niin on huomannut, etten arvostele tai arvosta ihmisiä, vaan heidän tekojaan. Yleensä huonompi osaisen näkökulmasta ja puolesta.
En väitä olevani mielipiteineni oikeassa. Mutta sen voin vakuuttaa, että olen mielipiteissäni rehellinen.
Toivotan lukijoilleni hyvää Joulua ja entistä parempaa tulevaa vuotta.
Jatkan kirjoituksiani osoitteissa: www.kotipalsta.blogspot.com ja http://neloset.wordpress.com/
Tunnen eläväni tätä päivää Kirstin ja kissan kanssa. Jouluna 2009 Veijo Tuunanen.

maanantai 21. joulukuuta 2009

Minusta tulee puolitonnari

Otsikko enteilee pian viidettäsadatta blogikirjoitustani. Lehmästä kun tulee tonnari, siitä tehdään juttu ja kuvataan tissit. Meikäläisen on kirjoitettava juttu itsestään ja omasta päästä. Mummo-vainaa teki ruuat yleensä sianlihasta ja omasta päästä. Minä teen jutun tyhjästä ja omasta päästä. Nänniäkään ei kyllä valokuvata.
Jouluahan se tulla jollottaa. Onneksi ei kukaan enää tollota eikä vollota. Ennen vanhaan sitäkin tapahtui. Joulu oli yksi tressaavimmista juhlista. No, oli sitä häätkin.
Kerrompa tässä muutamasta mieluisammasta joululahjasta. Ensimmäinen oli talvisotajouluna saatu sinipuna-kynä. Olen siitä kirjoittanut muistaakseni kaksikin pakinaa. En kirjoita kolmatta. Ainakaan vielä. Antaa dementian kehittyä. Jäisi turha toisto pois.
Dementia on vakava sairaus ja sillä ei ole syytä laskea leikkiä. Sinipuna-kynä olkoon esimerkkinä, ettei lahjan suuruus ja rahallinen arvo ole tärkeintä. Tärkeämpää on antajan ja vastaanottajan mieli.
Varttia vaille sataanvuoteen mahtuu monenlaista joululahjaa. Arvokasta ja arvotonta. Kahteen viimeiseen vuoteen ovat osuneet eniten hyvää mieltä tuoneet joululahjat. Vuosi sitten sain lahjaksi vuohen. Tänä vuonna sain 6 kanaa.
Lukija tietäneekin, että kyseessä on Kirkon Ulkomaanavun kautta menevä katastrofiapu kehitysmaihin. En "Jeesustele" joululahjallani. Olen vain ylpeä ja kiitollinen siitä, että lahjan antaja on ymmärtänyt kohtani lahjan suhteen oikein.
Toivottavasti kananlento kehitysmaahan onnistuu ja kanat ryhtyvät siellä töihin. Munimaan. Minä jatkan munimista täällä.
Nyt ryhdytään odottamaan joulua. Pukkia ei meille tule. Yksi juttu pitää kaiketi ennen pyhiä pykätä. Yksi puuttuu viidestäsadasta.

Minusta tulee puolitonnari

lauantai 19. joulukuuta 2009

Tietoisia sotkuja Hellissä

Tämän päivän Karjalainen otsikoi: "Tilintarkastajilla sanomista Keski-Karjalan sote-sopimuksista". Siis mitä ilmeisemmin myös kuntien ja Helli-liikelaitoksen rahaliikenteestä. Sehän yleensä eniten kiinnostaa tilintarkstajia.
"Olemme tietoisia näistä asioista", ilmoittaa kunnanjohtaja Olli Riikonen samassa lehtijutussa. Herää kysymys, mistä on kysymys. Onko kuntien ja Helli-liikelaitoksen tiliasioita hoidettu tietoisesti vastoin sopimuksia? Mitä siitä sanoo esim. kuntalaki ja virkamiesvastuu.
*******
Tuleeko asiaan lisäsotkua siitä, kun tilintarkastajien tarkastusilmoitus on osoitettu kunnanhallituksille. Mitä varten vastausta ryhtyy rustaamaan kunnanjohtajista koostuva seutuvaliokunta. Tällä kunnanjohtajista kootulla porukalla ei ole edes johtosääntöä toiminnalleen. Eikä muutakaan mantaattia hoitaa, selvittää ja tehdä esityksiä kuntien hallituksille. Minä en ainakaan sellaista kuntalaista ole löytänyt, enkä myös seutusopimuksesta, jonka pohjalta kunnanjohtajat seutuvalikunnalle luulevat valtansa saaneen.
******
Tohmajärvellä valtuustossa hämmennystä aiheutti kun Helli-liikelaitoksen käyttöön mätkäistiin Yhteistoimintasopimuksen ja Tilaajasopimuksen vastaisesti rutkasti lisäeuroja. Tosin äänestyksen jälkeen, mutta yksinkertaisen enemmistön turvin.
Mitä lie liikkunut kunnanjohtaja Riikosen päässä, kun teki kunnanhallitukselle lisämäärärahasta esityksen. Esitys oli hänen itsensä tekemän ja allekirjoittaman tilaajasopimuksen vastainen. Nyt hän ilmoittaa Karjalaisen sivulla: "Olemme tietoisia näistä asioista." Onko toiminta välinpitämätöntä, tyhmää, piittaamatonta vai viisaasti harkittua? Vai peräti lainvastaista?
******
Koko Helli-sopan ovat kehitelleet kunnanjohtajat seutuvaliokunnan verhon takana. Pöytäkirjoja ei liiemmin ole julkisuuteen lennellyt. Eikö nyt kun, tilintarkastajatkin ryhtyvät kyselemään, olisi aika kuopata seutuvaliokunta ja seutuvaltuusto epädemokraattisena kuntien asoiden hoitoon. Pelkään, että näin jatkettaessa upotaan entistä syvemmälle hetteikköön.

keskiviikko 16. joulukuuta 2009

Ei ota selvää Erkkikään

Keski-Karjalan valtuustojen käsittelyssä oleva peruspalveluohjelma on raamattu, jossa sairastuminen luokitellaan synniksi.
Hellin hallinto on rakennettu myös kirkollisen järjestelmän muotoon. Ylimpänä on itsevaltias ylipappi ja hänen alapuolellaan hierarkisessa järjestyksessä muut järjestelmästä toimensa ja toimeentulonsa saavat rabbit.
Peruspalveluohjelman kirjallinen muoto on sikäli raamatullinen, että siinä sairastunut tai vanhus voidaan aina tulkinnoilla osoittaa "syntiseksi". Järjestelmän pystyssä pysyminen on nostettu ykkösasiaksi.
Nyt näyttää kuntalaiset, nämä opetuslapset, heräilevän. He kysyvät mihin on unohtuneet sairaat ja raskautetut. Ainakin näin voi todeta viimeisten Rääkkylän ja Tohmajärven kunnanvaltuustojen kokouksissa tehtyjen päätösten pohjalta.
*******
Tohmajärvellä lähdetään Hellistä lasten perhepäivähoidon ja varhaiskasvatuksen osalta. Samoin, vaikka kunnanvaltuuston päätöstä vastaan kunnanjohtaja Olli Riikonen käy omaa taisteluaan, valtuusto vahvisti vuodeosaston pysymistä "riittävällä laitospaikka" merkinnällä. Vuokko Väistö ja Matti Gröhn jo hallituksessa taistelivat näiden asioiden puolesta ja siellä "hävisivät". Nyt valtuutetut muuttivat hallituksen äänestyspäätöstä. Hienoa.
*******
Rääkkylän valtuuston yksimielisesti tekemät lisäykset lähipalveluihin, asettaa "raamatun tulkintaan" rajoja. Yhteistoimintasopimus antaa siihen mahdollisuuden. Yhteistoiminta voi ja pitää jatkua, vaikka siihen selventäviä asioita lisättäisiin perusvalveluohjelmassa. Rääkkylässä näin on tehty. Tiedän, että tämmöinen on pahan makuista jo "rabbi-porukalle". Tulkinnalle ja sanan selitykselle kun jää vähemmän sijaa.
******
Mutta riittääkö lääkäripalveluille merkintä klo 8,00 ja 16,00 välillä tapahtuvaksi? Kysymyksen asettaa Hellin tekemä lääkäripalvelusopimus ja siinä julkisuudessa mainittu sanktio-pykälä. Luottamushenkilöiden tulee olla tarkkana. Jos sanktion seurausta lähdetään toteuttamaan vasta kun palvelut ovat puolittuneet, ko. pykälä tukee palvelujen alasajamista enemmän kuin niiden pysymistä.
Koko lääkäripalvelujen kilpailuttaminen näyttää omituiselta. Eikö se tulisi tapahtua tilaajan eli sosiaali- ja terveyslautakunnan toimesta. Mielestäni tuottaja Helli-liikelaitos sopii siihen huonosti. Vielä jos lääkäripalvelusopimuksessa Helli on tilaaja niin termi on vähintäinkin sotkeva asioita. No, sananselitykselle jää tilaa. Ja sitä rabbit osaavat.
Entä mikä tilanne syntyy, jos lääkäripalvelut Keski-Karjalassa sanktio-pykälän perusteella puolittivat. Astuuko kunnanvaltuustot sitten yksimielisesti puolustamaan kuntalaisten etua vai asettuvatko rabbien" puolelle? Onko Helli astunut sopimuksellaan valtuutettujen varpaille? Tähän pitää löytää vastaus muualta kuin omilta sananselittäjiltä.
KeskiKarjalanNelosten "Lyhyet-palstalla" käsitellään Tohmajärven kunnanvaltuuston tapahtumia.

maanantai 14. joulukuuta 2009

Villinlännen touhua.

Alla oleva vastaesitys juontuu valtuuston päätöksestä, jolla Tohmajärven terveyskeskuksessa säilyy vuodeosasto. Päätös ei kelvannut kunnanjohtaja Olli Riikoselle, vaan hän hallituksen keskustan jäsenien tukemana kieltäytyi panemasta valtuuston päätöstä täytäntöön.
Ihmeellistä sinällään, että kunnanjohtaja lähtee taistelemaan valtuuston tekemää päätöstä vastaan ilmoituksella. Kuntalaista tarjotaan aivan muuta vaihtoehtoa silloin kun valtuuston päätös ei täytä laillisuus vaatimuksia. Valtuuston päätöksen voi kumota valtuusto itse tai hallinto-oikeus. Menettelyyn löytyy kuntalaista tarkka ohjeistus. Niin muualla. Tohmajärvellä valtuuston päätös näköjään voidaan estää täytäntöönpanemasta kunnanjohtajan ilmoituksella ja kunnanhallituksen äänestyspäätöksellä.
Nyt käyttöön otettiin uusi menettely. Valtuuston puheenjohtaja Matti Majoinen kieltäytyi ottamasta käsittelyyn alla olevaa vastaesitystä, jonka oli allekirjoittanut 8 valtuutettua. Hänkin asettui vastustamaan oman valtuustonsa tekemää päätöstä ja kamppailemaan vuodeosaston lopettamisen puolesta Riikosen rinnalle. Puheenjohtaja otti raskaan päätöksen puolustettavakseen kieltäytyessään ottamasta vastaesitystä käsittelyyn.
Niin viisaammat. Kertokaa miten hallituksen enemmistön ilmoituksen perusteella valtuuston tekemä päätös voidaan jättää täytäntöönpanematta. Pitääkö tätäkin kysyä hallinto-oikeudelta? Niin, ja uudella päätöksellä vahvistettiin, että terveyskeskuksessa säilytetään riittävästi laitospaikkoja. Ryhdytäänkö tätäkin päätöstä vastaan kamppailemaan täytäntöönpanon kautta? Kun tuntee kunnanjohtajan, en ihmettelisi. Mitä eroa on laitospaikalla ja vuodeosastopaikalla? Minun mielestä ei mitään.
Valtuuston muihin päätöksiin palataan myöhemmin. Tässä vaiheessa riittää kun todetaan, että lasten perhepäivähoito ja varhaisopetus palaavat Helliltä kunnan omaksi hoidoksi. Sekä se, ettei kunnan metsämaita myydä solkenaan ilman erillisiä päätöksiä.

Demariryhmän vastaesitystä ei kelvannut

Liite pöytäkirjaan



Vastaesitys Tohmajärven kunnanvaltuuston 14.12.2009 pidetyn kokouksen esityslistan asiakohtaan n:o 6: ”Kunnanvaltuuston 28.10.2009 kokouksen päätösten täytäntöönpano, § 101 Terveyskeskuksen peruskorjaus ja laajennus, vuoden 2009 talousarvion tarkistaminen, hallituksen ilmoitus”.

Vastaesitys:

Kunnanvaltuusto palauttaa asian kunnanhallitukselle uudelleen valmisteltavaksi.

Perustelut:

Valtuuston tekemän päätöksen täytäntöönpanoa ei voi estää hallituksen ilmoituksella valtuustolle.
Kuntalain 56 §:ää ei voi tulkita niinkuin kunnanjohtaja Olli Riikonen päätösehdotuksessaan hallitukselle on tehnyt. Valtuuston tekemää päätöstä ei voi siirtää jonkun toisen asian yhteydessä käsiteltäväksi ja muutettavaksi.
Mikäli valtuuston päätöstä halutaan laillisuusperustein estää täytäntöönpanemasta, ”asia on viipymättä saatettava valtuuston uudelleen käsiteltäväksi”.
Valtuuston tekemän päätöksen voi kumota vain valtuusto itse uudella päätöksellään tai hallinto-oikeus.
Asian tuominen valtuustoon on ennenaikainen. Täytäntöönpanosta on tehty oikaisuvaatimus, jota hallitus ei ole käsitellyt.



Tohmajärvellä 14.12.2009.

torstai 10. joulukuuta 2009

Vastuu on valtuutetuilla

Tulevissa valtuuston kokouksissa päätetään erityisesti Kesälahden, Rääkkylän ja Tohmajärven terveyspalvelujen tulevaisuudesta. Kärjistetysti voi kysyä onko niitä ko. paikkakunnilla, jos valtuustot eivät niitä nyt varmista peruspalveluohjelman käsittelyn yhteydessä.
Keski-Karjalan yhteistoimintasopimuksessa sovittiin, että jokaisessa kuntakeskuksessa säilyvät lähipalvelut. Niihin uskoteltiin kuuluvan lääkäripalvelut ja toimintaa tukevat vuodeosastot. Erilaisilla nimike muutoksilla (akuuttiosasto)ollaan vuodeosastoja lakkauttamassa. Jos näin tapahtuu, viedään lääkäreiltä järkevät työmahdollisuudet pois. Vuodeosastojen myötä on helppo löytää perusteita luopua myös lääkäripalveluista näissä kuntakeskuksissa.
On syytä korostaa, ettei vuodeosastojen lukumäärä ole este tai edellytys Hellin toiminnalle. Paras-laki edellyttää Keski-Karjalaisia kuntia yhdessä hoitamaan vanhus- ja terveyspalvelut seutukunnalla. Keinoista on vastuu kunnanvaltuutuilla. Ei esimerkiksi Helli-organisaatiolla, vaikka sen merkitystä yritetään perusteettomasti korostaa.
*******
Keski-Karjalan terveyspalvelujen ongelmat alkoivat Kiteellä toimineesta terveyspalvelujen kuntayhtymästä. Ristiriidat ja henkilöihin kohdistuneet asenteet johtivat siihen, että se rupesi näkymään lääkäritilanteessa. Syntyi lääkäripako. Sen hedelmiä nautitaan näköjään nyt Hellissä. Yhtään hakijaa ei ollut viimeisenkään hakuilmoitukseen.
Hellissä ollaan turvauduttu yksityisiin lääkäripalveluihin. Reppuvirmoihin. Palvelu on osoittautunut kalliiksi mutta ennen muuta lyhytjännitteisenä huonoksi potilaille. Lääkäripulasta ennen vähillä ongelmilla säilynyt Tohmajärvi on Hellin myötä luisumassa reppuvirmojen varaan.
Viimeisin reppuvirman vaihto enteilee lisää vaikeuksia eniten Kesälahdelle ja Rääkkylälle. Vaaravyöhykkeessä on myös Tohmajärvi. Jos lehtitiedoihin voi luottaa, lääkäripalvelusopimukseen kirjattu sanktiopykälä (yhteisön antama lupa tehdä jotakin) antaa vallan reppuvirmalle puolittaa esim. lääkäripalvelut paikkakunnalla. Tietenkin lupaa kysymättä enempää Helliltä kuin kunnanvaltuutetuiltakaan. Näin ikävästi asiat ovat.
Syyllisiä nyt ei ole aikaa etsiä. Ja niiden löytäminen ei paranna tilannetta. Valtuutettujen on päätettävä ovatko he antaneet valtuudet terveyspalvelujen puolittamisesta yksityiselle reppuvirmalle.
*******
Luottamushenkilönä vetoan lajitovereiheni. Jos haluatte säilyttää puhevaltanne vanhus- ja terveyspalvelujen järjestämiseen omalla paikkakunnallanne huolehtikaa siitä seuraavassa kunnanvaltuuston kokouksessa. Myöhemmin se saattaa olla jo myöhäistä.
Kirjauduttakaa peruspalveluohjelmaan tai tehkää palvelusta erillinen pykälä valtuustoossa, että lääkäripalvelut vuodeosastoineen säilyvät omassa kuntakeskuksessa.
Puheet oman kunnan palvelun kalleudesta eivät perustu laskelmiin, ei edes todennäköisyyslaskelmiin. Hinnat riippuvat toiminnan tehokkuudesta ja järjestelyn laadusta. On syytä myös odottaa nykyisen taloudellisen tilanteen paranevan tulevaisuudessa. Menetettyjen rakenteiden saaminen takaisin on kuitenkin vaikeaa. Joskus mahdotonta.
Vastuu on yksin valtuutetuilla.
Hyvää pyhää.

tiistai 8. joulukuuta 2009

Kehitystä yritetään kehittää

Tiedottaminen ja mielipiteen ilmaus ovat tämänkin blogin tarkoitus. Kirjoittaminen tapahtuu amatööripohjalta ja harrastuksen innoittamana. Lukijoiden lisääntyessä on tullut mieleen voisiko harrastusta ja tavoitteita kehittää lisää.
Blogin rinnalla kirjoitan jonkin verran myös KeskiKarjalanNelosiin. Senkin kiinnostavuus ja lukijamäärät ovat kiitettävästi kohonneet ja vakiintuneet. Netinkäytön lisääntyessä on syytä uskoa lukijoiden lisääntyvän vielä runsaastikin. Kaikki riippuu tietenkin ovatko kirjoitukset ja asiat lukijoita kiinnostavia.
KeskiKarjalanNelosiin kirjoittavat lukuisat henkilöt. Erityisesti blogi-kirjoittajat kannattaa mainita. Poliittista tai taloudellista riippuvuutta ei nelosissa ole havaittavissa. Ellei sellaiseksi katsota sosiaalista vastuuta ja pyrkimystä olemaan huonommassa asemassa olevan ihmisen puolella. Tämän humaanisen tavoitteen taakse sopii ihmiset laidasta laitaan.
Kenellä on tietoa, hänellä on myös valtaa. Valtaa ja tietoa voi jakaa tai olla jakamatta. Tiedon pimittäminen on ollut vallankäytön raskain muoto. Tietämätön ihminen on helppo hallittava ja vielä helpompi ohjattava.
Siksi hyvät lujat, jos katsotte tarpeelliseksi, levittäkää tietoa ja osoitetta niin tästä blogista kuin KeskiKarjalanNelosistakin. Molemmilla näyttää riittävän myös vastustajia. Päätellen siitä, että osoitteemme ei pysy kuin muutaman tunnin yleisllä ilmoitustauluilla. Laitoimme niitä näytille alkuun.
KeskiKarjalanNelosissa on alkanut uusi palsta; Lyhyet. Sopii käydä vilkaisemassa. Palsta on yhtä hyvin toimitettu kuin tämäkin. Uskoisin.

maanantai 7. joulukuuta 2009

Rääkkylä kyselee lääkäritilanteestaan

Rääkkylän kunnanhallitus on huolissaan lääkäripalveluistaan tulevana vuonna. Rääkkylään on peruspalveluohjelmassa sovittu arkisin klo 8-16 väliseksi ajaksi. Ostolääkäreiden kilpailutus synnytti epävarmuutta. On pelättävissä, ettei palveluja saataisikaan sovitussa määrässä.
Rääkkylästä kysellään uuden tilanteen perään niin Helliltä kuin sosiaali- ja terveyslautakunnalta.
Helli on sopinut itsenäisesti Hellin lääkäripalvelut. Tietoja ei lautakunnanjäsenille asti ole tihkunut. Ei sopimuksen sisällöstä enempää kuin sanktiopykälistä. Kunnanhallitus ei mielestäni turhaa ole ollut huolestunut.
Totean vain elettävän Hellin hallintohimmelin varjossa, jonka viisaat luottamushenkilöt ovat seutuvaliokunnan ohjauksessa rakentaneet. Kysely pitäisi osoittaa sinne, jotka sotkun ovat synnyttäneet.
********
Lyhyt se on kunnanjohtajien muisti Keski-Karjalassa. Eikä heistä ylpeyttäkään näytä löytyvän. Luin lehdistä miten johtajat ottivat näyrästi ja kiidollisuudella vastaan valtiovallan armopalat 1,7 milj. euroa peittämään talousaukkoa, joka oli syntynyt johtajien johtaessa kuntiaan.
Aikaisemmin tarjottu 10.5 milj. euroa sanottiin niin pieneksi summaksi, ettei siihen kannattanut kiinnittää huomiota. 4 milj. säästöt saataisiin Hellin ensimmäisenä toimintavuonna, sanoivat kunnanjohtajat ryhmästään jota seutuvaliokunnaksi kutsutaan.
Niin, Hellin tulevan vuoden budjetti näyttää tarvitsevan yli kahden miljoonan lisätilkettä.
Palvelut on kuntalaisille annettava ja se tietää myös, että rahat Hellille. Kummaisenkaan todisteluun ei tarvita kuntamaisemaa. Vain vähän maatiaisjärkeä. Valtiovallan Keski-Karjalaan antamalle 1,7 mij. eurolle löytyy käyttöä. Kiitoksia vaan.
Kunnanjohtajien uho, että saatu lisätuki olisi jotenkin heidän ansiotaan, niin kuin lehtijutusta helposti voi päätellä, on turhaa. Paremminkin voi sanoa, että rahat saatiin johtajien toimesta huolimatta.

sunnuntai 6. joulukuuta 2009

Kommentin kommentti

Kiitoksia vaan Anne Pylkkäselle kommentista. Asiat kommenttien kautta saavat tarkempaa ja yksilökohtaista huomiota osakseen. Valitettavasti vain bogin-pitäjänä olen ollut pakoitettu valitsemaan linjan, etten juuri blogissani osallistu kommenttien vaihtoon.
Syy on yksinomaan ajan puute. Kirjoitan suhteellisen usein ja eri paikkoihin. Yhteen asiaan pysähtyminen ilman selvää muutosta kirjoitustapaan tuskin onnistuisi.
Kommenttien kirjoittaminen palstalleni ei jää huomiotta minulta eikä niiltä, jotka blogiani lukevat päivittäin. Asiat saavat ainakin julkisuutta, jota paperilehdet eivät aina anna, lehtien taustavoimien takia.
Luottamushenkilönä toimin parhaan kykyni mukaan kuntalaisten asioiden hoitajana. Aina sekään ei nykyisessä itsekkäiden ja monesti myös virkavaltaisten voimien jyllätessä ole helppoa. Tavallinen kuntalainen ja hänen asiansa jyrätään monesti virkavallan rattaisiin. Onneksi Suomessa toimii vielä oikeuslaitos. Aina senkään tekemiä päätöksiä ei saada täytäntöön virkavaltaisuuden estäessä täytäntöjen toimeenpanot.
Monesti olen huomannut, että jos laista ei aina löytäkään turvaa asialleen, julkisuudesta voi saada ainakin moraalisen oikeudellisuuden tuen asialleen.
Uskon niin käyvän ennen pitkää Anne Pylkkäsenkin asialle. Mikä se sitten lieneekään. Salassa pito velvollisuudesta huolimatta.

torstai 3. joulukuuta 2009

Vanha tapa sai väistyä

Sosiaali- ja terveyslautakunnan tilaajatoimistossa oli hallinto- ja kehittämispäällikön virka sisäisessä haussa 9.11.- 23.11. välisen ajan. Virka oli täyttämättä vuoden.
Tilaajajohtaja Päivi Hakulinen nimitti 2.12.-09 virkaan uusien valtuuksiensa nojalla kahdesta hakijasta yhteiskuntatieteiden maisteri Helena Majoisen. Toinen viranhakija oli filosofian kanditaatti Kaisu Iittiläinen. Onnittelut valituksi tulemisestaan Helena Majoiselle.
******
Hakumenettelyt ovat allekirjoittaneelta menneet yli hilseen koko Helli-järjestelmän ajan. Ensin perustetaan virkoja, joihin tällainen jähmeällä älyllä varustettu ihminen, ei löydä helposti perusteita. Sisäinen haun uskoin ollen jo mennyttä aikaa. Varsinkin sen, että samaa tehtävää voitaisiin täyttää tarkoituksen mukaisista syistä vuoron perään.
Helli-himmeli on sotkenut vanhat nimitysperusteet lopulta älyni ulottumattomiin. Näyttää siltä, ettei perusteita nykymenolle tiedä kuin kunnanjohtja Olli Riikonen.
*******
Näillä eväillä mennään. Toistaiseksi. Valta on siirtynyt nimitysasioissa entistä enemmän virkamiehille. Vastuun siirtymistä luottamushenkilöiltä virkamiehille en ole samassa mitassa havainnut. Näyttäisi kun vastuuta ei kukaan haluaisikan. Ainakaan virkamies.
Olen jossain aikaisemmassa kirjoituksessani ilmaissut kantani nykymenon lopputulemasta. Totean vain, että kaipaan käytössä hyväksi havaittua demokraattiseen päätöksentekojärjestelmään ja virkanimitysperusteisiin pohjautuvia asiankäsittelymalleja.
*******
Edellä oleva ei ole kirjoitettu arvioksi Päivi Hakulisen toimista. Ei valittua Helena Majoisen valintaa vastaan. Ei edes Kaisu Iittiläisen puolesta.
Mielipiteelläni yritän herättää huomiota meneillään olevasta palatsivallankumouksesta, joka on puhtaasti virkamiesjohtoinen. Luottamushenkilöitä tässä viedään enemmän kuin pässejä narussa.
Jo kymmeniä vuosia sitten ymmärrettiin erottaa virkojen täytössä se, valitaanko työntekijä organisaatiolle vai alainen esimiehelle. Epäilyt viime mainitun mahdollisuudesta poituivat monijäsenisellä valintakollegiolla. Nyt edetää toiseen suuntaan. Ja on edetty koko Hellin ajan. Valitettavasti.

tiistai 1. joulukuuta 2009

Missä arvot ja asenteet

Tiedän, ettei tämä kirjoittelu mitään vaikuta. Mutta kun on lukijoita, niin pitää kirjoittaa. Höpisen vanhasta ajasta ja siitäkin kokemuksen pohjalta. Kirjoista opittua ei juuri ole tarttunut päähäni.
Ennen mies maansa myy, ennenkuin sanansa syö, on vanha sanonta. Tämän päivän varttaalitaloutta elävälle sanonnalla ei näytä olevan merkitystä. Agenda ja visio sanovat muuta. Ja globaalitalous. Ei vieraskielisten sanojen merkitystä tarvitse enempää ymmärtää. Riittää, kun niihin vedoten voi syödä sanansa ja antamansa lupauksen. Riittää, kun uskoo sillä saavansa jotain henkilökohtaista etua itselleen ymmärtämättä enempää.
Kuitenkin koko järjestyneen yhteisön alku ja perusta oli sana ja sen luotettavuus. Erityisen arvon sai miehen sana. Siihen voi luottaa. Kun "käräjäkivillä" jotain sovittiin, siihen voi luottaa ja järjestää sitä mukaa elämäänsä. Luottamus loi turvaa ja sana oli sen takeena.
Mihin ovat entiset arvot kadonneet? Nyt arvoja ja sanottua sanaa käytetään röyhkeästi astinlautana omille henkilökohtaisille pyrkimyksille. Sanotaan toista ja tehdään toista. Sana on menettänyt merkityksensä. On syntynyt henkilökohtaisten lupausten ja puheiden viidakko, josta totuutta ja luotettavutta ei löydä enää kukaan.
On sama sanotaanko hyvää päivää vai haista paska. Valitettavasti.
********
Sana on menettänyt merkityksensä myös ihmissuhteiden hoidossa. Jos puolet solmituista avioliitoista päättyvät eroon, on jotain järkyttävää tapahtunut yhteiskunnassa muutamana viime vuosikymmenenä.
Aviolupaus perustuu sanaan; tahdon. Se on lupaus toiselle ja lähisukulaisille rakentaa perhe, hankkia lapsia ja vastata kaikesta siitä myös yhteisölle, jossa perhe elää.
Ymmärrän, että ihmissuhteissa voi epäonnistua. Sitä en ymmärrä, että yhdessä hankitut lapset joutuvat kärsimään siitä, että vanhempien sana ja lupaukset yht`äkkiä menettävät merkityksensä. Samalla luotettavuus koko sivilisaation olemassa oloon vaarantuu. Ollaanko menossa takaisin viidakkoon? No, ehkä arvot ja asenteet siellä nousisivat uudelleen arvioitaviksi. Ja miehen sana uudelleen arvoon.
******
Valehtelu on sanankäytön ala-arvoisin aste. Se on valitettavan yleistä. On valkoisia valheita. Niitä, jopa yllytetään käyttämään.
Mitä silmä ei näe tai korva kuule, ei tee pahaa kenellekään, sanotaan. Salailu on valehtelun ensiaste. Salailulla pääsee hyvin valehtelun alkuun. Syömään sanaansa, ennen kuin on sanaa päästänyt suustaan. Siis todellista velantekoa sanoilla.
Kyllä minä maksan, on velallisen ruokalistaa luotonantajalle. Ja pahimman makuista takaajalle. Pienet vipit ovat maustetta sanansyöjille ja karvasta mantelia vipin antajalle. Monesti se vie mahdollisuuden rehelliseltä ja luotettavalta vipin tarvitsijalta. Paisuessaan luotto voi mennä koko yhteisöltä jopa koko valtiolta.
*******
Suomessa arvostetaan sanan merkitystä ja sen luotettavuutta. Ehkä vanhaan perimään ja kokemukseen perustuen. Tätä tukevat vanhat sanonnat. Ne ovat opiksi tarkoitetut. Eivät vahingossa syntyneitä.
Erityisesti merkittävissä asemissa olevilta henkilöiltä edellytetään rehellisyyttä, luotettavuutta ja sanotun sanan merkityksen kunnioittamista. Vanhat patruunat, olivatpa he sitten millaisia hyvänsä, olivat sanansa takana.
Entiset politiikot valittiin tehtäviinsä tekojensa, aatteitensa ja luotettavuutensa perusteella. Heidän puheistaan ei juuri valehtelua tai salailua löydy. He kunnioittivat lakia ja perustuslakia erityisesti.
Nyt lukija saa päättää, miten on nykyisten luottamushenkilöiden laita kunnassa ja valtakunnassa erityisesti. Onko sanalla enää merkitystä luotettavuutta arvioitessa?

Oottako nähnyt viisasta miestä?

Oman tunnustuksensa mukaan se ei ole Mauri Pekkarinen. Maanantain MOT-ohjelmassa Pekkarinen sanoi toimittajalle, ettei hänkään tiedä kaikkea.
Yllättävä tunnustus, kun kysyttiin syntyneistä uusista työpaikoista, joista ministeriö oli tiedottanut tarkasti, mutta joita toimittaja ei ollut löytänyt.
Kuvakulma oli rajattu niin, ettei näkynyt oliko Pekkarisella sormet ristissä tunnustusta tehdessään. Kasvoista näki, että sangen närkästynyt hän oli toimittajalle.
******
Pääministeri Vanhanen on lausunnoissaan selkeä. Nimittäin silloin kun hän sattuu asian muistamaan, eikä se ole hänen imagoaan loukkaava.
Vanhasen kohdalta on hyvä asia se, että jos hänen sanomansa on epämiellyttävä, kannattaa kuunnella mitä hän asiasta sanoo huomenna. Se on voinut muuttua täysin. Nyt en muista nostetaanko vai lasketaan tänä päivänä suurituloisten veroja.
Pienituloisten kohdalta Vanhasen ei tarvitse muuttaa mielipidettään. Verot ovat aina tapissaan.
******
Jutta Urpilainen osaa puhuessaan laittaa sormet somasti suppuun. Voisin kuunnellakin hänen sanomaansa, mutta iästäni johtuen katson Juttaa mielujimmin kuin kuuntelen.
Sitä minä tässä olen pohtinut, olivatko Juttan valitsijat kaikki minun ikäisiäni. Meillä kun on ongelmana katsoa enemmän kuin kuunnella nättejä naisia. Katsotaan nyt niin kauan kuin näkökyky pelaa. Tai hankitaan kuulolaite. (Ruotsiksi: Höraparat.)
*****
Jyrki Katainen, tämä Savon ihmepoika, joka on imenyt itseensä kaikki heimonsa luonteen piirteet. Sanomattakin on selvää, että niillä pääsee pitkälle. Vaikka varsi olisi vähäinen, niin ääni saattaa tulla syvältä ja bassona.
Ääni herättää luottamusta, ainakin vaaleissa. Sanomasta ei ole perua. Onhan se ehtaa savolaista. Härskeintä savolaisuutta on mennä työkäsineiden, lapion ja kuokan kanssa valokuvaan. Ei onneksi työhön vaan talkoisiin. Tosin talkoissakaan onko kukaan nähnyt savolaisen paiskivan töitä. Katainen on oikeaa esimies ainesta. Kaukana rönttähommista. Ja pienistä palkoista.
******
Jos joku luulee, että yritän panna halvalla kyseisiä politiikkoja, erehtyy. Olen kansanvallan kannattaja. Jos näihin ei olla tyytyväisiä, pitäisi kansa vaihtaa.
Sama pätee kunnalliselämässäkin. Joskus voisivat äänestäjät kysyä valtuutetuilta, mitä mieltä he ovat esim. kyläkouluista tai terveyskeskusten vuodeosastoista. Tai mahlahallista. Saisitte päätellä millä tasolla vastaukset ovat suhteessa jo tehtyihin päätöksiin.