perjantai 19. helmikuuta 2021

Viikko Pohjois-Karjalaan kirjoitettu

 

 

Määrä ei takaa laatua

Poliittisilla puolueilla näyttää olevan meneillään kilpailu kuntavaaliehdokkaista. Uskotaan, että ehdokasmäärät kumuloituvat suoraan puolueen menestykseen. Niin saattaa ollakin, mutta siihen miten hyvin kunnan asioita valituiksi tulleet luottamushenkilöt hoitavat, suoraa yhteyttä ei näytä olevan. Mielipiteeni perustuu samaan Matti Tohkosen kirjoituksessaan esiin tuomaan perusteluun vänrikki Stoolin sanontaan: "jotakin ehkä tietäisin, olinhan siellä minäkin."  Tohkonen toi esiin vähän julkisuudessa ehdokkaita valittaessa esillä olleen "oman reviirin varjelun". Mieleen tulee erään tohmajärveläisen luottamushenkilön sanonta kun esitti itseään tehtävään: "Kun itseäin parempoo ei oo, niin esitän itseäin tehtävään."

Jokaisessa penaalissa näyttää hyvältä, jossa siinä on paljon kyniä. Totuus on vain niin, ettei kaikki kynät ole yhtä teräviä. Tylsällä kynällä on vaikea kirjoittaa ja jostain kynästä puuttuu kärki. Tällaisissa tapauksissa jäävät tehtävät teräville kynille. Sellaisissakin tapauksissa, joista tylsäkynä on toista mieltä tai jopa vastustaisikin sitä. Uskaltaisiko sanoa ehdokkaiden monilukuisuutta jopa uhkaksi demokratialle?  Yhdenkin terävän kynän äänillä voi valituksi tulla nippu tylsiä kyniä.

Edellä olevista syistä on ehdokasasetteluun kiinnitettävä erikoista huomiota. Ehdokkaita etsimään on valittava puolueeseen sitoutunut elämää myös puolueen ulkopuolella nähnyt ja yleisesti arvostusta nauttiva henkilö. Innostunein ja puoluefanaatikko on tehtävään harvoin sopivin henkilö. Hän saattaa jo ilmitulollaan pelästyttää mahdollista uutta ehdokasta. Parhaat uudet ehdokkaat kun tulevat yleensä puolueen sisäpiirin ulkopuolelta. Innokas  puolueaktivisti ryhtyessään esittelemään asiaansa innostuu kehumaan puoluettaan ja jo siinä vaiheessa pelästyttää ihmistä, joka ei ole perillä poliittisten puolueiden tavoista ja rutiineista. Huonoin lähestymistapa on heti alkuun tarjota mahdolliselle ehdokkaalle puolueen jäsenkirjaa. Tähän liitän sanonnan: "jotain ehkä tietäisin, olinhan siellä minäkin."

Paras tapa lähestyä uutta ehdokasta, on sama joka pätee kaikkinaisiin uusiin tapaamisiin. Ihminen on yleensä itsestään kiinnostunut. Siksi hänestä on hyvä löytää niitä hyviä ominaisuuksia, jotka voi esitellä hyviksi myös yhteisten asioiden hoidossa. Oma kehu haisee ja pahimmalle juuri tapauksissa, joista kuuntelijalla ei ole varmaa ennakko tietoa. Puolueagitaattoria ei pidä lähettää etsimään uusia ehdokkaita  puolueen ulkopuolelta.

Hoskosesta, turpeesta ja susista en kirjoita. Kaikki edellä luetellut näyttävät itse pitävän ääntä itsestään. Ohittaen jopa soten ja koronan. Vaalien siirrosta näytetään pidettävän ääntä sieltä, josta luulisi sitä vähimmin tulevan. Vaalien järjestelystä vastaavat virkahenkilöt voihkivat työtaakkaansa, jonka korona heille aiheuttaa. Kun pitäisi järjestää vaalit myös riskiryhmille, jotka ovat edelleen äänestyshaluisia mutta vajavaisia kyvyiltään.  Voi herran duudelis teitä raskautettuja. Vaalien siirto nykytilanteessa on yhtä turha kuin jokavuotinen kellon siirtely.

torstai 4. helmikuuta 2021

Jos ei opeteta ei osata

 

Mallioppiminen käyttöön

Olen kapaloissa oppinut itkulla saamaan tissiä ja hymyllä kiikutusta. Alakoulussa opin sanomaan kiitos ja hyvää päivää. Yläkoulussa opin mikä on oikein ja mikä väärin ja sen mitä niistä seuraa. Oppikoulussa opin, ettei minusta herraksi ole. Teknillisessä opin miten sauna tulee lämmittää eikä sukkapuikolla saa kokeilla onko virtaa töpselissä. Isä ja äiti opettivat, ettei saa varastaa eikä valehdella ja kotiin olen aina tervetullut. Elämältä opin tekemään työtä haalareissa että kravatti kaulassa. Olen riskiryhmäläiseksi asti elänyt mallioppimisen kautta. Luulen vankikohtaloista kokemuspohjalta tietäväni enemmän kuin niistä huolissaan olevat asiantuntijat.

Suomessa tehtiin viime vuonna 91 henkirikosta. Moniin niistä syyllistyvät alaikäiset. Väkivalta on yleistä nuorten keskuudessa. Koulu kiusaaminen näyttää jäävän pysyväksi ja lastensuojelu on puutteellista. Eriarvoistuminen yhteiskunnassa lisääntyy ja ongelmat näyttävät suuntautuvan huono-osaisiin, mutta häiriökäyttäytymistä löytyy kaikista yhteiskuntaluokista.

Kaikki vastuulliset tahot tunnistavat ongelmat. Ammattiauttajia ilmaantuu tuiki tiheään ja heidän ratkaisumallejaan. Vaaditaan rangaistusten koventamista, lisää poliiseja ja "pehmopuolelta" ymmärtämistä ja paijausta ongelmien ratkaisuiksi. Pyritään lisäämään yhteistyötä viranomaisten kesken. Myös ministeritasolla on ongelmat huomattu. Tulos näyttää; paljon porua, vähän villoja.

Pieni lapsi oppii kaiken mallioppimisen kautta pitkälti kouluvuosiin. Jopa nuoruusvuosiin. Opitaan mikä on sallittua, mikä kiellettyä ja mitä niistä on seurauksia. Vastuu mallioppimisesta on vanhemmilla ja opettajilla. Ei "ammattiosaajilla", jotka tekevät malliratkaisujaan kirjoituspöydän ääressä kaukana lapsesta ja elämän todellisuudesta. "Ammattiosaajatkin" tietävät ja tunnustavat mallioppimisen. He pitävät sitä hitaana oppimismuotona nyky-yhteiskunnan tarpeisiin. Sitä se voi ollakin, mutta mallioppimisen tehoa he eivät voi kiistää ihmisen kasvuun vaikuttavana tehokeinona. Yritys ja erehdys sekä suunnan muuttaminen on inhimillistä. Olisiko nyt sen aika?

Muutokseen tarvitaan kaikki. Isä ja äiti, mummit ja ukit. Lastentarhat ja koulut ja opettajat. Seurataan lapsen kehitystä vauvasta aikuisikään. Ohjataan oikeaan silloin kun on tarvetta. Kiitetään kun on kiitoksen aika. Annetaan lapselle aikaa. Tämä voi olla askel vanhaan suuntaan, mutta se askel on oikeaan. Ihmisen pitää lapsesta asti oppia mikä on sallittua ja mikä kiellettyä ja mitä niistä seuraa. Ei osteta lapselta aikaa itselle, ostamalla hänelle ensimmäisenä leluna kännykkä tai läppäri. Sieltä lapsi näkee elämän mallin. Iskuja, tappelua, ampumista, kuolemaa ja sotaa. Kaikki pelit nykyään jo perustuvat näihin asioihin. Kehenkään ei koske lyötäessä eikä kuolema ketään sureta. Voittaja saa palkinnon lyönneistään ja tappamisesta.

Itse en ole ollut mallikelpoinen kasvattaja. Kaukana siitä. Miksi sitten intoilen? Ehkä siksi, kun huomasin lelukopan mitä siellä oli. Aseita ja mielikuvitus hirviöitäpä hyvinkin. Kumpaisiakaan ei elämässä tarvita. Miksi niitä myydään ja ostetaan? Nämä ovat mallioppimista pahimmasta päästä. Onneksi vielä on aikaa korjata suunta. Ja onhan Suomen nuoret pääosaltaan lainkuuliaisia ja kunnon nuoria. Tätäkään ei ole syytä unohtaa.