Kunnanvaltuuston puheenjohtaja tulkitsi SDP:n esityksen vastaesitykseksi, eikä antanut työjärjestyspuheenvuoroa. Miten tulkinta on oikea? Hallitukselta ei ollut mitään päätösesitystä. Matti Majoinen "tulkitsi" SDP:n esityksen vastaesitykseksi, jota ei ollut olemassa.
Älkää kuntalaiset tämän valtuuston aikaan kerätkö nimiä mihinkään listaan. Valtuuston yksinkertainen enemmistö pyyh...ei kun ei anna niille mitään arvoa.
keskiviikko 28. lokakuuta 2009
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti