Demokratia
koetuksella
Moni sanoo,
eläessäni olen nähnyt jo kaiken. Sanonta kuvaa tyhmyyttä. Minä en ole nähnyt
vielä sutta. Jälkiä ja jätöksiä kylläkin. Amerikan tapahtumat ja Trump
näyttivät, ettei demokratiakaan suojaa yhteiskuntaa kaaokselta ja johtajaa
tyhmyydeltä. Nyt jää seurattavaksi mitä jätöksiksi siitä jää. Ja jääkö niistä
mitään opiksi Suomeen.
Yhdysvalloissa
puolet kansasta näyttää uskoneen vaaleja vilpillisiksi. Mitään totuuspohjaa ei
ollut väittämälle. Hävinneen presidentin tuki ja jatkuva media rummutus
vilpistä sai ihmiset uskomukseen sellaisesta, joista heillä ei ollut
tietopohjaa. Ihmeellisintä oli, että vilppiin uskoivat fasistit, raharikkaat,
osa lukeneistoa ja lukutaidottomat sekä köyhät. Mellakkapaikalla ei Trumppia ja
kiihotuksen johtajia näkynyt. Kuhnurit ja höynäytetyt saivat tehdä likaisen
työn.
Mitä
Amerikan tapahtumista opimme? Jatkuva väittämä asiasta kuin asiasta saadaan
markkinoitua kansalaisille todeksi kun sitä riittävästi toistetaan. Suomessa
olen havainnut perussuomalaisten johtajien
puheillaan pitäneet Trump:in toimintaa ihailtavana. Jussi Halla-aho näki
Trump:sta parasta mitä länsimaiselle demokratialle on tapahtunut ja Laura
Huhtasaari ehti ehdottamaan Trump:ille jo Rauhanpalkintoa. Teuvo Hakkarainen ei
ole vielä ilmaissut kantaansa. Yhtäläisyyttä amerikkalaisessa ja suomalaisessa
populismissa on yhden asian hokema. Amerikassa republikaanit hokivat
vaalivilppiä ja suomessa persut hokevat maahanmuuttajista ratkaisua kaikkeen. Saa
nähdä miten pitkälle yhden asian hokema Suomessa kantaa.
Olen vuosien
varrella esitellyt mielipiteitäni milloin mistäkin. Se on pakinoitsijan tapa.
Totuuksiksi tai edes vaihtoehdoiksi niitä en sanoisi. Ovatpa vain ajatuksen
virtaa. Niin kuin sekin kun näin hyväksi kaksipuoluejärjestelmän. Englannin ja
Amerikan tapahtumat ovat herättäneet kysymään, onko monipuoluejärjestelmä tähän
päivään sopivin puoluejärjestelmä? Ihmisten tarpeet ja toiveet jakautuvat niin
laajalle, ettei niitä enää voi jakaa vain kahteen ryhmään. Samaan
pussauskoppiin sopii huonosti duunari ja raharikas. Syntyy tilanteita, joissa
kärsivät molemmat tai joutuvat tukemaan tahtomattaan toisen tavoitteita.
Kaksipuoluejärjestelmä synnyttää blokkiajattelua, joka ylittää kannattajansa
tarpeet tai jättää ne huomioimatta.
Suomessakin mitataan
ahkerasti puolueiden kannatusta. Todellinen kannatus mitataan vaaleissa, mutta
on syytä tarkastella vaalien välissäkin mitä kansalaiset ajattelevat
poliittisista puolueista. Kun en usko maahanmuuttajien ratkaisevan Suomen
ongelmia, niin jään ihmettelemään millä lihaksilla persut keikkuvat galluppien
kärjessä? Vaikka kannattajia olisi vaaleissa vain joka viides vastaajista,
puoluejärjestelmästä johtuen se voi antaa mahdollisuuden johtaa ja päättää
asioista ohi näiden muitten viiden tarpeitten. Monipuoluejärjestelmä voi sen
toki tarvittaessa estää keskeisillä sopimuksillaan. Kaksipuoluejärjestelmässä
tätä mahdollisuutta ei ole.
Antaa
amerikkalaisten pestä oma pyykkinsä. Ketkä ovat syyllisiä ja ketkä eivät. Onko
presidentti Trump ollut sairas, kyvytön vai hallanhaluinen patologinen
valehtelija viran hoidossaan? Meidän tehtävämme on huolehtia, ettei vastaavaa
Suomessa pääse tapahtumaan.
