maanantai 30. kesäkuuta 2008

Lahjattomat laulavat koulukeskuksessa

Enpä viisi vuotta sitten tiennyt, kun tuomaroin Lahjattomien laulukilpailussa, että se elää näin kauan. Lahjattomia laulajia on piisannut jo viisi vuotta.

Olisiko nyt aloitettava kilpailusarja Pöhköimmät puheet. Aiheita ja osanottajia Tohmajärvellä luulisin riittävän tähänkin kilpailuun.

Lahjattomien laulukilpailu näyttää muuttaneen jonkin verran formaattiaan. Tulevana sunnuntaina 6.7.2008 koulukeskuksen Maiju Lassila salissa klo 14,00 alkaa tapahtuma Itäkulttuuri 2040 seminaarilla jatkuen klo 17,00 oikeilla runoilla, lauluilla ja musiikilla.

Seminaarissa on mukana ainakin Joensuun korkeakoulun perustaja pr. emeritus Heikki Kirkinen. Joten pöhköimmät puheet eivät varmasti esiinny tämän vuoden tapahtumassa, vaan tarjolla lienee painavaa asiaa. Samaa tietotaitoa edustanevat muutkin seminaarilaiset ja esiintyvät taiteilijat.

Lahjattomien esiintymisosuus alkaa klo 19,00. Sisäpiiritietona ja tuomarivalan unohtaen tuon tietoonne, ettei tämän vuoden voitto heltiä kovalla äänellä ja huutamisella. Nyt etsitään todellista lahjattomuutta ja se ei löydy forte fortissimo äänialueelta vaan pianissimoa käyttäen.

* * *

Ihmetellä pitää Apollo ry:n vetojuhtaa Esa A. Luukkaista ja hänen vauhtiaan. Laulaa ja lukee siinä sivussa ohimennen maisteriksi. Ja luvut ainakin näyttävät vielä jatkuvan.

Energiaa miehellä riittää moneen tehtävään. Tuleva seminaari ei järjestelyiltään eikä kustannuksiltakaan ole ihan pikku juttu. Vapaa sisäänpääsy ja tarjoilut vaativat euroja, jotka Esa saa pulittaa omasta pussistaan. Siitäkin huolimatta, että Karjalaisen kulttuurin edistämissäätiö on nyt tukemassa tapahtumaa ja vaikka meikäläinen sanoo muutaman sanan kulttuurista seminaarissa.

Toivoisi, että kuulijoita Maiju Lassilan saliin tulisi entiseen malliin. Viime vuonna sali oli ääriään myöten täysi.

* * *

Omana osuutenani laulukilpailussa ilman tuomarin valaa tulen tuomaroimaan (olipa lähellä, etten kirjoittanut tunaroimaan) niin, että voittaja löytyy omasta suosikistani.

Tunaroiminen kohdalleni saattaa osua kohdassa, jossa tulen esiintymään haitarin soittajana. Meikäläistä ottaa pattiin, kun Esa käyttää säestäjänään Tarkkosen Artoa. Toispaikkakuntalaista kun oma kuntalainen olisi tarjolla.

Haastan kylmästi Arton multainen harmonikkakilpaan. Periaatteella, ei se soitto niin tärkeää ole, vaan voitto. Oli se hankittu millä konstilla tahansa.

Jos urheilijat vaihtavat veret, minä vaihdan vaikka pissat päähän kunhan vaan voitan.

Saapi tulla katsomaan.

torstai 26. kesäkuuta 2008

Helli vielä kellii

Allekirjoittaneellekin on jonkin verran tullut kyselyjä, miten nyt edetään kun liikelaitosvaihtoehto tuli terveys- ja vanhuspalvelujen järjestämismuodoksi valtuustojen äänestyspäätöksillä.

Mitäpä tuohon vastaisi? Kysymys pitäisi esittää niille, jotka liikelaitosvaihtoehdon nimiin vannoivat. Heillä on nyt näytön paikka. Palvelut pitäisi aloittaa ensivuoden alusta, säästöjä peruskunnille pitäisi synnyttää ja mitä herkkuja he lupasivatkaan.

* * *

Valtuustossa minulta kysyttiin, mitä vastaesityksen tekijät tarjoavat liikelaitosvaihtoehdon ja sen käynnistämisen ensi vuoden alusta tilalle.

Vastaesityksellä ensimmäiseksi pyrimme saamaan aikalisän. Sen aikana olisimme yhdessä selvittäneet, onko muita vaihtoehtoja palvelujen tuottamiseksi kuin liikelaitosvaihtoehto.

Tohmajärven valtuustossa on kaksi valtuutetun aloitetta käsittelemättä samaisesta asiasta. Enemmistölle ei kelvannut mikään muu kuin liikelaitos, jossa liikelaitoksen toimintaa ei luottamushenkilöillä ole minkään laista suoraa vaikutusmahdollisuutta.

Toisin sanoen keskusta Tohmajärvellä tehdyllä päätöksellä romutti tältä osin kunnallisen päätöksentekomahdollisuuden ja luovutti ne liikelaitokselle.

Näen vastuun Hellin toimivuudesta ja toimimattomuudesta siirtyneen keskustan ja kokoomuksen kahdelle valtuutetulle. Millaisella tietopohjalla, sitä voi kysyä kuntalaiset heiltä.

* * *

Olen jo aikaisemmin sanonut mielipiteeni valtuuston yksinkertaisesta enemmistöstä olipa se millä poliittisella puolueella hyvänsä. Nyt nähtiin sen vaikutus päätöksiin kaikissa neljässä kunnassa. Ollaan yhden vaihtoehdon varassa.

Tällaisessakin tilanteessa voidaan elää. Onhan se kuntalaisten tahto, jonka he ovat vaaleissa esittäneet ja hyväksi havainneet.

Vähemmistölle jää aloitteen teko oikeus, joka enemmistön taholta ainakin Tohmajärvellä torpataan niin, ettei se ehdi edes kaikkien valtuutettujen tietoon.

Vähemmistö voi vaikuttaa vain lain vahtikoirana. Huolehtia siitä, että päätökset, joita tehdään täyttävät edes minimissään laillisuus vaatimukset.

Jos kuntalaiset ovat tyytyväisiä tohmajärveläiseen kunnalliseen päätöksen tekoon ja luottamushenkilöihinsä niin kaikki on ok. Jos eivät, niin sen ilmaisemiseen tulee tilaisuus tulevissa kunnallisvaaleissa.

Semmosta tämä elämä on.

maanantai 23. kesäkuuta 2008

Katseet kohti Rääkkylän valtuustoa

Tohmajärven valtuustossa demarien ynnä sitoutumattomien tekemä vastaesitys Sote-sopimuksen hylkäämisestä kaatui äänestyksessä 21 - 14. Vastaesityksen julkaisen alempana.
Meidän hävinneiden puolesta kaikki asiaan vaikuttavat seikat eivät hyväksytyssä päätöksessä mennet kaikilta osiltaan oikein.
Tiukkaa äänestystä kuvaa se, että entisestä päätöksestä, joka siirsi soten alun vuoden 20010 alkuun, kantaansa muuttivat äänestyksessä Juha Varonen ja Teuvo Korpelainen. Leinon ja Pelkosen tilalla olivat varajäsenet, jotka kannattivat sotea.
Pitkäsen tilalle kesken kokouksen kokoomus vaihtoi Arto Salmisen, joka kannatti sotea. Episodi oli sekin, että keskusta joutui puhelimella kutsumaan kokouksen alettua yhden jäsenensä kokouspaikalle.
Käsitykseni mukaan soten puolesta keskusta oli tehnyt ryhmäpäätöksen äänestyskäyttäytymisestä. Demarit ilmaisivat selvästi, että vaikka heillä vastaesitys onkin, on valtuutetuilla vapaa äänestyskäyttäytyminen. Valtuutettujen käsiä ei sidota ryhmäkurilla.
* * *
Miten tästä eteenpäin? Uskon järjen voittoon yli ryhmäkurin. Uskon ihmisten itsenäiseen ajatteluun ja oikeuden mukaisuuteen.
Rääkkylän valtuutetuilla on nyt tuhannen taalan paikka osoittaa, että vapailla valtuutetuilla ja heidän päätöksillään on mahdollisuus ohjata virkamiesvaltaa.
Jos Rääkkylän valtuusto kaataa sote-sopimuksen, tekee se suuren palvelun koko Keski-Karjalalle. Tukea yhteisen asian eteenpäin viemiseen uudelta pohjalta Rääkkyläläisiltä ei tule puuttumaan yli puoluerajojen. Sen uskallan luvata, jo sillä perusteella, että niin monet Tohmajärven keskustan valtuutetuista puhuivat Sote-sopimusta vastaan, mutta ryhmäkuriin alistuen äänestivät sote-sopimuksen puolesta.
Mielestäni käyttäytyminen oli ihmeteltävää, kun olen tottunut, ettei suomalainen alistu saneluun, vaan tahtoo toteuttaa omaa mielipidettään viimeiseen asti.
Toivottavasti rääkkyläläiset näyttävät meneillään olevalle kiireelle sote-hössötyksessä jarrut.
Uskon, että Rääkkylä kaataa soten. Sote nykymuodossaan vie palvelut juuri syrjäseuduilta. Sellaiseksi kärsijäksi näen Rääkkylässä joutuvan Niemisen seudun.
Kahotaan, kahotaan, miten tässä lopulta käy.

Tällä vastaesityksellä hävittiin äänestys

Arvoisa rouva puheenjohtaja

SDP:n valtuustoryhmän vastaesitys Tohmajärven kunnanvaltuuston kokouksen 23.6.2008 työjärjestyksen asiakohtaan 3; ”Keski-Karjalan kuntien yhteistoimintasopimus sosiaali- ja terveystoimien yhdistämisestä, sopimuksen hyväksyminen.

Vastaesitys:

Sopimus hylätään.

Perustelut:

Sopimus ei huomioi EU:n sisämarkkinalainsäännöstön vaatimia toiminta edellytyksiä.

Sopimus sivuuttaa ja jättää huomioimatta Kuntaliiton hallituksen tiedotteessaan 3.6.2008 uusille liikelaitoksille esittämät perustamiskriteerit.

Sopimus ei huomioi valmisteilla olevaa uutta terveydenhoitolakia, joka valmistunee ensi vuonna ja saattaa ratkaisevasti muuttaa nykyisten terveyspalvelujen tuottamistapaa.

Sopimusteksti on edelleen vaikeaselkoinen ja puutteellinen ohjeeksi sovellettavaksi käytäntöön. Mm. tärkeät johtosäännöt puuttuvat.

Tohmajärven kunnanvaltuustolla on voimassa oleva päätös nyt käsiteltävästä asiasta. Siinä valtuusto päätti, että Tohmajärven kunta tulee mukaan sopimukseen vuoden 2010 alusta tietyin edellytyksin.

Nyt valtuustoon tuotu päätösesitys loukkaa itsenäisen Tohmajärven kunnan kunnanvaltuutettujen itse-ehtoista ja vapaata päätöksen tekoa.

Valtuustossa ei ole tehty aloitetta, jolla tehty päätös pitäisi purkaa tai muuttaa, eikä hallitus ole todennut tehtyä päätöstä toimeenpano kelvottomaksi.

Valtuuston hylätessä Keski-Karjalan kuntien yhteistoimintasopimuksen se ei ole ristiriidassa, eikä mitenkään vaikuta puitelain vaatimaan ja jo antamaamme vastaukseen; Keski-Karjalan kunnat ovat omilla päätöksillään muodostaneet yhteistoiminta-alueen, johon kuuluvat Kitee, Kesälahti, Rääkkylä ja Tohmajärvi.

Valtuuston hyväksyessä vastaesityksemme jää kunnille aikaa pohtia vaihtoehtoja eri palvelutuottamistapojen kesken, ottaa huomioon toimintakentässä tapahtumassa olevat muutokset ja niiden vaikutukset kuntalaisten parhaaksi.

Allekirjoitukset takasivulla

lauantai 21. kesäkuuta 2008

Tulee päätöksen aika

Lähetin alla olevan tekstin sähköpostina kaikille niille keskikarjalaisille valtuutetuille, joiden sähköpostiosoitteet olivat tiedossani.
Tässä tulee samaa postia laajempaan käyttöön.

Sotetietoa

Arvoisa keskikarjalainen kunnanvaltuutettu.

Tulevana maanantaina ja tiistaina tullaan ratkaisemaan valtuustoissa asioita, joiden seuraukset tulevat näkymään pitkälle ihmisten elämässä ja taloudessa. Erityisesti heidän, joiden terveys tai toimintakyky vaatii apua ja hoivaa.

Nyt kun näyttää, että ollaan muuttamassa hyvää ja käytännössä toimivaa terveyden- ja vanhainhoitoa liikelaitospohjalta virkamiesjohdolla toimivaksi pyydän, että pohtisit ratkaisua itse tykönäsi ennen kuin teet lopullisen ratkaisusi.

Pyydän sinua kiinnittämään huomiota muutamaan asiakohtaan:

Kuka luottamushenkilö on sote-systeemin pannut alulle? Minä en sitä tiedä.

Paraneeko palvelut sote:ssa? Arvioi sitä.

Syntyykö sote:ssa säästöjä? Ei ainakaan siellä ainoassa paikassa, jossa sote on ollut toiminnassa 18 kk.

Kannatatko sitä, että virkamieskunta ja sen valta palvelujen tuotannossa lisääntyy ja luottamushenkilöiden vaikutusvalta vähenee minimiin? Sotessa käy näin.

Onko mielestäsi sosiaali- ja terveystoimen yhteistoimintasopimus sellainen, jonka toimivuuteen voit uskoa oman vanhan äitisi, isäsi tai nopeasti apua tarvitsevan sairaan lapsesi?

Oletko valmis antamaan Kiteen kaupunginjohtajalle ja hallitukselle vallan valita liikelaitoksen johtokunnan (hallituksen) ja johtajan (jopa ulkokuntalaisista ei luottamushenkilöistä) niin, ettei muiden kuntien luottamushenkilöille jää valinnassa käytännössä todellista sanansijaa? (kuntalaki)

Tiedätkö mitä pitää sisällään tulollaan oleva uusi terveydenhoitolaki? Minä en sitä tiedä? Sen tiedän, että se tulee vaikuttamaan ja muuttamaan suomalaista terveydenhoitoa merkittävästikin. Niin teki jo puitelaki ja niin uskon tapahtuvan nytkin. Mielestäni meillä on aikaa odottaa mitä laki pitää sisällään.

Tiedätkö millaiset kriteerit Kuntaliitto antoi liikelaitoksille tiedotteessaan 3.6.2008?

Olen tutustunut niihin ja sen perusteella liikelaitoksesta käyttäjän kannalta erityisesti syrjäseuduilla palvelut tulevat mielestäni nykykäytännöstä huononemaan. Muiltakin neljältä osalta kuntaliiton tiedotteen pohjalta liikelaitoksen perustamista tulisi kriittisesti harkita.

Kaiken kaikkiaan Keski-Karjalan kuntien sosiaali- ja terveystoimien yhteistoimintasopimus ei ole sellainen, että sen varaan voidaan tässä vaiheessa jättää seutukunnan terveys- ja vanhuspalvelut. Sopimus on vaikeaselkoinen ja puutteellinen.

Koska sopimus tulee valtuustojen hyväksyttäväksi tai hylättäväksi, on näistä vaihtoehdoista valittava.

Jos valtuustot sopimuksen hyväksyvät, on terveyspalvelut tulevaisuudessa sopimuksen varassa lopullisesti.

Mikäli sopimusta ei hyväksytä jää kaikki palvelujen tuottamistavat tulevaan harkintaan. Tätä harkinta-aikaa on aina vuoteen 2012. Mitään ei olla menetetty ja parhaan vaihtoehdon valintaan on yhdessä hyvät mahdollisuudet osallistua myös luottamushenkilöiden.

Kliseen omaisesti usein puhutaan luottamushenkilöiden vastuunkannosta. Nyt on tilanne, jossa todellista vastuunkantoa kysytään.

Siksi kirjoitin tämän kirjeen kaikille luottamushenkilöille. Tämä on minun yritys kantaa vastuuta heidän asioittensa hoidosta, jotka ovat minut luottamushenkilökseen valinneet. Uskon, että niin teet sinäkin.

Yhteistyöterveisin ja hyviä pyhien loppuja Veijo Tuunanen

torstai 19. kesäkuuta 2008

Arvoisa blogini lukija

Pyydän anteeksi, etten ole ehtinyt palstaani pitämään niin kuin taannoin lupasin. Syynä ovat olleet kesävieraat, mutta ennen kaikkea yhteyden pidot keskikarjalaisiin luottamushenkilöihin. Kysymyksessä tietenkin sote, kuinkas muuten.
Olen varmistunut siitä, että luottamushenkilöt omaavat tervettä maatiaisjärkeä ja eivät ole tässä vaiheessa luovuttamassa terveyden- ja vanhusten hoitoa virkamiesten ja liikelaitoksen vastuulle. Ainoaksi esteeksi heidän mielipiteensä ilmaisemiselle näyttää nousevan tiukka puoluepoliittinen ryhmäkuri.
Nähtäväksi jää jättävätkö luottamushenkilöt vanhempiensa ja omat terveyden ja vanhushoidon tarpeet markkinatalouden tavoitteiden varaan hoidettavaksi ja väistävät vastuun sen työn jatkumisesta, joka luottamushenkilöjärjestelmän varaan on sadassa vuodessa rakennettu.
Uskon, että keskikarjalaiset eivät alistu koekentäksi sellaiselle uudelle, josta ei ole kokemusta muualta Suomessa.
Palaan asiaan kunhan juhannus on vietetty. Vietän pyhät mökillä, niin kuin sadat tuhannet muutkin suomalaiset.
Hyvää ja turvallista juhannusta. Lippu salkoon ja kokko palamaan.

maanantai 16. kesäkuuta 2008

Valtuuston kuulumiset

Liitän oheen jättämämme valtuutetun aloitteen. Palaan huomenissa kertomaan mitä Tohmajärven kunnanvaltuusto keksi omaksi ohjelmakseen. Nyt pitää taas pitää hevosta.

Demariryhmän valtuustoaloite 16.6.2008.

Valtuutetun aloite 1/2

3.6.2008.

Tohmajärven kunnanvaltuusto

Puheenjohtaja Vuokko Väistö

Keski-Karjala, Kitee, Kesälahti, Rääkkylä ja Tohmajärvi on maantieteellisesti, kulttuurillisesti ja liikenteellisesti kiinteä kokonaisuus.

Keski-Karjalalla on Puitelain kautta mahdollisuus hyvään yhteiseen tulevaisuuteen. Kaikki kunnat ovat hyväksyneet Keski-Karjalan kuntien yhteistoiminta-alueeksi.

Sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämistapa, tilaaja/tuottajaliikelaitos, on noussut uhaksi Puitelain onnistuneelle toteuttamiselle. Tämä on näkynyt valtuustoissa käydyissä keskusteluissa ja äänestyksissä, mutta ennen muuta myös yli 2000:ssa kriittisessä nettimielipidekirjoituksessa. Niissä on kannettu huolta kunnallisdemokratian kaventumisesta ja päätösvallan siirtymisestä enenevässä määrin virkahenkilöille.

Puitelain ainoa tarkoitus ei ole saada kuntalaisille toimivia terveys- ja vanhuspalveluja. Puitelailla pyritään järjestämään myös hallinnollisesti yhtenäisiä ja riittävän suuria kokonaisuuksia talous- ja liike-elämän tarpeisiin ja sitä kautta parantamaan kuntalaisten elämää omalla kotiseudullaan.

Kiistanalaisen Helli/sote palvelurakenne suunnitelman jatkuessa tai toteutuessa ei nähdäksemme Puitelain tavoitteet Keski-Karjalassa voi toteutua parhaalla mahdollisella tavalla.

Nyt, kun aikaa on vielä riittävästi, on hyvä selvittää ulkopuolisen virkahenkilön avustuksella miten terveys- ja vanhuspalvelut, koulupalvelut, tekniset toiminnot, kaavoitus ja hallinto Keski-Karjalassa tulisi tehokkaimmin ja taloudellisimmin järjestää niin, että Puitelain antamat muut mahdollisuudet voisivat toteutua seudun parhaaksi.

On selvitettävä miten neljän kunnan mahdollinen yhdistyminen ja siitä johtuva yhdistymisavustus vaikuttavat seutukunnan talouteen ja tulevaan toimintaan.

Taustatietoa Puitelain tehokkaaksi toteuttamiseksi on projekteilla kerätty sosiaali- ja terveydenhuollon saralta riittämiin. Siinä mielessä sote-hankkeen osalta tehty selvitystyö ei ole mennyt hukkaan. Enää puuttuu asioiden yhteen liittäminen ja sen vaikutuksen huomioiminen yhteistoiminta-alueeseen ja ihmisiin.

2/2

Esitämme, että Tohmajärven kunta ryhtyy toimiin naapurikuntiin päin ministeriöstä selvitysmiehen pyytämiseksi, jonka tehtävä olisi käydä läpi puitelain tarjoamat vaihtoehdot talouslaskelmineen, mitä tarkoittaisi jos Keski-Karjalasta saataisiin muodostettua yksi kunta.

Allekirjoitukset:

torstai 12. kesäkuuta 2008

Välillä kuuluu hyvääkin

Pitkästä aikaa hyviä uutisia sote/helli-rintamalla. Kesälahdella on ryhdytty ajattelemaan mihin sote meidät oikeasti vie. Kesälahdella sote-sopimus oli jätetty kunnanhallituksessa pöydälle. Siis ryhdytty miettimään sotesyntyjä syviä.

Saman suuntaisia ajatuksia tiedän olevan vallalla myös Rääkkylän suunnalla ja niin myös Kiteelläkin. Ajattelemaan ovat ryhtyneet nimenomaan luottamushenkilöt.

* * *

Ajatuksille tulikin tilaa, kun varsinaista sopimustekstiä tarjotaan valtuutetuille hyväksyttäväksi. Aikaisempi aiesopimus ei sido Kiteetä, Kesälahtea tai Rääkkylää. Tohmajärvellähän on päätös tulla mukaan, jos aihetta ilmenee, vuonna 2010. Päätös ei näytä aiheuttavan päänvaivaa projektihenkilöille enempää kuin Tohmajärven kunnanjohtajallekaan. Pitäneekö sitäkin kysyä lainoppineilta.

* * *

Faktaa on, että Keski-Karjalan kunnat ovat ilmaisseet yhteisen tahtonsa yhteistoiminta-alueen muodostamiseen Keski-Karjalaan. Tähänkin olisi aikaa kuntaministerin mukaan vielä ensi vuoden puoleen väliin. Mutta hyvä, että se asia on kunnossa.

Miten alueella palvelut järjestetään on aikaa 2012 asti. Vaihtoehtoja on lukuisia. Nythän ajetaan kunnanjohtajien toimesta yhtä; liikelaitosmallia kuin käärmettä pulloon.

Motiivitkin tiedän, mutta en niitä tässä viitsi mainita. Sen voin sanoa, ettei niissä ensimmäisinä ole kuntalaisten edut tai luottamushenkilöiden asema päätöksiä tehdessä.

* * *

Harkitkaa luottamushenkilöt kannattaako hätäillä asiassa, jonka ratkaisuun on käytettävissä runsaasti aikaa.

Sote sopimus tarjotussa mallissa on erittäin sotkuinen ja vaikeasti hallinnoitavissa.

Luottamushenkilöiden vaikutusmahdollisuus palvelujen järjestämiseen on lähes olematon.

Liikelaitoksen ja luottamushenkilöiden keskeinen vuorovaikutus on sopimuksella tehty mahdottomaksi. Sitä vastoin kunnanjohtajien asema on korotettu potenssiin.

Sote sopimus jättää, jos se nyt tarjotussa muodossa hyväksytään, jäljelle torsokunnat.

Mitä tehtävää jää kunnan virkamiehille ja luottamushenkilöille?

* * *

Hollolan seudulta, josta sote-malli on suoraan kopioitu, kuulin Helsingin seminaarissa Hollolan kunnanjohtajan alustuksen heidän oivastaan. 17 kuukauden kokemuksen pohjalta hän totesi.

Heidän Oiva-malli ei ole tuonut säästöjä ja epäili, ettei tuokaan. Syrjäseudut ovat jääneet uudella mallillakin syrjäseuduiksi. Lääkäri-ongelma ei ole helpottunut odotetulla tavalla. Ainoaksi eduksi hän laski, että viisi kuntaa on onnistunut luomaan yhden yhteisen vuodeosaston.

Kaiken tämän kokemuksen pohjalta Hollolan seudulla ollaan puuhaamassa nyt jo yhtä yhteistä kuntaa. Mukaan on tulemassa kaksi kuntaa lisää.

Joten mietintä myssy syvemmälle päähän, kun se teillä arvoisat luottamushenkilöt on vielä käytettävissänne kuntalaisten eduksi. Soten tullessa käyttöön ei teillä ole todellisuudessa vaikutusta muuhun kuin ääneen valittamiseen.

Että silleen.

tiistai 10. kesäkuuta 2008

Muutama sana kanteluista

Julkaisen alempana molemmat kantelut, jotka olen tehnyt kunnanjohtajan toimista. Ensiksi on myönnettävä, etten kovin hyvin hallitse näitä tietokone asioita. En myöskään blogikirjoitusta. Tämä olkoon selityksenä turhan suurilla kirjaimilla esiintyvistä nimistäni ja siansaksasta, jos joku tulee väärää kautta lukemaan tätä palstaa.
Niin kova narsisti en ole, että kirjaimen suuruudella yrittäisin tulla tykö.
* * *
Muutama sana kanteluista. Eduskunnan oikeusasiamies on henkilö, joka valvoo virkamiesten ja myös kunnanhallitusten jäsenten oikeudellista toimintaa.
Oikeusasiamiehelle voi esittää kysymyksiä, jos katsoo siihen olevan aihetta. Näin olen tehnyt. Oikeusasiamiehen puoleen voi kääntyä kysymyksellään myös tavallinen kansalainen.
Oikeusasiamies ottaa asian käsittelyyn tai jättää sen ottamatta tutkittuaan ensin kantelun.
Kyseessä olevassa tapauksessa kysely on johtanut jatkomenettelyyn. Kunnanhallitukselta pyydetään kantelun tutkimiseksi tarvittavaa selvitystä 15.8.2008 mennessä.
Kanteluista lukija voi päätellä mitä asiaa kysytään.
* * *
Kantelu on aiheuttanut kauhistusta. Allekirjoittanut saanut kuulla kunniansa. Älyä tietenkin on epäilty. Poliittista ajojahtia ja henkilökohtaista hyökkäystä kunnanjohtajaa vastaan. Tuttua juttua jo monen vuoden takaa.
Kysymyksessä on puoleltani normaali toiminta kunnanhallituksen jäsenenä. Kunnanjohtajan "esimies" kunnassa on kunnanhallitus. Yksinkertaisen enemmistön kunnassa, tiukan ryhmäkurin vallitessa lähes kaikkien asioiden oikeudellisuus ratakaistaa äänestyksillä. Vain laillisuus tapauksissa vähemmistö voi kysellä asioiden perään. Tästä on nytkin kysymys.
Osuuteni oli kysyä oikeusasiamieheltä. Hän pyytää selvitystä kunnanhallitukselta. On mielenkiintoista seurata mitä ja mihin perustuen kunnanhallitus vastauksensa virkavastuulla antaa. Nyt kysymykseen tuskin tulee äänestyspäätös. Ainakaan entisillä perusteilla.
Aikanaan oikeusasiamies antaa vastauksensa. Hän ei päätöksiä muuta. Pahimmillaan tai parhaimmillaan saattaa tulla kysymykseen huomautus.
Ei tässä vallankauppausta yritetä. Sote-asian tiimoilta olen kantelun tehnyt. Kiirettä ja yksisilmäistä asioiden hoitoa vastaan. Joku voi sanoa, että turhaan. Jos niin on asian laita, on tyytyminen sitten siihen. Henkilökohtaiset motiivit kiistän jyrkästi. Jotain olen sentään tässä maailmassa oppinut. Vaikka järkeäni epäillään toistuvasti kokouksissakin.

Kantelu N:o 2

Veijo Tuunanen

Talluksentie 23 A2

82600 Tohmajärvi

Puh. 050 3634340

Sähköposti: veijo.tuunanen@luukku.com

Asia: Kantelu

EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIES

Onko Tohmajärven kunnanjohtaja Olli Riikonen laiminlyönyt virkavelvollisuutensa tai käyttänyt väärin harkintavaltaansa jättäessään kunnanvaltuuston jäsenen Martti Haarasen ym. 10.10.2007 tekemän valtuutetun aloitteen jatkovalmistelutta tai pitkittänyt sitä tarpeettomasti, kun sitä ei ole tuotu vieläkään valtuuston käsittelyyn.

Kuntalaki 24§ ja 53§

Tohmajärvellä 25 p:nä huhtikuuta 2008.

Veijo Tuunanen

Kantelu N.o 1

Veijo Tuunanen

Talluksentie 23 A2

82600 Tohmajärvi

Puh. 050 3634340

Sähköposti: veijo.tuunanen@luukku.com

Asia: Kantelu

EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIES

Onko Tohmajärven kunnanjohtaja Olli Riikonen laiminlyönyt virkavelvollisuutensa tai käyttänyt väärin harkintavaltaansa jättäessään kunnanhallituksen 14.1.2008 (asia kohta 21) tekemän päätöksen ”Johtavan lääkärin viran haettavaksi julistaminen” täytäntöön panematta mm. siten, ettei hakuilmoituksia laitettu lehtiin, eikä hakuasiaa ole tuotu myöhemmin hallitukseen uudelleen käsiteltäväksi.

Mikäli kantelu antaa aihetta, huomautus lienee riittävä seuraamus.

Tohmajärvi 27 p:nä huhtikuuta 2008.

Veijo Tuunanen

Talluksentie 23 A2

82600 Tohmajärvi

Puh. 050 3634340

Sähköposti: veijo.tuunanen@luukku.com

Asia: Kantelu

EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIES

Onko Tohmajärven kunnanjohtaja Olli Riikonen laiminlyönyt virkavelvollisuutensa tai käyttänyt väärin harkintavaltaansa jättäessään kunnanhallituksen 14.1.2008 (asia kohta 21) tekemän päätöksen ”Johtavan lääkärin viran haettavaksi julistaminen” täytäntöön panematta mm. siten, ettei hakuilmoituksia laitettu lehtiin, eikä hakuasiaa ole tuotu myöhemmin hallitukseen uudelleen käsiteltäväksi.

Mikäli kantelu antaa aihetta, huomautus lienee riittävä seuraamus.

Tohmajärvi 27 p:nä huhtikuuta 2008.

Veijo Tuunanen

maanantai 9. kesäkuuta 2008

Tässä mennään sote-asiassa

Kunnanjohtajan päätösehdotus kuuluu: "Kunnanhallitus esittää kunnanvaltuustolle, että se päättää hyväksyä Keski-Karjalan sosiaali- ja terveystoimien yhteistoimintasopimuksen."
Saatesanat olivat, että kysymyksessä ota tai jätä paperi.
Vastaesitys oli vielä lyhyempi: "Sopimus hylätään."
Julkaisen alempana vastaesityksen perusteluineen. Lukija voi vapaasti päätellä missä ja miten sotessa päätetään.
Vastuu siirtyy kunnanvaltuutetuille. Toivottavasti he paneutuvat missä sotessa on loppujen lopulta kysymys. Ja kantavat myös päätöksestään vastuun kuntalaisille.
* * *
Hallituksen esityslistalla oli tiedoksi asiana kaksi kantelua Tohmajärven kunnanjohtajan toimista.
Molemmat asiat liittyvät enemmän tai vähemmän sote-asioihin.
Palaan asiaan tällä palstalla myöhemmin.
5,5 tuntia kestänyt kokous sisälsi niin paljon asioita, että kannattaa katsoa, mitä virallinen kunnan tiedotus niistä ensin sanoo.

Vastaesitys sote-sopimukseen

Tohmajärven kunnanhallituksen kokous 9.6.2008. Liite pöytäkirjaan.

Vastaesitys päätösehdotuksen asiakohtaan 8: ”Keski-Karjalan kuntien yhteistoimintasopimus sosiaali- ja terveystoimen yhdistämisestä, sopimuksen hyväksyminen.

Vastaesitys: Sopimus hylätään.

Perustelut:

Päätösehdotus on voimassa olevan Tohmajärven kunnanvaltuuston samasta asiasta tekemän päätöksen vastainen ja loukkaa siten valtuutettujen itsenäistä aloite- ja päätöksenteko-oikeutta.

Asian valmistelijan ja päätösehdotuksen tekijän kaksoisrooli ja asema toimia yhtä aikaa kunnanjohtajana ja projektin vastuuhenkilönä/projektipäällikkönä on kiistan alainen.

Seutuvaltuustolla ja erityisesti seutuvaliokunnalla ei ole toimivaltaa, jota se on käyttänyt kyseessä olevan asian yhteydessä. ( Seutusopimuksen sisältö. Johtosäännöt puuttuvat)

Kun tämän kokouksen esityslistan asia 14 päätösehdotus tulee hyväksytyksi on epätarkoituksen mukaista lähteä hyväksymään ja toteuttamaan tässä vaiheessa sote-sopimusta.

Veijo Tuunanen Lauri Heinonen Anu Koljonen

sunnuntai 8. kesäkuuta 2008

Ottaa pattiin

Parta huurussa tätä kesäkuuta on vietetty. Tuuli pysyy pohjoisen puolella. Pääskysiä ei ole näkynyt sitten toukokuun 5. päivän jälkeen. Silloin oli järvenrannalla melkoinen parvi. Liekö paleltuneet hengiltä vai lähteneet takaisin etelään. Räkätit tassivat leikatulta pihanurmelta matoja poikasilleen. Kesälintuja nekin ja saavat kelvata toistaiseksi pääskysien korvikkeiksi.

Jotain kesänmerkkiä on kuitenkin, kun naapuri mökille ovat helsinkiläiset tulleet. Pyykit olivat narulla ja viiri salossa. Pitää käydä morjestamassa. Antaa nyt vähän aikaa leikata nurmea ja möyriä kasvimaallaan. Meinaavat näköjään tehdä koko kesän työt ensimmäisenä tulopäivänään.

* * *

Kissa totuttelee kesän viettoon. Kemiessä ollessa ei katti ulos pääse. Eikä sinne pyrikään. Mitä sitä turhia, sapuska tuodaan eteen ja paskat kannetaan ulos.

Täällä näyttää jatkuvan sama meno. Ovelta kurkkii ulos, mutta siitä pyörtää takaisin sisään.

Pari kertaa on navetan eteisessä käynyt. Viime kesänä viihtyi siellä hyvin. Eiköhän tänäkin kesänä, kun ensin totuttelee mualaiselämään.

* * *

Uutista tulee vaalirahoitusta alvariinsa. Saatana, en paremmin sano. Pitääkö nämä ministerit ja kansanedustajat meitä täysin pöhköinä? Vai ovatko ne sitä itse?

Kansakoulussa jo opetettiin mikä on laki ja miten sitä pitää noudattaa. Ei silloin eikä nykyisinkään lakia tarvitse tulkita oman päänsä mukaan. Muiden ainakaan kuin lakia säätäjien itsensä. He ovat ryhtyneet tulkitsemaan lakia ja päin helvettiä.

Jos tietämättömyys on hyve, niin koulut pitää lopettaa. Mitä me semmoisella viisaudella tehdään, jota ei ole meidän johtajillakaan.

Jo pienenä lapsena meitä ensimmäiseksi vanhemmat opettivat, ettei saa valehdella. Millaiset vanhemmat näillä nykyisillä poliitikoilla ovat olleet? Olivatpa millaisia hyvänsä, en usko, että ovat käskeneet tai opettaneet valehtelemaan.

Ja sitten lopulta huono muisti. Miten he ovat ministereiksi päässeet kun eivät muista mitään. Ei edes raha-asioistaan.

* * *

Menipä vaalirahasotku miten hyvänsä. Suurelta määrältä politiikkoja on mennyt uskottavuus. Luottamus on sellainen ominaisuus, ettei sitä voi menettää kuin kerran.

Jos hallitus jatkaa tätä menoa, menee luottamus koko poliittiseen järjestelmään. Mitä nämä poliitikot tuovat tilalle. Ei mitään.

Ja kaikki tämä valehtelun takia. Suomalaisia ei voi enää pitää rehellisenä kansana. Vaihtoehdot ovat nykyisten poliitikkojen käsissä. He voivat pelastaa poliittisen järjestelmän lähtemällä hallituksesta. Eduskunnassa he voivat jatkaa. Kansa heidät on sinne valinnut. Hallitukseen löytyy tulijoita, jotka muistavat asiat ja puhuvat totta.

keskiviikko 4. kesäkuuta 2008

Korppukokeilua

Kirjoittelen tätä juttua mökillä. Minulla on ollut vuosikausia vanha kompuutteri täällä. Talvet pakkasessa ja kesät auringon paisteessa. On sitä alkuperäistä sitkeää tekoa. Ei reistaa eikä temppuile. Hienoukset puuttuvat. Korpputoiminen vempele.

Kokeilin toimisiko täällä mollukkaläppäri. Oli niin hidas, että hermostuin siihen jo alkulämmittelyssä. Ootellaan jos kehittelisivät sitä mollukkaansa nopeammaksi.

* * *

Kirjoittelen tällä vanhalla vehkeellä juttuni ja siirrän ne korpulla ja autokyydillä uudempien vehkeiden luo Kemieen.

Aiemmin en ole korpulta siirtänyt tekstiä blogiin. Saa nähdä onnistuuko tuo. En uskalla kirjoittaa tätä kovin pitkäksi. Jos vaikka häviää taivaan tuuliin.

Niin teki keväällä kaksi korpullista lähes valmista tekstiä. Niiden piti tulla Sörkän eli Helsingin Keskusvankilan historian kirjaan. Lupauduin kirjoittamaan työtoiminnasta vuosilta 1970-1990. Arvata sopii harmittiko?

Tekstin häviämistä ihmeteltiin asiantuntija piireissäkin. Syyksi selvisi se, että korput olivat muutaman viikon liian lähellä kovaäänisiä. Niiden lähellä oli niin suuri magneettikenttä, että pyyhki tekstin pois.

* * *

Sitten muutama sana kunnallispolitiikkaa. Soittajalle, joka tiedusteli alakoulujen lakkauttamisesta ja kunnan säästöohjelmista sanoin jotensakin tähän tapaan.

Kouluja ei lakkauteta tämän valtuustokauden aikana. Piste. Mikäli laukkauksiin päädytään, kustakin koulusta tuleva valtuusto tekee erillisen päätöksen. Kunnan säästöohjelmiin ei lakkauksia piiloteta.

Säästöohjelman toteutumiseen en usko, vaikka olin sitä hyväksymässä kunnanhallituksessa. Numeroilla pelaaminen, kun ei loppulikviitissa anna tulosta.

Säästöt tarvitsisivat yksilöidyt kohteet. Niitä näyttää olevan vaikea kirjoittaa paperille.

Odotellaan miten sote-soppa porisee. Siinä on Tohmajärven tulevaisuus tai tuho.

Lukija tietänee näkemykseni sote-hankkeesta.