Julkaistu Viikko Pohjois-Karjalassa 29.9.2016

Ihmisarvot ykkösiksi

Tänä päivänä näyttää, että Suomen mainetta urheilumaana pitävät parhaiten yllä nais- ja vammaisurheilijat. Ainakin jos katsoo Olympia menestystä. Kumpikaan ryhmä ei juuri pääse paistattelemaan julkisuudessa, ellei kaulassa killu MM- tai Olympiamitali. Tavallinen maatiaismoukka, joksi lasken itseni, ei voi ymmärtää miten jonkin joukkue lajin ympärillä on toimittajia, asiantuntijoita, avustajia ja kaikkien näiden avustajia pilvin pimein. He haastattelevat ja filmaavat toisiaan ennen ottelua, ottelun aikana ja sen jälkeen. Tulipa  menestystä tai ei. Hyvä esimerkki tästä on taannoinen Word Cup.

Edellä olevan perusteella pelkään, ettei tänäkään vuonna vuoden urheilijaksi valita moninkertaista Olympiakultamitalisti Leo-Pekka Tähkää, vaan joku joukkue joka on urheilullisesti valovuoden verran Tähkää jäljessä. Vammaisurheilusta sen verran vielä lisää, että seuraava MM ja Olympia menestyjä tulee Tohmajärveltä ja hänkin on vammaisurheilija. Etunimeltään Risto.

******

Kuntavaalit pukkaa päälle. Oletko valmis? Viimeisissä kuntavaaleissa rynnistivät persut. Tulevissa tuskin enää. Persujen menestys pohjautui pitkälti protestihenkeen. Oltiin tyytymättömiä entisiin puolueisiin ja annettiin ääni persuille, joilla uskottiin saatavan muutosta aikaan. Saatiinkin. Kohta on sekaisin ei kuntakenttä vaan koko Suomi. Äänestäjien tyytymättömyydellä saatiin kokemattomia valtuutettuja ja kansanedustajia, joilla menee vuosia opetellessa päätöksentekoa. Olisi kohtuullista jos puolueet suhtautuisivat ehdokkaiden asetteluun sen verran tarkalla silmällä, että pahimmilta riman alituksilta vältyttäisiin.

Ja uutta puoluetta pukkaa. Viime viikolla hyväksyttiin puolueeksi Suomen Eläinoikeuspuolue EOP. Mitähän mieltä se mahtaa olla Natosta, eläkkeistä ja vanhustenhoidosta? Entä Sotesta? Veteraanipoliitikko Hannes Manninen perusteli luopumistaan eduskunnasta, että 41 vuotta julkisena kusitolppana hänelle riittää. Tolpille kusee yleensä koirat. Pitääkö uusi eläintenoikeuspuolue koirien kusemista tolpille koirien jakamattomana oikeutena?

*****

Rasismi = rotuajattelu, rotukiihko, rotusyrjintä. Rasismiin liitetään myös vihapuhe ja väkivalta. Edellä oleviin asioihin on keskittynyt viime aikainen keskustelu Suomen vastarintaliikkeestä SVL, joka ei ole rekisteröity-yhdistys. Sen toimintaan liittyvät kaikki edellä olevat epämiellyttävät tavoitteet. Minulle kyseinen yhdistys ei ole ongelma. Muutaman ihmisen yhteenliittymä ei maksa vaivaa pitää heitä julkisuudessa.

Ongelmaksi vastarintaliike näyttää nousevan politiikoille ja varsinkin persuille. He eivät ole irtisanoutuneet vastarintaliikkeen toimintatavoitteista. He toistavat, ettei persuilla ole mitään yhteyksiä kyseiseen liikkeeseen. Sitä se vielä puuttuisikin. Hallituspuolue, joka ylläpitää lakia ja järjestystä maassa olisi taistelemassa omia lakeja vastaan.

Jos persupuolueella ei ole mitään virallista yhteyttä vastarintaliikkeeseen tai muihin samoilla teemoilla liikkuviin porukoihin, niin henkilötasolla näyttää olevan. Ministeritasolta ei ole näyttöä, mutta kansanedustajilla kyllä. Jänkääminen tätä asiaa vastaan saattaa tipauttaa puoluekannatusta ennen joulua vielä muutaman prosenttiyksikön.

Näillä rasismilla ratsastajien silmän kiilto,  puheet ja kehonkieli pelottavat. Mitä heidän pääkopassa liikkuu. Olivatpa he eduskunnassa tai sinne pyrkimässä. Vastuu näyttää siirtyvän entistä enemmän äänestäjille.

Veijo Tuunanen

Tarkastusvirasto vastaan ministeri?

Pyrstötähdetkin sammuu aikanaan

Kohtuus kaikessa pullo päivässä, sanottiin ennen poikaporukassa kun haluttiin olla rehvakkaita. Sanontaan sisältyy viisaus, kun jätetään pullo esimerkki pois.

Tänä päivänä kohkataan jääkiekosta. Ei siinä mitään pahaa ole, jos tärkeämpää kiinnostuksen kohdetta ei itselleen löydä. Kysymys on kuitenkin vain ammattimaisesta viihteestä. Ei sen kummemmasta. Olen itsekin kohkannut aikoinaan jääkiekon kanssa ja sen puolesta.

World Cup  ja siihen liittyvät asiat näyttävät olevan miljoonalle suomalaiselle tärkeitä asioita. Mikäli TV katselu lukuja on uskominen. NHL ja nyt myös sen pelaajayhdistys näyttävät menevän yli kohtuuden. NHL:llä näyttää olevan omat "tooppinki" säännöt ja pelaajayhdistys huolehtii pelaajien hotellien tasosta vessapapereita myöten.

 TV tarjoaa nykyään myös naku- ja verbaaliviihdettä. Esimerkkinä näihin viihdelajeihin sopii hyvin Posse ja ns. Stand upp viihdyttäjät. Naku viihteessä ollaan pallit paljaana ja verbaali taiteessa käytetään v-alkuista sanaa yli kohtuuden. Kumpikaan ei naurata. Hyvä, että kummeleita ja pulttiboiseja uusitaan.

*****

Kunnallisvaaleihin puolueet etsivät ehdokkaita. Olisi hienoa jos voisi kirjoittaa, että valitsevat ehdokkaita. Joskus sotien jälkeen on ehkä valittukin, mutta tänä päivänä saattaa olla vaikeuksia saada listoja täyteen. Syyksi tilanteeseen sanoisin, että ihmisillä ovat hyvät oltavat ja laiskuus. Ei tiedosteta, että hyvää oloakin pitää puolustaa. Tai saatetaan pelätä kasvojen menettämistä jos ei tulekaan valituksi.

Jos poliittiset puolueet toimisivat oikein, niin vaikeuksia ehdokkaiden löytämiseen tuskin olisi. Vaalien väli on käytettävä tehokkaasti. Ihmisille on järjestettävä toimintaa, harrastusta ja tiedotusta ryhmän toiminnasta. Juuri tämä sitouttaa ehdokkaan puolueeseen, mutta antaa kuvan myös ehdokkaasta. Vasta toissijainen asia on tarjota ihmiselle jäsenkirjaa. Hän pyytää sitä, jos toiminta on kohdallaan. Poliittinen puolue on myös yhdistys. Tavalliselle ihmiselle saattaa olla tuntemattomat yhdistyksen toimintatavat ja yhdistyslain säädökset. Näihin tutustuminen pitää tapahtua vaaliväleillä.

Ei ole hyvä, että vain vaalien alla kysellään ihmisiltä tuletko ehdokkaaksi tuntematta ehdokasta paremmin. Yleensä näyttää riittävän, jos ehdokkaaksi pyydetty hoitaa jotain näkyvää tehtävää tai tointa. Jos ehdokas tulee valituksi, niin katsotaan sitten miten hän toimii. Jos ei tule valituksi, huonointa mitä tässä voi tapahtua, on hylätä ehdokas kärsimään "tappiota" yksin. On näet niin, ettei valitsematta jäänyt ole tehnyt mitään sellaista, joka olisi syy valitsematta jäämiseen. Äänestäjät syystä tai toisesta eivät vain ole antaneet riittävästi ääniä. Sanoisinko ymmärtämättömyyttään. Demokratia toimii niin.

*****

Poliittiselle tähtitaivaalle syntyy silloin tällöin uusia tähtiä. Hallitustason pyrstötähdiksi saakka saattavat jotkut yltää. Mistä näitä tulee, sitä ei kukaan tunnu tietävän. Eikä tunnustavan sen jälkeen kun tähden pyrstö alkaa menettää kirkkauttaan.

Tällaiseksi tähdeksi näyttää jäävän ministeri Anne Berner. Hän valitsi tarjolla olevasta kahdesta puolueesta keskustasta ja kokoomuksesta keskustan. Kohta hänet kutsuttiin jäseneksi hallitukseen. Hän näytti tehokkuutensa ja kohta alkoivat radat mennä rullalle, postiljoonit siirtyivät pihan hoitoon ja liikelaitoksia on syntymässä alalle kuin alalle. Aika-ajoin pääministeri Sipilä ilmaisi hallituksen jäsenille, että he nauttivat 100 %:sti pääministerin luottamusta. Mutta miten nyt käy Anne Bernerin luottamuksen Finavia-sotkun jälkeen? Onko luottamus pudonnut jo puoleen vai vain kolmeen varttiin. Entä miten on ihmisten luottamukselle käynyt puolueelle ministerien kompuroinnissa?

******

Media nostaa, pitää yllä tai painaa milloin mitäkin asiaa tai ihmistä. Usein on kysymys vain tavallisesta "pekuloinnista" paremman puutteessa. Puhtaaksi pekuloinniksi sanoisin keskustelun Antti Rinteen asemasta demareiden puheenjohtajana. Onneksi demarit eivät ole lähteneet mukaan median juoksutettavaksi. On ymmärretty ja kunnioitettu omia päätöksiä. On ymmärretty antaa puheenjohtajalle työrauha hoitaa omaa tehtäväänsä. Kun puheenjohtajan vaihtoaika tulee, niin se hoidetaan normaaliin aikaan ja tapaan.

Muutoksiin henkilöasioissa ovat yleensä normaalit syyt. On toiminta-ajat, työn tuloksellisuus. Rinteen kohdalla vaihtoon ei näytä olevan kumpaakaan syytä. Toiminta-aikaa on puoluekokoukseen asti ja puolueen kannatusluvut ovat korkealla tasolla. Puheet Rinteen huonosta julkisuuskuvasta ovat mielestäni loukkaavia. Pieni takeltelu puheessa silloin tällöin on inhimillistä. Jos ihmisen arvostelu menee tuolle tasolle, joutuu puolet kansanedustajista vaihtoon. Vikaa, vikaa löytyy jo nilkuttavasta kävelystä.

                                                    Veijo Tuunanen   

Tällaista kukkenheimiä

Guggenheim ja kerjäämiskielto

Kyllä se verenkiertoa ja aivotoimintaa lisää jos aamun lehti on tuntitolkulla myöhässä. Jos samaan hässäkkään juolahtaa mieleen Rion olympialaiset ja kotipolitiikkojen toilailut, ei ihme, että pysyvä ihmissuhdekin lähti ennen aikojaan ulkotöille. Tänään oli sellainen aamu.

Riossa meni sillä lailla kun meni. Mitaleita saatiin kykyjemme mukaan. Urheilijat tekivät parhaansa. Mutta nämä urheilujohtajat. Mitä titteleitä heillä lieneekään? Johtajilta tulee selitystä selityksen perään. Etunenässä selittelyn mestari tämä huippu-urheiluyksikön johtaja Mika Kojonkoski. Hän kaipaa urheiluun yhteiskuntasopimusta. Mistä asiasta? Ei hän sanonut. Jos mitaleissa lasketaan Suomella on yksi huippu-urheilija jokaista huippu-urheiluyksikön johtajaa kohti. Varsin kohtuullinen taakka Kojonkoskellekin.

Tuskin olen ainoa, joka ei kaipaa urheilujohtajien turhan päiväisiä haastatteluja  ja selityksiä. En kansainvälisiä enkä kotimaisia. Urheilujohtajille ei näytä riittävän palkka, bonukset ja lahjukset. Suomessakin puolet urheilurahoituksesta menee johtajien palkkoihin. Tieto on Mika Salasuon tutkimuksesta.

*****

Suomessa on tapana silloin tällöin tehdä ns. nolla tutkimuksia. Oliko se Kuntaliitto, joka alkoi olla huolissaan Soten jälkeisestä elämästä ja eritoten kunnanjohtajien työtehtävistä ja sen suhteesta palkkatasoon. Kuten tapana on kysyttiin kunnanjohtajilta itseltään olisivatko he valmiit alentamaan palkkaansa kun työtehtävät vähenevät ja erityisesti vastuu sote-asioiden lähtiessä pois kunnan tehtävistä. Kovin aktiivisia vastaajia eivät kunnanjohtajat olleet. Lie ollut työkiireitä. 125:stä vastanneesta kunnanjohtajasta 20 oli valmis alentamaan palkkaansa. Vaikuttiko heidänkin mielipiteeseensä se, että tiesivät mitä mieltä enemmistö kunnanjohtajista on palkan alennukseen.

Sama pätee luottamushenkilöiden työ- ja lukumäärään. Tohmajärvelläkin ollaan sitä mieltä luottamushenkilöiden kesken, että 27 valtuutettua tarvitaan, vaikka 13 olisi mahdollinen ja lain sallima.

******

Persut eivät näytä elävän köyhyydessä. Näyttää siltä, etteivät tiedäkään mitä köyhyys on. Mielipide voimistuu kun persujen lakialoitteella kieltää kerjääminen yritetään hoitaa pakolaisongelma. Köyhyys ei ole pakolaisongelman ydin vaan sota. Siitä johtuu pakolaisuus, köyhyys ja pahimmillaan kerjääminen. Jos se kielletään, kielletään köyhältä eläminen.

Luulevatko lakialoitteen alulle panijat, että kerjääminen on mieluisaa. Sopii koettaa, jos kantti kestää. Kerjäämiseen joutuvat turvautumaan vain äärimmäiseen hätään joutuneet. Eivät hekään rikastuakseen vaan elossa pysyäkseen. Kun en muuta voi, niin sanon lakialoitteen tekijöille, ajatelkaa ja jos ette pysty niin hävetkää käydä heikoimmassa asemassa olevan kimppuun. Olipa hän suomalainen tai ulkomaalainen.

******

Nykyinen hallitus näyttää olevan tosihyvä osasten puolesta puhuja. Persut kieltäisi kerjäämisen ja kepulaiset tukisivat Guggenheimiä valtion rahoilla. Olli Rehn (kesk.), joka osaa olla esiintyessään poikkeuksellisen harkitseva, ainakin kasvon ilmeillä, sanoo kannattavansa ja esittävänsä valtion budjettiin 40 miljoonaa euroa Guggenheimin pohjattomaan pussiin. Guggenheim museo on amerikkalaisten omistama  säätiö, johon säilötään sellaista taidetta, jota harva ymmärtää mitä se esittää ilman selostusta. Tästä palvelusta säätiö tietenkin velottaa.

Museon rakentaminen Helsingin parhaalle paikalle maksaisi 130 miljoonaa euroa. Luulen tietäväni, ettei sillä summalla rakennusta saada kuin alkuun. Petteri Orpo on ehättänyt jo kannattamaan museon rakentamista. Persujen Soini on sanonut, että jos yksityisellä rahalla rakennetaan niin rakennettakoon. Budjetti riihessä nähdään myyvätkö persut kantansa Guggenheimistä ja millä hinnalla. Liikkuu huhuja, että jos taksien liikenneluvat vapautetaan kaupungeissa mutta pysytetään maaseudulla olisi persuille riittävä hinta kannan muuttamiseen. Maaseututakseista tulisi sillä tiimoin Guggenheimin kannattajia. Halvalla menee, jos niin käy.

Omana mielipiteenäni näen Olli Rehnin tehneen kannattajilleen ja kepulle karhun palveluksen. Tukemalla amerikkalaista säätiötä ja pääkaupunkiseutua voi käydä niin, että äänestäjät muistavat tämän vaaleissa. Sama pätee kepulaisiin.

                                                             Veijo Tuunanen  

Maaseutu supistuu Helsinki paisuu.

Kirjoitan seuraavan tavallista suuremmalla präntillä. Jotta huomattaisiin miten vaikeassa tilanteessa Helsingin seudullakin eletään. Rahaa pitää riittää niin moneeen tarpeelliseen.

Uima-allas presidentinlinnan edessä satama-altaassa on jo koeuinnissa. Hintaa tärkeälle hankkeelle kertyy n. 10 miljoonaa euroa.

Eihän kaikki ui. Heille päätettiin rakentaa Kruunusillat. Mitä häntä lie pituutta toista kilometriä. Hintaa kertyy rapiat 259 miljoonaa euroaa.

Guggenheimin säätiölle aiotaan rakentaa museo uima-altaan vastarannalle. Heille, jotka tykkäävät katsella tauluja, joista ei saa selvää mitä esittävät. Hintaa kerrotaan kertyvän jo suunnitteluvaiheessa 130 miljoonaa euroa, jotka siihen uskovat.

Kilometrin sisään investoidaa siis 399 miljoonaa euroa. Pitäkää nyt pohjois-karjalaiset kansanedustajat ja ministeri huolen siitä, että ainakin edellä olevat investoinnit onnistuvat. Teillähän ei ole juuri muuta konstia kuin supistaa pohjois-karjalaisten palveluja. Ottakaa mallia mikkeliläisestä ministeristä. Hän on jo lupaillut Guggenheimin alkukassaan valtiolta 40 milliä riihikuivaa huohta.