sunnuntai 27. heinäkuuta 2008

Eletään näköjään etelässäkin

Pistäydyin automatkalla sukuloimassa Salon seudulla ja Taalintehtaalla. Viime mainittu on paikkakunta, ei tehdas vaikka semmoinenkin siellä toimii.
Jollain tavoin käy vähän kateeksi, kun katselee elämän menoa siellä päin. Pellot ovat avaria ilman kivikasoja. Asumukset ja talousrakennukset hyvässä kunnossa. Työkoneita ei näy hylättynä pellon pientareilla eikä pihapiirissä. Elämä näyttää olevan hallinnassa.
Tuolla samalla seudulla parikymmentä kuntaa löivät romppeet yhteen ja saivat yhdistymällä syntymään ilman äänestyksiä ja kinoja kaksi kuntaa.
Jotain käsittämätöntä eroa pitää olla eteläsuomalaisen ja tämän meidän rotumme luonteen piirteissä. Mikä onnistuu siellä, on täällä mahdotonta.
Jos joku väittää, että meidän eduksemme, ei ole käynyt kotiveräjäänsä kauempana.
* * *
Tänä kesänä näyttää säätilakin toimivan itäsuomalaisia vastaan. Viime viikon loppu oli Taalintehtaalla parhaimmillaan +28 C. Savonlinnassa kun eilen vilkaisin mittariin oli lukemat +18 C. Piti säätää auton sisälämpötila uusiksi.
Jotta etelän paremmuus tulisi joka puolelta todettua on tunnustettava, että leikkimielinen kalakilpailu, joka aina suoritetaan tosissaan, tuli hävittyä.
Kesken kasvuinen tyttären poika veti pohjaongella kalaa 3 kg. Koon saa selville, kun ilmoitan kaloja olleen 10 kpl.
Oma saaliini oli huomattavasti pienempi. Olisiko ollut puolenkymmentä sorria.
* * *
Paikallislehdet lukasin äsken hätäisesti. Kesäteatterit pyörivät täysille katsomoille. Mikä on hyvä juttu. Kesä-, pitäjä- ja kylätapahtumat alkavat olla näköjään tältä kesältä pidetyt.
Kesä vielä jatkuu ja parhaat ajat pitäisi olla edessä päin. Näin olen kesäsammakkoani hyppyyttänyt.
Heinä kasvaa ainakin Tohmajärven hautausmailla. Yleisön osastoissa moititaan seurakuntaa kirkkomaiden ja hautausmaiden huonosta hoidosta. Ruoho on väärin leikattu tai sitä ei ole leikattu lainkaan.
En rupea tässä ottamaan kantaa puolesta enkä vastaan. Ketä kiinnostaa voi käydä vilkaisemassa missä jamassa kirkkomaat makaavat. Muutos hautojen ja kirkkomaiden hoidossa on tapahtunut niin, että hoidot on ulkoistettu. Uskon tämän vaikuttavan mielipiteisiin.
* * *
Tohmajärven hautausmaiden kaava on rakentunut lapioajalla, jolloin ei kaivureita tiedetty olevankaan. Nykyaikana haudat kaivetaan lähes poikkeuksetta konevoimalla. On selvää, että hautakivien lomassa ajellessa ei välty aina vahingoilta. Kiviä pitää siirtää ja talvella käytäviä auratessa voi hiekoitus sorasta siru raapaista hautakiveä.
Vahinkoja varten ovat vakuutukset niin seurakunnalla kuin kaivuriyrittäjälläkin. Asiat yleensä selviävät vahingoistakin neuvottelemalla.
Luottamustehtävää hoitaessani olen perehtynyt jonkin verran myös hautojen hoitoon. Tohmajärvellä uskon hautausmaiden olevan yhtä hyvässä jamassa kuin jossain muuallakin.
Itse haudan hoito, eli istutukset ja hautakivi kuuluvat hautapaikan lunastaneelle. Jokainen hautausmaalla kävellessään voi arvioida miten omaiset hautaa hoitavat. Seurakunnan arvostelu tätä kautta ei ole oikeutettua.
Joskus ihmetyttää miten hauta voi olla istutuksiltaan vajaa hoitoinen, mutta sammaloituneesta kivestä löytyy naarmun tapainen, josta syytetään seurakuntaa. Voidaanpa vaatia korvaustakin.
Mutta sellaisiahan me ihmiset olemme.

maanantai 21. heinäkuuta 2008

Missä Kiteen demarit?

Kysymys on aiheellinen ja ajankohtainen. Keski-Karjalan demarit ja muutama muu huolta kantava kokoontuivat palaveriin pohtimaan yhteistä tulevaisuutta, jos sote-himmeli jää ohjaamaan terveys- ja vanhuspalveluja sellaisena joksi se nyt on käännetty.
Tilaisuus oli siinä mielessä epävirallinen, ettei siinä tehty päätöksiä eikä julkilausumia. Keskusteltiin mitä pitäisi tehdä ja kuulosteltiin toistensa mielipiteitä. Päällimmäiseksi mielikuvaksi jäi, ettei kukaan hurrannut soten puolesta.
Nähtiin liikelaitos epädemokraattisena järjestelmänä nimenomaan kansanvaltaiseen järjestelmään. Demarit ja kaikki muutkin, jotka eivät vanhusten ja sairaiden hoitoa tahdo markkinatalouden armoille, lienevät tästä yhtä mieltä.
Käydystä keskustelusta tuli selväksi, että valtuustojen sote-päätöksestä tultaneen valittamaan. Valittaako siitä ryhmät vai yksityiset henkilöt, lienee lopputuloksen kannalta saman tekevää. Valituksia hallinto-oikeuteen luulen lähtevän ainakin kolmesta kunnasta.
* * *
Mutta missä olivat Kiteen demarit? Olisin uskonut, että heillä ei ainakaan allekirjoittanutta kohtaan, enempää kuin Tohmajärven kunnanvaltuuston demariryhmääkään kohtaan pitäisi olla mitään hampaan kolossa. On yritetty tehdä aloitetta, jos jonkin laista. Voi sanoa, että lähes suoraan Kiteen laariin.
Kohtuullista olisi ollut tulla mukaan yhteiseen palaveriin. Tai ainakin ilmoittaa, ettei heitä tämän kaltainen yhteistoiminta kiinnosta.
Eikö Kiteen demareita kiinnosta edes puolustaa YT-lakia. Sote-sopimushan loukkaa lakia jättämällä yt-käsittelyn tylysti sivuun. Eikö kiteeläisiä demareita kiinnosta puolustaa työntekijöiden asema sen vertaa, että vaatisivat edes valituksen kautta henkilökuntien ja työntekijöiden edustajat kuultaviksi eniten heitä koskevassa asiassa.
Kun muistan millaista käden vääntöä YT-laista aikoinaan ammattiyhdistys kävi työnantajan kanssa ja olihan siinä mukana demarit puolueena, en tahdo millään saada kuvaan mukaan sitä, millä perusteella Kiteen demarit sivuuttavat nyt lain puolustamisen ja yhteistyön niiden kanssa, jotka eivät tahdo alistua liikelaitosvaihtoehtoon ja yt-lain aliarvostamiseen.
Minä vaan kysyn ja ihmettelen. Odotellaan nyt. Kiteeläisillä saattaa olla hihassaan, vaikka millainen jytky juttu tavallisen kansalaisen puolesta puhumiseksi.
Voisivat ilmoittaa sen muillekin. Hiljaisuus on vetäytymistä omista mielipiteistä ja vastuusta.

maanantai 14. heinäkuuta 2008

Maineko on mennyt?

Lahjattomien laulukilpailusta on tullut palautetta paljon. Soittoja on tullut minullekin Kirkkonummelta, Helsingistä ja Vantaalta, vaikka kännykkänumeroni ei asian tiimoilta ole ollut nähtävillä.

Minulle tuntemattomat ihmiset ovat kiitelleet kilpailuformaattia erinomaiseksi. Heidän mielestään kilpailuyhteiskunta tosi-tv:neen on mennyt liian pitkälle. Vain hyvät ja vielä paremmat saavat menestyä. Heille tuputetaan rahaa ja kunniaa ylen määrin. Vähempi lahjaisen pitää pysyä seinustalla.

Palaute lämmittää tietenkin, kun vastapainoksi Potsipäivillä sanottiin pienen ryhmän onnistuneen pilaamaan Tohmajärven maineen ja tuhoamaan kunnan tulevaisuuden.

* * *

Lahjattomien laulukilpailu pohjautuu vahvaan ideologiaan oikeudesta olla esillä ja toteuttaa itseään myös sellaisilla inhimillisen elämän osa-alueilla, joilla heidät vallitsevan normiston mukaan on nähty kyvyttömiksi.

Yleensä kyvyttömyyden laulutaitoon on todennut opettaja jo alaluokilla. Ehkä kovinkin arvosteluin. Tästä on saattanut jäädä kammo lapselle elin iäksi muitakin lahjojaan kohtaan. Ei uskalla esittää esim. piirustuksiaan tai muita käden ja hengen tuotteitaan.

Lahjattomien laulukilpailuissa, nehän toteutetaan huumorin välityksellä, ei naureta laulajalle, vaan älyttömälle yhteiskunnassa vallitsevalle kokoaikaiselle kilpailulle.

* * *

Lahjattomien laulukilpailu ja sitä kautta Tohmajärvi on saanut mediassa julkisuutta runsaasti. Satakunnassa Porissa Aune ja hänen kuoronsa ovat lehdistön välityksellä tuoneet kuntaamme mielestäni loistavasti esille.

Lettu oli viime vuonna kokovartalokuvassa Seura-lehden kannessa ja sisäsivulla oli isojuttu laulukilpailusta.

Tänä vuonna laulukilpailusta tehtiin maakuntaradioon ja valtakunnan verkkoon kaksi juttua. Aune pääsi niissä myös esittelemään taitamattomuuttaan. Näiden juttujen lisäksi Radio Suomi hehkutti viikon verran tarinaa laulukilpailusta.

Jos lahjattomien laulukilpailu katsotaan Tohmajärven maineen pilaamiseksi, niin edellä mainituilla syillä se näyttää todella tuhotulta.

Hyvää sentään tästäkin löytyy. Kilpailu toteutetaan yhden ihmisen omakustanteena. Pääsylippuja ei peritä, eikä tarjoilusta veroteta. Maiju Lassilan salivuokrakin kuulemma maksetaan. Ja mikä parasta, kunta ei ole ainakaan vielä nostanut kättään laulukilpailua vastaan. Mitä viime mainittua nykytilanteessa pidän erittäin hyvänä asiana.

maanantai 7. heinäkuuta 2008

Lomat alkavat, kesätapahtumat jatkuvat

Potsi-päivät ja kihaus ovat tältä kesältä pulkassa. Kihauksella on varmasti meneillään kassan lasku. Potsi-päivillä tuskin tuskaillaan kassan kanssa. Ponsorinahan toimii kunta.
Lahjattomien laulukilpailu saatiin myös pidettyä. Oltiinpa kunnan puolelta mitä mieltä hyvänsä, näyttää viiden vuoden saldo toiminnassa, että tapahtuma on ottanut oman asemansa kilpailuyhteiskunnan yhtenä omamuotoisena vastustajana.
Julkisuutta Lahjattomat laulajat ovat saaneet joka vuosi, voisiko sanoa, ylenpalttisesti. Jopa niin, ettei Tohmajärven "kerma" ole tullut paikalle pilaamaan hyvää kultturellista mainettaan. Ei myöskään kunnan terävin luottamushenkilö- ja virkamiesjohto.
Ei sittenkään, vaikka tämän kesän kilpailuihin oli kytketty arvovaltainen yliopistotason kulttuuriseminaari "Itäkulttuuri 2040" otsikolla. Eino Leino synttäreitä juhlistettiin omassa erikseen samassa tilaisuudessa tapahtuneessa runo, laulu ja musiikki tapahtumassa.
Semmoista kulttuurikansaa me tohmajärveläiset olemme. Oliko sitten syy "syrjintään" se, kun tilaisuudessa ei peritty sisäänpääsymaksua eikä kerjätty kunnalta rahaa kustannuksiin.
Onneksi yleisö oli huomioinut Lahjattomat ja tuli runsaslukuisena paikalle.
* * *
Näyttää siltä, että Porin ja Tohmajärven välille on kohonnut lahjattomista kulttuurisilta. Porista on jo useamman vuoden aikana osoitettu kiinnostusta Tohmajärveä kohtaan. Myös niin, että kilpailuun on osallistunut ryhmä porilaisia hyvällä menestyksellä. Samalla he ovat useamman päivän tutustuneet paikkakuntaamme.
Erityisen otettu olen saamastani kulttuurellisestä huomion osoituksesta. On muuten ensimmäinen alaltaan kohdalleni osunut.
Porilaiset luovuttivat ansioistani minulle Porin kaupungin pinssin. Nyt kun vielä varmistuisin, ettei kyseessä sittenkin olisi ollut halu vaikuttaa ensi vuoden tuomarityöskentelyyni.
Kiitokset kuitenkin Poriin.
Pinssissä lukee: "Deus protector noster". On kuulema suomennettuna: "Jumala olkoon suojelijamme." Lause on Porin kaupungin perustajan Juhana herttuan vaalilause.
Suomentaja vinkkasi, että lause sopisi hyvin tuleviin Tohmajärven kunnallisvaaleihin. Ilmeisesti hän seuraa meikäläisten kunnalliselämää tarkkaan.

sunnuntai 6. heinäkuuta 2008

Haarasen aloitteen käsittely

Veijo Tuunanen

Talluksentie 23 A2

82600 Tohmajärvi

Puh. 050 3634340

Sähköposti: veijo.tuunanen@luukku.com

Asia: Kantelu

EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIES

Onko Tohmajärven kunnanjohtaja Olli Riikonen laiminlyönyt virkavelvollisuutensa tai käyttänyt väärin harkintavaltaansa jättäessään kunnanvaltuuston jäsenen Martti Haarasen ym. 10.10.2007 tekemän valtuutetun aloitteen jatkovalmistelutta tai pitkittänyt sitä tarpeettomasti, kun sitä ei ole tuotu vieläkään valtuuston käsittelyyn.

Kuntalaki 24§ ja 53§

Tohmajärvellä 25 p:nä huhtikuuta 2008.V

Veijo Tuunanen

Lupaamani tekstiosuus kantelusta

Veijo Tuunanen

Talluksentie 23 A2

82600 Tohmajärvi

Puh. 050 3634340

Sähköposti: veijo.tuunanen@luukku.com

Asia: Kantelu

EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIES

Onko Tohmajärven kunnanjohtaja Olli Riikonen laiminlyönyt virkavelvollisuutensa tai käyttänyt väärin harkintavaltaansa jättäessään kunnanhallituksen 14.1.2008 (asia kohta 21) tekemän päätöksen ”Johtavan lääkärin viran haettavaksi julistaminen” täytäntöön panematta mm. siten, ettei hakuilmoituksia laitettu lehtiin, eikä hakuasiaa ole tuotu myöhemmin hallitukseen uudelleen käsiteltäväksi.

Mikäli kantelu antaa aihetta, huomautus lienee riittävä seuraamus.

Tohmajärvi 27 p:nä huhtikuuta 2008.

Veijo Tuunanen

tiistai 1. heinäkuuta 2008

Ulosheitto hallitushuoneesta

Tohmajärven kunnanhallituksen kokous eilen kesti taas rapiat neljä tuntia. Olihan siellä asiaakin, mutta eniten taisi hersyttää kielenkantimia Onkamon kylätoimikunnan pyytämät puutavarat kolmen maitolaiturityyppisen linja-autojen odotuskopin rakentamiseen. Kyläyhdistys pyysi rakennustarvikkeita kunnan piikkiin. He omalla talkooporukallaan rakentaisivat Tiehallinnon piirustusten mukaan kopit.

Asiaa jouduttaakseni perustelin ja kannatin ensimmäisenä tarvikkeiden antamista. Hukkaan meni sekin yritys. Puherumpan jälkeen esittelijä muutti kannatettua omaa esitystään ja puolitti summan joka tyytyväisesti hymyillen yksimielisesti hyväksyttiin.

Muistan muutaman 1,5 miljoonan rakennussuunnitelman menneen läpi parilla lyhyellä puheenvuorolla.

* * *

Ollaanko virkamieskunnassa jo paniikkitunnelmissa. Ennen kokouksen alkua kiikutettiin käsittelyyn asia otsikolla: ”Yhteistoimintamenettely henkilöstön siirtyessä Helli-liikelaitokselle, tiedote henkilöstölle.”

Tiedostelin mitä paperi oikein käsittelee ja mihin sillä pyritään. Henkilökohtaista lukuaikaa tutustumiseen paperin sisältöön kun ei jäänyt.

Vastaus oli, että asia tuodaan näin tiedoksi kunnalla olevan oma YT-laki kunnan ja työntekijöiden kesken miten lailla edetään.

Puheenjohtajaa Tuomo Eronen totesi myös, ettei henkilökohtaista käsittelyä lain tiimoilta tule.

Vai niin totesin, mutten viitsinyt sanoa olevani erimieltä hänen tulkinnastaan tietäen, että se olisi ollut kuitenkin turhaa.

* * *

Niin siinä myös kävi, että meikäläinen esittelijän lakitulkinnalla ja puheenjohtajan ja muutaman kannattamana siirrettiin ulos kokouksesta.

En viitsinyt tehdä Vennamoita ja kannattaa itseäni käytävään. Tiedän, että kantajia olisi löytynyt jopa arvoisien naisten joukosta.

Syy oli ne kymmenkunta riviä, jotka olin kysymyksen omaisesti esittänyt kunnanjohtaja Olli Riikosen toimista eduskunnan oikeusasiamiehelle.

Kunnanjohtaja vastasi kysymyksiin 80-sivuisella protokollalla. Liekö arvoisat kunnanhallituksen jäsenet lukeneet vastauksen?

Kysymykset koskivat kuntaliitosaloitteen etenemistä Kiteen kanssa ja terveyskeskuksen johtavan lääkärin viran perustamista.

Laitan kirjeet blogiin, jos vain onnistun ne kaivamaan kompuutterin muistista.

Mitä yleensä eduskunnan oikeusasiamiehen puoleen kääntyminen tarkoittaa? No, ei se maailmoita hätkäydä. Päätökset pysyvät päätöksinä. Jos aihetta ilmenee, tulee sieltä joskus huomautus virkamiehelle tehtäviensä hoidosta.

80-sivuinen vastaus on mielestäni kuvaava juuri kysymyksien vastaukseksi. Minulle olisi riittänyt kolme päätöspykälän kopiota, kokouksista joissa ko. asioista on päätetty. Mutta käypiähän se tälleen nii.

* * *

Ulosheittoni oli virkamiesten taholta ennakkoon suunniteltu. Sitä kuvaa se, että minulta heti ensimmäiseksi kysyttiin esteellisyydestäni ja poistumistani kokoushuoneesta.

Vastasin: En saa henkilökohtaista hyötyä, en haittaa. En sitä läsnäolollani myöskään kenellekään aiheuta. Olen vain kysynyt eduskunnan oikeusasiamieheltä. Hän tutkii ja vastaa. Asia lienee kohdaltani työnjohdollinen.

Olisi asiasta voinut äänestyttää, mutta itse asiaan sillä ei olisi ollut merkitystä.

Asia ei myöskään kohdaltani ole niin merkityksellinen, että siihen edes jälkikäteen kannattaisi puuttua.

Olen luottamushenkilönä hoitamassa kuntalaisten asioita, en henkilökohtaisia. Muutamien kohdalta näyttää olevan toisin. Ollaan niin herkkähipiäisiä ja jästipäitäkin.