maanantai 26. maaliskuuta 2012

Kokouskulttuuristako on kysymys?

Palasin juuri kunnanvaltuuston kokouksesta. Päätöksiltään lähes yksimieliseen valtuuston kokoukseen saadaan Tohmajärvellä kulumaan 4,5 tuntia. Niin nytkin.
Puutun seuraavassa vain pariin kokouksessa esiin tuleeseen asiaan.
Eroa Helli-liikelaitoksesta on eriyhteyksissä puitu monta vuotta. Viime aikoina kiihtyvällä volyymilla. Olisi uskonut, ettei enää tarvitse kuunnella joka on sataan kertaan sanottu ja valtuustoryhmissä puitu.
Niin vain kävi, että valtuutetut "puristivat" puheenjohtajalta 21 puheenvuoroa. Se, etteivät puheenvuorot aina liipanneet itse asiaa, ei puhujia häirinnyt. Kokouskulttuuriahan se on tämäkin. Mutta mielestäni huonoa. Voisin nimetä ketkä rakastavat omaa ääntää sanomatta mitään asiaan liittyvää, mutta olkoon.
Päätös erota Helli-liikelaitoksesta oli yksimielinen.
*******
Talouden tasapainottamisohjelma 2012 - 2015 saikin sitten kielenkannat avautumaan. Tarvittiin peräti 38 puheenvuoroa ja muutama äänestys päälle ennen kuin päädyttiin lähes alkuperäiseen kunnanhallituksen esitykseen.
Juuri tuosta syystä en ryhdy selvittämään miten merkityksellisiä äänestykset olivat muille kuin niitä esiin työstäneille. Esimerkiksi yksi äänestys: Jaa: 1. Ei: 14. Tyhjää: 2 ääntä.
******
Eipä kovin korkeita pisteitä saa demareitenkaan vastaesitys, jonka allekirjoittanut esitti. Kysymyksessä oli kunnan metsämaiden myynti maapohjineen.
Ryhmäkokouksessa asiasta keskusteltiin. Todettiin, että kunnanvaltuustolla on voimassa oleva päätös siitä, että metsämaita ei myydä muuten kuin erillisillä valtuuston päätöksillä. Tämän toin myös esiin puheenvuorossani.
Edelleen totesin, ettei valtuuston nyt kysymyksessä oleva esitys ole ristiriidassa aikaisemman valtuuston päätöksen kanssa. On lista myytäväksi aiotuista palstoista, joten valtuusto ei riko aikaisempaa päätöstä, jos metsämaat pannaan myyntiin. Perusteeksi vielä katsottiin tulevat rahatarpeet sos- ja terv. palvelujen omaksi ottamisessa.
Kaupanteon joustavuutta ajatellen ja kaupanteon perusteiden toteuttamiseksi ja turvaamiseksi teki demariryhmä vastaesityksen kunnanhallituksen päätösehdotukseen. Sen perusteena oli mahdollisimman oikean hinnan määrääminen myytäville palstoille.
Jos hallituksen esitys sellaisenaan olisi tullut myyntipäätöksien perusteiksi olisi metsätilojen arvion suorittanut asiantuntija. Kuka tai mikä taho? Sitä ei keskustelussakaan virkamiehet tai valtuutetutkaan selvästi sanoneet.
Edellä olevasta syystä demariryhmä teki vastaesityksen. Se oli kunnanhallituksen kaksikohtaiseen päätösehdotukseen lisäys eli kolmaskohta. Sanatarkasti se kuului näin: 3. Valtuusto päättää: Myytävistä metsätiloista tehdään Mhy:n toimesta hinta-arvio, josta näkyy puuston arvo, kehitysluokka ja maapohjan arvo.
Vastaesityksestä nousi vastavastaesitysten ja kompromissiesitysten kirjo. Mikä tuli valtuuston päätökseksi ei minulle selvinnyt. Eikä tarvitse selvitäkään. Se kuuluu tohmajärveläiseen kokouskulttuuriin. Jos tällainen ei kelpaa, ei kannata ryhtyä tohmajärveläiseksi kunnanvaltuutetuksi.
Herää kysymys. Mikä tai kuka on enemmän asiantuntija nyt esillä olevassa metsäkaupassa kuin metsänhoitoyhdistys tai metsälautakunta. Siellä henkilöt hoitavat tehtäviään virkavastuulla omalle työnantajalleen. Nimetön asiantuntija näyttää kelpaavan paremmin kunnan johtaville virkamiehille ja Reino Löppösen mukaan asiantuntijoita löytyy mm. Keskustan piiristä.
Edellä oleva on tohmajärveläistä päätöksenteko kulttuuria, jonka yksi jäsen olen itsekin. Valitettavasti.

lauantai 24. maaliskuuta 2012

Irti Hellistä ilman verukkeita

Huomisessa Tohmajärven kunnanvaltuuston kokouksessa päätetään sanoutua irti Helli-liikelaitoksesta 2013 alusta lukien.
Päätös on oikea. Paljon vähemmällä olisivat tohmajärveläiset päässeet jos Helliä ei olisi koskaan perustettukaan. Siitä ei nyt enempää.
Päärösehdotus on odotetun kaltainen. Ensimmäinen kappale on ok. Kaksi seuraavaa ovat mielestäni tarpeettomia. Sanonko, tyypillistä Olli Riikosta.
Jos aloite on yksi selitteinen, niin ei se lisä kommervenkkejä tarvitse. Ne jättävät vain sekavuutta toiminnalle, jota päätös edellyttää.
******
Mielenkiintoista on nähdä, miten kunnanhallituksen puheenjohtaja Leena Väistö ja Keskustan kunnallisjärjestön puheenjohtaja Reino Löppönen käyttäytyvät valtuuston kokouksessa. Hehän ovat sanoutuneet irti aloitteen allekirjoittajista. Reino Löppönen jopa jättänyt eriävän mielipiteen Hellistä luopumiseen.
Tuleeko heiltä vastaesitystä päätösehdotukselle? Ja miten keskustan valtuustoryhmä siihen suhtautuu? Tuleeko äänestys?
Johtavien luottamushenkilöiden kyseessä ollessa uskoisi heidän puolustavan kantaansa myös valtuustossa, jossa ovat myös lehdistön edustajat paikalla.
*******
Yhtenä asiana valtuuston esityslistalla on " Valtuudet kunnan metsätilojen myyntiin".
Asia on merkityksellinen juuri nykyisessä tilanteessa, jota eletään taloudessa ja toiminnassa.
Valtuustolla on voimassa oleva päätös metsän myynnistä. Se sanoo yksiselitteisesti, ettei metsiä myydä maineen ilman erillistä valtuuston päätöstä.
Nyt on myynnissä luetellut kohteet, joille pyydetään myyntioikeutta. Asian voitanee hyväksyä, jos rahat menevät sosiaali- ja terveyspalvelujen omana toimintana hoitoon.
Myyntilupaan tulee kuitenkin panna ehto, että palstoilla suoritetaan "metsänluku." Siinä tulee näkyä myyntikohteen puuston arvo, kehitysluokka ja maapohjan arvo. Muutenhan ei kauppaa voi tehdäkään järkevissä puitteissa. Vaikka palstoilla on Metsätaloussuunnitelma pitää arviot tehdä. Siihen tehtävään sopinee parhaiten esim. Metsänhoitoyhdistys.
*****
Myynnissä olevat koulu- ja muut talokaupat on parasta hyväksyä. On odotettu hintojen nousemista tarpeeksi.
Mitä kummaa varten kauppoja on pitkitetty. Onhan olemassa valtuuston päätös siitäkin, että tarpeettomista kiinteistöistä on pyrittävä eroon.
Lehtereillä tavataan.

tiistai 20. maaliskuuta 2012

Kusetus on kusetusta

Luuleeko politiikot todella, että tänä päivänä voi syöttää kuulijalleen miten paksua pajunköyttä hyvänsä? Sanoilla on tietty merkitys. Ne on opittu jo kansakoulussa. Se oli paikka, jossa sivistys aikoinaan taottiin pentujen päähän.
Sanoilla oli merkityksensä. Sanottaessa sana ilmaisi ajatusta, jota sanoja tarkoitti. Kuulija tiesi ja ymmärsi mitä puhuja sanallaan tarkoitti.
Mieletön tarkoitti vähäjärkistä. Ellei peräti hullua. Nythän se on ihastelua kuvaava sana niille, jotka eivät ymmärrä asiasta mitään.
Kaikki on nykyään haasteellista. Mahtaa siinä haastemiehellä olla kiire. Hyi, saatana! Tarkoitin sitä juuri, mitä kirjoitin.
Innostuksen sanojen uuskäyttöön heräsi, kun olen kuunnelllut ja lukenut mitä ministerit ja kansanedustajat syöttävät tavalliselle kansalaiselle. Nimenomaan Finnairin rahan käytöstä ja varuskuntien lakkautuksista.
Otetaan esiin vain muutama. Verenpaine nousee jo näistäkin. Mitä helvettiä on tietovaje? Onko sitä puhujalla vai kuulijalla? Sana on nostettu käyttöön, kun luullaan sillä kusetettavan tavallista kuulijaa. Tietovaje ei sano mitään. Sitä on kaikilla. Mistä asiasta hyvänsä. Sitä ei voi ottaa yksinomaan ministerikäyttöön.
Entä sitten ohjaus. Ohjaus on neuvo johonkin asiaan tai toimintaan. Vanhassa kansakoulussa. Nyt se on muuttunut ministerin määräykseksi. Sanalla yritetään lantata käskyä. Vai mitä ministeri Vavalliini. Nimihän kirjoitetaan oikein kaksin kertaisella W:llä. Jotkut lausuvat kaksinkertaisen W:n VaVa.
Ja sitten sana harhauttaa. Jääkiekossa harhautetaan vastustajaa. Ministeritasolla saatetaan harhauttaa kuulijaa käyttämällä toistasanaa kuin minkä kuulija ymmärtää.
Kuten varuskunta ja joukko-osasto. Ne sotketaan harhautusmielessä miten päin sattuu. Varuskunta kansakoulutiedoilla on rykelmä homeisia rakennuksia, joissa varusmiehet oppivat sotataitoja. Näistä varusmiehistä muodostetaan joukko-osastoja, jotka asuvat varuskunnassa.
Harhautuksen suuruudesta johtuen sitä kutsutaan myös valeeksi. Valeen muodot ovat pikkuvale, vale, isovale ja varuskunta.
Jos joku asia halutaan kääntää toiseksi miksi se oli tarkoitettu aletaan puhumaan poliittisesta tulkinnasta. Siinä taas ei ole äärtä tai rajaa.
On pakko lopettaa ja ottaa verenpaine pilleri.
Niin, olin pilkillä. Sain kalojakin. Näin miten kaveri nosti parista avannosta yhteensä kymmenen kiloa ahvenia vajaaseen puoleen tuntiin. Kalat mitattiin. Kysymyksessä ei siis ole harhautus.

torstai 15. maaliskuuta 2012

Rönsyilyä puheenvuoroissa

Pallo näyttää olevan hukassa niin virkamiehiltä, luottamushenkilöiltä kuin tavallisilta kuntalaisiltakin. Tähän tulokseen tulin, kun kuunteli eilisen illan kuntalaistapaamisen puheenvuoroja. Tilaisuuteen oli tullut lähes sata kuntalaista, joilta irtosi 45 puheenvuoroa opiksi ja ohjeeksi "päättäjille".
Koollekutsuja kunnalla oli kai tarkoitus informoida kuntalaisia Hellin nykytilasta ja saada vinkkejä tulevaisuutta varten. Mitään lopullista ei tilaisuus antanut kumpaisestakaan asiasta.
Puheenvuorot polvelivat mahdollisen ja mahdottoman välillä. Tuotiin esiin asioita, jotka eivät ole tohmajärveläisten päätettävissä. Syyllisiäkin nykytilaan kyseltiin.
*******
Jos tilaisuudella haluttiin hakea vastausta mitä Hellin jälkeen, olisi se pitänyt tuoda selvemmin paikalle olevien tietoon. Harvoin kuntalaiset pystyvät tietämään nykytilan mikä kunnassa vaikuttaa. Juuri tietämättömyyshän johti Hellin perustamiseen.
Tilaisuuteen osallistujille jaettiin kyselykaavake, jolla haluttiin saada tietoa kuntalaisten tahdosta.
Kaavakkeessa oli 14 kysymystä, joihin voi vastata 5:llä vaihtoehdolla. Lisäksi paperin taakse voi kirjoittaa omia mielipiteitään.
Luulen, ettei tietoa saatu tällaisella menetelmällä. Kysymyksiä oli liikaa ja vaihtoehdot sellaisia, ettei selvää vastausta niistä juuri saa. Lisäksi aikaa ja rauhaa ei tällaisessa yleisötilaisuudessa riitä vastausten antoon. Asioita pitää pelkistää.
*******
Ryhtymättä päällepäsmäriksi tämän hetken kysymykset taitavat olla:
1. Mitä Hellin jälkeen?
Itsenäisen kunnan on järjestettävä terveys- ja vanhuspalvelut. Sen määrää laki.
2. Miten ne järjestetään?
Omana toimintana tai yhteistyössä toisen kunnan tai liikelaitoksen kanssa.
Tuossapa oleellinen taitaa ollakin.

Omana henkilökohtaisena näkemyksenä tarjosin paikalla olijoille puheenvuorossani:
Sosiaali- ja terveyspalvelut järjestetään toistaiseksi omana palveluna. Siihen meillä on hyvät mahdollisuudet.
Sitten jos ja kun valtiovalta ohjaa kuntaliitoksiin pitää liitoksen suunnasta järjestää todellinen mielipidetiedustelu kuntalaisille. Onko suunta Kitee vai Joensuu?

Nyt näytetään etsittävän syyllisiä

Jos etsijät vilkaisisivat peiliin voisi jokunen sieltäkin näkyä. Kysymyksessä on tietenkin syyllisten etsiminen Hellin surkeaan saattohoitoon.
Syyllisten etsiminen on turhaa. Se voisi pahimmillaan vaan johtaa syyllisten palkitsemiseen. Näinhän tässä yhteiskunnassa eletään. Viittaan vain Finnairin ympärillä käytävään keskusteluun.
Kunnanjohtaja Olli Riikonen näkee Hellin epäonnistumiseen ja Tohmajärven talousongelmiin syylliseksi Hellin taloushallinnon. Ymmärrän sen hyvin.
Kunnanjohtaja raplaa siihen malliin kompuutteriaan, ettei toiminnan tarkkailuun juuri liikene aikaa.
Jätän syyllisten etsimisen omalta osaltani tähän. Vain virheiden tunnustamisella ja niiden korjaamisella on merkitystä.
******
Otan tässä esiin tohmajärveläisten sairaan hoidosta yhden osa-alueen. Pohjustukseksi tulkoon tietoon, että Tohmajärvellä ovat loistokunnossa olevat terveydenhoito ja vanhusten asumispalvelurakennukset.
Helli on hallinnoinut molempia palveluita. Yksi asioiden hoitomittari on Keskussairaalan "sakkopäivät" joita jonopäiviksi myös kutsutaan.
Tohmajärvelle jonopäiviä on kahden ensimmäisen kuukauden aikana kertynyt 29 päivää. Se tekee rahassa n. 15500 euroa. Yksi jonotuspäivä maksaa n. 500 euroa/pv.
Jonotuspäivien lukumäärällä voi mitata sitä onko asioita hoidettu hyvin vai huonosti. Ilmeiseti molemmilla tavoilla. Eli hyvin huonosti.
Jotta sakkopäiviin on päästy, on Helli supistanut Tohmajärven terveyskeskuksen vuodepaikkoja 4:llä. Kustannusten laskemiseksi kuulemma.
Mitä tulevaisuuden sakkoihin vaikuttaa se, että Helli on nyt sulkenut Risteen hovin? Tohmajärven kunnalla ei Risteen hovin lopttamiseen ole ollut sanan sijaan. Helli lopetti vain Risteen hovin vuokrasuhteen yksipuolisesti. Sen menettelyn takasi järjetön Yhteistoimintasopimus.
Lopetetaan syyllisten etsiminen. Eihän ne edes ole tietymättömissä. Aletaan korjata virheitä. Nähdään tänään torstaina klo 18,00 Maiju Lassilan salissa.

tiistai 13. maaliskuuta 2012

Löppönen on yksityisajattelija(ko)

Sanomalehti Karjalainen repäisee joskus otsikoissaan. Niin myös tämän päivän numerossaan. Metsää ei kunnanhallituksen päätöksellä myydä eikä veroja koroteta. Metsää esitetään valtuustolle myytäväksi. Veroja korotetan tai lasketaan sitten kun se aika tulee.
Tekstiltään Tohmajärven kunnanhallituksen kokousselostus oli hyvä. Taloja myydään ja taloutta kammetaan raiteilleen.
Kokouksen selostuksessa kohta, jossa hallitus yksimielisesti kannattaa eroa Helli-liikelaitoksessa, on pieni fipa. Eihän se päätös ole yksimielinen, kun Reino Löppönen on jättänyt päätökseen eriävän mielipiteen.
En tiedä meneekö komiikan puolelle Reino Löppösen esitys hallitukselle, jossa hän esittää, että ei irtaannuttaisi vielä Hellistä, vaan velvoitettaisiin Kiteen kaupunki selvittämään resurssinsa ja palkkaamaan Helliin talouspäällikkö ja muuta henkilöstöä.
Missähän ne Reinon ajatukset ovat pyörineet silloin kun Rääkkylä lähti Hellistä ja Kesälahti päätti siirtyä Kiteen kainaloon.
Eikö Reino ole lukenut Hellin johtokunnan päätöstä, jossa se velvoittaa jäljellä olevat kunnat lopettamaan Helli-liikelaitoksen tämän vuoden loppuun mennessä.
Vai vielä Kiteen pitäisi palkata talouspäällikkö ja muuta henkilökuntaa Hellille. Esitys Tohmajärven kunnanhallituksessa kuultuna tuntuu toimivallan ylitykseltä. Onneksi esitystä ei tällä kertaa kukaan kannattanut.
Hellissä on johtajia ja päälliköitä kuin pipoa. Rääkkylän irtautumisen jälkeenkään ei yhtään johtoporukasta vähennetty eikä palkkaa harmoniseerattu alas päin. Olisiko siinäkin yksi taloutta alas vetänyt kohta.
Tohmajärveläisten valtuutettujen tulee olla tarkkana hallituksen esitysten kanssa. Jos vielä nykyisessäkin tilanteessa joku hallituksessa esittää pysymistä Hellissä, niin voi hyvin pelätä jonkin esityskukkasen pääsevän valtuustoon saakka.

Ensimmäiset palaajat

Varovainen kevään merkki on, kun verkkolehti Neloset työntää versolehteään talven alta. Tämä vain tiedoksi. Sopii käydä vilkaisemassa.

maanantai 12. maaliskuuta 2012

Tätä ei paikallislehti julkaissut

Lähetin 5.3.2012 UutisAlasimen "keskustelupalstalle" alla olevan kirjoituksen. Lehti ei sitä julkaissut. Ymmärrän lehden määräävän oman linjansa siitä mitä se julkaisee ja mitä jättää julkaisematta. Alla oleva juttu ei ylittänyt tohmajärveläisen paikallislehden julkaisukynnystä. Täytyy siis kirjoittaa parempia juttuja ja yrittää toiste uudestaan.
Julkaisen juttuni kuitenkin korvikkeeksi tässä.

Mihin ajelehtii Tohmajärvi ja kunnan palvelut?

Liikelaitos Hellin johtokunta on päättänyt kokouksessaan 21.2.2012 tehdä esityksen Tohmajärven kunnalle, että kunta tekee aiesopimuksen huhtikuun loppuun mennessä lopettaa Helli - liikelaitos 1.1.2013 lukien.

Saman päätöksen kohta 2 kuuluu sanatarkasti:

”Päättää antaa (siis Tohmajärven kunta. lisäys allekirjoittajan) Keski-Karjalan sosiaali- ja terveyspalveluiden järjestämisvastuun Kiteen kaupungin organisaatiossa perustettavalle sosiaali- ja terveyslautakunnalle 1.1.2013 lukien.”

Sikäli kuin olen seurannut Tohmajärven kunnanhallituksen ja valtuuston tekemiä päätöksiä edellä olevista asioista ei ole edes keskusteltu saati päätetty. Herää kysymys onko uusi Hellin johtokunta mennyt edelle vetäjistään?

Kysyä sopii kuka tai ketkä Tohmajärven kunnassa vastaavat tohmajärveläisten nykyisistä ja tulevista sosiaali- ja terveyspalveluista kuntalaisille?

Jos Helli – liikelaitoksen tekemät kaavailut etenevät päätöksiksi Tohmajärven kunnan hallintoelimissä, voidaan lopettaa puhumiset Tohmajärven itsenäisyydestä tai siitä kenen kanssa yleensä yhteistyötä tehdään.

Ainoa juridinen jarru kaavailuille voi olla nykyinen Kuntalaki. Se määrittää erikseen toiminnaltaan ja vastuiltaan johtokunnan ja lautakunnan. Näitä eroja ei kuitenkaan Keski-Karjalassa ole kunnioitettu aikaisemminkaan, joten niiltäkin osin tohmajärveläisten kuuleminen omien asioidensa hoitoon häipyy.

Veijo Tuunanen

lauantai 10. maaliskuuta 2012

Sitä sun tätä

Tiedän kaksi paattia. Toisen tunnen hyvin. Sen kanssa olen joka kevät kusessa. Se ei toimi niin kuin pitäisi. Se vuotaa. Kysymyksessä on soutupaatti.
Toisesta paatista minulla on erittäin hatarat tiedot. Ne ovat lähinnä saatu päivälehdistä. Kysymyksessä on psykopaatti.
1970 painettu Otavan Sivistyssanasto, johon sivistykseni pääasiassa kumuloituu, ilmoittaa psykopaatin olevan luonnevikaisen henkilön. Siinäpä sitten ollaankin. Miten luonnevikaisen henkilön tunnistaa?
Helppoa olisi psykopaatin tunnusmerkistön hakea Timo Rädyn persoonasta. Sitähän on kuvattu päivälehdissä viikkoja. Varsinkaan nyt, kun lehdissä on ryhdytty kyseistä henkilöä läheisten tuntemuksen perusteella kuvaamaan esimerkilliseksi henkilöksi. Olisiko niin, että psykopaatissakin kamppailee hyvä ja paha samassa persoonassa?
*******
Tavallinen tallaaja saa olla psyko- tai soutupaatti. Hän ei vaikuta yleensä kuin parin kolmen ihmisen elämään. Tosin sitten sitäkin rankemmin, jos he ovat saman perheen jäseniä.
Onko niin, että maailman merkittävimmät henkilöt, jotka ovat nousseet johtamaan kokonaisia kansakuntia ovat psykopaatteja? Nimen omaan silloin kun he edustavat pahaa. Mieleen tuli Stalin ja Hitler. Nykyisitä Lähi-idän johtajista puhumattakaan. Psykopaatin korkein muoto näyttää olevan diktaattori.
Psykopaatti näyttää olevan tunteeton. Hän ei tunne myötätuntoa toista ihmistä kohtaan. Silloinkaan kun aiheuttaa toiselle kärsimystä. Psykopaatilla on taipumus manipuloida ja valehdellakin omien tarkoitustensa läpiviemiseksi. Hän ei tunne vastuuta teoistaan ja on kyvytön katumukseen. Hänhän on aina oikeassa.
Psykopaatti tekee nopeita päätöksiä.
Jos nuo edellä olevat ovat oikeita kuvauksia psykopaatista niin sitten on alettava etsimään luonnevikaisia tuttava piiristä. Kun peiliin katson niin ensimmäinen epäilyni näkyy sieltä. Olen kuitenkin niin vähäpätöisessä asemassa yhteiskunnassa, ja jo perhepiirissäkin, etten ole vaaraksi kenellekään.
Lukija voi psykopaatteja hakea vaikutus valtaisimpien henkilöiden joukosta. Sellaisten, joiden titteli on johtaja, päällikkö tai vastaava. Heidän ei tulisi olla ainakaan psykopaatteja. Luulen, ettei "luonnevikaisia" kovin tiheällä kammalla tarvitse etsiä. Ei edes Tohmajärveltä.
******
Kuntaliitosasiat ovat nyt pinnalla. Mielipiteisiin yritetään vaikuttaa järki- ja tunnesyillä.
Ihmisiä yritetään manipuloida kuntaliitosten puolelle tai niitä vastaan.
Monesti tuntuu kuin meitä tavallisia ihmisiä pidetään lapsina, jotka eivät ymmärrä mitään. Tämä näkyy jo kansanedustajien puheista eduskunnassa.
Miten puolue, joka monta vuotta kannatti kuntaliitoksia, nyt on kääntänyt kelkkansa. Minulle tuollainen käytös on loukkaus vapaata ajatteluani kohtaan. En millään tahdo uskoa mustaa valkoiseksi, enkä valkeaa mustaksi. Päätän itse oman näkemykseni mukaan mielipiteeni. En tarvitse siihen sanan selittäjiä.
*******
"Vain hajautettu malli pitää maaseudun elinvoimaisena." Sanat ovat Paavo Väyrysen suusta suoraan Apu-lehden haastattelusta.
Jos näin todella on, niin miksi maaseudun elinvoima rapistuu. Hajautettua systeemihän on eletty iät ja ajat. Mitä uutta pitää hajauttaa, jotta maaseutu ei edelleen jatkaisi entiseen malliin. Syrjäkylät autioituvat edelleen.
Yhteiskuntarakenteen muutos on Paavo Väyryseltäkin jäänyt huomaamatta. Ihmiset ovat muuttaneet korpimökeistään vapaaehtoisesti kuntataajamiin. Sen seurauksena ovat loppuneet kylältä kaupat, posti, pankki ja linja-autot. Ei päin vastoin.
Jos kuntarakenteen hajautettu malli yli 330 kuntaa saa ihmiset muuttamaan korpimökkeihin takaisin, niin jo se vain minulle sopii.
Lähden rakentamaan mökkirähjään yhteiskunnan hakautetun mallin vaatiman viemärijärjestelmän. Sen kustannukset tosin voivat kipata meikäläisen mökiltä. Kun kaikella on hintansa, niin minäkin voin muuttoaallon jälkeen muutaa Kemiestä pysyvästi Järventaakse.
Ennen meikäläisen muuttoa on Paavo Väyrysen saatava muuttoaalto alkuun. Tiedän sen vaativan yhteiskunnan tukea. Kai Paavo tuen hankkii. Hänhän on luvannut valtaan päästyään parantaa Suomen talouden ja paljon muutakin.
Mistä minä pakinan alussa kirjoitinkaan?

torstai 8. maaliskuuta 2012

En ole kielimies

Jo keskikoulussa valitsin lyhemmän kielilinjan. Sen arvosteluasteikon suurin numero oli 4. Siitä johtuen jo ruotsalaisten nimien kirjoittaminen tuottaa minulle vaikeuksia. Onneksi Tohmajärvellä Ruotsin kielisiä on vähän. Pelkään joudunko lisäämään kielitaitoani kun venäläiset näyttävät lisääntyvän kyläkuvassa.
Muutaman Ruotsin kielisen nimen olen opetellut kirjoittamaan. Siinä sivussa myös heidän merkittävimmät saavutuksensa meikäläisen näkökulmasta katsottuna.
Björn Wahlroos, tämä taistolaisesta kehittynyt pankinjohtaja on opettanut minut pyyhkimään jalkani ennen pankkisaliin astumistani. Erityistä rohkeutta miehessä myös löytyi. Hänhän heti "haukkui" Tarja Halosen, kun Halonen lopetti pressan pestin. Toivon Wahlroosille menestystä myös maanviljelyn kovalla saralla. Hän jos ken on tukensa ansainnut ja siten osoittanut ettei talikkoa tarvita menestykseen pyrkiessä. Moraalisia pisteitä hänelle 3.
Stefan Wallin vastaa Suomen puolustamisesta myös ruotsin kielellä. Kovin paljon sillä ei ole merkitystä kun kovilla ruvetaan räiskimään. Tästä johtuen hän on päättänyt piilottaa Ruotsin kielisen kovan paikan porukan jonnekin Tammisaaren kaupunkiin. Kun tiukka paikka tulee, voi Tammisaaresta poiketa hakemaan apua Ruotsista. Siellä on ammattiarmeija, jota on pelätty maailman sivu.
Erityis kiitoksen Wallin saa käynnistään Kontiorannassa. Kiire hänellä oli. Tehokkuutta hän osoitti. Tai sitten huonoa karjalan murteen taitoa. Kysymyksiin hän ei osannut tai ehtinyt vastata. Oliko syys kieliraja. Vai täkäläisten huolimattomuus, kun eivät älynneet hankkia tulkkia karjalan murteen kääntämiseksi ruottiksi.
Pohjois-Karjalaisten ongelmien huomioimisesta ruotsin kielellä hän saa 5 pistettä. Niitä ei hän huomioinut ainuttakaan.
Sitten paras pohjalla. Hän on tietenkin tietäjä ja osaaja parhaasta päästä. Hän on Christoffer Taxell. Menetettyään ikänsä puolesta ikuisuus paikkansa Suomen hallituksessa hän on pesiytynyt lukuisiin yritysten hallituksiin.
Henkilökohtaisesti olen kiinnittänyt huomioni hänen ulkoiseen habitukseensa. Aina myhäilevänä ja hymyilevänä hän antaa ymmärtää mikä potentiaalinen voima löytyy hänen mielipiteissään.
Viimeksi hän osoitti taitonsa toimiessaan Finnairin hallituksen puheenjohtajana. Hän taitavasti neuvotteli henkilökunnan palkan alentamisen ja tilalle tuoman talkootyön. Yhtä viisaasti hän siirsi kertyneen säästön johtajille. Tosin salassa, mutta ei ilman ehtoa. Johtajien oli suostuttava ottamaan palkkio vastaan ehdolla, että ovat Finnairin palkkalistoilla ainakin ajan, johon boonukset riittävät. Kun lisätulo oli miljoona luokkaa eli vain entisen vuositulon verran, sai Taxell johtajat suostumaan olemaan palkkalistoilla vuoden verran.
Tästä nerokkaasta teosta ansaitsee Toffe, kuten häntä ruotsin kielisellä alueella ja vähän muuallakin mihin hän on persoonansa liittänyt, ansaitsee erikoismoraaliset 10 pistettä. Tekoa ei hevillä ylitä edes Timo Räty.

keskiviikko 7. maaliskuuta 2012

Solidaarisuusvero olisi poikaa

Iltasanomista luin, että Tarja Halonen saa eläkettä 11000 euroa/kk. Se tekee vuodessa 131000 euron tulot. Tiedoksi lukijoille, että Tarja Halonen jäi eläkkeelle 12 vuoden työrupeamasta Suomen presitentin tehtävistä. Tehtävä oli koko päiväinen ilman varsinaista työaikaa.
Mikael Lilius, eläkeläinen hänkin nautti jo vuonna 2010 175000 euron kuukausituloja. Se tekee 2,096 313 milj.euroa vuodessa. Mitä hän on ennen eläkettään puurtanut, ei ole meikäläisen tiedossa. Jotain valtion virmaa lie hoitanut. Ilmeisesti yksin.
Iltasanomat oli selvittänyt, että vuonna 2010 oli vielä kahdeskymmenes suurituloinen eläkeläinen saanut elintasonsa ylläpitoon 419560 euroa vuodessa.
Mitä ylläoleva tarkoittaa? Ainakin sitä, että rahan takia ei presitentiksi kannata pyrkiä. Parempi on hankkiutua valtion yhtiöön johtajaksi. Vaikka Finnairille. Siellähän maksetaan palkkaa jo siitä, että suostuu olemaan virman palkkalistoilla.
Saatte nähdä millainen älämölö syntyy esitetystä solidaarisuusverosta. Sehän kun ei auta Suomen taloutta tippaakaan, vaan aiheuttaa muutaman tuhannen loven satojatuhansia käärivän johtajan tuloihin.
********
Seuraavassa esimerkki omasta takinkäännöstäni.
Olisiko n. 15 vuotta kun vastustin naama punasena oikotietä Marjomäestä Purtorinteeseen. Tie olisi kulkenut Tohmajärven aseman kautta ja ohittanut Kemien taajaman. Tulevan ostosparatiisin. Satsasin tulevaisuuden silloin Niiralan rajanylityspaikkaan ja venäläisten ostovoimaan.
Aikaa on kulunut. Kemiestä ei ole tullut venäläisille ostosparatiisia. Kemie on menettänyt erikoisliikkeensä toinen toisensa jälkeen. Venäläisten vaurastuessa he eivät enää käänny Kiteellekään vaan suuntaavat länsimaiset autonsa Joensuuhun.
Uskon edelleen Niiralan mahdollisuuksiin. Tie voidaan rakentaa ohittaen Kemien mäki. Kemie on ja pysyy silti taajamana. Ja Tohmajärvi Suomen venäläisimpänä kuntana.
Myös suomalainen yhteiskunta on muuttunut ja muuttuu edelleen. Hyvä esimerkki tästä on meneillään oleva kuntarakenneuudistus. Se on tosiasia, joka on hyväksyttävä. Vanhassa on mahdoton pysyä. On huolehdittava vain siitä, ettei yltiöpäisyydessä lyödä päätä kehityksen mäntyyn. Samoin kuntarajojen muutoksen vastustajat voisivat huomioida, että turha on potkia tutkainta vataan.
Sitten se nutun kääntö. Oikotie Niiralasta rakennettakoon. Sitä vaatii turvallinen ja sujuva liikenne. Tohmajärvi pysyköön itsenäisenä kuntana niin kauan kuin se on mahdollista. Yhteistyö naapurikuntien kanssa on osoittautunut meille huonoksi vaihtoehdoksi. Kuntaliitokset Keski-Karjaln suuntaan luulisin olevan lopullinen isku palvelujen pysymiseen omalla kyläkulmalla. Olemme yhdessäkin liian köyhiä huolehtimaan palveluista edes yhdessä. Missä ne sitten olisivatkaan.
Satsaan Niiralaan ja jos on pakko liittyä johonkin niin se on mielestäni Joensuu. Sille mielipiteelle löytyy perusteita. Niin järki kuin tunne puoleltakin.



Soppa syntyy vain sotkemalla

Tämä on nähty Rädyn ja Ahteen keitoksessa. Ammattijärjestöissä on maailman sivu koulutettu jäseniä kokoustekniikan ja kokoustaktiikan kiemuroihin. Jostain syystä AKT:n korkein johto ei näitä kokoustekniikan alkeiskurssejakaan näytä käyneen.
Jos omia järjestön sääntöjä ei halua noudattaa, on jäsenien osoitettava tällaisille johtajille paikka. Se on yleensä järjestötoiminnan ulkopuolella.
AKT:n puheenjohtaja Timo Räty on omalla toiminnallaan osoittanut itselleen paikan, joka ei ole puheenjohtajan jakkara. Siinäkin tapauksessa oli Hilkka Ahteen asema tapahtumiin mikä hyvänsä.
******
Johtajilla, olivatpa he sitten yritysmaailmasta, ammattijärjestöistä tai kunnalliselämästä, on vaara sortua yksinvaltaan. Varsinkin, jos johtajuutta on kestänyt tarpeeksi kauan. Tai heidän työsuhteensa on vahvasti sopimuksilla sementoitu ja palkkaus kultaisine kädenpuristuksineen hyväveli tai puoluepoliittisilla taustaryhmillä vahvistettu.
Yksinvaltaa vastaan on rakennettu lakeja, sääntöjä ja sopimuksia. Käytäntö on usein osoittanut, että kaikkea voidaan kiertää, jopa härskisti rikkoa. Malliin tarkoitus pyhittää keinot.
Tavalliset jäsenet ja kuntalaiset eivät näiden sopimusten rikkojiin monestikaan pääse käsiksi. Heillä ei ole aikaa paneutua monimutkaisiin asioihin varsinkin jos niitä tarkoitushakuisesti on vielä tahdotaan sotkea ja pimittää.
Tavallisin tapa kunnalliselämässä on niin sanottu "ainoan vaihtoehdon malli". Valmistellaan asia ennakkoon niin pitkälle, että siitä on syntynyt kustannuksia. Päätettäessä todetaan, ettei muita vaihtoehtoja ole. Niitä ei ole valmisteltu ja jos jokin muu vaihtoehto tässä vaiheessa otetaan käyttöön tietää se vain lisäkustannuksia sekä sitä, että jo syntyneet kustannukset heitettäisiin hukkaan.
Esimerkiksi tällaisesta menettelystä sopii Helli-liikelaitos.
Yksinvaltius on tauti, jota vastaan harva johtaja on rokotettu. Ainoa joka tautia voi vastustaa on sen yhteisön jäsen, joka johtajan on valinnut. Jäsenen tulee olla paneutunut yhteisönsä toimintaan, sääntöihin ja kokous tekniikkaan. Se vaatii aktiivisuutta. Timo Rädyn tapauksessa jäsenet näyttävät uinahtaneen pahemman kerran.

maanantai 5. maaliskuuta 2012

Aurinko paistaa, rakennukset homehtuvat

Kiteen terveyskeskuksessa henkilökunta oirehtii homeesta. Uudet rakennukset pitäisi rakentaa. Milloin, siitä ei ole tietoa.
Näppärästi virkahenkilöt (pitäisi kai kirjoittaa virkanaiset. Virkamiehiähän ei juuri Kiteen korkeimmassa virka- ja luottamushenkilö porukassa enää olekaan) hometalojen olemassa olon näyttävät kääntävän markkinaoikeuden syyksi.
Tältä pallilta katsoen uskon homeen kehittyneen ennen markkinaoikeuden päätöksiä. Sopisiko homeeseen paremmin syyksi asioiden huono hoito ja kyvyttömyys laittaa asioita tärkeysjärjestykseen. Suomen korkein veroaste ja sen siellä edelleen pysyttäminen taannee rahoituksen uudelle terveyskeskukselle.
Kesälahti on huomannut kiteeläisten tukalan tilanteen ja ovat osoittaneet auttavan kätensä siirtäessään verotulonsa Kiteen kaupungin varmoihin käsiin.
******
Tohmajärvelläkin ollaan huolissaan terveyskeskuksesta, mutta toisista syistä. Vuodeosastolla on juuri saneeratut tilat. Kiteeläisjohtoinen Helli-liikelaitos päätti säästää sairassijoista ja määräsi neljä sairassijaa pidettäväksi tyhjänä.
Homevapaata Tohmajärven terveyskeskuksen vuodepaikkoja käytetään myös kiteeläisten kuntoutukseen. Noin niinkuin malliksi loistavasta yhteistoiminnasta naapurikuntien kesken.
No, tästä yhteistyöstä johtuen tohmajärveläisten sakkopäivät keskussairaalassa ovat kasvaneet ylivoimaisesti suuremmiksi.
Helli-liikelaitos on sanonut myös Risteessä olevan vanhainkodin (nykynimeä en edes tiedä) vuokrasuhteen irti. Hometta ei rakennuksessa tiettävästi ole havaittu.
Minne vanhukset siirretään? Sitä ei ole yksilöity. Onko suunta Kitee ja siellä Mehiläisen hoitokoti. Jos ei vielä niin tulevaisuudessa se lienee tosiasia. Sitä enteilee Hellin tekemät sopimukset.
*******
Kitee ja Hellin hallinto näyttää pitävän varmana, että Keski-Karjalaan muodostetaan yksi kunta. Se ehkä toteutuisikin, jos hallituksen ensimmäinen ja tärkein ehto toteutuisi. Kunta pitäisi muodostaa vahvan kuntakeskuksen ympärille, jolla on talous ja rakenteet kunnossa. Lukija voi arvioida täyttääkö Kitee tämän ehdon.
Helli on haparoinut toiminnassaan koko olemassa olonsa ajan. Kustannukset ovat nousseet jatkuvasti. Luvattuja säästöjä ei kukaan enää muista. Hellin talouden hoidosta ei taida saada selvää kukaan.
Tilit ja Tilikkeet ovat kuukausi määrin myöhässä sovituista. Se taas vaikuttaa suoraan kuntien tilinpäätöksiin. Se tietää lykkäysten pyyntöä ja uusia kokouksia.
Kunnat ovat hätäpäissään ryhtyneet vaihtamaan hallintoelimiin henkilöitä. Samat ihmiset siellä kuitenkin istuvat. Vain istumajärjestys on voinut muuttua.
Virkamiehet ja virkanaiset istuvat kuin tatit jakkaroillaan. Ellei heitä saada palleiltaan kykyjään vastaaviin tehtäviin olisi heitä kuntalaisten ohjeistettava tavallista kovemmalla kädellä.
Laillisessa Suomessa ja kuntakentässä se onnistuu toistaiseksi vain valtuutettujen kautta. Tavallinen kuntalainen on nykyiseen elämän menoon syyllinen vaalien kautta. Jos korjaamista halutaan. Se onnistuu vain tulevissa kuntavaaleissa.
Ja sitten pulinat pois.