maanantai 31. maaliskuuta 2008

Olipa kunnanhallituksen kokous

Julkaisen alempana kaksi tekemääni vastaesitystä, jotka kirvoittivat hallituksessa enemmän kannanottoja kuin käsittelyssä ollut allekirjoitettava kunnan 2007 vuoden tasekirja.
Vaikka kaikkien tiedossa on ennakkoon, etteivät mitkään vastaesitykset mene kunnanhallituksessa läpi, jonka minä tiedän myös, jaksavat keskustan edustajat jurputtaa niistä tuntitolkulla.
Asiattomiin mielestäni mentiin nytkin, kun allekirjoittaneesta sanottiin, että puheenvuorot ovat sen tähden pidettävä, että tulisin järkiini. Pyysin lausumasta merkintää pöytäkirjaan. En tiedä merkitäänkö toivomukseni. Olen pöytäkirjan tarkastaja.
Ei minua jurputus juuri rasita. Enemmän olen huolissani kunnanhallituksen tuloksellisesta toiminnasta. Uskoisin sen pystyvän parempaankin tuloksellisuuteen.
Suurin este näyttää olevan keskustan yksinkertainen enemmistö kunnanhallituksessa ja valtuustossa. Se estää oikean demokraattisen päätöksen teon. Sama ongelma olisi edessä, jos yksinkertainen enemmistö olisi demareilla tai kokoomuksella.
Toinen ongelma hallitustyöskentelyssä kohdistuu henkilöihin. Yhdeksi tänään virallisessa kokouksessa nimettiin minut. Minäkin voisin muutaman ongelmahenkilön nimetä, mutta silloin puhuisin sellaista, joka ei sovi luottamushenkilölle.
Juuri en virallisissa kokouksissa puheenvuoroja käytä. Käytän puheenvuoroni mieluimmin kirjallisina, jolloin ne saavat asian käsittelyn nopeuttamiseksi vastaesityksen muodon.
Joku väitti minun jatkuvasti tehtailevan valituksia. Totean tässä, että yksi tekemäni valitus on ollut Kuopion hallintooikeudessa odottamassa käsittelyä pian kaksi vuotta. Mutta eipä sekään tieto tainnut kelvata.
Jätän alla olevat vastaesitykset lukijan arvioitaviksi. Molemmat "hävisivät" äänestyksessä.

Järjettömät vastaesitykset 1.

Vastaesitys Tohmajärven kunnanhallituksen 31.3.2008 pidetyn kokouksen asiakohtaan 5, ”Keski-Karjalan sosiaali- ja terveystoimen yhdistämishankkeen henkilövalinnat – tilaajajohtajan valinta – Veijo Tuunasen oikaisuvaatimuksen käsitteleminen.


Vastaesitys:

Kunnanhallitus ei tässä vaiheessa valitse ketään tilaajajohtajan toimeen.


Perustelut:
Tohmajärven kunnanhallituksella ei ole toimivaltaa täyttää kyseistä paikkaa, koska valtuusto ei ole hyväksynyt aiesopimusta sotesta, jonka yhteyteen tilaajajohtajan toimi oleellisesti liittyy.

"Järjettömät" vastaesitykset 2.

Vastaesitys Tohmajärven kunnanhallituksen 31.3.2008 pidetyn kokouksen asiakohtaan 6, ”Ikäihmisten prosessin vetäjän valitseminen – Keski-Karjalan Sote – yhdistämishanke.”


Vastaesitys:

Tohmajärven kunta ei tässä vaiheessa täytä ikäihmisten prosessin vetäjän määräaikaista tointa.

Perustelut:

Asian käsittelystä puuttuu Tohmajärven kunnan perusturvajohtajan ja perusturvalautakunnan lausunto.
Uusi tehtäväkuva menee ulommaksi vanhustyön johtajan nykyisestä tehtävästä ja palkkauksen järjestämisestä.Tohmajärven kunnan henkilökunnan työpanosta ja palkkausta ei voi käyttää projektiin ennen valtuuston päätöstä ja hyväksyntää mennä mukaan Sote:en.

lauantai 29. maaliskuuta 2008

Selvityshenkilö Olli Riikosen teesit

Olli Riikonen on nopea liikkeissään. 28.3.2008 ilmestyneessä Suomenmaa lehdessä hän julkaisee teesinsä syrjäseutujen liikenneongelmiin. Kumpana persoonana, kunnanjohtajana vai selvityshenkilönä? Selvityshenkilön tehtävät alkavat vasta 1.4.2008, niin tuntuu, että lausunnon on antanut kunnanjohtaja Riikonen.
Syrjäseutujen ihmisten liikenneongelmat ovat todelliset. Ne eivät kuitenkaan johtu tiestöstä tai kulkuneuvojen puutteesta, niin kuin ennen vanhaan. Ei myöskään aikatauluista tai tahdosta järjestää liikenneyhteyksiä ihmisille.
Syyt ovat syvemmällä, eikä niitä yksi selvityshenkilöratkaise. Olipa miten idearikas hyvänsä. Asia tässä markkinataloudessa pyörii näet niin, että toimivaan liikenteeseen tarvitaan myös matkustajia. Ja niitä niin paljon, että liikennekustannukset ainakin tulevat peitetyksi.
Olli Riikonen Suomenmaa haastattelussa kuvailee pyörän keksimistä uudelleen. Kimppakyydit ja kutsutaksit ovat olleet jo vuosikausia käytössä. Väki vaan syrjäseuduilta vähenee. Kyydityksillä ei ihmisiä näytetä saatavan pysymään syrjäkylämökeissään.
Syrjäkylien asuttamisen puolesta näyttävät eniten puhuvan maalikylien ja kaupunkien asukkaat. Ymmärtämättömäksi omista eduistaan näytetään osoittettavan mökin asukas.
Onhan Ollilla yksi uusikin visio. Kuinkas muuten. Se on innovaatio "Peukaloportaali" kuljetus.
Lehtijutun perusteella se olisi virallinen liftaussivusto internettiin. Mitä se sisällään pitää ja mitä tarkoittaa selvinnee myöhemmin. Onko sillä jokin yhteys päästä sosiaali- ja terveyspalvelujen käyttöön?
Ensilukemalta arvelen sen toimivan niin, että illalla surhvataan tietokoneella kyselemään autollisilta naapereilta pääsisikö aamulla peukalokyydillä kylille. Ongelmaksi saattaa nousta, ettei mummon tietokonekurssilta vielä ole saatu päästötodistusta eikä ukko ole antanut rahaa tietoneen ostoon.
Naapurikyytiapua ja peukalokyytiäkin syrjäkylillä on käytetty vuosikymmeniä. Ja käytetään edelleen, ellei sitä nyt sotketa peukaloportaalilla.
Onnea vaan Olli Riikosen uudelle uralle selvityshenkilön tehtävään. Olisin mielelläni suonut hänen saattavan ensin loppuun junailemansa sote-hankkeen. Se näyttää yskivän pahasti. Ainakin lehtien mielipidesivuilla.

torstai 27. maaliskuuta 2008

Tänään tällaista

Ihmisiä alkaa kiinnostaa entistä enemmän oma ympäristönsä ja siinä tapahtuvat tapahtumat. Keskustelua on syntynyt ja palautetta olen saanut minäkin kiitettävästi. Ei yksin pysyvän ihmissuhteen suunnalta vaan laajemmalta. Keski-Karjalasta ja ulompaa.
Palaute olipa se millaista hyvänsä, on kannustavaa kirjoittajalle. Siitä tietää kirjoittaja missä mennään.
Tällä blogilla en ole lähtenyt mukaan keskusteluun. Se veisi kirjoitukset tiettyyn suuntaan. Jopa yksipuolisiksi entistä enemmän kuin mitä nämä jo nyt tahtovat olla. Toki palautteet luen. Kiitoksia vaan mielipiteistä.
* * *
Pitkiä puheluita tulee ja saa tulla edelleen. Nehän menevät soittajan laskuun. Nuukana miehenä ajattelen kaikki rahassa. Tätä mieltä on ainakin pysyvä ihmissuhde, kun pyydän häneltä viikkorahaa. Minusta hän saisi palkita paremmin häntä kohtaan tuntemani lämpöiset ajatukseni. Sopiva tapa olisi nostaa viikkorahani 5 euroon.
* * *
Joku ihminen soitti ja kysyi olenko lopettamassa Tohmajärven terveyskeskusta. No, en ole. Mistä lie moisen ajatuksen saanut ja yhdistänyt sen minuun.
Olen pariin kertaan kyllä esittänyt joissain kokouksissa kysymyksen: "Uskooko joku paikalla olijoista, että Tohmajärven terveyskeskus säilyy tulevassa Puitelain pyörityksessä? Kun kukaan ei ole tahtonut ilmaista arveluaan, olen tokaissut, etten minä ainakaan usko. Perusteeksi olen sanonut Puitelain.
Ennusteeksi en tokaisua ole tarkoittanut. Olen vain tahtonut herättää ihmisiä ajattelemaan. Miettimään mitä vaihtoehtoja on enää käytettävissä näissä asioissa.
Meneillään oleva Sote-sotku lupaa lähipalvelujen säilyvän peruskunnissa. Pidän lupausta totuuden vastaisena, jonka tietävät lupaajatkin. Katteettomat lupaukset ovat hämäystä ainakin siihen saakka kunnes ne saadaan toteutukseen. Lupauksen toteutumiseen en ainakaan minä usko.
Tietenkin tässä asiassa toivon olevani väärässä.
Vaihtoehtoja terveyskeskuksen tulevaisuudeksi toki löytyy. Ne on kunnanvaltuuston yksinkertaisen enemmistön taholta kuitenkin estetty. Jopa niistä puhumista pidetään pahana. Jospa tulevat vaalit antaisivat enemmän väljyyttä mielipiteiden esittämiseen, niin lehdissä kuin kokouksissakin. Minä en kohtaani valita, kun on tämä blogi.
* * *
Löysin netissä kolutessani mielenkiintoisen blogin. Mielestäni se esittää positiivisinta asiaa Tohmajärvellä pitkästä aikaa. En kerro siitä enempää. Annan osoitteen, niin voitte käydä vilkaisemassa. Omana kiihokkeena asiaa kohtaan mainitsen, että oli onni, ettei kunta "päässyt" tätä soppaa hämmentämään. Pata kun kiehuu paremmin muilla.
Osoite: www.elisanet.fi/tohma_ruski/

tiistai 25. maaliskuuta 2008

Kierroksella, iltakoulussa ja valtuustossa

Valtuusto kävi tutustumassa Kotipihan remonttiin. Pitkä käytävä jäi mieleen. Asuinhuoneet olivat vielä keskeneräisiä, ettei niistä tässä vaiheessa voi oikeastaan mitään sanoa. Hyviä ne varmasti tulevat olemaan.
Vuokratasoksi joku epäili 10 euroa/m2. Kunta on mukana saneerauksessa annettuaan Kotipihan remonttiin 150000 euroa korotonta lainaa.
Tutustumismatkan yksi tarkoitus kai oli katsoa miten rahat on käytetty. Toinen tarkoitus tuntui olla kuulostelemassa, josko kunta olisi mukana myös tulevassa saneerauksessa.
* * *
Toinen tutustumiskohde oli terveyskeskus ja sen vuodeosasto erikoisesti. Kovasti vuodeosaston väki toivoi parannuksia ja muutoksia karennukseen. Lisää WC-tiloja, potilashuoneiden jakoja ja lisää varastotilaa. Taisi toiveissa vilahtaa kuntoutustilatkin.
Vasta remontoitu pesuhuone tosin valutti lattiavetensä käytävälle. Remonttia tarvitaan siis remonttiin.
Terveyskeskuksen keittiö, joka allekirjoittaneesta näytti niin uudelta ja kirkkaalta kuin suinkin ruostumaton teräs parhaimmillaan voi kiiltää, kerrottiin tarvitsevan täysremonttia koneineen ja laitteineen.
No, olenhan minäkin aikoinaan esitellyt parannuksia omaan työympäristööni.
* * *
Iltakoulussa kuultiin virkahenkilöiden näkemyksiä molempien kohteiden tulevaisuuden suunnitelmista. Oikeastaan ne eivät olleet suunnitelmia. Paremminkin otaksumia, haaveita tai hajanaisia ajatuksia siitä miten asiat olisivat silloin jos ne voitaisiin toteuttaa esitetyllä tavalla.
Pääasiaksi jäi, että vuodeosasto sanerataan ja ehkä myös terkkarin keittiö.
Kotipihan toisen vaiheen muutostyöhön pitäisi kunnan mennä mukaan jollain tavoin. Ilmeisesti rahoittajana. Mitenkäs muuten. Kunnanvirkahenkilöt näyttivät olevan sitä mieltä, että sekin voisi onnistua.
Mitään päätöksiä ei tehty. Eikä se iltakoulussa olisi ollut mahdollistakaan.
* * *
Valtuutetut saivat kuulla, mutta myös kysyä terveyskeskus ja Kotipihan saneerausasioista. Muutama puheenvuoro ehdittiinkin käyttää. Itse en ehtinyt mukaan kysymyksineni. Ehkä onneksi. Olisin pilannut vain muutaman iltaehtoon.
Tässä lyhyesti muutama näkemykseni asiasta.
Perusteeksi saneerauksille esitettiin uusia laatu suosituksia. Hyvät perusteet sinällään. Suositukset eivät ole sitovia eivät edes velvoittavia. Tavoitteeksi ne ovat tarkoitettu ja siihen suuntaan on edettävä. Mahdollisuuksien ja talouden mukaan. Vanhassa systeemissäkin on parantamisen varaa. Uuden markkinointi tulevilla säästöillä taitaa olla epärealistista.
Tekisi mieli kysyä, kuinka moni tosisaan uskoo, että terveyskeskus säilyy Tohmajärvellä. Riippumatta siitä toteutuuko sote, kuntayhtymä tai kuntaliitokset. Uskallan väittää, ettei säily.
On itsensä pettämistä jos väittää, että sopimuksilla sen toiminta pysyy Tohmajärvellä. Ei pysy.
Se ei ole maidän tahdosta kiinni, vaan Puitelaki sen "määrrää". Sopii käydä katsomassa sitä.
Kotipiha on OK. Se on ollut tuiki tarpeellinen asunnon tarjoaja vanhuksille.
Kunnan mukaan meno syvemmälle Kotipihan toimintaan ja sen investointeihin tulee muodostumaan ongelmalliseksi.
Avustus tuskin tulee kysymykseen, velka kyllä, kiinteistökauppa sopisi ja ehkä myös jonkinlainen vuorasopimus. Mitä siihen sanonee Kotipihan omistava rekisteröity yhdistys?
Rekisteröity yhdistys toimii Yhdistyslain mukaan. Yhdistys omistaa, hoitaa ja käyttää kiinteistöjään omien päätöstensä mukaan. Myös omien sääntöjensä mukaan. Mitkä ne ovat, sitä en tiedä. Kunta tuskin sinne pääsee hääräämään.
Kunnan tointoja ohjaa kuntalaki. Sopimuksia yhdistyksen ja kunnan kesken voi tehdä. Mutta pitävätkö ne, jos ristiriitoja syntyy yhdistyksen ja kunnankesken. Myös sisäiset erimielisyydet voivat lopettaa lyhyeen sopimusten voimassaolon.
Siinä alkuun pohdittavaa. Kun nuo on ratkaistu, niin katsellaan lisää ongelmia.
* * *
Kunnan saamat korvamerkityt eurot näyttäisivät tässä vaiheessa olevan viisainta sijoittaa kunnan omiin kiinteistöihin.
Ministeriöstä on toki saatava siihenkin lupa, jos käyttökohde muuttuu alkuperäisestä
Varoittavana esimerkkinä pitää muistaa Värtsilän Asuntorannan kohtalo. Hyvä kiinteistö on tyhjillään. Jauhaa kuluja kuitenkin kunnalle.

sunnuntai 23. maaliskuuta 2008

Kannattaa lukea

Arvoisat kunnanvaltuutetut Keski-Karjalassa. Ennen kuin hyväksytte lopullisesti Soten, olkaa hyvä ja lukekaa kirjoitus osoitteesta: www.sitra.fi/julkaisut.
Siellä SAINI=kansalaisten sähköiset terveyshuollon palvelut, valottaa mitä terveet virkamiehet, projektin vetäjät ja OY-henkilöt ovat suunnitelleet tulevat terveyspalvelut nettiin.
Taustalta löytyy se sama henki ja osaltaan samat henkilöt, jotka ajavat kuntiin tilaaja/tuottaja mallia terveys- ja vanhuspalveluihin.
Keski-Karjala on liian köyhä seutu koekentäksi sellaiseen yltiöpäiseen kokeiluun, josta ei ole mitään aikaisempaa kokemusta. Siksi olen tullut entistä vakuuttuneemmaksi siitä, että sotea sopii kokeilla jossain muualla kuin täällä, jossa sairastavuus ikääntymisestä johtuen koko ajan lisääntyy.
Lakisääteiset palvelut on parempi säilyttää luottamushenkilökontrollissa. Toteutuessaan sote poistaa tämän kontrollin lähes täysin.
Mutta lukekaa julkaisu. Siitä voi päätellä mitä ollaan suunnittelemassa.

perjantai 21. maaliskuuta 2008

Mihin vanhukset

Julkisuudessa ja muutamassa kunnan kokouksessakin on pohdittu Tohmajärven tulevaa vanhushoitoa. Lähtökohtana on ollut kuntaliitoksen yhteydessä saadut 1,47 milj. euron investointirahat. Miten ne käytetään ja mihin?
Ministeriön saatteessa sanotaan, että puolet pitää käyttää vanhainkodin saneeraukseen ja toiset puolet terveyskeskuksen saneeraukseen.
Sotesuunnitelmissa on sotkeuduttu jo näihinkin rahoihin. Tietenkin ilman toimivaltaa. Siinä suhteessa rahat eivät ole "soten käytössä". Rahojen käytöstä päättää kunnanvaltuusto ja tietyssä tapauksessa ministeriö.
* * *
Omana mielipiteenäni tuon tietoon, että vanhukset tulee edelleenkin hoitaa ensisijaisesti kotiin. Kun kotihoito käy mahdottomaksi pitää hoitopaikan löytyä omalta paikkakunnalta.
Keskustelussa on tuotu mahdolliseksi, että nykyinen vanhainkoti lakkaudettaisiin. Terveyskeskuksen vuodeosastolta vanhukset siirrettäisiin Kotipihaan. Terveyskeskukseen jäisivät vain lääkinnällistähoitoa tarvitsevat potilaat. Tällaista on väläytelty.
* * *
Suunnitelmaan liittyy enemmän muttia kuin mitä tähän kirjoitukseen sopii. En ryhdy niitä kaikkia nyt setvomaan. Vähäisin ei ole mahdollisuus, joka voi syntyä, jos sote toteutuu.
Puutun tässä yhteen kohtaan suunnitelmaa, rahoitukseen, jolla Kotipihaa aiotaan saneerata.
Kotipihaa pitäisi tulevaisuudessa kehittää kunnan rahoituksella.
Siinä se pulma onkin. Saako toisen tontille rakentaa, on ikivanha kysymys radion tietilaarista.
Kotipiha on paikkansa ansainnut tarjotessaan asuntoja vanhuksille. Sitä kukaan tuskin asettaa kyseenalaiseksi. Kotipiha on rekisteröity yhdistys, joka itsenäisesti päättää omista asioistaan yhdistyslain suomalla valtuutuksella. Sopimuksilla, jotka rajoittaisivat yhdistyksen päätäntävaltaa tai ohjaisi sen toimintaa, ei voine ohjata. Kunnan rahallinen tuki tullee näin ollen erittäin vaikeaksi osoittaa Kotipihan saneeraukseen.
* * *
Tehtiinpä mitä ratkaisuja hyvänsä vanhushoitoon, yksi asia pitää pitää kirkkaana. Jos kunta hoitaa laitoksissa vanhuksiaan pitää hoitopaikat olla kunnan omistamissa rakennuksissa. Muuten syntyy liian monta uhkatekijää, joita ei voida ennakoida.
Pidän edelleen käyttökelpoisena vaihtoehtona, että saadut investointiavustusrahat käytetään terveyskeskusrakennukseen. Käyttömuutos edellyttää tähän ministeriön suostumusta.
Sosiaalitoimiston tilat muutetaan vanhuspaikoiksi ja sen tilan jatkoksi rakennetaan noin 12 yksiön tasoista tehostetunpalvelunasuntoa.
Näin menetellen saadaan tehokas sairaus/vanhuspalveluyksikkö. Nykyinen vanhainkoti voidaan ylimenokauden jälkeen lakkauttaa.
Katsotaan miten asiat etenevät.

torstai 20. maaliskuuta 2008

Kyytiä piisaa

Lapsi ei ole vielä syntynytkään, mutta ristiäisiä puuhataan kiihtyvällä vauhdilla.
Kysymyksessä on tietenkin sosiaali- ja terveydenhuollon liikelaitos (sote) jota ei ole vielä olemassakaan. Hyvä jos tuleekaan. Niin alkutekijöissä on koko liikelaitos toistaiseksi. Nimikilpailu on kuitenkin komiasti julistettu useammassa lehdessä.
Tosiasia on, ettei Tohmajärvi ole vielä mukana perustamassa liikelaitosta. Tohmajärven valtuusto päätti hankkeen alun siirtää vuoden 2009 loppuun. Sitä ennen on aie- tai lopullinen sopimus rustattava sellaiseen kuntoon, että valtuusto voi sen hyväksyä.
Kunnanjohtajien ja muutaman luottamushenkilön pitämällä arviointikokouksella ei tehtyä valtuuston päätöstä voida muuttaa. Hehän kokoontuivat "hätäkokoukseensa" 29.1.2008 ja "tulkitsivat" ettei Tohmajärven kunnanvaltuuston päätös vaikuta mitään, vaan hanke jatkuu alkuperäisen aikataulun mukaan.
Kysymys tästä on; oliko Tohmajärven kunnanjohtaja päättämässä tässä kokouksessa projektin vastuuhenkilönä vai Tohmajärven kunnanjohtajana ja tuomassa tilaisuuteen valtuuston "terveiset"?
Toinen kysymys on miten kunnanjohtajan asema ohjautuu, jos hän on projektin vastuuhenkilö/johtaja ja samalla kunnanjohtaja jonka pitäisi noudattaa kunnanvaltuuston tahtoa ja mielipiteitä. Nimenomaan tilanteessa, jossa valtuuston ja projektin sukset ovat ristissä.
Lojaatillisuus joutuu koetukselle, kun päätökset koskettavat enemmän tai vähemmän myös kunnanjohtajan henkilökohtaista asemaa.
Samaisen kokouksen tulkinta, ettei Tohmajärveä tarvita liikelaitosoperaatioon, on hämmästyttävä. Puitelaki edellyttää palvelujen järjestämiseen vähintään 20000 asukasta. Pitäisi kiinnittää huomiota sanaan; järjestämiseen. Yhdenkin kunnan pois jäänti Keski-Karjalassa torppaa koko liikelaitosidean.
* * *
Projektit ovat projekteja ja ne elävät omaa todellisuuttaan omassa maailmassaan. Niillä ei ole mitään päätösvaltaa yli kunnanvaltuustojen.
Sama totuus on seutuvaltuuston ja seutuvaliokunnan kohdalla. Ne ovat hääränneet "isäntänä" sote-projektissakin. Todellisuudessa niillä ei ole mitään päätäntävaltaa, ei edes esitysoikeutta kunnanvaltuustoille, ellei sellaista toimivaltaa heille ole annettu eripäätöksellä tai hyväksytyllä johtosäännöllä. Keski-Karjalassa tällaista "vallansiirtoa" ei ole tehty.
Nyt ollaan vetämässä toista projektia. Viime vuoden loppuun päättyneen projektin maksatusta valtio ei vielä viime maanantaihin mennessä ollut suorittanut. Kysymys on sentään 200000 eurosta. Kyllä rahat ilmeisesti tulevat, mutta jos viivästys johtuu projektin vedosta, pitäisi ennen uuden alkua vetää vähän henkeä.
* * *
Huomenna on pitkäperjantai. Kirkollinen suuri juhla. Tämän päivän ihmiset ovat maallistuneet niin, ettei nuorimmat, eikä kaikki vanhemmatkaan tiedä pääsiäisen alkuperää ja merkitystä.
En voi rehvastella kirkkohistoriallisilla tiedoillani itsekään. Kouluajoilta tietoa lie kertynyt mikä päähän on tarttunut. Jokunen osa on unohtunut luonnollista tietä iän myötä.
Uskon elämä, jos mikä, on henkilökohtaista. Kirkko seurakunnan kautta koettaa ohjata meitä myös uskon asioissa. Tämän tehtävän kirkko on pääasiassa uskonut pappien tehtäväksi.
Siinä sitä tehtävää papille nykyihmisten keskuudessa riittääkin.
Vanhoilla konsteilla, jalkapuulla, karttakepillä, pelottelulla tai muilla vastaavilla opeilla ei herran sanaa enää voine viedä eteenpäin. Tarvitaan uusia keinoja. Kirkon perinteiset opit ovat pääasialtaan kannatettavia vielä tänäkin päivänä. Esimerkkinä vaikkapa kymmenen käskyä.
Henkilökohtaisesti toivon, että papit kansanomaistaisivat edelleen käyttäytymistään niin kirkossa kuin sen ulkopuolla. Saarna sanalla ja saarnapöntöllä on liikaa rasitetta ja yhteyttä sellaiseen opetukseen, joka ei mene perille kuulijaan nykyisin.
Enempää en ryhdy mielipiteitäni näissä yhteyksissä esiintuomaan.
Toivotan lukijoilleni rauhaisaa pääsiäistä. Vanhasta muistan, ettei pitkänäperjantaina lapsetkaan ulkona hälisseet. Se oli sitä aikaa. Jotain pakkoa, jota emme ymmärtäneet. Ymmärrys pitää olla jokaisen toimen takana. Pakko ei johda lopulliseen hyvään tulokseen, vaikka tarkoitus olisin miten hyvä tahansa.

keskiviikko 19. maaliskuuta 2008

Pilkillä ja muita tarkennuksia

Tulipa taas käytyä pilkillä Rääkkylässä. Kiteeläisten mukaan köyhässä kunnassa, joka ei kelpaa morsiameksi, kun ei ole tarpeeksi myötäjäisiä. Köyhyyskin on suhteellinen asia. Niin myös Kiteen rikkaus. Ei tyhjätasku sulhanen kovin haluttu taida olla itsekään. Velkaakin viel pankrottia vaille.
Jäillä rääkkyläläisiä näytti enemmän huvittavan kuin harmittavan mönkään menossa oleva kuntaliitos. Ei jäille pidäkään liikaa kunnallispolitiikkaa viedä. Siellä narraa enemmän ahven kuin kuntapäättäjät muualla.
Kahteen mieheen oli puolenpäivän saalis rapiat 10 kg. Jos et usko niin valehdellaan lisää.
* * *
Kotiin tultua vilkaisin paikallislehdet. Takasivullaan UutisAlasin pikku-uutisessa otsikoi: "Tarkennus ei kelvannut demareille".
Juttuun on pakko palata kun otsikko jo oli päin prikkalaa. Se ei hivassutkaan tapahtumia kunnanhallituksen kokousta kuvatessaan.
Demareille kelpasi kunnanjohtajan yksin laatima ja ministeriölle lähettämä tarkennettu Sote-hankesuunnitelma. Miten sen olisi voinut estää, kun tehtävä kuuluu hänen suoritettavakseen.
Demari ryhmä oli laatinut samasta asiasta luottamushenkilönäkökulmaa valottavan tarkennetun näkemyksensä. Ryhmä pyysi, että laadittu muistio olisi merkitty pöytäkirjaan ja lähetetty jälkikäteen Sosiaali- ja terveysministeriöön. On huomion arvoista, että tarkennettua hankesuunnitelmaa ministeriö pyysi Tohmajärven kunnalta. Siksi luottamushenkilöiden mielipide pitää näkyä lausunnossa.
Oikea otsikko olisi ollut, että demareiden laatima paperi ei kelvannut Keskusta puolueen edustajille.
Demareiden "muistion" voi lukea alempaa blogistani. Siinä se on sanasta sanaan samana kuin kunnanhallituksen kokouksessakin.
Lehden maininta siitä, että kunnanjohtaja tiukan aikataulun takia joutui lähettämään tarkennetun hankesuunnitelman helmikuun loppuun mennessä.
Kiireeltä putoaa pohja, kun ministeriö on päivännyt pyyntönsä päivämäärällä 8.1.2008.
Se siitä kiireestä.
Onko Tohmajärven kunnanjohtajalla liikaa työtä. On kunnanjohtaja, on projektin johtaja, on projektin vastaava ja vielä Liikenne- ja viestintäministeriön selvityshenkilö.
Ymmärtääkseni kunnanjohtaja Riikonen oli suosiollinen jopa paperin ministeriöön lähettämiseen. Jostain syystä asia meni niin kuin meni.
UutisAlasimen kirjoitusta hallituksen kokoustapahtumista on pakko ihmetellä. Asiasta olisi saanut selvän kuvan vaikkapa blogistani.

maanantai 17. maaliskuuta 2008

Kunnallisdemokratiaa tämäkin.

Julkaisen alempana suurella ja työllä väsätyn kannanoton, joka luettuna puhukoon puolestaan. Äänin 6 - 2 yksi poissa liitteemme hylättiin kunnanhallituksessa päätösehdotukselle, joka kuului: "Saatetaan hallitukselle tiedoksi sosiaali- ja terveysministeriölle 18.02.2008 lähetetty vastaus."
Mielenkiintoista on nähdä, miten kokouksen sihteeri kirjaa päätöksen.
* * *
Hallituksen päätösehdotuksen teki esittelijä, joka oli tehnyt STM:n pyytämän tarkennetun hankesuunnitelman (sote) kysytystä projektista, jonka vastuuhenkilö hän on, jonka johtoryhmässä hän seutuvaliokunnassa toimii.
Kysyä sopii, täyttääkö Sosiaali- ja terveysministeriölle yksin viranhaltijan toimesta laadittu tarkennettu hankesuunnitelma kunnallisen päätöksen kriteerit. Luottamushenkilökäsittely ontuu, jos asiat tulevat tiedoksi asiana hallitukselle viikkoja sen jälkeen kun lausunnot ovat kohteissaan.
* * *
Lukijan kannattaa verrata laatimaamme liite-ehdotusta STM:lle lähetettyyn vastaukseen. Sen pitäisi löytyä netistä kunnanhallituksen palstoilta.
Liitteemme kohdat seuraavat lähetetyn tarkennetun hankesuunnitelman kappalejakoa.
Hämmästyttää miten hallituksen muutamat jäsenet muutamassa minuutissa pystyvät määrittelemään kantansa asioihin, joihin minulla menee aikaa tuntitolkulla.
No, ihmetellään vain. Pitääkö hyvä, vakavalla mielellä tehty liite heittää roskikseen, kun hallituksen enemmistölle se ei kelpaa?
Tämmöistäkö on tohmajärveläinen kunnallisdemokratia. Mielipidettäkään ei saa vähemmistö esittää. Se estetään viimeistään äänestyksellä. Ymmärtäisin jos nytkin olisi ollut kysymys päätösasiasta. Nyt ymmärrys horjuu.

Tämä ei kelvannut

Tohmajärven kunta Liite vastaukseen
Kunnanhallituksen SDP:n hallitusryhmä 17.03.2008
Sosiaali- ja terveysministeriölle
lähetetty tarkennettu hankesuun-
nitelma.



Sosiaali- ja terveysministeriö
PL 33
00023 Valtioneuvosto

Viite: STM:n päätös 8.1.2008 (hankkeen tunniste 086/PSO/KH/2007)



Pyydämme kunnioittavasti, että kannanottomme tarkennettuun hankesuunnitelmaan liitetään kunnanhallituksen 17.3.2008 pidetyn kokouksen pöytäkirjaan asiakohtaan 6 ja lähetetään vastauksen liitteenä Sosiaali- ja terveysministeriöön.


Perustelut:
STM on pyytänyt tarkennettua hankesuunnitelmaa Tohmajärven kunnalta.
Kyseistä suunnitelmaa ei ole käsitelty kunnanhallituksessa.
Vastaus ministeriölle on päivätty tehdyksi 28.2.2008 ja lähetetty STM:öön samana päivänä sähköpostissa ja 29.2.2008 kirjepostina.
Kunnanhallituksen kokoukseen 17.3.2008 suunnitelma on merkitty tiedoksi asiana ja virkamiestyönä tehtynä ilman luottamushenkilö käsittelyä.
Sosiaali- ja terveystoimen yhdistämishanke ( sote ) on Keski-Karjalassa herättänyt poikkeuksellisen voimakasta ja kriittistä keskustelua. ( mm. n. 2000 mielipidettä sanomalehti Karjalaisen nettipalstalla )
Koska hanketta on mielestämme käsitelty vähän ja puutteellisesti peruskuntien päättävissä elimissä, ja vain lähes yksinomaan virkamiesten kesken ja näkökulmasta, haluamme tarkennetussa hankesuunnitelmassa kiinnitettävän huomiota seuraaviin asiakohtiin.

Toinen kappale:
Hankkeen organisointi. Hankkeen ohjausryhmänä toimii seutuvaltuusto, jolla ei ole johtosääntöä. On epäselvää kuka tai mikä on seutuvaltuuston nimennyt ohjausryhmäksi ja millä valtuuksilla seutuvaltuusto on nimennyt projektille yksinomaan virkamiehistä 10-jäsenisen johtoryhmän ja miten johtoryhmäksi on tullut myöhemmin kunnanjohtajista koottu seutuvaliokunta.
Seutusopimuksessa nimenomaan mainitaan, että valiokunnalle voidaan antaa tehtäviä ja päätösvaltaa erikseen sovittavissa asioissa. Kyseessä olevia tehtäviä ja päätösvaltaa voivat antaa vain seutusopimuksen allekirjoittaneet kunnanvaltuustot. Tällaista toimivallan siirtoa ei Keski-Karjalassa ole tapahtunut.
Sote:ssa tapahtuneita virkojen ja toimien julistamista hakuun ja valitsemista henkilöitä tehtäviin seutuvaliokunnan toimesta voi pitää luottamushenkilökäsittelyn ohittamisena.

Viides ja kuudes kappale:
Hankkeen johtoryhmän käsittelee niin merkittäviä toiminnallisia ja taloudellisia kysymyksiä, että niistä tiedottaminen muistioilla ei anna luottamushenkilöille riittävää kuvaa todellisista vaikutuksista tuleviin päätöksiin.
Sama koskee netissä tiedon välitystä. Se ei ole riittävää, koska tietokoneen käyttö toistaiseksi on vähäistä sen uutuuden takia.

Seitsemäs kappale:
Luottamushenkilöille ei ole tullut selväksi miten konsulttitoimeksianto kilpailutettiin.
Selvitys Keski-Karjalan sosiaali- ja terveyspalvelujen nykytilasta taloudellisine ja toiminnallisine vertailuineen sekä siltä pohjalta valittu (sote) järjestämis- ja hallintomalli ei ole käsitelty kunnanvaltuustoissa. Vertailua sote:n jo toimivan Kiteen terveyskeskuskuntayhtymän ja mahdollisen kuntien yhteen liittymisen kesken ei ole suoritettu.
Edellä olevasta syystä Kiteen, Rääkkylän ja Kesälahden kunnanvaltuustoissa samana päivänä kuin seutuvaltuusto teki päätösehdotuksensa aiesopimuksen hyväksymisestä muutamaa tuntia ennen valtuustojen kokousta ovat mielestämme syntyneet vajavaisin tiedoin.

Yhdeksäs kappale:
Tohmajärven kunnanvaltuuston 17-17-äänin 1 tyhjä päätökseen siirtää hankkeen alkaminen vuoden 2010 alkuun, liittyi yksilöity luettelo ( n. 10 kohtaa) aiesopimukseen tehtävistä korjauksista, lisäyksistä ja tarkennuksista ennen aiesopimuksen hyväksymistä. ( aiesopimuksesta puuttui mm. purkupykälä) Ennen valtuuston uutta käsittelyä Tohmajärven kunta ei ole mukana sote-hankeessa.

Kymmenes kappale:
Tohmajärven kunnanvaltuuston tekemää päätöstä ei voida vesittää 29.1.2008 pidetyllä kokouksen kokoonpanolla ja päätöksillä.
Samoin sen tulkinnat ja jatkotoimet ylittävät ja ovat vailla sitä toimivaltaa, joka on vain itsenäisen kunnan valtuustolla.




Kolmastoista kappale:
Projektipäällikön haku, valintahaastattelut ja valinta tehtävään ennen kuin osallistujakunnat kaikki ovat hyväksyneet mukaantulon sote-hankkeeseen on tapahtunut ilman toimivaltaa.
Sama koskee myös tilaaja/johtajan valintaa, josta on tehty myös oikaisuvaatimus Tohmajärven kunnanhallitukselle.

Lopuksi:
Liitteessämme olevilla tiedoilla emme halua kyseenalaistaa hankerahoitusta.
Pohjatietona mahdollisille uusille samaa asiaa koskeville hankkeille liitteestämme voisi olla hyötyä.
Mielipiteellämme haluamme korostaa, että Keski-Karjalan kokoisessa neljän, pian kolmen kunnan muodostamassa kuntakokonaisuudessa tulisi suorittaa palvelutuotantovertailu nimenomaan kuntalaisen näkökohdat huomioiden.
Sote-malli pohjautuu liikaa hallintomallin ja organisaation paisuttamiseen, jossa luottamushenkilöiden asema vaikuttaa palvelujen tuottamiseen häipyy lähes täysin.
Mikä viime mainittu johtunee siitä, että soten kehittelystä ovat vastanneet lähes yksinomaan virkamiehet.
Mielestämme ennen lopullista Paras-puitelain edellyttämää päätöstä sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämisessä Keski-Karjalassa, on välttämätöntä suorittaa vertailu eri palvelutuotantomallien kesken.


Tohmajärvellä 17 p:nä maaliskuuta 2008.
Veijo Tuunanen

perjantai 14. maaliskuuta 2008

On tämä touhua

En puutu puoluepolitiikkaan. En myöskään henkilöi tapahtumia. Ihmettelen vain.
Ministeri pyytelee puolueltaan ja kansalta anteeksi sopimatonta käytöstään. Miten puolue antaa anteeksi? Tai edes puolueen puheenjohtaja. Vielä vähemmän eduskuntaryhmän puheenjohtaja. Anteeksi pyydetään siltä, jota kohtaan on käytöksellään rikkonut. Koko kansalle osoitettu katumus ja anteeksi pyyntö on vahvasti oman aseman vahvaa yliarvioimista. Ei tekstiviestillä 4 miljoonaa suomalaista tavoita parempikaan näpyttelijä.
Puolue ja ministeriystävät osoittivat suurta anteeksiantoa jatkuvasti asemastaan eksyksissä olevalle. Anteeksiannon sinetöi pääministeri. Mikä näyteltä? Minua puistatti.
* * *
Päämisteri käy oikeutta entisen tyttöystävänsä kirjoittelusta. Siinä vasta tasasuhtainen taistelupari. Enempää en kehtaa asiasta sanoa.
Ennen vanhaan aikaan ei tuollainen olisi tullut kysymykseenkään. Ainoat käräjät käytiin ruokkomaksuista, jos isätarjokkaita oli useimpia. Isäntien ei niistäkään. Mitä syksyllä puintiaikaan viljasäkin heittivät hyvää hyvyyttään tyttöystävän portaille. Sekin oli parempaa vastuun kantoa kuin lapsellinen käräjöinti, malliin mitä tein mitä söin.
Nyt näyttää aikuinen mies yrittävän muuttaa omia tekojaan hyväksyttäväksi sillä, ettei niistä olisi saanut edes vastapuoli muistella.
Ei mielestäni osoita ainakaan yksityisasioistaan kovinkaan suurta vastuun kantoa.
* * *
Sitten nämä naiskansanedustajat. Yksi vaihtaa nimeä ja toinen miestä yhtenään. Ovat vähän väliä sairauslomalla tai synnyttämässä, mikä viime mainittu on hyvä asia.
Pistäisivät yksityisasiansa kuntoon ensin, ennen kuin ilmoittelevat lehtiin, että heidän tissejään tuijotellaan. Onko mopo karannut vai onko tämä todella ajan henki?
Jos elämä Argadian mäellä jatkuu tällaisenaan ollaan hyvien tapojen ja moraalin suhteen pahasti hakoteillä.
Ministerien ja kansanedustajien, joilla jatkuvasti aikaa tuhrautuu omien siviliasioitensa setvimiseen, pitäisi älytä vetää toimistaan oikeat johtopäätökset. Muualla demokratioissa tällaiset henkilöt siirtyvät oma-aloitteisesti hoitamaan senssipalstojaan ja näpyttämään tekstiviestejä päätoimisesti pois johtavista luottamustehtävistä.
Selvyydeksi todettakoon, etten pyri moittimaan edellä kuvattujen henkilöiden onnistumista tehtävissään kansanedustajina tai ministereinä. He ovat onnistuneet hoitamaan omia asioitaan niin, että ne herättävät tavallisessa kansalaisessa pahennusta. Nimenomaan siihen nähden, mikä vaatimus on edellytys valtakunnalliseen luottamustehtävään.
Luottamushenkilö ilman luottamusta, mikä se on? Mietippä sitä ite.

torstai 13. maaliskuuta 2008

Netistä ja lehdistä

Kahta en vaihda. Toinen on aamun lehdet ja toinen on kierros netissä.
Joskus sieltä saa lukea mieltä virkistävää, joskus sitä toista. Mielenkiinnoisinta on seurata tapahtumia ja sitä keskustelua, jota tapahtumista käydään.
Omaan henkilööni kohdistuvat kirjoitukset luen tavallista tarkemmin. En tunne olevani narsisti, vaikka jotkut sitäkin väittävät. Tiettyä hyvää mieltä tunnen, jos joku sanoo tuntevansa jonkin asian samalla tavalla kuin mitä itse olen ajatellut. Vastakkaiset ajatukset lisäävät valppautta.
* * *
Tämän aamun netissä, joku nimimerkki väitti allekirjoittaneen olevan syyllinen siihen, ettei sote Keski-Karjalassa hänen mielestään ole mennyt päätökseen tarpeeksi nopeasti. Väitti minun pitkittäneen ja pimittäneen. Mitä, se jäi kirjoituksessa mainitsematta.
Ylä-Karjalassa ollaan ottamassa paras-hankkeissa myös kahden vuoden lisäaika. Ilmeisesti samoista syistä, mitä Tohmajärven valtuustokin piti lisäaikaan tarpeellisena.
Lehtijutusta ei, eikä netistä vielä selvinnyt, kuka henkilö siellä pitkittää ja pimittää.
No, totuus tietenkin on, ettei yksi tai muutama muukaan mukaan lähtenyt pysty ohjaamaan demokraattista päätöksentekoa mihinkään suuntaan. En edes minä, vaikka haluaisin.
* * *
Tohmajärven kunnanvaltuustolla on valta päättää kunnan asioista itsenäisesti. Onko samaa vapautta päätöksen tekoon yksityisellä valtuutetulla? Siitä ei ole varmuutta. Ainakaan sen perusteella mikä mekkala yksinkertaisen enemmistön valtuustoryhmässä nousi aikalisä päätöksen jälkeen.
Jos jotain pimittämistä ja hätiköintiä sote-asiassa on, sen osoite löytyy sote-projektin osoitteesta.
Valtuutetut enempää kuin muutkaan luottamushenkilöt kuntatasolla eivät sotea ole päässeet sotkemaan. Kyllä hätiköijät ja valtuuksien ylittäjät löytyvät sotea vetävien virkamiesten piiristä.
Henkilökohtaisesti en vedä Tohmajärveä mihinkään suuntaan. En Kiteeseen, en Joensuuhun. Vaihtoehtoja tässä pyritään yhdissä pohtimaan, miten sosiaali- ja vanhuspalvelut tulevaisuudessa hoidetaan yhdessä naapureiden kanssa kun yksin emme siihen kykyne ja lakikin vaatii yhteistoimintaan.

tiistai 11. maaliskuuta 2008

Kävin Rääkkylässä kalassa

Hyvät ovat kalavedet rääkkyläisillä. Kolmeen mieheen pilkkisaalis oli alakanttiin arvioituna yli kymmenen kiloa. Eikä tietenkään pieniä.
Vettä oli nostanut paikka paikoin jään päälle. Reppu ja lahkeet siinä kastui. Jos kelejä piisaa aion piipahtaa pilkillä toisenkin kerran näillä jäillä.
* * *
Rääkkylän kunnanhallitus hylkäsi pakkoavioliiton Kiteen kanssa. Pakkoliitto se kai on, jos morsian pyryyttää. Naimakauppaa päätös tuskin estää. Oman sanansa vielä sanoo suku eli valtuusto. Luulen suvun seuraavan lähiomaisten kantaa.
Näin sivusta seuraamalla ei heti näe päätöstä päättömänä. Seurusteluaikaa ängyrä ämmät ja pinttyneet poikamiehet tarvitsevat ennen kuin yhteen ylettyvät.
Aikalisä kuntaliitokseen tekee hyvää sotellekin. Puitelakiaikaa on 2012 loppuun. Sama perälauta-aika pätee soteen ja kuntaliitokseen. On turha hötkyillä ennen aikojaan. Hätäilemällä ennen sanottiin saatavan vain kusipäitä. Mitä lie tarkoittaneet.
Kun edetään hiljaisemmin ja harkiten osataan valita nelosista paras. Tiedä vaikka valtiolta heruisi myötäjäisiäkin enemmän.
Joka tapauksessa Rääkkylän kunnanhallituksen päätös tietää aikalisää ja jarruja niille parille tohmajärveläiselle vauhtiveikolle soteyltiöinnostukseensa. Kuin myös Kiteen kaupunginjohtajalle ja seutuvaltuuston puheenjohtajalle, jotka sanovat ajavansa semmoista junaa, joka ei pysähdy ja kyydistä jääneet saavat jäädä asemalle.
Kunhan eivät kohta ajelisi resinalla kahdestaan. Tai neljästään. Pitäähän Tohmajärven pojat resinaan pumppaamaan ottaa.
* * *
Eilen illalla katselin MOT ohjelmaa töllöstä. Siinä tarkasteltiin tietovuotoa, jota sanottiin Sitrasta lähtevän yksityisten yritysten luottamuksellisista tiedoista ulkopuolisille yrityksille. Ei asia jaksanut meikäläistä kiinnostaa. Yrityksiä toki minullakin vielä on, mutta yrityksiksi ne pääasiallisesti jäävätkin.
Kunnes kuviin tuli Sitran "pomo" Esko Aho. Ja alettiin puhua Sitran olevan mukana hankkeissa, joissa kehitellään terveystoimiin uutta tilaaja/tuottaja mallia.
Muistin Helsingissä käydessäni lukeneeni komian talon seinäkylteissä lähes vierekkäin Sitra ja PriceWaterhouseCoopers. Tämä viime mainittu sepitti meille soten. Ovatko Sitra ja tämä äskenmainittu miten läheisessä vuorovaikutuksessa toisiinsa, en osaa sanoa.
Kunnanjohtaja Olli Riikonen oli Helsinkissä ollessaan lähellä Esko Ahoa. Uskaltaisiko sitä sanoa verkottumiseksi. Ei kuitenkaan ketjuuntumiseksi.
Ei siitä mitään pahaa voi sanoa. Aprikoin vain syytä siihen kiireeseen, jolla sotehanketta ajetaan Olli Riikosen vetämänä Keski-Karjalaan. Siinä tavallinen tumpelo ei ehdi sylkäisemäänkään kuin ryntäilleen.
Jos kiireellä ajetaan sulkaa jonkun toisen hattuun kuin keski-karjalaisen, sitä hattua en halua päähäni pistää. Kuljen vaikka huivi päässä.

perjantai 7. maaliskuuta 2008

Vastailen mieluummin täällä

Kävin illan kahjussa vilkaisemassa mielipidepalstalla, vieläkö jaksan kirjoittajia kiinnostaa. Hyvin näyttävät pullat olevan uunissa sen suhteen. Toiset palavat ja toiset paistuvat.
Paljon on esitetty kysymyksiä vastattavakseni. Vastaan mieluimmin tällä omalla blogillani. Omalla älylläni, jota en toden totta, pidä ns. junttiälyä yhtään viisaampana. Jos en nyt tyhmempänäkään.
Mielipidepalstalla on allekirjoittaneesta alettu tehdä pormestaria. Ajatus on kohdaltani absurdi. Virkanimikkeenä, jollekin pätevälle ja kyvykkäälle luottamushenkilölle se voisi olla hyväkin vaihtoehto nykyisille virkamiespohjaisille kunnan- ja kaupungin johtajille. Pormestarilla on sen verran huono irtisanomissuoja, että se voisi innoittaa koviinkin suorituksiin virkatehtävissä.
Sen verran on tuo nahka vuosien saatossa paksuntunut, että tehkää minusta vaikka presitentti, en pane pahakseni.
Nykyisinhän olen virkaa vaille herra ja kärsää vaille sika.
* * *
Jotkut antavat kuvan, että tehtailisin alvariinsa valituksia. Jopa niin, että ne vievät kunnan perikatoon. Tärkeät kunnan asiat jäävät herroilta hoitamatta, kun joutuvat valituksiini värkkäämään vastineita.
Tällä hetkellä on yksi tekemäni valitus ollut Kuopion hallinto-oikeudessa vuoden odottamassa ratkaisua. Valituksen takana on 14 valtuutettua, mutta valitukset menevät käytännöllisistä syistä johtuen aina ensimmäisen allekirjoittajan nimiin. Kun minä valituksen kirjoitan, niin räppään siihen myös nimeni. Se on kohtuullista omaa tekstiä kohtaan.
Kyseessä oleva valitus koski kunnanjohtajan toimia aloitteen vaillinaissa valmistelussa.
Yksi valitus on meneillään kirkollisella puolella. Sekin koskee asian vaillinaista valmistelua.
Yksi valitus on muutama vuosi edennyt korkeimpaan hallinto-oikeuteen saakka. Sekin tuli alas voitettuna. Mitään hyötyä sillä ei ollut asiallisesti. Päätös tuotiin kunnanhallitukseen tiedotusasiana eikä ryhdytty korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen mukaisiin toimiin. Semmosta se on kunnallipolitiikka ja päätöksenteko.
Vastaesityksiä värkkään kohtuullisen usein. Se on ainoa keino saada merkintä mielipiteestään pöytäkirjaan yksinkertaisen enemmitön hallitsemassa kunnassa.
Oikasuvaatimuksia on tullut tehtyä niitäkin, joskin vähemmän. Syyt samat kuin vastaesityksillänikin.
Vastaesitykset ja oikasuvaatimukset eivät ole valituksia. Se on syytä muistaa. Ne ovat oikeastaan kirjallisia puheenvuoroja, joita sihteerit eivät pääse vesittämään muistikuvillaan mihinkään suuntaan.
* * *
Sitten viimeinen vastaus, ennen unelle lähtöä. Joku kysyi netissä mitä positiivista olen Tohmajärvestä tuonut kirjoituksillani ja toimillani esiin. Ilmeisesti hän kysymyksellään tahtoo osoittaa vähäpätöisyyteni ja vajavaisuuteni ihmisenä. Ehkäpä hän vain haluaa ärsyttää.
Vastaukseni on, etten todellakaan ole onnistunut kyseisissä asioissa. Kiistän kuitenkin, että tahtoisin Tohmajärvelle tai sen asukkaille mitään pahaa.
Olen elänyt elämäni parhaat 28 ensimmäistä vuotta täällä. Kävin sitten kokeilemassa saman pituisen ajan eloa Helsingissä. Tulin paluumuuttajana eläkepäivikseni takaisin synnyinseudulleni.
Olen pitänyt olostani paikkakunnan lehtien palstoilla avointa kirjaa pian neljäkymmentä vuotta.
Niin kauan kuin minulla oli siihen mahdollisuutta.
Arvoisalle kysyjälle vastaan. Lehtien sivuilta löytyy kaikki ne ajatukset olivatpa ne hyviä tai pahoja aina siihen saakka kunnes ryhdyin kirjoittamaan tähän blogiin.
Yllättävintä viime aikaisessa touhussa on, että täällä pyritään kaikki asiat henkilöimään. Ei puhuta asiasta, vaan kuka kyseisen asian esittää. Kaikista masentavinta taitaa olla tiukan puoluepolitiikan nousu kaikkiin asioihin. Asiat ratkaistaan puoluejaon, ei sen mielekkyyden perusteella.
Minulla ei ole minkään puolueen jäsenkirjaa. Mielipiteitä puolueista kyllä minultakin löytyy.
Ilman puolueen jäsenkirjaa on vaikeampi saada mielipiteitään hyväksytyksi esim. kunnallisessa tai kirkollisessa päätäntäelimissä.
Ei se kuitenkaan pahemmin ole minua haitannut. Motto kun on: Tappaa eivät uskalla ja tiineeksi eivät saa. Tehdään vaikka valitus.

Lainaus Kuntalehdestä

Lainaan suoraan Eeva-Liisa Hynysen juttua viimeisestä Kuntalehdestä. Siinä hän haastattelee Kuntaliiton lakiasiain johtaja Kari Prättälää. Juttu on monellakin tavalla ansiokas. Tänne sote-sotkuun sopii siitä kappale, joka on seuraava.
- Kunnat näyttävät usein ajattelevan, että kunta voi itse määritellä, missä määrin markkinoiden pelisääntöjä sovelletaan. Näin ei ole, vaan esimerkiksi tilaaja-tuottaja- mallin käyttöönotto saattaa merkitä sitä, että hankintalaki ja muu markkinasäädäntö tulee sovellettavaksi.
Siinäpä mietittävää tilaaja-tuottaja-mallin sisäänajoon Keski-Karjalassa.
* * *
Merkittävä uutinen samassa lehdessä oli otsikoitu: Kuntajakolain uudistaminen vireille.
Jutussa kerrotaan valtiovarainministeriön asettaneen kuntajakolain uudistamista valmistelevan työryhmän. Sen toimiaika on 25.2.2008 - 27.2.2009.
Toimeksiannon mukaan lakia tulee ajankohtaistaa vastaamaan kunta- ja palvelurakenneuudistuksessa esille nousseita uusia tarpeita ja muuttuneita oloja. Uudistuksessa tulisi keskittyä pääasiassa kuntajaon muutosprosessin hallintaan.
Katekismuksen mukaan; mitä se on?
Se on ilmeisesti laki, jolla jukuripäiset valtuutetut ohjataan huomioimaan tosiasiat. Laki ei johtane vielä tässä vaiheessa kuntien pakkoliitoksiin. Mutta pelkään vai pitäisikö sanoa toivon, että jonkin asteista vapaaehtoista pakkoa se saattaa sisällään pitää.
Malliin: Ei kissakaan sinappia lautaselta syö. Sipasepa sinappi kissan takapuoleen, niin johan kelpaa.
* * *
Tohmajärven kärkikaksikosta toinen leventää varahenkilöineen Sinistä tietä. Koti-Karjalassa oli sinisentien kokouksessa juttu. Lehtikuvassa Tuomo Eronen ja Outi Forsblom poseerasivat isäntinä Joukolan hovissa.
Mainitsen tapahtuman siksi, että henkilökohtaisesti pidin koko sinisentien ympärillä tapahtuvaa hössötystä jo kymmenen vuotta sitten aikansa eläneenä. Turhaa kulunkia.
Yhtä turhaksi epäilen Olli Riikosen tutkimusta syrjäkylien julkisen liikenteen järjestämisestä.
Kun ketään ei ole kyytiin nousemassa niin ei sitä liikennettä kylille enää nyt tule. Asia olisi pitänyt hoitaa silloin kun kyliltä pakkasaamuina nousi muutamasta tönöstä savut. Sama asia tässä on kuin kyläkauppojen häviämisessä.
Miten ne ihmiset eivät tätäkään totuutta uskalla tuoda esiin.

keskiviikko 5. maaliskuuta 2008

Tohmajärven vanhuspalvelut?????

Perusturvalautakunta esittää:
Tohmajärven vanhustyö tulee vuodesta 2010 lähtien keskittymään Kotipihaan. Vuodeosastolle vanhus sijoitetaan vain lääketieteellisin perustein. Risteenhovi (vanhainkoti) tulee jäämään pois käytöstä. Laitoshoidon pitkäaikaiset potilat siirretään tehostetun palveluasumisen piiriin Kotipihaan. Lautakunnan käsityksen mukaan edellä olevilla järjestelyillä pärjätään vuosikymmen eteenpäin.
Edellä olevat asiat olen poiminut Kaisu Iittiläisen haastattelusta, jonka hän on antanut Uutisalasimeen. Asiat ovat esityksiä kunnanhallitukselle ja edelleen valtuustolle. On kokonaan eri asia minkälaisen kannan nämä hallintoportaat ottavat esitykseen.
Jos edellä oleva tulee vanhushoidon visioksi (= harhanäky) Tohmajärvellä niin sitä se saattaa todellisuudessa ollakin.
Ennen esityksessä olevia rakennusteknillisiä ratkaisija kunnan on haettava ja saatava ministeriöltä lupa investointirahan toisenlaiseen käyttöön kuin mihin se on annettu. Olipa ministeriön ratkaisu mikä hyvänsä, se tietää kunnalle 1,5 milj. euron velanottoa. "Hynät" kun on "syöty" ennakkoon.
Keskittämisessä vanhuspalvelut Kotipihaan, niin hyvä kun se onkin sijainniltaa, liittyy siihen epävarmuustekijöitä. Kotipihan omistaa rekisteröity yhdistys ei kunta. Nykyisellään kun kunta itse hoitaa ja päättää missä Tohmajärven vanhukset hoidetaan, hommat hoituvat.
Entäpä sitten jos Tohmajärvi viedään soteen suunnitellulla muodolla. Liikelaitos (käytännössä Kitee) päättää kiinteistöjen käytöstä eli vuokrauksesta. Se ohjaa vuokrasopimuksillaan suvereenisesti mitä palveluja ja missä tulevaisuudessa Tohmajärvellä kuntalaisille tarjotaan vai tarjotaanko mitään.
Entisessä Värtsilän kunnassa hoidettiin ennen kuntaliitosta Tohmajärven kanssa vanhuspalvelut yhdistystyksen omistamassa kiinteistössä. (Oliko nimi Aurinkoranta?) Tänä päivänä erittäin hyvässä kunnossa oleva kiinteistö on tyhjillään ja odottaa käsittääkseni konkurssia. Syykin lienee selvä miksi konkurssi on edessä. Tohmajärvi lopetti kiinteistössä vanhuspalvelut.
Miksi Kitee ei tekisi sitä samaa meille, mitä me teimme Värtsilälle. Jos sote toteutuu liikelaitos sivuuttaa helposti luottamushenkilöiden vaikutuksen palvelujen järjestämiseen.
Terveyskeskuksen rimmaaminen yksinomaan terveyspalvelujen tuottamiseen ei tunnu perustellulta. Varsinkaan vuodeosaton jatkumisen osalta. Jos puitelain vaatimuksia yhtään halutaan toteuttaa, se tietää Keski-Karjalaan yhtä riittävän kokoista terveyskeskusta ja siihen kiinteästi liittyvää vuodeosastoa.
Kunnanjohtajat eivät saisi väistää tätä tosiasiaa ajaessaan sotea jääräpäisesti toteutukseen. Luottamushenkilöillä ovat omat mielipiteensä ja perusteensa päätöksilleen. Heitä ei kuitenkaan saa hämäyksellä johtaa päätöksentekoon joka on epäedullinen veronmaksajalle.
Keski-Karjalan kuntien sosiaali- ja terveyspalvelut tulee järjestää niin, että luottamushenkilöillä säilyy esitys- ja päätösvalta. On kevytmielistä kuvitella, että juuri täällä olisi keksitty jotain sellaista mitä muut eivät olisi jo aikaisemmin huomanneet ottaa käyttöönsä. Sote on tälläinen uusi ahaa Keski-Karjalassa.
Keski-Karjalassa pitää asettaa ensimmäiselle sijalle palvelujen tuottaminen tasapuolisesti koko alueelle. Tohmajärvellä tässä vaiheessa pitää huomata asettaa omat palvelut niin, että ne eivät ole ensimmäisenä uhattuna kun muuoksen tuulet alkavat puhaltaa.
Munia yhteen koriin asettavat ottavat sotessa kovan riskin. Niin myös perusturvalautakunta, jos vanhuspalveluissa luovutaan jo tässä vaiheessa omista kiinteistöistä.

tiistai 4. maaliskuuta 2008

Turhaa jaaritusta

On turhaa huhuilla, kun kakka on housussa. Kiteen ja Rääkkylän kuntaliitoksen mahdollisuudesta tai mahdottomuudesta ei pitäisi enää puhua mitään. Asiat ovat edenneet niin pitkälle, ettei tässäkään potkupyörässä ole pakkia.
Jarrut siinä on, mutta niitä ei pitäisi käyttää. Ellei sitten tarkoituksena ole odottaa Kesälahtea ja Tohmajärveä samaan kyytiin.
Lehdistä saadun mielikuvan mukaan, näyttää siltä kuin kuntaneuvottelijoilta pallo vähän väliä karkaa pelikentältä. Pitäisi purkaa kuntayhtymää, pitäisi tehdä kuntaliitoksia, pitäisi rakentaa päivä päivältä sotkuisemmaksi menevää Keski-Karjalan sosiaali- ja terveystoimen yhdistämistä. Varsinainen itsenäisten kuntien omat asiat näyttävät jäävän vaille hoitoa. Ainakin talousluvuista niin voi päätellä.
Kaiken huipuksi "pääromoottori" Olli Riikonen lähtee hakemaan lisätöitä Anu Vehviläisen "tallista".
Kysyn, kuka tai ketkä ottavat nyt vallassa olevista virkamiehistä tai johtavista luottamushenkilöistä vastuun Keski-Karjalan tulevaisuudesta. Kenenkään en ole havainnut näitä asioita korostavan puheissaan. Ei myöskään kuntalaisten mielipiteitä ole päästetty muualla julkisuuteen Karjalaisen nettimielipidepalstaa lukuunottamatta.
* * *
Jos Kitee ja Rääkkylä eivät pääse yhteisymmärrykseen palvelujen järjestämisestä kuntajakoselvittäjän johdolla, kuka uskoo, että asiat selviävät soten avulla.
Kysymyksessä ovat samat palvelut, mutta ilman valtion tarjoamaa liitosavustusta ja henkilökunnan irtisanomissuojaa. Lisäksi jo nyt on arvattavissa, että sote tuo lisäkuluja maksettavaksi. Kannattaisi ajatella tätäkin, kun Rääkkylä ja nyt jo Kiteekin ovat osoittuneet tyhjätasku-uhoilijoiksi.
Pitääkö kaikki mennä totaalisesti seinään, ennen kuin järki pääsee pinnalle.
* * *
Tuosta pään hakkaamisesta seinään pikku juttu. Sörkän vankilan erään työhuoneen WC:n seinään oli tussilla piirretty kuva.
Kuvassa vanki hakkasi päätään muuriin. Suuri kuhmu oli jo otsassa. Vartija katsoi vierestä ja loihe lausumaan.
- Onko tuossa mittään järkeä? Hakata nyt päivittäin päätä muuriin.
Tähän vastasi vanki puolipökerryksissä.
- Joka kerran, kun lopetan hakkaamisen tuntuu niin ihanalta.

maanantai 3. maaliskuuta 2008

Ei töyssyjä, entä valtionavustusta

Eilisessä kunnanhallituksen kokouksessa ei maata järähdyttäviä asioita käsitelty. Ellei sellaiseksi katsota Keski-Karjalan seudun liikennejärjestelmän vuosina 2008 - 2012 aiesopimusta.
Siinä oli Kirkkotie, Kauppakatu ja pitkälti asemalle menevä tie siroteltu täyteen liikennehidasteita eli töyssyjä.
Kunnanhallitus ei ihastunut töyssyistä. Niin hyvää kun ne tarkoittavatkin, niihin liittyy myös epämukavia ominaisuuksia. Ne ohjaavat liikennettä viereisille teille. Kirkkotien tapauksessa Talluksentielle, joka laadultaan jo on töyssytetty valmiiksi. Ei kuitenkaan niin terävillä töyssyillä kuin mitä osto töyssyt ovat.
Talluksentietä käyttävät vanhukset kauppamatkoillaan. Olisi epäviisasta lisätä tielle ajoneuvoliikennettä. Koulujen välittömässä läheisyydessä töyssyt ovat paikallaan.
* * *
Joillekin saattoi tulla yllätyksenä esityslistan kohta 15. Tiedoksi asiat. Otsikko oli "Sosiaali- ja terveysministeriön kirje koskien valtionavustusta Keski-Karjalan sosiaali- ja terveystoimen yhditämishankkeeseen."
Minulle ei asia tullut yllätyksenä. Pikemminkin odotin milloin ja missä sote-hankkeen kiire pullahtaa pintaan.
Ketä asia kiinnostaa voi sen kaivaa esiin www.tohmajarvi.fi ja sieltä hallituksen esityslistat.
Lyhykäisyydessään ministeriön kirjeestä selviää, ettei Tohmajärvi ole saanut ainakaan vielä valtion lupaamaa 200000 euron avustusta sote-rahoitukseen. Kysymyksessä on se sote-projekti, joka päättyi viime vuoden loppuun.
Olen käyttänyt kirjoituksissani silloin tällöin ilmaisua sote-sotku. Perusteita sote-sotkun käyttöön näyttää tulevan lisää.
Eikä tässä vielä kaikki.

sunnuntai 2. maaliskuuta 2008

Kunnanjohtajiakin pitäisi kiinnostaa

"Sote etenee aikataulussa." "Tohmajärvi jää junasta." Molemmat ovat lehtiotsikoita, joita "projektin" vetäjät antavat medialle.
Kaikki on muka niin auvoista ja selvää. Jos Tohmajärvi ei nyt lähde sotejunaan, se jää nuolemaan näppejään. Tätä mieltä näyttävät olevan Keski-Karjalan kunnanjohtajat. He ovat asettuneet veturiksi, vaihdemiehiksi ja konnareiksi junaan, jonka nimi on sote.
Tavalliset kuntalaiset, joiden kuljettamiseen sotejuna on tarkoitettu, saavat matkustaa härkävaunussa. Luottamushenkilöt, jos tottelevat junahenkilökuntaa saavat olla matkustajavaunuissa kunhan ovat hiljaa tai tyytyvät palvelemaan junahenkilökuntaa tarvittaessa.
* * *
Asia ei todellisuudessa ole niin yksiselitteinen. Karjalaisen nettimielipidepalstalla on 1434 mielipidettä sotesta, jotka lukemalla voi päätellä mitä mieltä todellisuudessa ollaan sotehankkeesta.
Mielipiteet ovat kirjoitettu 64 eri otsikon alle.
Olen kuullut kunnanjohtajien ja soteen itsensä sitoneiden luottamushenkilöiden sanovan, ettei tavallinen kuntalainen ymmärrä mistä sotessa on kysymys. Sote on ainoa vaihtoehto. Toisin sanoen, he eivät halua kuulla niiden ihmisten mielipiteitä joille palveluja järjestetään ja jotka ne viimekädessä myös maksavat.
Herätkää ihmiset katsomaan mihin meitä puolenmiljoonan euron hinnalla ollaan viemässä. Katsokaa ketkä tästä hyötyvät. Ja onko mahdollisuus soten toimia synnyttyäänkään.

lauantai 1. maaliskuuta 2008

Sieltä sun täältä

Kävin eilen saattelemassa ja ottamassa vastaan Pyhäselän kunnanhallituksen puheenjohtajan Hannes Rossin, kun hän siirtyi työelämästä eläkeläisten kunnioitettuun, mutta viriiliä elämää edelleen jatkavien joukkoon.
Paikalla olivat kunnan, seurakunnan ja työnantajan virkamies ja luottamushenkilöiden runsas joukko. Ja sitten minä, jonkinlaisena läksijäisjohdattelijana.
Tilaisuus oli mukava tapahtuma. Edes minä en onnistunut herättämään agressiivisia mielialoja kuulijoissa. Ai niin, oltiinkin Pyhäselässä, ei Tohmajärvellä.
Hannes Rossi ei vielä tiennyt jatkaako kunnallispolitiikassa ja asettuuko ehdokkaaksi tulevissa vaaleissa. Uskallan ennustaa, että jatkaa ja osallistuu vaaleihin muutenkin kuin äänestäjänä.
* * *
Suomen Lääkäriliitto palkitsi Tapio Hämäläisen arvostetulla Max Oker-Blom-palkinnolla. Lukija muistanee, että Tapio Hämäläinen on myös Rääkkylän kunnanvaltuuston puheenjohtaja.
Onnittelen Hämäläistä palkinnosta, jonka saantiin on hänellä enemmän kuin vahvat perusteet.
Olen seurannut Hämäläisen elämän menoa median kautta. Erityisesti hänen kannanottojaan viime aikoina sote-asiaan.
Max Oker-Blom-palkinto haastatteluissa olen pannut merkille, hänen selvät esiintulot ja mielestäni vahvat epäilyt soten onnistumisesta Keski-Karjalan terveys- ja vanhuspalvelujen järjestämisessä.
Onko syy hänen asemansa muutos virkamiehestä yksityislääkärin ja selvemmin luottamushenkilön asemaan vaikuttanut vapauttavasti mielipiteisiin? Jos on, niin hyvä. Mielipiteen kahlitseminen millään perusteella ei ole hyväksyttävää.
Tohmajärvellä olen havainnut saman kaltaista mielipiteen kahlintaa. Parhaiten se näkyi taannoin valtuustoseminaarissa, jossa kuultiin johtavien virkahenkilöiden suhteellisen varovaista epäilyä soteasian onnistumisesta ja erityisesti sen aikataulusta.
Kunnanjohtaja ja hallituksenpuheenjohtaja närkästyivät silminnähden mielipiteistä.
Tiedän, että kunnan hierarkiassa ei sallita "alemman" unohtaa kuka hänen yläpuolellaan. Sitä muistetaan pitää mielessä myös pieteettisyistä.
* * *
Olen saanut kannustavia puhelinsoittoja ympäri Keski-Karjalan ja kauempaakin. Monet kiittävät blogin pidosta. Monet epäilevät jaksamistani puolustaa mielipiteitäni.
Yhteyden otot koen positiivisina. Niillä olisi monin kerroin enemmän vaikutusta, kun yhteyden ottajat ottaisivat yhteyttä naapureihinsa ja ilmaisisivat mielipiteensä heille.
Elämää on muuallakin kuin sotessa. Myös terveyden- ja vanhustenhoito voidaan järjestää toisin kuin sotessa on suunniteltu. Nyt pitäisi saada syntymään vertailu näiden vaihtoehtojen kesken.
Onko nostettava kansanliike vertailun aikaansaamiseksi?
Pitääkö tyytyä pienen eliitin valitsemaan missään kokeilemattomaan vaihtoehtoon, jossa mikään ei ole ennalta arvattamista. Tai on sentään. Kohoavat kustannukset, palvelujen karkaaminen ja luottamushenkilöiden eristäminen päätöksenteosta.
Herätkää nyt ainakin valtuutetut.