tiistai 30. lokakuuta 2012

Voiko asioita enemmän sotkea?

Vastaan otsikon kysymykseen. Kyllä voi. Ja nyt näyttää vauhdin vain kiihtyvän valtiovallan puututtua Tohmajärven kunnan asioihin.
Näyttää olevan kaksi kovaa vastakkain. Tohmajärven kunnanjohtaja ja ministerit. Kuntalaiset tässä kamppailussa jäävät mopen osaan.
En viitsi toistaa samoja asioita. Lukija voi tarkistaa asioiden taustaa Kotipalstan 2.9.2012 julkaistusta kirjoituksestani.
Tai kunnanvaltuuston 29.8.2012 pidetyn kokouksen pöytäkirjasta. Löytyy netistä sekin. 

Tämäkin vielä

Vahvistamattomien tietojen perusteella olisi ministeriöstä tänään tullut tieto siitä, ettei Tohmajärvi saa erota yhteistoiminta-alueesta.
Voiko asioita enemmän sotkea mitä menneellä valtuustokaudella on Tohmajärvellä sotkettu
Ja mitä vielä on tulossa? Yhteistoiminta-alueella on tapahtunut muutoksia. Onko sitä enää olemassa? Ei ainakaan siinä muodossa, jolloin se perusteettiin. Rääkkylä on lähtenyt omille teilleen. Kesälahti liittyy koht`sillään Kiteeseen. Sopimuksia on tehty enemmän kuin on ehditty lukea.
Tohmajärvi on polttanut Hellin ja viimeksi ulkoistamistouhuissaan riihikuivaa rahaa arvioni mukaan ainakin 16 milj. euroa, kun mukaan lasketaan menetetyt yhdistymisavustukset. On käytetty konsultteja, joiden neuvoilla kaikki edellä oleva on onnistuttu tuhlaamaan.
Joko Tohmajärven kunnanjohtaja ja yksinkertaisen enemmistö omaavat keskustalaiset valtuutetut huomaavat ajaneensa kelkkansa kiveen? Tuskinpa vain. Saisivat hoitaa konkurssipesän saattohoidon loppuun, niin jäisi jotain todellista historian kirjoihin.   

maanantai 29. lokakuuta 2012

Vaalit on pidetty

Vaalitulokset tätä kirjoitettaessa ovat kaikkien tiedossa. Merkittävin muutos Tohmajärvellä oli Keskustan menettäminen yksinkertaisen enemmistönsä valtuustossa. Yksinkertaista enemmistöä tuskin mikään puolue osaa käyttää oikein. Tohmajärvellä enemmistönsä hoitamisessa epäonnistui Keskusta. Vaalituloksessa se tiesi kolmen paikan menetystäSopii toivoa, ettei yksinkertainen enemmistö osuisi enää tulevaisuudessakaan millekään puolueelle. Menestymistä näyttää kestävän huonosti suomalainen pää.
******
Demarit ovat olleet ja ovat edelleen vastavoima Keskustalle. Yhden valtuustopaikan lisäystä voi sanoa vaalivoitoksikin. Henkilökohtaisesti odotin demareille parempaa vaalitulosta. Perusteena oli Keskustan totaalinen muniminen menneellä vaalikaudella.
Perus-suomalaisten vaalimenestystä voi ihmetellä. Puolueella ei ole ollut mitään näkyvää asemaa missään asiassa menneellä vaalikaudella. Jos puolue on näkynyt, niin se on tapahtunut epäedullisena näkymisenä oikeuslaitoksen byrokradiassa. Persujen valtuutettu ja varavaltuutettu on nähty Viisikossa Kokoomuksen kainalossa.
Persut saivat viidellä ehdokkaallaan kolme valtuustoon. Yhteensä ryhmä keräsi 278 ääntä. Yhdelläkään ehdokkaalla ei ole mielestäni merkittäviä meriittejä aikaisemmasta puoluepoliittisesta tai kunnallispoliittisesta näkökulmasta katsottuna.
On mielenkiintoista nähdä miten persut lunastaa paikkansa suhteessa äänestäjiin. Äänestäjillä on lupa odottaa.
Muilta osin vaalit menivät vanhan kaavan mukaan. Kokoomukselle tuli kolme paikkaa ja kristillisdemokraateille yksi.
******
Kokonaisuutta ajatellen voi Tohmajärven kunnanvaltuustolta odottaa jotain uutta. Kun 27 paikkaiseen valtuustoon tulee 14 uutta valtuutettua, niin eihän muuta voi odottaa kuin muutosta vanhaan menoon.
Alkuun uudet voivat istua kokenemattomuuttaan huuli pyöreänä ja vanhojen vedettävinä, mutta toivottavasti tämä jakso ei kestä pitkään.
Vanhojen partojen poisjäänti ja osaltaan putoaminen vaaleissa tietää toisaalta epävarmaa tulevaisuutta, mutta myös mahdollisuuden paremmasta uudesta.
Toivotan menestystä valituille valtuutetuille. Seuraan ainakin toistaiseksi mitä valtuustossa ja kunnassa tapahtuu.
Palaan aiheeseen tuonnempana.   
     

torstai 25. lokakuuta 2012

Unohtuuko Perustuslaki

Valta kuuluu kuntalaisille

Perustuslain 121 pykälä määrittelee: ”Suomi jakaantuu kuntiin, joiden hallinnon tulee perustua kunnan asukkaiden itsehallintoon.”
Kirjaus maatiaisjärjellä luettuna tarkoittaa sitä, että erilaiset ylikunnalliset maakuntamallit ja hallintohimmelit liikelaitoksineen hämärtävät asukkaiden itsehallintoa. Puhumattakaan tapauksista, joissa kaikki sote-palvelut ulkoistetaan yksityisen yrityksen tuottamiksi. Jo kuntayhtymät ovat toimineet hipoen rikkoa perustuslakia.
Päätösvalta kunnissa kuuluu asukkaiden valitsemille toimielimille. Varsinkin tapauksissa, joissa kustannukset ja ostopalvelut vievät yli puolet kunnan budjetista.
Uusi terveyslaki vaatii laatijoiltaan malttia ja harkintaa. Mitään kiirettä sillä ei todellakaan ole. On varmistuttava, että laki on sopusoinnussa nykyisen Suomen perustuslain kanssa.
Varoittavat esimerkit löytyvät Keski-Karjalasta. Viitenä viimeisenä vuotena on kokeiltu omaa palvelujen tuottamista, sote-palveluissa Kuntayhtymää, Helli-liikelaitosta ja palvelujen ulkoistamista yksityisen yrityksen tuottamiksi.
Kuntalaiset tietävät miten tempoilussa on onnistuttu. Paljon rahaa on jo järjestelykustannuksiin palanut.
Kaikki kokeilut ovat kuntalaisen kannalta vieneet vaikutus mahdollisuutta päätöksien tekoon kauemmaksi. Osaksi tietymättömiin.
Näin ei voida jatkaa. Uusi terveydenhoitolaki on saata sopusointuun perustuslain kanssa tai sitten perustuslakia on muutettava. Peruslain muuttamisen voi välttää kuntaliitoksilla.

keskiviikko 24. lokakuuta 2012

Keskustan välikysymys keskustelusta

Seurasin tänään TV:stä eduskunnassa käytävää välikysymys keskustelua. Ja miten ollakaan, Tohmajärven kunta ja sen kunnanjohtaja Olli Riikonen mainittiin Timo Soinin puheenvuorossa. Eikä tietenkään myönteisessä mielessä. Kysymyksessä kohdaltamme oli sote-palvelujen yksityistäminen.
Soini antoi Keskustalle sapiskaa kysyen miten on mahdollista, että valtuuston yksinkertaisen enemmistön Keskusta Tohmajärvellä yksityistää keskustalaisen kunnanjohtajansa Olli Riikosen johdolla Tohmajärven sote-palvelut ja puhuu muuta eduskunnassa yksityistämisestä?
Sitä sopii ihmetellä muidenkin.
******
Keskustalaiset Anu Vehviläinen ja Juha Rehula eivät puheenvuoroissaan kiinnittäneet Soinin puheen vuoroon huomiota.
Heillä olisi ollut tietoa Tohmajärven sote palveluista. Molemmat vierailivat ilmeisesti Olli Riikosen kutsusta Tohmajärvellä tutustuen Helli-liikelaitoksen erinomaisiin palveluihin.
Molemmat niin Vehviläinen kuin Rehulakin kehuivat Tohmajärven sote-palvelut erinomaisiksi. Rehula ei tarvinnut tutustumisaikaa kuin muutaman tunnin. Siitäkin taisi suurin aika mennä kahvia juodessa.
Olisi ollut mielenkiintoista kuulla miten nyt ollaan luopumassa yksityisen virman hyväksi erinomaisista palveluista.
Selitykseksi kehuista voi olla, että molemmat vierailut tehtiin ennen eduskuntavaaleja.  Niissähän kunnanjohtaja Riikonen ehdokkaana.
Anu Vehviläisen soisi muistelevan ministeriaikaisia ratkaisujaan. Vaikkapa laivaliikenteen hiilijalan jälkiä seuraten. 

tiistai 23. lokakuuta 2012

Kokoomus ei kuunnellut





        

Ikkunassa luki Kokoomus kuuntelee. Puhuin tunnin tyhjälle autolle.

sunnuntai 21. lokakuuta 2012

JULKISUUSTEEMALLE JATKETTA

Vaalilappusessa toin esiin yhtenä teemani julkisuuden. Tämän innoittamana olen liittynyt Faceboogiin. Lyhyitä mielipiteitäni voi lukea myös sieltä.
Olen aktivoitunut myös Karjalaisen keskustelupalstalle. Kirjoittelen sinne silloin kun mielenkiintoisia asioita tulee esiin. Palsta on merkittävästi parantunut.
Jatkan edelleen myös Nelosissa ja Kotipalsta-blogissa kirjoittelua. Kuin myös Viikko Pohjois-Karjalan palstoilla.
Vanhemmat ihmiset ovat kyselleet, miksi en kirjoita enemmän paikallis lehtiin. No, se on enemmän kiinni niistä lehdistä kuin minun haluista.
Kirjoittelusta on tullut kohta elämän tapa. Jatkan sitä niin kauan kuin asioita riittää ja kykyä kirjoittaa. Tiedän juttujani luettavan. Ihastuksesta ja vihastuksesta. Kiitos molemmille osapuolille.
Jos lukijat loppuvat loppuvat kirjoituksetkin. Se on raakaa peliä.
Nyt raivaussahan kanssa kannokkoon.
 

Olin lauantaina näytillä

Demarit tarjosivat lauanataina grillimakkaraa S-Marketin parkkipaikalla. Siellä seistä törötin minakin. Ilma oli kaunis mutta kylmä viima iski luihin ja ytimiin. Piti kesken tilaisuuden hakea kotoa hanskat.
Yleisöä voi sanoa olleen paikalla runsaasti. Makkarat maistuivat ja tarinaa iskettiin. Päällimmäisinä tietenkin sote-palvelut ja niiden yksityistäminen.
En tiedä, missä ovat ne kuntalaiset, jotka pitävät Helli-sekoilua ja lääkäripalvelujen siirtämistä yksityiselle virmalle hyvinä ratkaisuina. Kenenkään muun kuin keskustalaisten luottamushenkilöiden en ole kuullut kehuvan Helliä ja nyt yksityistämistä. 
Ei kaikki keskustalaisetkaan toki kehu. He ovat hiljaa ja tyytyvät ja tekevät sen minkä puoluejohto on katsonut oikeaksi.
*******
Edellä olevat tapahtumat huomioiden tulevien vaalien lopputulosta on vaikea ennustaa. Varsinkin kun kuuntelee mitä mieltä kuntalaiset ovat katuhaastatteluissa. Vai pitäisikö kirjoittaa katuhaistatteluissa.
Vaalikopissa ollaan kuitenkin yksin. Siellä voi aate sumentaa ja ääni voi lipsahtaa vastoin omia tarkoituksia ja tarpeita.
Tohmajärven tulevaisuuden voi sanoa olevan nyt käytävien vaalien varassa. Jos jonkin puolueen yksinkertainen enemmistö toteutuu, tietää se, jos mennyttä katsoo, puolen kuntalaisten jäävän sivuun päätöksenteosta. 
Tohmajärvellä juskin Jytky onnistuu. Tuskin Kokoomukasenkaan menestykseen moni uskoo. Keskustan hegemonia kunnassa jatkuu. Osaahan Keskusta pitää otteessaan Perussuomalaisia kuin Kokoomustakin. Se on nähty.
Ainoaksi muutos voimaksi jää siis Demarit. Jos muutosta kuntaan halutaan on vain demareilla siihen mahdollisuus.  

torstai 18. lokakuuta 2012

PÄIVÄN KYSYMYS

Mitä tulevalle valtuustolle ja virkamiehille jää tehtävää, jos sote-palvelut yksityistetään 4 - 7 vuodeksi? Ei paljoakaan, jos rahoista n. 70 % menee ulkoistettuihin palveluihin.
Onko moraalisesti oikein, että ulkoistuspäätöksen tekee lopettava valtuusto viimeisimpänä tehtävänään. Ja niin, että päätöksen toimeen panivimpina ovat valtuustosta luopuvat henkilöt. Eritoten kunnanhallituksen ja valtuuston puheenjohtajat.
Näinkö loppuu vastuunkanto, jota luopujat ovat  korostaneet koko menneen valtuustokauden?

tiistai 16. lokakuuta 2012

YRITÄN KESKITTYÄ SANALLISEEN ILMAISUUN

Kyllä blogiin ja Nelosiinkin yritän kirjoittaa, mutta tulevasta torstaista lähtien olen tavattavissa SDP:n vaalituvalla joka arkipäivä klo 10 - 11 välisen ajan aina vaalipäivään asti.
Tervetuloa keskustelemaan, kysymään ja ohjeistamaan. Ehdokas voi toimia luottamushenkilönä vain jos hän kuuntelee ja pyrkii huomioimaan kuntalaisen toiveita. Tätä varten on vaalitupa ja kahvit varatut äänestäjälle.
Paikalla on myös muita SDP-listan ehdokkaita aina mahdollisuuksiensa mukaan. 
Henkilökohtaisesti lupaan kertoa miten lopuillaan oleva vaalikausi on mennyt. Mitä aiotaan tehdä tulevalla vaalikaudella, jos äänestäjät antavat siihen valtuutuksen.
Kerron myös miten ja miksi on tultu Tohmajärvellä nykyiseen tilanteeseen sosiaali- ja terveyspalvelujen osalta. Onko yksityistäminen paras tapa huolehtia kunnan sote-palveluista.? Onko peli jo menetetty? Kenen on vastuu?
Tohmajärvellä on kuntatalous kuralla. Ei kuitenkaan niin kuralla, etteikö suunnan muuttamisella voisi vielä selvitä. Onhan kunta edelleen hyvä asukaskunta.
Toivotan kaikki, jotka kynnelle kykenevät SDP:n vaalituvalle ja sitten äänestämään.
Kaikki äänet ovat tarpeen suunnan muutoksen aikaansaamiseksi.
Ei saa sanoa, ettei yksi ääni mitään merkitse. Kyllä merkitsee. Jokainen ääni on tarpeen. Yhden äänen uupuminen listalta voi pudottaa ehdokkaan valtuustopaikalta. On myös muistettava, ettei yhtään varmaa läpimenijää ole ennustettavissa, ellei hän saa sitä tärkeää yhtä ääntä. Yksistä äänistä muodostuu ääniharavankin äänet. Ei ennako puheista tai odotuksista.
Tervetuoloa SDP:n vaalituvalle!   

sunnuntai 14. lokakuuta 2012

VAALITYÖ ALKAA



Kunnalliselämään


  • Oikeudenmukaisuutta
  • Osaamista
  • Julkisuutta

Veijo Tuunanen  No:69

SDP (sit)  

www. kotipalsta.blogspot.com

torstai 11. lokakuuta 2012

Tänään on radiopäivä

Pohjois-Karjalan radio tulee tekemään tänään kuntaohjelmaa Tohmajärveltä. Paikalle Uutisalasimen pihaan odotetaan tulevia kuntapäättäjiä.
On mielenkiintoista kuulla mitä sanotaan julkisuudessa ja mitä mieltä kuulijat siitä ovat verratessaan puheita todellisuuteen.
Pitää sinne mennä katsomaan ja kuulemaan. Harvoin radio vierailee Tohmajärvellä. 
Kiteellä pitää ensin ehtiä käymään. Jännittää onko Humalajoen silta paikallaan.
Viime aikaiset elkeet ennustavat, ettei paheksuttaisi vaikka silta purettaisiin. Yhteistyön merkeissä. Muuta näkyvää yhteistyötä Tohmajärven ja Kiteen kesken ei juuri olekaan.
*******
Aamun maakuntauutisissa redion puolella oli lyhyt haastattelu Tohmajärven kunnanjohtajasta. Häneltä kysyttiin mikä on määräaikaisten asema Attendon palveluihin siirryttäessä.
Vaihtohan pitäisi tapahtua vuoden vaihteessa. Sikäli mikäli valtuusto hyväksyy Attendon ja kunnan välisen sopimuksen.
Kuulin Riikosen sanovan jotenkin niin, että Attendo ilmoitti jne.
Olisin tahtonut kuulla kunnanjohtajan sanovan, että on sovittu jne.
Nyt jäi kytetään entistä enemmän tunne, että ollaan vietävissä. Ei enää edes sopimuskumppani.
 Pelkään määräaikaisten puolesta. Yksityiset perustavat tuottonsa yleensä palvelualoilla henkilökunnan määrään. Harvemmin palvelun laatuun. Se voi tietää kenkää määräaikaisille. Ja tehtäväkuvien muutosta muille. Muutenhan tämän tyyppiset muutokset eivät onnistu.
******
Tässä voisi tiedotusvälineille huomauttaa, ettei Attendon ja kunnanvälistä sopimusta ole valtuusto vielä hyväksynyt.
Toivottavasti valtuutetuista löytyy sen varran ryhtiä, että hyväksyvälle päätösehdotukselle tehdään hylkäävä vastaesitys.
Silloin vasta mitataan valtuutettujen kanta siitä miten kunnan asioita hoidetaan. 
Jää historiaan ne valtuutetut, jotka lopettavat kunnalliset terveys- ja vanhuspalvelut Tohmajärvellä. Kuin myös he, jotka haluaisivat palvelut pitää edelleen valtuutettujen hallittavissa.
Kuntalaisen kannattaa seurata miten valtuutettu toimii. Erikois seurantaa kannattaa panna ne valtuutetut, jotka luopuvat valtuustopaikastaan.

 

keskiviikko 10. lokakuuta 2012

PITÄISI ALOITTAA VAALITYÖ

Asia tuli mieleeni lukiessani viimeisintä Uutisalasinta. Keskusta puolue oli pannut yhden sivun täyteen omaa tarinaansa. Ihmettelen, miksi vasta nyt. Kunhan ei vaalit olisi innostaneet ottamaan pännän käteen.
Lukija saa päättää minkä arvon kirjoituksille antavat. Ihmettelen vain miten vähälle jää kirjoitus tohmajärveläisestä kuntapolitiikasta, jos kirjoituksessa kahdeksan (8) kertaa mainitaan moittivassa sävyssä pääministeri Katainen ja yhdessää kiittävässä muodossa kunnanjohtaja Olli Riikonen.
Hyvänä asiana mainitaan Hellin purkautuminen ja yksityistämisen sosiaali- ja terveyspalvelut. Jos näin kirjoittaja tunnustaa, niin sitä asiaa voi verrata tavallisen kuntalaisen mielipiteeseen. Vassa kuu.
Olen kirjoittanut menneellä vaalikaudella satoja juttuja kuntapalveluista. Blogistani voi tarkastaa mitä mieltä olen asioiden hoidosta ollut vuosien varrella. Tuntuu lapselliselta ryhtyä nyt vaalien alla kirjoittamaan miten huonosti tai hyvästi asiat Tohmajärvellä ovat.
Varsinkaan ryhtyä kehumaan teollaan, jonka itse on aiheuttanut. Jos on ollut intohimoinen Helli-liikelaitoksen perustamisessa ja sen toiminnasta, harvalla on otsaa ryhtyä kehumaan tekosensa purkamisesta. Anteeksi vain. Näin näytetään kuitenkin tehtävän.
Ei tapahtuneet ole yhden henkilön aikaan saannoksia. Kyllä tapahtumiin sote-asioissa on vaikuttanut eniten Keskustapuolue yksinkertaisen enemmistön turvin ja kunnanjohtaja Olli Riikonen.
Sitä on turha toiseksi väittää. Ja jos tohmajärveläisille meno edelleen sopii nykyisellään, niin siitä vaan.
Jos joku tohmajärveläinen vaihtoehtoa tarvitsee kuntaelämään valtuustossa niin lista numerot 48 - 71 ovat käytettävissä. Erityisesti N:o 69. Viime mainittu numero takaa ainakin julkisuuden päätöksiin ja jo niiden valmisteluun. Niin  sanottuja salassa pidettäviä asioita ei juuri todellisuudessa olekaan kuin erikseen laissa määräty
 ******
Tässä alku vaalikamppanjaani. Olen tavattavissa torstaista 18.10 alkaen joka arkipäivä klo 10 - 11 välisenä aikana demarien vaalituvalla. Kaikki ovat tervetulleita Tuunasen tuntiin, mutta erikoisesti naapuripuolueiden kannattajat ja ehdokkaat. Lupaan puhetta piisaavan niin menneestä kuin tulevastakin.
Mottoni on: Seisova vesi ummehtuu ja julkisuus kuuluu kuntalaisille.

maanantai 8. lokakuuta 2012

Onko Keskustapuolue S-Marketin kainalossa?

Pikainen kierros Kemien taajamassa tänä aamuna osoitti vaalityön alkaneen. Kunnan miehet pystyttivät vaalimainoskehikoita Talluksentien laitaan.
Demareilla oli pannu kuumana vaalituvassaan ja ehdokkaita hääri tarjoilijoina.
Keskusta oli pystyttänyt vaalikatoksensa S-Marketin ulko-oven pieleen niin, ettei henkilöllä, joka ei kyseisen puolueen toimista liiemmin pidä, ole mahdollisuutta ohittaa vaaliagitaattoreita kuuntelematta kutsuhuutoja.
Joku voi sanoa, ettei pakko ole mennä kyseiseen kauppaan. No, ei olekaan, mutta haluaako S-Market leimautua yhden ajattelusuunnan kannattajaksi. Kaikki tietävät varaa olevan, mutta onko kauppa ajatellut leimautumistaan antaessaan luvan Keskustalle teltan pystytykseen kyseiselle paikalle. Tilaahan S-Marketin pysäköintialueella olisi kauempana.
Luulen, ettei K-Market antaisi lupaa oman ovensa pieleen pystyttää minkään puolueen vaalitelttaa. No, tuskin muille tulisi mieleen sitä pyytääkään.
Toivottavasti vaalitaistelu vain kiihtyy. Tulen itsekin siihen osallistumaan tuonnempana. Silloin keskustelisin mielelläni siitä mitä valtuutetut ovat menneellä valtuustokaudella tehneet. Ja tulen kertomaan myös mitä aion tehdä, jos tulen valituksi valtuustoon neljän vuoden paussin jälkeen.
Lukija voi tutustua tekemisiini myös tämän blogin välityksellä.
 

sunnuntai 7. lokakuuta 2012

Minulta kysyttiin ennustetta

Montako kuntaa on viiden vuoden päästä Keski-Karjalassa?
Vastasin yksi. Välttämättä ei yhtään.
Ennusteeni perustuu valtiovallan pyrkimyksiin vähentää kuntien lukumäärää. Ja henkilökohtaiseen arviooni kuntien tehtävistä. Tehtävät ja niiden hoito ovat siirtyneet nettiin. Pois hevoskyydistä ja lyijykynistä. Jossain se varmasti tulee näkymään. Siltarummut jo nyt rakennetaan ja hoidetaan Ely-keskuksen kautta.
Mielestäni hukataan aikaa tapellessa pienten kuntien elossa pysymiseksi. Niin mukavia kuin ne olisivatkin.
Tosiasioiden tunnustaminen on viisautta, sanoi jo Paasikivi.
Se, miten kuntia vähennetään ja mitkä kunnat liitetään yhteen on nyt oltava keskustelun alaisena. Niissä ratkaisuissa on kuunneltava kuntalaisia ehdottomasti.
Tohmajärven kohdalta se tietää kahta vaihtoehtoa. Liitytäänkö Kiteeseen vai Joensuuhun. Tämä päätös kuuluu kuntalaisille.

lauantai 6. lokakuuta 2012

Vaalituvat avautuvat

Tohmajärvi on monella tavalla huomion polttopisteessä. Valtakunnallisesti jopa TV-uutisissa. Ei kovin positiivisessä mielessä. Kysymyksessä on tietenkin kuntalaisten sote-palvelut ja niiden mahdollinen luisuminen yksityisen yrityksen huomaan.
Menevätkö palvelut Attendolle riippuu valtuutetuista ja valtiovallasta, jolla viime kädessä on mahdollisuus sanoa stop ulkoistamiselle.
******
Kuntavaaleissa tullaan kysymään kuntalaisilta, mitä mieltä he ovat niin sote-palveluista kuin muistakin kunnan palveluista. Vaalit ovatkin ainoa kerta neljään vuoteen, jolloin kuntalainen voi vaikuttaa kunnallisten asioiden hoitoon.
Tänään avattiin Kemieen kaksi vaalitupaa. Demarit esittelevät toimintaansa menneeltä valtuustokaudelta ja katsastavat tulevaisuutta.
Demareillä on vaalitupa vanhalla paikalla entisessä E-kioskissa aina vaaleihin saakka. Keväällä paikalla myytiin jonkun yrittäjän toimesta viimeksi kukkia. Tieto osoitteeksi.
Vaalituvalla tarjotaan perinteiseen tapaan kahvia ja esitellään tietenkin valtuustoehdokkaita. Pannu on kuumana klo 9 - 13.
Kokoomus pitää Toivo-talkoitaan Kaivolla. Keskusta kiertää kuulema kylillä.
******
Valtakunnan media kiinnostuu yleensä näistä susirajan takaisista asioista vain jos asia liippaa jotain merkittävää. 
Hesarin 5.10.2012 numero oli merkittäväksi katsonut Attendon ja Tohmajärven kunnan välisen sote-sopimuksen tekeleen. Tekeleen siksi, ettei siitä vielä ole tehty lopullista päätöstä.
Tohmajärveläisittäin merkittäväksi katson Hesarin juttuun liittyvän kuuden palstan levyisen valokuvan. Kuvassa on Attendon toimitusjohtaja Pertti Karjalainen, Rääkkylän kunnanjohtaja Yrjö Eronen ja tohmajärveläinen kunnanvaltuutettu Ritva Simonen (sd).
Tiedän, että jos Attendon palveluista keskusteltiin kuvassa, niin  kritiikittä ei yksityistäminen varmasti jäänyt.
******
Merkittävää julkisuutta sai Tohmajärvi osakseen MTV:n uutisissa samana päivänä. Ja tietenkin sote-palveluista.
Haastateltiin päättäjiä ja tavallisia palvelujen tarvitsijoita. Kunnanjohtaja Olli Riikonen oli vakavana. Elli Aaltonen varovaisen kriittisenä ja haastateltavat tavalliset kuntalaiset olivat tyytymättömiä.
Tähän sopii hyvin muistikuva muutaman kuukauden takaa. Silloin ministeri Anu Vehviläinen kiitti ja kehui tohmajärveläisten hyviä sote-palveluita. Kohta tuli toinen ministeri. Tällä kertaa Rehula. Hän meni mielestäni vielä ohi Vehviläisen kehujen.
Mitä he nyt sanoisivat, jos tulisivat tarkastusmatkalle . Matkalle, joka silloin haiskahti tilatulta. 
Katsotaan mitä tapahtuu nyt, kun kuntalaiset saavat sanoa sanottavansa. Ans kattoo.



tiistai 2. lokakuuta 2012

DEMARIT JATKAVAT JOHDONMUKAISTI LINJALLAAN

Demarien onkin syytä pitää linjansa. Ensiksikin se on kuntalaisten mielipiteet huomioiden tähdellistä. Kuntalaiset ovat saaneet kyllikseen Helli-sekoilusta. Nyt on tulossa sote-palvelujen yksityistäminen. Se löisi lukkoon terveys- ja vanhuspalvelut n. viideksi vuodeksi. Luottamushenkilöt eristettäisiin täksi ajaksi vaikuttamasta sote-palveluihin.
Demareiden kannattaa pitää linjansa ja tehdä työtä kunnallisten palvelujen puolesta. Vaikka se ei nykyisten poliittisten voimasuhteiden vallitessa saakkaan kääntymään venettä kuntan omien palvelujen puoleen, jättää se merkin, että ainakin on yritetty.
Tuntuu hurjalta miten kunnanjohtaja ja valtuuston enemmitö valtuustokauden viimeisinä päätöksinä lyö lukkoon asioita, jotka sitovat tulevat valtuutetut päätöksiin, joita tuskin voi pitää ainakaan kauaskantoisina. Keskustan vahvat (näkyvissä olevat) luottamushenkilöt hyppäävät tulevissa vaaleissa laivasta vapaaehtoisesti. Onko se merkki jostain. Ei ainakaan siitä neljä vuotta toitotetusta vastuun kannosta.
Nyt otetaan mittaa miehistä ja naisista, kun valtuusto kokoontuu päättämään yksityistämisestä. Oman suolansa soppaan saattaa tuoda vielä valtiovalta.
Nyt ollaan tilanteessa, josta näkyvää on jäänyt vain kuluissa. Kuka kertoo ylimääräiset kulut, jotka ovat syntyneet vouhotuksesta sote-palvelujen ymmärillä. Voisiko Kuntamaisema sen laske. Mukaan lukien omat kulunsa.

maanantai 1. lokakuuta 2012

KANNATTAAKO VEMPUILLA????

Mielestäni vempuilu on tosiasioiden kieltämistä. Sitä näkee joka puolella. Varsinkin nyt kun kuntavaalit ovat tuloillaan.
Eikä vähiten entisten ja nykyistenkin huippu-urheilijoiden puheissa. Näitä tietenkin komppaavat manakerit ja urheilujohto.
Onko mitään järkeä kiistää ilmiselviä asioita, jotka eivät ole edes rikkeitä saati muutenkaan moitittavia ajalta, jolloin niiden kanssa touhuttiin.
Viimeisimpänä "kohujuttuna" Juha Miedon tapaus. Lapsellista. Inttää asiasta vuosikymmenten takaa. Puuttuu vaan, että ryhdytään kiistelemään ja puolustamaan asioita, jotka eivät merkitse mitään tämän päivän "toomminkin" popsijoille.
Niin kuin, ettei Juha voittanut kun ei ollut voidellut puusuksiaan muulla kuin tervalla ja sillin päällä. Ja ruokavaliokin oli puutteellinen nykyiseen verrattuna. Oli mykysoppaa, joka sekin savolaista perua ja kirnupiimää. 
Vapauttakaa se Kyrö elinikäisestä pannasta ammattinsa harjoittamiseen. On aivan kohtuuton rankaistus suomalaiseen järjestelmään sovitettuna.
No, tulkoon mainittua, että eihän ne ihan puhtaat jauhot ole minunkaan pussissa. Olen inttänyt minäkin. Tosin alle kouluikäisenä.
Mutikaisen pojilta sain jollain tavalla keploteltua vajaan pilliklubi-askin. He olivat pöllineet sen kai vanhemmiltaan.
Minä häntä pistin röökin palamaan. Paloihan pillilupi ja minäkin.
Äiti tuli nurkan takaa ja kysyi poltatko tupakkaa.
Minä vastasin tietenkin kieltävästi. Vaikka savua tunki suusta ja silmät vuotivat vettä. Taisin pillahtaa itkuunkin, mutta kielsin jyrkästi polttaneeni mitään. Tupakka-askiakaan en tunnustanut omakseni. Ehätin sanomaan sen kuuluvan Mutikaisen pojille. Olivat vain antaneet sen minulle säilytettäväksi.
Vale mikä vale. Ei yhtään sen parempi tai huonompi kuin juupas/eipäs kiista toomminkin käytöstä.
Edessä olevat kuntavaalit antavat hyvät puitteet vempoilulle. On tavallista herkempää puhua toista ja olla sisimmässään toista mieltä. Tätä auttavat paikallislehdet ja päivälehdet erikoisesti. Ilmoitetaan olevansa puolueeton. Se uskoo, joka tahtoo.