lauantai 29. toukokuuta 2010

Mitähän ne nuoret tahtoo?

Tohmajärven Keskustanuoret rojauttelevat kannanottojaan lauantain Koti-Karjalassa. Heiltähän se näyttää käyvän. Edellisen kerran nämä visionäärit tahtoivat opettaa naapuri Venäjää. Siitä taisi mennä tieto Suomen Ulkoministeriöön saakka.
Yhtä vahvaa tekstiä on porukka synnyttänyt nytkin. Tällä kertaa pysytellään onneksi Keski-Karjalan alueella. Pääasiassa.
Tanskan malliin pitää kuitenkin nuorten poiketa ja lausua sikäläisestä kuntapolitiikasta mielipide, joka ei ole oma. Eikä edes siteeratun Kyösti Karjulan, vaan Kristian Dahlin kiteyttämiä. Niitä sanotaan näkemyksiksi jo kannanotossa. Siis niistä ei kannata puhua enempää.
*****
Hellihän se Tohmajärven Keskustanuoria puhuttaa. Seurataanpa heidän mielipiteitään.
Keskustanuoret ilmoittavat torjuvansa jyrkästi sosiaalidemokraattien pyrkimykset lisätä byrokratiaa ja kustannuksia sosiaali- ja terveystoimen kuntayhtymän muodossa tai yritykset etäännyttää palveluja kuntaliitoksen kautta.
Heti perään he sanovat antavansa tukensa pääministeri Matti Vanhasen avaukselle kansallisesta terveysrahastosta.
Siinä on kolme asiaa, joista en minä ainakaan tiedä yhdenkään olevan tällä hetkellä kovin ajankohtainen. En ole kuullut, että mikään näistä kolmesta olisi edes vakavassa keskustelussa saati torjunta vaiheessa enempää kuin kannatettavanakaan. Päättämisvaiheesta puhumattakaan.
******
Sitten kuin loppuhuipennukseksi otetaan puoluepoliittisesta kannanotosta viimeisen kappaleen suora lainaus:
" Annamme poliittisen tukemme Helli-liikelaitokselle. Kiitämme tohmajärveläisiä, kunnan ja eritoten liikelaitoksen henkilökuntaa Hellin alkutaipaleesta. Työ tohmajärveläisten paremman huomisen eteen on kesken ja tuo työ jatkuu, kannanososta todetaan."
******
Siinäpä Tohmajärven Keskustanuorten tervehdys. Heiltä näkyy, kuten edeltä jo kävi selväksi, unohtuvan mitä on jo Hellin tiimoilta tapahtunut ja mitä tulee tapahtumaan.
Helli yritti ulkoistaa ensimmäisenä tehtävänään Tohmajärven terveyskeskuksen. Heiltä on jäänyt huomaamatta, mitä on tapahtunut lääkäripalveluille, labra- ja röntgenille. Myös röntgen laitteet on asetettu myyntilistalle. Vuodeosastoa ollaan Keskustan voimin lopettamassa Tohmajärveltä. Tehostettua asumispalvelua on Helli kilpailutuskilven alla keskittämässä Mehiläisen avustamana Kiteelle.
Jos kaikki saa jatkua, niin kuin Keskustanuorten kannanotoista voi enteillä, ollaan kädet ylhäällä menemässä Kiteen syleilyyn. He eivät huomaa, että palvelut ovat menneet ja tulevat edelleen keskittymään ainoastaan Kiteelle. Ei siinä mitään pahaa ole. On kuitenkin epärehellistä puhua itsenäisestä kunnasta. Itsenäisyys menetetään tätä menoa ilman, että Tohmajärven kunnasta ei jää jäljelle edes kunniallista muistoa.

maanantai 24. toukokuuta 2010

Turhake, turha, ihan turha!

Kukas se sanoikaan, että nunnan nännit ja paavin pallit ovat ihan turhia. Vielä turhemmaksi voi nimetä Seutuvaltuuston lisukkeineen ja koko turhaa toimintaa ohjaavan Seutusopimuksen.
Vai onko joku, joka voi luetella seutuvaltuuston tai seutuvaliokunnan saavutukset ja hyvät työt koko niiden toiminnan ajalta.
Minä voin, mutta saavutus menee pahasti miinuksen puolelle. Saavutus on meidän kaikkien yhteinen Helli. Pihtisynnyttäjän johdolla saatu rakennelma, joka uhkaa romuttaa kokonaan Keski-Karjalan terveys- ja vanhuspalvelut.
Ilman seutuvaliokunnan tarmokasta ponnistelua Keski-Karjalassa tuskin olisi virkamiesjohtoista tilaaja/liikelaitoshärveliä. Seutuvaliokuntahan on tunnetusti koottu yhdestä kaupungin johtajasta ja kolmesta kunnanjohtajasta. He ovat osanneet siirtää vastuun terveys- ja vanhuspalveluista omalta virkapaikaltaan vaikeasti hahmottuvalle liikelaitoksen- ja tilaajalautakunnan johtajille sekä Hellin johtokunnalle.
Onnistuneen siirron jälkeen on johtajien mukava seurata takavasemmalta miten hommat hoituvat vai jäävätkö hoitumatta. Vastuu huonosta hoidosta on muiden, mutta kiitokset ja kehut he ottavat mielellään vastaan. Jos niitä milloin tulee.
******
Huomenna näyttää olevan seutuvaltuuston kokous Kiteellä. Yhtenä asiana on uuden seutusopimuksen valmistelu ja jatkovalmistelun evästyskeskustelu.
Siinä sitä työtä riittää. Keskustelun pohjaksi on valmistelijaksi merkitty kaupunginjohtaja Kirsi Hämäläinen.
Uuden seutusopimuksen luonnos on kyhätty kokoon liikoja lukematta mitä tekstiin on kirjoitettu. Teksti on tyypillistä maanantaipäivän tuotosta. Näkee, ettei kirjoittaja ole liikaa painoa antanut omalle tekstilleen. Tuskin koko seutuasialle.
Teksti on lyhennetty entisestään. Jos vanhassa sopimuksessa oli puutteita ja ristiriitaisuuksia, ei ne tässä ole vähentyneet.
Virkahenkilöiden asemaa, lukumäärää on lisätty. Seutuvaltuustolle jää edelleen se sivusta seuraajan osa, joksi valtiovalta seutuvaltuustot on luokitellut jo pari vuotta sitten.
Voisin tässä puuttua seutusopimuksen ihmeellisyyksiin. En sitä kuitenkaan tee. Lukekoot tekijät tekosensa ja onhan siellä kokonainen seutuvaltuusto asiaa kehittelemässä. Onnea vaan.
Seutusopimus pitää hyväksyttää kunkin Keski-Karjalan kunnan valtuustossa. Palataan sitten asiaan tarkemmin. Uskon, ettei sopimukseen kukaan tässä vaiheessa viitsi tosissaan syventyä. Kahvikuppikeskustelua on koko seututyö nykymuodossaan. Niin, ja kunnanjohtajien käsikassara heidän tavoitteilleen.
Tohmajärven demarit ovat käsityksensä sanoneet Seutuvaltuustosta. Onko muilla saman suuntaisia ajatuksi? Luulen, että kohta alkaa olla.

sunnuntai 23. toukokuuta 2010

Soffa hankinta.

Helluntai heiluttiin. Heilakin oli, tosin vanha, mutta ikäisekseen vielä kohtuullisen hyvä kuntoinen. Vieraitakin tuli pyhiksi Helsingistä saakka. No, enempää en taida tuosta asiasta kirjoittaakaan. Kirjoitan uuden sohvan hankinnasta.
*****
Pitkin kevättä oli pohdittu, että eiköhän meillekin hankita uusi vuodesohva. Sellaisen, josta hätätilassa saa tilapäisen vuoteen tarvittaessa.
Käytiin ennakkoon Joensuussa sohvakaupoissa sopivaa tarkastelemassa. hintoja ja laatuja vertailtiin. Arveltiin, että halpa se meille välttää. Kissan revittäväksi. Tuumaustaukoa pidettiin kotona muutama viikko. Sitten kun ostetaan, otetaan peräkärri mukaan. Ei tule ylimääräisiä rahtikuluja. Näin suunnittelimme.
******
Kärri perässä ajelimme Joensuuhun. Sohvamainoksia oli nippu takapenkillä. Toinen toistaan halvempia tarjouksia.
Menimme ensimmäiseen liikkeeseen. Koeistuin muutaman sohvan. Makuulle en tohtinut käydä. Tämä ostetaan, sanoin. Kannetaan peräkärriin. Vaimo maksaa sillä aikaa.
Ei kannettu. Kauppaa ei tehdä niin kuin ennen. Nyt myydään tilaukseen. Viikon päästä luvattiin, jos nyt päätetään kauppa. Ei päätetty. Olen ostanut aikaisemmin viikon toimitusajalla sohvakaluston. Toimitus kesti 2 kuukautta. Vahingossa maksoin silloin käteisellä.
Vaimo kysyi miksi emme saa sohvaa kyytiin. Kauppamies sanoi: "Jää ilkeä lovi hallitilaan." Me emme lovea aiheuttaneet. Menimme viereiseen sohvakauppaan.
Sama juttu siellä. Nyt vielä nenäkäs nuorimies sanoi: "Saattehan yrittää kalastaa kalustoa", ja käveli tiehensä.
Nyt alkoi Veijon kallossa keittää. Pari kauppaa vielä kiersimme yhtä huonolla menestyksellä, kunnes tulimme kauppaan, jossa ehtomme kuultuaan myyjä sanoi, että neuvotellaan.
Tämä jo tuntui hyvältä palvelulta. Suostutaan neuvottelemaan. Ei hinnasta ei laadusta, vaan kauppatavasta. Saako tavaran mukaansa, jos maksaa heti ja käteisellä.
Neuvottelu johti myönteiseen tulokseen. Saimme sohvan peräkärriin ja nyt se on jo kotona koeistuttu.
Sohvakauppa kohdaltamme päättyi onnellisesti. Tosin alkuperäisestä ostoksestamme jouduimme tinkimään. Tarkoitus oli ostaa halpa ja hyvä. Hintahaitariltaa 150 - 300 euroa. Kauppatavasta johtuen, jotta yleensä saimme kaupan syntymään, ostimme sohvan, joka maksoi 650 euroa. Ja sekin piti olla käteistä.
******
Loppusanat. Haistakaa sohvakauppiaat sitä ihtiään. Maksatte kalliit mainokset lehtiin ja telkkariin, mutta ette te osaa tai halua asiakkaan parasta ajatella.
Kiitos sille ystävälliselle tohmajärveläissyntyiselle sohvamyyjälle, joka käytti tervettä maatiaisjärkeä ja osasi myydä sohvan ärsytetylle ostajalle.
Kiitollinen olen myös siitä, etten ostanut halpaa ja hyvää. Ostin hyvää, mutta vähän kalliimmalla. Olen tyytyväinen ja niin taitaa olla myös pysyvä ihmissuhde.

keskiviikko 19. toukokuuta 2010

Nyt niitä viisaita tarvittaisiin.

Valtakunnan ykkös politiikko ja kansan suosikki Alexander Stubb on sanonut ulkoministeriön toimittajatilaisuudessa EU:sta: "Ilmassa on kyläpolitiikkaa, populismia ja nationalismia."
Hyvä, että ulkoministeri on huomannut sen. Nuo ominaisuudet kun kuuluvat ikävä kyllä ihmisen perusominaisuuksiin kaikissa kulttuureissa. Eli ensin meille kaikki ja sitten minulle. Keinoja kaihtamatta.
*****
Tulee mieleen Kreikan vaikeudet. Mitä vaikeuksia ne ovat sellaiset, jotka itse tietäen on hankittu. Vieläpä niin, että sen ovat naapuritkin havainneet.
Tapahtuman voi nimetä miksi lystää. Samaa voi sanoa apuun ennättäjistä. Ei heillä mitään todellista apua ole tarkoituskaan tarjota. Omia etuja sieltä ollaan hakemassa. Sen pitäisi nähdä myös Stubb ja Katainen. Ja kyllä he näkevätkin. Rohkeus vain puuttuu sanoa julkisesti asia niin kuin se on.
Nationalismia, populismia ja oman edun tavoittelua on Eurooppa täynnä. Miksi ei myös Keski-Karjala. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä.
******
Nyt näyttää velan kanssa elämisestä tulevan tosi eteen. Sanokoot "valtaa pitävät" mitä hyvänsä. Kaikki eivät näytä tätäkään tunnustavan. Onko syy numerosokeus vai puhdas asioiden ymmärtämättömyys. Mäne teidä.
Kymmenien miljoonien velkataakka pitäisi herättää kuntataloudesta vastaavat. Mutta ei. He selittävät velat saataviksi niin vikkelään, että alkavat itsekin uskoa selitystään.
Pari vuotta sitten valtion tarjoamalle 10,5 miljoonan euron yhdistymistuelle sanoi eräs kunnanjohtaja, että se on niin pieni raha kuntataloudessa, ettei sille kannata antaa mitään merkitystä.
Nyt sekin raha voisi jotain auttaa. Sitä vain ei enää ole tarjolla.
*****
Valtaa pitävillä näyttää olevan tarve huutaa vähemmistöä tekojensa takuumieheksi. Nimenomaan sellaisten tekojen, joihin vähemmistöt eivät ole saaneet puuttua sormellaankaan. Viimeksi tämä näkyi eduskunnassa, jossa hyvin hyvin vihainen Jyrki Katainen syytti vähemmistöä vastuun pakoilusta. Ei semmoista vastuuta voi paeta, jos asiaan ei ole saanut vaikuttaa hipailullakaan. Ja niin 1,6 milj. euroa lähti kohti Kreikkaa ilman opposition tukea.
Keski-Karjalassa vallitsee samanlainen tilanne. Kunnissa on keskustalainen hegemonia. He johtavat ja päättävät mitä kunnissa tapahtuu. Tämän vallan keskusta on saanut vaaleissa kuntalaisilta. Ja sillä siisti.
Kun on valtaa halunnut ja saanut, nyt pitäisi sitä käyttää. Vähemmistöillä ei ole sanan sijaa keskustalaiseen vallankäyttöön.
Kuitenkin näyttää siltä, että vähemmistössä on syy kaikkeen siihen huonoon, mitä Keski-Karjalassa huonoksi kehtaa sanoa. Yhteenkään enempää huonoon tai hyvään päätökseen esim. Tohmajärvellä ei ole kysytty vähemmistön mielipidettä. Enemmistö ei ole tarvinnut kysyä. Se vain syyttää vastuun pakoilusta. Minkä vastuun, voi kysyä.
*****
Nyt näyttää, ettei mikään poliittinen puolue selviä Keski-Karjalan vaikeuksista yksin. Tarvitaan kaikkia. Onko siihen vieläkään valmiuksia? Uskallan epäillä, ettei näillä valtuutetuilla, eikä kunnanjohtajilla. He ovat hirtoksissa aikaisempiin erehtymättömiin mielipiteisiinsä.
Olisi hyvä, jos lopetettaisiin puhuminen yhteistyöstä. Sellainen yhteistyö, jota nykyisin Keski-Karjalassa harjoitetan ei ole yhteistyötä. Olsiko se Stubb:in mainitsemaa kyläpolitiikkaa vai populismia.

tiistai 18. toukokuuta 2010

Vauhti Keski-Karjalassa alkaa kiihtyä

Niin vauhti kiihtyy ja seinä alkaa lähestyä. Kesälahti kriisikunnaksi. Rääkkylä jo on sitä. Tohmajärvi vielä kiikun kaakun. Kiteen homeremontit ja muut vaikeudet eivät näytä sen parempaa tulevaisuutta. Helli-hommeli osoitti, ettei täällä osata hoitaa käytännön hommiakaan.
Eikö nyt olisi jonkun painettava jarrua ennen seinään ajoa. Täällä on hyvä asua ja eikä tulevaisuuden näkymätkään ole miksikään huonontuneet. Pitäisi vaan unohtaa eilinen ja alkaa elää tässä päivässä.
Minua ihmetyttää eikö maalaisjärki olekaan periytyvää. Entiset kunnallispolitiikot saivat seutukunnan elämään. Heti seuraava sukupolvi näyttää tuhoavan toimillaan kaiken sen mikä tuli heille valmiina.
Yhtään parempaa en keksi sanoa kuntien johtavista virkamiehistä. Heillä pitäisi olla näkemystä ja todellisuuden takua. Erityisesti kuntien johtajilta olen odottanut johtajuutta. Toistaiseksi turhaan.
Viime aikaiset pyrkimykset hakeutua pois tehtävistään
, näyttää kuin kunnanjohtajat ovat heittämässä kirvettään kaivoon. Toiset näyttävät odottavan eläkettä. Tällainen ei innosta kuntalaista veronmaksuun. Ja mikä pahinta, uskottavuus heidän toimiinsa ja puheisiinsa rapautuu näillä poishakeutumisilla kerta kerralta.
Edellä oleva on karua kertomaa. Mutta sellaiselta se vapaalle kirjoittajalle näyttää. Paremmasta on kuitenkin toivoa. Se edellyttää Paasikiven viisautta. Tosiasioiden tunnustamista. Ja yhteishenkeä asioiden korjaamiseksi kuntoon. Ei toimia synny ellei ole tiedossa päämäärää mihin pyritään. Rehellisesti.
Missä ovet ne henkilöt, jotka nousevat esiin ja panevat Keski-Karjalan seutukunnan asiat uuteen arvioon ja sen jälkeen ryhtyvät päämäärään määrätietoisesti pyrkimään.
Ensimmäiseksi on unohdettava konsultit, kuntamaisemat ja etelän herrojen viisaudet. Niistä ei ole meidän asioitemme kuntoon laittajiksi. Sehän nyt on jo nähty.
Aamen.
******
Kiteen kaupunginvaltuuston kokouksessa kyseltiin, eikö sosiaali- ja terveyslautakunnan kuulu kunnioittaa valtuustojen päätöksiä. Asia koski yöpäivystyksen järjestämistä.
Kaupunginjohtaja Kirsi Hämäläinen vastasi jotenkin niin, että kun kunnat ovat antaneet järjestelyvastuun lautakunnalle niin päätösvalta olisi sillä ankkuroitu lautakunnalle. Samaa näkemystä on edustanut myös kunnanjohtaja Olli Riikonen.
Molemmilta kuitenkin näyttää unohtuneen, että järjestämisvastuuta on sekä Yhteistoimintasopimuksella että Peruspalveluohjelmalla tarkoin rajattu. Esimmerkiksi rakenteita ei lautakunta voi omalla päätöksellään muuttaa. Se voi vain rekenteiden muuttamista esittää kunnille. Yöpäivystyksen siirto lautakunnan päätöksellä on hasardihommaa. Jota kyllä näyttää olevan monet muutkin Hellin hommat.
Käytäntö ja Hellin henkilökunta näyttää pelaavan vallitsevissakin tilanteissa kohtuullisen hyvin. Olen saanut siitäkin positiivista palautetta. Eivät kaikki moiti. En minäkään, vaikka siltä näyttäisi. Vaimokin sai juuri vuoron lääkärille puhelinsoitolla kahden tunnin päähän soitosta. Se on hyvää palvelua.

lauantai 15. toukokuuta 2010

Näin toimii oikeus ja kohtuus Suomessa

Kuopion hallinto-oikeus antoi painavan sanansa kuulua, eikä ottanut alla julkaistuja valituksia tutkittavakseen. Kunnallispolitiikkaan kiinnostuneet voivat lukea valitukset ja liitän oheen valtuuston puheenjohtajan toimia koskeneen valitukseen hallinto-oikeuden päätöksestä sanatarkan otteen:

"Kuntalain 91 § mukaan päätöksestä, joka koskee vain vaölmistelua, ei saa tehdä kunnallisvalitusta. Kunnanvaltuusto on päätöksellään 28.10.2009 § 108 antanut selvityksen kuntalain 28 §:n 1 momentin mukaisen aloitteen allekirjoittajille ja todennut, että aloite oli loppuun käsitelty. Alloite ei ollut siten johtanut mihinkään toimenpiteisiin. Vaikka kuntalaisella on kuntalakiin perustuva oikeus aloitteen tekemiseen kunnan toimintaa koskevissa asioissa, toimielimen kannanotto olla ryhtymättä enempiin toimenpiteisiin on kuitenkin asiasisällöltään rinnastettavissa kuntalain 91 §:ssä tarkoitettuun vain vaömistelua koskevaan päätökseen. Tuollainen päätös ei sisällä sellaista ratkaisua, josta saa tehdä kunnallisvalituksen. Koska kyseisestä päätöksestä ei saa tehdä kunnallisvalitusta, ei hallinto-oikeus voi ottaa kantaa väitettyihin valtuuston kokouksessa tapahtuneisiin menettelyvirheisiin. Näin ollen hallinto-oikeus jättää Väistön ja Tuunasen valituksen tutkimatta."

Mitä tästä opimme. Valtuuston puheenjohtaja saa toimia miten sattuu. Ainakin minun kohdalta. Älkää kuntalaiset napisko ja nimilistoja rustatko. Jos haluatte muutosta, käykää äänestämässä.
Kohta teiltä muuten viedään tuhkatkin pesästä.

Tämä valitus ei kelvannut hallinto-oikeudelle

Vuokko Väistö
Luosojoentie 50
82600 Tohmajärvi
Puh. 050 5524436
18.11.2009.
Asia: Kunnallisvalitus



KUOPION HALLINTO-OIKEUS


Haen Tohmajärven kunnahallituksen kokouksessaan 21.9.2009 esityslistan asianumeron 3 kohtaan muutosta niin, että tehty päätös kumotaan ja kuntalaisen aloite sellaisenaan siirretään valtuuston käsiteltäväksi ja päätettäväksi.
Pyydän tutkimaan onko Tohmajärven kunnanhallituksen puheenjohtaja Leena Väistö noudattanut kuntalakia, laiminlyönyt virkavelvollisuutensa tai käyttänyt väärin harkintavaltaansa kunnanhallituksen käsitellessä hänen aloitteestaan ja selontekonsa pohjalta kuntalaisen aloitetta. (allekirjoittajia 260)

Pidän laadittua selontekoa kuntalaisen aloitteeseen esitetyssä muodossa kuntalain vastaisena, ennenaikaisena ja valtuutettuihin päin ohjailevana.

Pyydän, että valituskulut määrätään Tohmajärven kunnan maksettaviksi.

Perustelut:
Kuntalaki 28§, 55§, 22§ ja 53§


Tohmajärvellä 9 p:nä joulukuuta 2009.


Vuokko Väistö
Tohmajärven kunnanhallituksen ja
valtuuston jäsen.
SDP:n valtuustoryhmän puheenjohtaja

Tämä valitus ei kelvannut hallinto-oikeuden tutkittavaL

Tätä valitusta ei hallinto-oikeus tutkinut

1/2
Vuokko Väistö
Luosojoentie 50
82600 Tohmajärvi
Puh. 050 5524436
Veijo Tuunanen
Talluksentie 23 A2
82600 Tohmajärvi
Puh. 050 3634340
18.11.2009.
Asia: Kunnallisvalitus


KUOPION HALLINTO-OIKEUS

Haemme Tohmajärven kunnanvaltuuston 28.10.2009 kokouksen esityslistan asiakohdan n:o 10 päätökseen muutosta niin, että kuntalaisen aloite palautetaan valtuuston uuteen käsittelyyn.
Pyydämme tutkimaan onko Tohmajärven kunnanvaltuuston puheenjohtaja Matti Majoinen noudattanut kuntalakia, laiminlyönyt virkavelvollisuutensa tai käyttänyt väärin harkintavaltaansa johtaessaan puheenjohtajana valtuuston kokousta, sen käsitellessä kuntalaisen aloitetta. (260 allekirjoittajaa)

Perustelut:
Puheenjohtaja Matti Majoinen ei huomioinut SDP:n valtuustoryhmän jättämää kirjallista vastaesitystä/kuntalaisen aloitetta kuntalain 22§:ään perustuvana.
Majoinen asetti äänestyksessä vastakkain kaksi erillismitallista asiaa; selonteon, jota kuntalaki ei edellytä kunnanhallituksen valmisteltavaksi (53§) ja tilapäisen valiokunnan perustamisen.
Tekemänsä äänestysjärjestysehdotuksen jälkeen Majoinen kielsi varavaltuutettu Veijo Tuunasen pyytämän työjärjestyspuheenvuoron äänestysjärjestykseen. Tämän jälkeen puheenjohtaja nuijan kopautuksella vahvisti tekemänsä äänestysehdotuksen kokouksen päätökseksi.
Puheenjohtajan menettelystä johtuen valtuutetuilta estettiin kuntalaisen aloitteeseen asiallinen vastaaminen. Se on ristiriidassa kuntalain kanssa ja estää kuntalaisen mahdollisuuden vaikuttaa kuntapäätöksiin sen omissa asioissa.
Valtuuston pöytäkirjaan merkintä: ”Merkitään, että kunnanjohtaja Olli Riikonen poistui kokouksesta esteellisenä tämän asian käsittelyn ja päätöksen ajaksi”, antaa väärän kuvan tapahtumasta. Riikonen vain siirtyi varsinaiselta istumapaikaltaan seuraamaan kokousta yleisölehterille samassa huonetilassa.
Pöytäkirja merkintä: ”Puheenjohtaja esitti, että seuraavaksi äänestetään siitä, nauttiiko kunnanjohtaja Olli Riikonen valtuuston luottamusta vai perustetaanko tilapäinen valiokunta”, on vaikea sijoittaa kuvaamaan merkityssä muodossa kokouksen todellista kulkua. Kukaan ei ollut tehnyt esitystä valtuustolle luottamusäänestyksestä. Oli vain kunnanhallituksen puheenjohtajan ennenaikainen
2/2



selonteko ja SDP:n esitys perustaa tilapäinen valiokunta selvittämään ja vastaamaan kuntalaisen aloitteessa mainittuihin asiakohtiin.
Mielestämme puheenjohtajan tekemät muotovirheet, sallimalla kunnanjohtajan jääminen samaan huonetilaan, estämällä puheenvuoropyyntö työjärjestykseen ja esittämällä yksinvaltaisesti sellainen äänestysjärjestys, joka ei vastannut kuntalaisen aloitteeseen johdatteli päätöksentekoa .

Kuntalaki 28§, 55§, 22§ ja 53§.

Pyydämme, että valituskustannukset määrätään Tohmajärven kunnan maksettaviksi.





Tohmajärvellä 9 p:nä joulukuuta 2009.





Vuokko Väistö Veijo Tuunanen
SDP:n valt. ryhm.puh.joht. Valt.ryhm.jäsen

täty

keskiviikko 12. toukokuuta 2010

Ylimielisyyttä sopimuksia kohtaan.

Nyt ei enää esittelijätkään kunnioita omia esityksiään. Tämä nähtiin viimeisimmässä sosiaali- ja terveyslautakunnan kokouksessa. Onko oma tarkoituksenmukaisuus ajanut tilaajajohtaja Päivi Hakulisen ajatukset ohittamaan tehdyt sopimukset?
Lautakunnan 12 jäsenisestä kokoonpanosta oli paikalla 10 jäsentä ja heistäkin neljä oli varajäseniä. Heidän mukaantulonsa on tapahtunut ilmeisen lyhyellä varoitusajalla. He tuskin olivat ehtineet paneutua kokouksessa päätettäviin asioihin. Tämän päättelin heidän vähistä tai olemattomista puheenvuoroistaan.
Auttoiko varajäseniä, puheenjohtaja Kari Pennasen johdattelu tai kunnanjohtaja Olli Riikosen ja kunnanvaltuuston puheenjohtaja Matti Majoisen puheenvuorot, pääsemään asioiden ytimeen? Siitä en ole varma.
Merkille pantavaa oli, että kokouksesta tällä kertaa puuttui Kiteen kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Jukka Kankkunen. Olisi ollut mielenkiintoista kuulla mitä hän olisi sanonut, kun lautakunta sivuutti kylmästi hänen johtamansa valtuuston päätöksen. Kaupunginjohtaja Kirsi Hämäläistä ei kokouksissa ole näkynyt ennenkään.
*******
Mennään lyhyesti muutamaan kokoustapahtumaan:
Asiakohta 57. Peruspalveluohjelman 2010 - 2013 hyväksyminen.
Päätösehdotus: Keski-Karjalan sosiaali- ja terveyslautakunta päättää, että peruspalveluohjelma vuodelle 2009 on voimassa siihen saakka, kunnes uusi peruspalveluohjelma vuosille 2010 - 2013 on hyväksytty.
Puheenvuoroja päätösehdotuksesta käytetty. Näin ollen se tuli hyväksytyksi yksimielisesti.

Sittemmin siirryttiin lisälistan käsittelyyn. Se jaettiin kokouksen alussa. Lista oli lähetetty myös sähköpostissa, mutta sähköpostin avaus- ja varajäsensyistä siihen tutustuminen oli jäänyt monelta mahdottomaksi suorittaa.

Lisälistan asiakohta 64. Perusterveydenhuollon lääkäripäivystyksen kilpailuttaminen Helli-liikelaitoksessa - yöpäivystys.
( kohta käsitti 6 listapalsta)
Päätösehdotuksessa oli kuusi erikohtaa, joista ensimmäisen epämääräistä tekstiosaa saatiin päätösehtotuksen tekijä lopulta korjaamaan. Useamman puheenvuoron voimamalla.
Yöpäivystyksen siirto Kiteen terveyskeskuksesta Joensuuhun vaati äänestyksen, jossa siirtoa vastustivat Kosonen Kesälahdelta, Torni Kiteeltä ja Tuunanen Tohmajärveltä.
Perusteluiksi he toivat esiin mm. juuri päätetyn ja voimassa olevan Peruspalveluohjelman, jossa sanotaan: (Sanatarkasti) Kohta 3. "Ympärivuorokautinen päivystysvastaanotto on saatavissa Kiteen terveyskeskuksessa."
Lisäksi siirron vastustukseen mainittiin, ettei päätösehdotuksen valmisteluun oltu käytetty lääketieteellistä osaamista (lääkäreitä ei oltu kuultu). Ja se, että lautakunta päätöksellään ohitti oman päätöksensä ja Kiteen kaupunginvaltuuston vasta tehdyn päätöksen.
Omana huomioni on, että ne 7 lautakunnan jäsentä, jotka päättivät vastoin muutamaa pykälää aikaisemmin tehtyä päätöstään äänestää yöpäivystyksen siirron puolesta, perustelisivat äänestyskäyttäytymisensä myös Kiteen valtuutetuille ja meille, jotka yritämme toimia valtuuksiemme ja tehtyjen sopimusten pohjalta.
******
Kokouksen ilmoitusasioissa tilausjohtaja Päivi Hakulinen luki kokonaisuudessaan kirjelmän, jonka olivat lautakunnalle lähettäneet eräät terveyspalvelujen tiimoilla moimivat yhdistykset. Esityslistassa oli kirjelmä lyhennettynä.
Kirjelmässä kiinnitettiin huomiota epäkohtiin joita he näkivät sote/helli toiminnassa. Kokouksessa toivottiin, että lyhennyksiä kolmannen sektorin kannanottoihin ei tulisi tehdä, vaan ne tuotaisiin sellaisenaan liitteenä lautakunnan tietoon.
Nyt se tapahtui vasta, kun lautakunnan jäsen sitä kysyi.
*****
Kokonaisuudessaan, arvoisat keski-karjalaiset kiinnittäkää huomiota miten teidän asioitanne hoidetaan ja mitä niistä tiedotetaan.
Kysyin kokouksessa Keski-Karjalan huonoksi sanotusta lääkäritilanteesta Päivi Hakuliselta. Hän sanoi, että nyt on 4 virkalääkäriä ja loppukesästä jo 10.
Totesin, että sittenhän asiat tältä osin ovat hyvässä jamassa. Nyt pitäisi lääkärit saada vain enää vastaanottopaikoilleen.
Voitte kääntyä tietenkin lääkäritilanteesta myös minun puoleeni. Minä en asioihin kuitenkaan voi paljoa vaikuttaa. Jos ongelmia on vastaanotossa edelleen, kehoitan niistä raportoimaan suoraan Aira Turuselle tai Päivi Hakuliselle. Älkää pahaa mieltänne purkako vastaanottohenkilökuntaan. He eivät ole ongelmiin syyllisiä, eivätkä voi tilanteelle mitään.

tiistai 11. toukokuuta 2010

Mikä näissä jutuissani pännii?

Tulin juuri tilaajalautakunnan järjestämästä koulutustilaisuudesta. Alustajana oli konsulttitoimisto kuntamaiseman edustaja Satu Grönlund. Asiansa osaava henkilö. Kuntamaiseman nimellä tunnetaan myös numeraalinen seurantajärjestelmä, jolla seurataan mihin ne Hellin sentin oikein menevät. Järjestelmä on vielä sisäänajo vaiheessa.
Paikalla oli kuulijoita yhteensä kymmenen henkilöä, joista lautakunnan jäseniä puolet. Loput oli virkamiehiä tai johtavia luottamushenkilöitä.
******
En puutu koulutuksen antiin tällä kertaa. Tilaisuudessa taas kerran nousi esiin tietenkin Helli, mutta myös Hellin asema palvelujen tuottajana kuntalaisille. Siinäpä taas sain ryöpytyksen julkisesti arvoisalta valtuustomme puheenjohtaja Matti Majoiselta.
Hän kehui Hellin palvelut hyviksi ja moitti blogiani, joka hänen mukaansa perustuu parin henkilön kylältä saamaani mielipiteeseen.
Siinä valtuuston puheenjohtajan kiitos kirjoittajalle, joka jaksaa parin kylältä kuulemansa mielipiteen jälkeen kirjoittaa puolentuhatta blogikirjoitusta Hellistä.
Ilmeisesti hän lienee juttuni lukenut, koska hänellä oli noinkin vahva mielipide kirjoituksistani. Tosin hän kohta viesti, ettei juttujani tarvitse lukea.
******
Arvoisat lukijat, jotka olette Helli-huolijanne minulle kertoneet, pyydän teitä ottamaan yhteyttä ja kysymään Helli-asioita vaikkapa valtuustonpuheenjohtaja Matti Majoiselta. Hän varmasti kertoo miten hyvin asiat todellisuudessa ovat.
Se, että olette järjestäneet mielenosoituksia ja keränneet nimilistoja (n. 1000 allekirjoittajaa), joilla olette ilmaisseet tyytymättömyytenne ja mielipiteenne, ei näytä kiirineen ainakaan Tohmajärven huippupäättäjien tietoisuuteen.
Myönnän, ettei näillä kirjoituksilla ole mitään merkitystä. Siis suoraan yhteydenotto sinne, jossa valta luuraa. Enää se ei näytä olevan ainakaan kuntalaisilla.

maanantai 10. toukokuuta 2010

Pekuloijaan vähäsen lissää

Kiirettä pitää. Ei ehdi kuin ryntäille sylkäisemään. Mökki pitäis laittaa. Pihaa pitäisi haravoida. Vaimoakin pitäsi keväällä hyvitellä, että suostuisi lähtemään mökille. Niin, ja Helli-asiat pitäsi hoitaa.
Nelosten suuresti avara sydäminen päätoimittaja Esa A. Luukkainen pekuloi pääkirjoituksessaan Keski-Karjalan terveyspalvelujen tulevaisuutta. Omana kantanani sanon, että suottaahan se olla niinnii, mutta suottaahan se olla toisinnii. Tiijä häntä.
Esa näkee tulevaisuudessa vanhus- ja terveyspalvelujen menevän yksityisille liikelaitoksille. Yhtiömuodoksi hän näkee osakeyhtiön.
Niin varmasti voi tapahtuakin, ellei ihmiset päätä toisin. Muitakin vaihtoehtoja pitäisi ennen liike-elämälle antautumista kokeilla. Oy:ssä minua epäilyttää se, ettei sairaus tai vanhuus ole ostamista ja myymistä. Kunnallinen hoito pitää sisällään vahvan eettisen, moraalisen ja tasapuolisen huolenpidon kanssaihmisten huonoimmassa asemassa olevista. Osakeyhtiö muotoon ei tällaisia asioida taita kuulua.
*****
Pekuloinneissa näytetään lähtevän siitä, että Helli-liikelaitos ei ole vastannut niihin tavoitteisiin, joita sille kirkasotsaiset yhteiskunnan hehittäjät asettivat. Näyttää siltä, ettei tulevaisuuskaan Hellin osalta näytä paremmalta. Siksi olisi katsottava mitä muutosta voisi kokeilla seuraavaksi. Tässä yksi asia mietittäväksi.
Helli-liikelaitos nykymuodossaan lopetetaan. Tilalle muodostetaan kuntayhtymä, jossa on poliittisin voimasuhteisiin perustuva kevyt hallitus ja valtuusto.
Keskijohtoon rakennettu väliportaan johtojärjestelmä jalkautetaan käytännön työhön. Hallituksen esittelijöitä on kaksi kappaletta. Toinen terveyspalveluihin (johtava lääkäri) ja toinen sosiaalipalveluihin (sosiaalijohtaja).
Kuntayhtymän "perustamiskirjaan" merkitään selvästi mitkä palvelut säilyvät perusjatakuntien terveyskeskuksissa ja mitkä hoidetaan yhdessä.
Kaikkinainen turha ja päällikkäinen näennäispäätöksentekojärjestelmä ajetaan alas. Esim. kuka tarvitsee seutuvaltuustoa tai seutuvaliokuntaa? Ei kukaan.
Itsenäisten kuntien valtuustot on palautettava siihen asemaan, johon kuntalaki ne on asettanut. Lopuksi on muistettava, että kunnalla on verottamisoikeus. Sillä on pidettävä käsissään myös se mihin veromarkat käytetään.
Nykuisellään eivät edellä olevat periaatteet toteudu. Valta ja vastuu on kateissa. Joku voisi sanoa, että ne ovat vieneet konsulttit. Tosin löperöiden valtuutettujen sallimana.
Ja nyt korvasieneen.

perjantai 7. toukokuuta 2010

"Kenttäkokemus" tämäkin

Vanhemmiten ovat korvani ryhtyneet kehittämään vaikkua. Silloin tällöin olen joutunut korviani putsauttamaan terveyskeskuksessa. Tietäen siellä olevat työpaineet ajattelin korvat putsata itse. Ostin apteekista saksalaista suihketuotetta. Sitä kun laskee korvan täyteen niin saman puolen aivotkin saavat huuhtelun. Näin arvelin.
Varmuudeksi ostin vielä vesipruutan, jolla loppuhuuhtelu siunataan. Samanlaisella pruutalla taittiin aikoinaan pikkulapsille antaa peräsuolen huuhtelu. Tiedä häntä. Tämä pruutta oli kuitenkin uusi ja tehtaan pakkauksessa.
******
Löylyjen päälle pesuhuoneessa alkoivat lääketieteelliset operaatiot. Suiketta useampaan kertaan korvaan jos toiseenkin. Kuulo huononi heti. Ei hätää. Kumipruutta täyteen vettä ja huuhteluvaihe voi alkaa. Pruuttasin ja ravistin moneen kertaan. Kyllä korvat piti nyt olla puhtaat ja niin varmaan olivatkin. Toiseen korvaan jäi humina, mutta kaipa sekin vähenee myöhemmin.
Kyllä aamulla humina oli loppunut, mutta toisella korvalla en enää kuullut juuri mitään. Olo oli kuin ämpäri olisi ollut päässä.
******
Terveyskeskukseen ilman ajanvarausta osailin. Tiesin ennakkoon, ettei sinne puhelimella kannata yrittää. Eikä huuhtelu puhelimen välityksellä muutenkaan onnistuisi.
Odotushuoneessa oli puolenkymmentä ihmistä. Heiltä kysyin olivatko lääkäriin menossa. Olivat. Kysyin olivatko varmoja, että lääkäri on paikalla. Olivat. Enempää en heihin kiinnttänyt huomiota.
Lähdin seuraamaan valkotakkista naishenkilöä. Aprikoin hänet hoitajaksi. Yhtä hyvin olisin voinut jäljityksessäni päätyä siivouskomeroon. Siinä peräperää, ovelta ovelle kulkiessamme, kysyin välillä, eikö meikäläisen korvaa voitaisi katsoa, kun omahoito epäonnistui surkeasti.
Arvasin, että sinnikkyyteni palkitaan. Lopulta kun toimenpidehuone vapautui oikeasti kipeeltä pruutattiin korvani puhtaaksi. Samalla päätin, että vastaisuudessa jätän omahoitovaiheen vaivojeni hoidossa pois. Olipa Helli mitä mieltä hyvänsä.
*****
Kuulon palattua vaihdettiin, kuinkas muuten, muutama sana hoitajan kanssa Hellistä. En odottanutkaan, että hän olisi sanonut Hellin olevan paska. En minäkään Helliä ryhtynyt kehumaan. Luulen, että molemmat olimme oikeassa.
Hoitaja toi esiin, että asiakkaat purkavat pahaa mieltään henkilökuntaan. Se heitä varmaan rasittaakin. Ovathan hoitajat ja muut terveyskeskuksen työtekijät syyttömiä nykyiseen tilanteeseen.
Katsoin asiakseni lohduttaa hoitajaa sanomalla, että tänä päivänä on tilanne paljon paremmin kuin huomenna. En tiedä lohduttiko tieto hoitajaa.
Kiitos hyvästä korvan putsauksesta. Kuulo on palannut. Nyt pitää keskittyä näköön. Vaivoja riittää. Ja arvoisat terveyskeskuksissa kävijät, älkää kiukutelko henkilökunnalle. Ei edes lääkäreille. Kiukutelkaa niille, jotka nykytilanteen ovat aikaan saaneet. He ovat Hellin johto ja kunnanjohtajat valtuutettujen tuella.

torstai 6. toukokuuta 2010

Pyhäksi purtavaa; lyhyesti

Yksi päivä keski-karjalaista terveydenhoitoa. Tohmajärvellä on päivystyslääkäri puolipäivää. Kesälahdelta lääkäri puuttuu koko päivän. Rääkkylästä ei ole tietoa. Kiteellä yksi päivystyslääkäri ottaa vastaan lähes sata potilasta. Lääkäreiden vastaanottoajanvaraus on jumissa lääkäripuutteen takia. Keikkalääkärit, silloin kun heitä on, siirtävät hoitopainetta keskussairaalaan.
Tohmajärven kunnanjohtaja Olli Riikonen toteaa "talouskatsauksessaan", että Helli on tuonut merkittäviä säästöjä kunnille, kun vuodeosastojen yhteiskäyttö otettiin käyttöön. Lopullinen säästö hänellä on, että vuodeosasto Tohmajärveltä tulee lopettaa kokonaan.
******
Minulle kerrottua. Äiti vei lapsensa päivystykseen. Lääkäri tutki ja määräsi lääkkeet. Tähän väliin tuli hoitaja ja sanoi, ettei tälläisiä lääkkeitä voi lapselle määrätä. Lääkäri muutti lääkemääräystään hoitajan esittämään suuntan.
Toinen tapaus. Aikuinen poika vei vanhan äitinsä lääkärin tutkittavaksi silmätulehduksen takia. Lääkäri tutki aikansa, otti kirjan ja tutki sitäkin kotvan. Kutsui pojan katsomaan kirjaa, jossa oli silmän kuvia muutaman sivun verran ja kysyi sitten: "Mikä silmä sinun mielestä muistuttaa eniten äitisi silmää."
******
Keski-Karjalan terveys- ja vanhuspalvelut eivät toimi. Se nyt pitäsi tunnustaa vastuullisillakin tahoilla. Syykin on selvillä. Hallinto ei toimi, eikä lääkäreitä saada Keski-Karjalaan. Äänestyksillä aikaansaatua järjestelmä on susi. Suden nimi on hätäily.
Keski-Karjala yrittää parannusta aikaan konsulttien käytöllä. Miksi? Nämähän sotkivat jo alkuunsa koko homman. Nyt käännytään kuntaliiton puoleen.
Kuntaliitosta tulee 2.6.2010. pitämään koulutusta kaksi viisasta, jotka sanovat sanottavansa, miten hommat hoituvat. Sanoisin, paperilla. Käytäntöön tuskin tulee apua, elleivät ole lääkäreitä. Talous saadaan kuntoon paperilla numeroilla, mutta sairaan hoitoon tarvitaan lääkäreitä ja heistä on pula.
Alustava ohjelma 2.6. pidettävälle seminaarille on seuraava:
-Paras-lain toimeenpano.
- Yhteistoiminta-aluetoiminta
- Lautakunnan järjestämisvastuu
- Isäntäkunta / tilaaja/tuottajamalli
- kunnallisen liikelaitoksen toiminta
- Liikelaitoksen johtokunnan tehtävä ja rooli suhteessa sosiaali- ja terveyslautakuntaan.
*****
Tätä nyt ryhdytään opettelemaan kun seilataan jo kaukana vuotavalla veneellä. No, on tämä ainakin tunnustus Hellin synnyttäneiltä, että eivät ole olleet tehtäviensä tasolla silloin kun päätökiä tehtiin.
Olisin odottanut koulutukselta alustusta aiheestä, miten tästä Hellistä päästään irti. Se voisi poistaa lääkäripulankin.

Vai väittelemään pitäisi ryhtyä

Reino Löppönen yrittää aina silloin tällöin saada meikäläistä kiistelemään keskustapuolueen päätösten kanssa, joita hän itse edustaa. Olen jo aikaisemmin sen sanonut, että kommentteja otan mielelläni vastaan. Olen niistä jopa kiitollinen, mutta keskusteluun en voi lähteä. Sen suoritan vaikkapa Karjalaisen mielipidepalstalla netissä.
Reinon pitäisi myös käsittää, että blogini on mielipidekirjoitus. Ja siksi netissä, koska peperilehdet eivät näitä julkaisisi.Tämmöiset jutut kun voisivat viedä kuntien ilmoitukset lehdiltä. Lisäksi olen entanut itselleni kertoa, että poliittiset ja kunnalliset vaikuttajat ovat käyneet lehdissä varoittamassa kirjoitusteni julkaisemisen vaikutuksista.
Reinon pitäsi myös tietää, että olen puoluepoliittisesti sitoutumaton. Ei ole minkään puolueen jäsenkirjaa ohjaamassa ajatuksiani. Reinon kohdalla taitaa olla toisin. Onko hänen mielipiteensä, jonka hän esittää, jonkun toisen vai omansa. Siitä en ole vielä saanut selvää.
Näistä jutuista, joita juuri nyt luette, vastaan itse henkilökohtaisesti.
Lukija päättäköön onko näissä häntää tai päätä.

maanantai 3. toukokuuta 2010

Tämä tiedettiin ennakkoon

Helli-liikelaitoksella ja Coronialla ovat sukset ristissä. Eikä ihme, kun tietää millaisen sopimuksen kyseiset osapuolet värkkäsivät. Sopimusta on ruodittu tälläkin palstalla ja näyttää siltä, että ruotimista riittää hamaan tulevaisuuteen.
Kun soppaan lisätään tilaajalautakunnan ja Hellin epäselvyydet mistä se tipu tirrii, ei parempaa ole tulossa siltäkään suunnalta.
Edellä olevat ajatukset putkahtivat päähäni yllätyksettä mutta tilaamatta, kun luin Karjalaisen jutun Hellin johtokunnan päätöksistä.
******
Karjalaisen jutussa kirjoitetaan johtokunnan määränneen 40000 euron sakot Coronarille. Edelleen Coronarilta haetaan 134000 euron korvauksia. Perusteina molempiin ovat saamatta jääneet palvelut Hellille eli kuntalaisille.
Mitenkä se mahtaa olla sakkojen ja korvausten saamisen laita? Määrätä voi ja pyytää pitää. Se on selvä. Mutta maksaako kukaan? Ainakaan vapaaehtoisesti. Luulen, ettei ainakaan Coronaria.
Lakitupaan ennakoin mentävän tässäkin tapauksessa. Se maksaa. Ja näistäkin viuluista kustannusvastuu jää veronmaksajalle. Lakimies veloittaa helposti enemmän kuin lääkäri.
*****
Aika näyttää miten asiat etenevät. Milloin jokin taho puhaltaa pelin poikki? Nyt pitäisi olla jo näkyvissä missä vesissä sukelletaan. Sokeakin näkee tämän otsallaan.
Coronaria sotkuun ja sen kanssa tehtyyn sopimukseen on löydettävä syylliset. Joskus pitäisi nöyrtyä katsomaan omaankin pesään.
Ellei omia virheitä ja virheiden tekijöitä saada kuriin, ollaan menemässä yhä suurempiin vaikeuksiin. Tulkaa esiin omilla nimillänne seutuvaliokuntalaiset. Teillä on kuntalaisten silmissä tittelit ja nimet. Olette kuntien ja kaupungin johtajia. Te olitte rakentamassa Helli-liikelaitosta posket hehkuen. Te esittelitte ainoana Hyvänä Hellin ja sinne johtoportaan. Yrittäkää edes tehdä jotain virheenne korjaamiseksi. Sillä virhehän se on ollut tämä himmeli alusta alkaen. Tosin virheenne seuraukset eivät ole yltäneet teihin saakka. Virheestä kärsivät kuntalaiet. Teidät on palkittu paremmilla palkoilla.

sunnuntai 2. toukokuuta 2010

Valikoivaa tietoa ja tiedotusta

Aluehallintovirasto on ylijohtaja Elli Aaltosen allekirjoittamalla ja 6.4.2010 päivätyllä kirjeellä kutsunut Keski-Karjalan kunnat yhteistapaamiseen Kiteelle, joka pidetään kaupungin valtuustosalissa keskiviikkona 5.5.2010 klo 14,00 - 16,00.
Samalla hän pyytää kuntia ilmoittamaan tilaisuuteen tulevat kuntien edustajat.
******
Tohmajärven kunnassa ei ilmeisesti kyseistä tapaamista pidetä kummoisenakaan tapahtumana. Erikseen asiasta kysyttyäni valtuustokokouksen 26.4.2010 lopussa, kunnanjohtaja selvästi vaivautuneena virkkoi...se on sellainen Aluehallintoviraston järjestämä tapaaminen.
Siihen jäi kunnan tiedottaminen tapaamisesta. Kunnanjohtaja kai katsoi, etteivät valtuutetut enempää tietoa asiasta tarvitse. Ainakaan kaikki.
On mielenkiintoista nähdä, ketä kunnasta on armoitettu pääsemään tapahtumaan. Jo nyt tiedän, että seula on entiseen malliin tiheä. Demareita ei ainakaan tähän mennessä ole tilaisuuteen kutsuttu.
Kuntapuheenvuoron pitää aiheesta "Valtion alue- ja paikallishallinnon palvelujen saatavuus" Tohmajärven kunnanjohtaja Olli Riikonen.
Toki merkittävimpiäkin alustajia on tilaisuudessa. Ylijohtaja Elli Aaltonen esittelee johtamaansa Itä-Suomen aluehallintovirastoa.
******
Aluehallintoviraston taholta viestitään, että tilaisuus on avoin kaikille. Myös lehdistölle. Jos tiedotus jätetään kuntien virkamiehille, asiasta ei monelle hiiskuta. Se tiedetään.
Koska allekirjoittanut ei tiedä asiasta enempää kuin mitä edellä olen kirjoittanut, laitan oheen osoitteet, josta asiaa voi tiedustella.
Neuvotteleva virkamies Tuula Kääriäinen: tuula.kaariainen@avi.fi tai puhelin 0400 760731