En jaksa uskoa, että kouluverkon supistamisella olevan paljoakaan merkitystä kunnan talouden tasapainottamiseksi. Talouden remonttiin tarvitaan järeämpiä aseita. Vaikka en olekaan valtuuston jäsen, julkaisen ohessa varjovastaesitykseni talouden kuntoon saattamiseksi, ennen kuin koulujen ovia suljetaan.
Vastaesitys:
Kunnanvaltuusto ei hyväksy kouluverkkosuunnitelmaan supistuksia.
Perustelut:
Ennen kuin nykyiseen kouluverkkoon puututaan, on selvitettävä koulujen lakkauttamisesta syntyvät säästöt suhteessa kunnan kokonaistalouteen muiden säästökohteiden osalta.
Tätä varten on selvitettävä ja laskennallisesti yhtä aikaa on tuotava vertailuun kouluverkkoasian kanssa ainakin seuraavat kuntatalouteen vaikuttavat säästökohteet:
Luettelo on satunnaisessa järjestyksessä.
- Kiinteistö- ja asuntoyhtiöiden isännöintisopimukset on kilpailutettava tai siirrettävä teknisen toimen hoitoon.
- Laitoskeittiöiden lukumäärä ja sijoitus saatava päätökseen. Säästöt.
- Seutusopimus on irtisanottava nykyaikaan tarpeettomana.
- Keti:ltä saatavat palvelut pantava hyötytarkasteluun.
- Uusiin projekteihin ei toistaiseksi osallistuta.
- Kunta luopuu maksamasta vapaaehtoisia tukia ja avustuksia. (lukion kirjat)
- Henkilökohtaisista lisäpalkkioista ja oman työn ohella maksettavista korvauksista luovutaan.
- Tutkitaan ja otetaan käyttöön henkilökunnan mahdolliset lomautukset, lomakorvausten vaihto vapaaseen j.n.e.
- Sopeutetaan henkilökunnan määrä supistuneeseen kunnan tarjoamaan palvelutuotantoon.
- Etsitään muiden Keski-Karjalan kuntien kanssa uusia yhteistyö- ja toimintamuotoja, jotka laskisivat kustannuksia. Kansalaisopisto, kirjasto, musiikkiopisto j.n.e.
- Myydään tarpeettomat omat kiinteistöt, tarkasteluun vuokrasuhteet.
1 kommentti:
siinäpä tuota tärkeimmät. mutta luuletko, että valtuuston käsityskyky riittää pohdintaan?!
Lähetä kommentti