LAAJENNETTUA JOULUPAKINAA 2013/3

Lauantai 21.12.2013.

Aamun ensimmäinen homma oli ottaa kalat savustuskaapista. Hyvältä ainakin näyttää. Saivat kahdeksisen tuntia tekeytyäkin savustuksen jälkeen. Nyt kämppä haisee enemmän savulle kun palopäällikkö kotiin tullessaan.

Tyhjiökone, vai mikä lie nimeltään, kenkkuilee joka kerran kun sitä tarvitaan. Pitää antaa senkin huilata niin kyllä sillä pärjää. Nyt kalat ovat tyhjiössä ja kaapissa.

Tänään ei tarvinnut mennä kauppiasta katsomaan. Sapuskat riittävät hyvin yli pyhän. Jos iltamakkaroita syö säästäen.

Yleensä meillä lämpiää sauna perjantai-iltaisin. Tänään teimme poikkeuksen. Jo kohta puolen päivän jälkeen panin uunin naksumaan. Niin, naksumaan. Uunin kellokoneisto on naksuttanut jo muutaman kuukauden. Uuni toimii muuten hyvin mutta naksuttaa lämmetessään. Tuntuisi kuin naksuttaisi; uusi uuni, uusi uuni. Hyvät kylvyt uunista lähti nytkin.

Yksi kiitospuhelu joululahjoista tuli tänäänkin. Ei ne ihmiset jaksa jouluun odottaa. Uuden älypulimen kanssa on vielä oppimista. Ei tunneta vielä sen hälytysääntäkään saati muita toimintoja. Tämäkin puhelu oli mennä harakoille. Ei tiedetty kuuluuko ääni hellasta, saunan uunista, ovikellosta, palohälyttimestä vai peräti puhelimesta. Valittiin viimeinen vaihtoehto. Hyvä, että ehdittiin vastata.

Iltapäivä ja ilta tuntui pitkältä. Ei ollut oikein mitään tekemistä. Lukeminen ei maistanut. Telkkarista ei tullut mitään mieluista. Kunhan surffasin.

Lopulta päädyin katsomaan Speden vanhaa leffaa. Siitä tuotannon alkupäästä. Kyllä siinä oli oivalluksia enemmän kuin myöhemmissä Speden leffoissa. Niin se tahtoo olla, että kirves tylsyy hakatessa.

Silloin tällöin telkkarista tulee Lego-ohjelmaa. Semmoista mosaiikkiä, ettei kuvasta tietoakaan. Ihmeellisesti ihmiset tyytyvät siihenkin. Kukaan ei tunnu valittavan.

Mutta annahan olla, kun ministeri Kyllönen erehtyi sanomaan Tohmajärvellä olevan syrjäkylän, jota vertasi periferiaksi, niin johan loukkautuivat kylttyyri-ihmiset. Herkkähipiäisiä täällä ollaan. Ja ihan turhaan.

Joulupakina jatkuu.....

LAAJENNETTUA JOULUPAKINAA 2013/2

Perjantai 20.12.2013.

Eilen tuli joululahjan kiitossoitto tyttären pojalta. Elää jo omassa huushollissaan. Tyttäystävänsä kanssa tai ilman. Ota näistä selvää. Kunnon poika. En viitsi kertoa hyviä puolia. Saattaa lukea tätä blogia.

Tyttären tytöltä tuli paketti Hyvinkäältä. Haettiin matkahuollosta, kun puhelin viesti käski. Puolipehmyt tuntuu olevan. Avataan vasta jouluaattona. Kiitoksia molemmille muistamisesta. Lahjoja emme olisi tarvinneet. Muistamista kyllä.

Tuntuu hyvältä tietää, että jotkut kiireessään muistavat. Muistaminen kuuluu samaan kalleriaan tervehtimisen ja kiitoksen kanssa. Sanovat sitä jotkut sivistykseksi.

Eilen tuli oma ostamani joululahja itselleni. Savonlinnan Uittokalusteesta tilasin tuplataimivakan kevätistutukseen. On hieno peli. Semmoinen jossa on vakka kumpaisessakin kainalossa. Ei tarvitse alvariinsa juosta täydennystä hakemassa ”keskusvarastolta”.

Esa (nimi on kasteessa annettu) pistäytyi tarinalla. On harvoja, joiden kanssa voi puhua asioista, joista saatamme olla joskus myös erimieltä. Tällaisia henkilöitä ei juuri minun nykyisestä tuttavuuspiiristä löydy. Keskustelimme laajasti mualiman asioista, mutta myös sotesta ja valtatie 9- linjauksesta. Viimemainitusta kirjoitin kantani myös viimeisimpään Viikko Pohjois-Karjala-lehden pakinapalstaani.

Kello 13,00 – 23,00 välin pyhitin lohen kylmäsavustukseen. Savustuksesta sen erimuotoineen on tullut minulle harrastus. Vähän väliä pitää käryyttää lämpimästi tai kylmästi patiolla. Nyt työnalla on n. 5 kg kylmäsavupatsku.

Joulun jälkeen siirryn lihan kylmäsavustukseen. Ilmakuivaukseen en aio puuttua. Kestää liian kauan ja kärpäsetkin ehtivät tulla väliin häiritsemään.

Joulun odotus jatkuu.....ja mitä ilmeisemmin myös tämä joulupakina.

LAAJENNETTUA JOULUPAKINAA 2013

Keskiviikko 18.12.2013.

Ajelemme vaimon kanssa kohti Joensuuta. Lopultakin on keli sen verran kuivaa, ettei heti ajon jälkeen tarvitse autoa pesuun ajaa. Maksaa muuten 14 euroa/pesukerta.

Vaimon kännykkä lopahti totaalisesti Taalintehtaan reissulla. Ollaan siis kännykän ostomatkalla Joensuuhun. Yleensä tämmöiset ostot olemme tehneet Kiteeltä. Hyvä palvelu on sielläkin. Helli-laskua maksettaessa on ruvennut Kiteen suunta tökkimään.

Entinen kännykkä oli lahjakännykkä. Hinnaltaan kuulema 15 euroa. Kesti kunnossa monta vuotta.

Joensuuhun matkalla tuli puhelu Helsingistä. Yksi lapsenlapsista kiitti joululahjastaan. Oli ehkä joidenkin mielestä tylsää, kun lahja oli rahaa. Saaja kiitti kuitenkin moni sanaisesti ja kertoi lahjan tulleen tarpeeseen. Kerroin samanlaisen lahjan tulevan myös muille lapsenlapsille. Ei ole ennen tämmöistä kollektiivista järjestelmää käytettykään. Soitto lämmitti meidän molempien mieltä.

No, kännykkä tuli ostettua ihan toisesta kaupasta mistä lähdettäessä päätettiin. Lisäksi se maksoi 50 euroa enemmän kuin mitä lähdettäessä suunniteltiin käytettäväksi. Lisäkustannuksia syntyi mattokaupasta, jota ei suunniteltu kotona, matkalla eikä muutenkaan. Taisi maksaa enemmän kuin yhden kännykän hinnan verran. Istuin ostoajan autossa.

Torstai 19.12.2013.

Tänään piti sitten ajaa Kiteelle. Kupiaisessa on päivää aikaisemmin tarjoukset kuin Tiilikaisessa. Kahvit olisi ehtinyt ostaa Tiilikaisetakin, mutta lohia ei. Suolaus ja kylmäsavustuksen kanssa olisi tullut aikataulu vaikeuksia. Ja pitäähän kiteeläisiä tukea ainakin ostoksissa. Maantieteelle kun ei mahda mitään ja Humalajoen silta on kunnossa.

Uuden kännykän kanssa on opettelemista. On tekniikaltaan tykkänään toinen kuin entinen. Nykyiset opaskirjat eivät opeta kännykän käyttöä monellakaan sanalla. Sitä vastoin kaiken karvaiselle kielloille ja varoituksille on annettu tilaa enemmän kuin tuntuu tarpeelliselta. Puuttuu vain kielto, ettei kännykkää saa käyttää melana kanootin kanssa liikuttaessa.

Niinpä päivä on mennyt vaimon kanssa toisillemme soitellessa. Yli pöydän puheluissa on se hyvä puoli, ettei puheluista tarvitse kaikista maksaa. Kysymykseen kuuluuko, tulee halpa vastaus. Kyllä kuuluu, mutta ei puhelimesta.

Pari puhelua saatiin pöydän ulkopuolellekin. Vaimo oli ikionnellinen. Kun kysyin miten hän siinä onnistui oli vastaus. En tiedä. Opiskelu jatkuu niin kuin lohen suolauskin.

Jatkuu......

Aatteellisuus velvoittaa

Nimittäin silloin kun blogissa kävijöitä on runsaasti, vaikka uutta tekstiä tänne en olekaan saanut aikaiseksi. Syy tulkoon selitykseksi, vaikka mitä se auttaa. 
Olen käynyt joka vuotisella Taalintehdaan matkalla ja tuonut sieltä mukanani flunssan. Semmoisen kun olisin junan alle jäänyt. Joka paikka on kipeä. Ei niin, että se olisi särkyä. Ei, vaan niin, että kun liikahdan niin silloin sattuu. Tämä tästä.
*****
Lehdestä luin, että Valtiovarain ministeriö katsoo Keski-Karjalan liian pieneksi hoitamaan sote- ja kuntarakennemuutosasioita. Liekö tieto mennyt perille myös kiteeläisille. Ymmärretty sitä siellä tuskin kuitenkaan on. Ovat sen verran kiteeläisiä.
Kova pala oli tohmajärveläisten kepulaisten varmasti taipua ottamaan selvitykseen mukaan myös Joensuu. Äänestää piti valtuustossa. Vain yksi kokoomuslainen, Antero Nenonen, kannatti keskustalaisia. Oliko kenellekään ylläri. Ei varmasti. Kyllä Anteron mielipiteet niin kauan kuin minä niitä olen seurannut ovat enemmän keskustalaisia kuin kokoomuslaisia.
No hyvä nyt. Katsotaan miten asia etenee. Ja onko tohmajärveläisillä mitään mahdollisuutta tulla kuulluksi. Kumpi olisi parempi liittymissuunta. Kitee vai Joensuu. No, Valtiovarain ministeriö sanoi sen kyllä selvästi. Ettei ainakaan Kitee tule kysymykseen.
*******
Tohmajärveläisiä yrittäjiä näyttää kiinostavan valtatie 9 linjaus Kemien kohdalta. Otin asiaan kantaa jo viisitoista vuotta sitten. Silloin pidin tien kulkemista Kemien kautta tärkeänä. En pitä enää. Aika ja tavat ovat ajaneet sen aikaisten mileipiteiden yli.
On hyväksyttävä mitä varten teitä yleensä rakennetaan yhteisön varoin. Se on tien tarve ja sen tarvitsema laatu liikenteen vilkkautteen. Valtatien stadus vaatii tielle leveyttä, 100 km tuntinopeutta, eritasoliittymiä ja liikenneympyröitökin mahdollisimman vähän. Tähän on vaikea sopeuttaa kylän tarpeita. On myös muistettava teitä rakennettavan vuosikymmeniksi.
On myös otettava vastuu omasta käyttätymisestämme kylän kehitykseen. Katsokaapa vain omia ostotottumuksianne ja seuratkaa samoissa asioissa miten venäläiset käyttäytyvät. Ostoksille vain Joensuuhun. Semmoisia me olemme. Oma ei näytä kelpaavan ja riittävän. Ja uskokaa tai älkää jos ja kun tie joskus rakennetaan jonnekin tuonne aseman seudulle, elämä ei lopu Kemiessä.
Ei ole loppunut Porvoosta, Kouvolasta, Lappeenrannasta, Lauritsalasta eikä Imatralta. Nämä paikkakunnan ovat kokeneet läpiajon kiroukset ja kiitokset kuutostien osalta.

Hurskastelu huipussaan

Kari-Pekka Kyrö on aikonut anoa työlupaa itselleen toimia siinä ammatissa, johon hänellä on koulutus ja ammattitaito. Hän on kärsinyt elinikäistä toimintakieltoa 12 vuotta tähän ammattiin.
En tiedä yhtään tällaista kieltoa kenenkään kärsineen edes siltä alalta, jossa elinkautinenkin typistyy nykyään 12 vuoteen. Rikoksesta, joka yleensä on henkirikos.
Nyt kun Kyrö on vasta ilmoittanut aikomuksestaan, ovat hurskastelijat heränneet tulla samalle kupille. Heillä on toinen toistaan kummallisempaa teoriaa, jotka toteutuisivat hiihtäjien turmioksi, jos Kyrö saisi toimiluvan ammattiinsa. Jonka alkuperäistä oikeutustakin on syytä epäillä.
Oliko se TV yhden jälkilöylyt vai jälkihöyryt, jossa erikoisesti Kaj Kunnas niminen toimittaja jakoi viisauksiaan ja teorioita, joista ei herunut juuri myötätuntoa työlupaa kohtaan. Kysymyksessähän on työluvan saanti, ei henkilö Kari Kyrön vaikutus hiihtäjiin sen jälkeen kun toivottavasti kohtuuton rangaistus häneltä poistetaan.
Jos ja kun Kari-Pekka Kyrö saa työlupansa takaisin, on kokonaan toinen juttu saako hän ammattinsa mukaista työpaikkaa. Siitä vastaavat aikanaan hiihtäjät ja seurojen johtajat. Ei kuitenkaan Kunnaksen kaltaiset pohtijat, jotka muuttavat mieltään ehkä Kyrönkin tapauksessa useampaan kertaan.
Jos Suomi aikoo olla oikeusvaltio, olisi jokin oikeuden mukaisuus syytä seurata urheilussa tapahtuviin rikkeisiin. Elinikäinen työkielto hankittuun ammattiin on kohtuuton.
*****
Lainoppinut eläkeläinen Paavo M. Petäjäkin löytyi haaskalle. Hän on antanut haastattelun julkisuuteen, jossa ilmoittaa tekevänsä kaikkensa, ettei toimitsijakieltoa pureta.
Hänen perusteluja kannalleen ei tämä kompuutteri suostu kirjoittamaan. Ne ovat joltain muulta ajalta. Sellaiselta, jolloin kirjoiteltiin puukepillä tuloksia hiekkaan.
Petäjä ilmeisesti luulee meidän uskovan, ettei doopattu ennen Kyröä. Jos hän ei tiennyt doopingista mitään, niin onpa siinä ollut tietämätön johtaja, joka ei totisesti ole ollut tehtäviensä tasolla.
Vielä kun vähän odotamme, saattaa sieltä nousta esiin vielä Esko Ahokin. Mitä mieltä hän on asiasta ja vaatiiko korvauksia ja keneltä.
Sanonpa vain. Voi hyvä isä.
 

Kunnanjohtaja Riikonen Attendon mainoksessa

Polemiikki lehden numerossa 4/2013 sivulla 5 on kokosivun ilmoitus, jossa Riikonen kertoo Tohmajärvestä ja sen solmimasta palvelusopimuksesta Attendon kanssa. Sopimusta mainostetaan kuntaturvaksi.
Koska kysymyksessä on Attendon monisanainen mainos, ei sitä ole aihetta ryhtyä tarkemmin ruotimaan. Mainos on mainos.
Otan yhden lauseen tässä esiin. "Kunnalle palvelu tuo täyden ennakoitavuuden menoissa ja riskittömyyden, sillä taloudellinen riski toiminnan onnistumisesta on Attendolla ja käytännön toimia valvoo AVI ja Valvira,"
Näinkö kunnanjohtaja luulee asioiden olevan? Niin minäkin toivoisin, mutta kun niin ei ole.
Ei kunta voi millään sopimuksilla väistää lakisääteisten palvelujen kustannus- ja järjestämisvastuuta. Attendon kanssa on tehty palvelusopimus kiinteään hintaan. Mutta entä sitten jos palveluja tarvitaan enemmän kuin mihin sopimusrahat riittävät?
Silloin kunta pulittaa lisähintaa Attendolle. Lakisääteiset palvelut on tuotettava. Luuleeko joku, että mikään yritys maksaa omasta pussistaan kunnalle kuuluvien palvelujen tuottamisesta. Minä en ainakaan semmoisesta ole kuullut.
Sopimuskauden lopulla, jos näyttää, ettei rahat riitä palvelujen tuottamiseen, lienee käytössä sama konsti kuin yksityistaloudessa. Palveluja huononnetaan tai siirretään tuota tuonnemmaksi. Näin se vain tapahtuu.
******
Ei Attendoa ole syytä moittia. Mutta ei kirkasotsaisesti lähteä kehumaankaan. Ensimmäisen vuoden kokemukset ovat vielä kirjaamatta.
"Attendo Kuntaturva" ovat iskusanat mainoksessa. Todellinen kuntalaisen turva on edelleen kunnan tarjoamissa palveluissa. Niiden kustannukset kerätään verovaroista. Jos ja kun Attendo joskus lähtee paikkakunnalta "kuntaturvineen", huomataan oikean turvan löytyvän vanhasta konstista. Kunnan tuottamista palveluista.
*****
Kunnanjohtaja Olli Riikonen on lähtenyt Attendo Kuntaturvan mainosmieheksi. Suomessa on tällä hetkellä kolme kuntaa, joista Tohmajärvi on yksi, jotka ovat solmineet kyseisen "turvasopimuksen". Kovin kokemuspohjaiseen tarkasteluun ei pitäisi vajaan vuoden kokemuksen jälkeen vielä lähteä. Varsinkaan kunnan nimissä, jolla on kovat epäonnistumiset aikaisemmista Sote järjestelyistään.  

OLISIKO JOHTOPÄÄTÖSTEN AIKA ?

Taitaa olla ensimmäinen kerta kahteenkymmeneen vuoteen, kun keskustapuolue hävisi Tohmajärven kunnanvaltuustossa äänestyksen. Eilen se tapahtui ja vielä kahteenkertaan.

Siihen tarvittiin hävityt kuntavaalit, osaltaan epäuskottavaksi käyvät kunnanjohtajan esitykset ja kokoomuksesta kaivettu tuki valtuuston puheenjohtajavaalissa.

15 – 12 hävitty äänestys ei näkynyt kuitenkaan keskustavaltuutettujen puheenvuoroissa. Eikä ryhmäkurissa. Valitulla, vai uskaltaisiko sanoa, sanennulla linjalla jatkettiin, vaikka sitten ristiriitaisin perustein.

Valtuutettujen puheenvuoroista kävi selväksi, että keskustalaiset ovat kuntaliitoksesta yksiselitteisesti Kiteen kannalla. Heitä tuki äänestyksessä kokoomuksen valtuustonpuheenjohtaja Antero Nenonen. Hänen äänestyskäyttäytymiseensä on syytä palata myöhemmin.

Laajempaa kuntaliitosselvitystä kannattivat demarit ja Seitsikkoryhmä. Ryhmä oli Nelosen äänestyskäyttäytymisestä johtuen tällä kertaa kuusijäseninen. Äänestystulos 15 – 12 tiesi, että myös Valtiovarainministeriölle ilmoitetaan tieto selvitysalueesta johon kuuluvat Joensuu, Kitee, Rääkkylä, Ilomantsi ja tietenkin Tohmajärvi.

Äänestystä ei tarvittu kunnan omaisuudenhoitoyhtiön pereustamiseen. Yhtiö perustetaan, vaikka harva näki perustamiseen muuta syytä kuin ”tempputalouden”.

Keskustan Jukka Haaranen piti puheenvuorossaan perustamista ”epätaloudellisena” ja turhanakin. Sadantuhannen euron perustamiskulut ovat ylimääräistä kunnan tiukkaan talouteen. Lisäksi taseeseen saatava näennäinen korjaus voi harhauttaa luulemaan, että taloutta ei tarvittaisi muuten korjatakkaan.

Luulin Haarasen tekevän vastaesityksen hallituksen perustamisesitykseen. Turha luulo. Hänkin kannatti yhtiön perustamista. Jukka Haarasen puheenvuoron voi siirtää luokkaan; turha puheenvuoro.

******

Oman lukunsa ja huomio pitää kiinnittää valtuustonpuheenjohtaja Antero Nenosen kokouskäyttäytymiseen. Siinä oli tapahtunut muutos aikaisempaan verrattuna. Olisiko syy Korkeimmasta hallinto-oikeudesta tullut päätös?

Aikaisemmin Nenonen on ilmoittanut olevansa lojaali puheenjohtajana ollessaan kaikille valtuustoryhmille. Tässä kokouksessa hän ei ollut sitä edes omalle valtuustoryhmälleen.

Esitys laajasta kuntaliitosselvityksestä oli tullut seitsikkoryhmältä, jonka jäsen Nenonen on. Kyseinen ryhmä hallituksessa oli kannattanut mm. Joensuun tulemista mukaan kuntaliitosselvitykseen.

Kysymyksen ollessa vain selvityksestä, näyttää kummallisemmalta, jos oman ryhmän tekemää ehdotusta ei Nenonen enää valtuustossa tue. Varsinkin kun vastaikkain ovat oman ryhmän ja keskustan ryhmäpäätökset. Perin epäloogista.

Samaan sarjaan voi laskea myös Nenosen jatkuvat kommentoinnit valtuutettujen puheenvuoroista ja puheenvuorojen jaosta. Aikaisemmin näytti, että hän pyrkii niistä pois. Nyt näyttää olevan vallalla paluu entiseen kommentointiin. Mielestäni se ei sovi puheenjohtajan tehtäviin.

*****

Nenosen käyttäytyminen ja äänestyskäyttäytyminen erikoisesti lehteriltä katsoen edellyttää puoluepoliittisia toimia.

Oman ryhmän aloitteen puolustamisesta lipeäminen ja ryhmäpäätöksellä esitetyn vastaesityksen taakse sitä tukemaan meneminen on epälojaalisuuden huippua. Jo kunnallispolitiikassakin.

Ellei Antero Nenonen näe tehdä käyttäytymisestään johtopäätöksiä, on siihen mahdollisuus seitsikkoryhmällä.

Jos näin jatketaan näverretään luottamusta yhteisten asioiden hoitoon erityisesti kunnallispolitiikan kautta. Samalla halveksutaan äänestäjien tahtoa, jonka he uskovat ohjautuvan poliittisten puolueiden ilmoittaman tavoitteiden kautta.

Kuntalaisena ja poliittisiin järjestelmiin uskovana jään odottamaan aiheuttaako Antero Nenosen menettely muutoksia vai jatkuuko meno valtuustossa ensiseen malliin.

Sekaavaa olivat valtuutettujen puheenvuorot. Pöntöstä saakka luettiin julkaistua yleisönosasto kirjoitusta. Kannatettiin kiihkeästi itsenäisenä kuntana pysymistä ja samassa puheenvuorossa esitettiin kuntaliitosselvitystä Kiteen vain Kiteen kanssa. Voi voi! Mikä on Keskustan toimintalogiikka? Nyt siitä ei ota selvää erkkikään saati meikäläinen.