Sopiiko nepotismi moraaliin.
Nykyinen hallitus etsii paniikissa rahaa aiheuttamiinsa kuluihin. Parhaaksi keinoksi ovat katsoneet leikata etuja heiltä, jotka ovat puolustus kyvyttömiä. Yleensä siis työttömiltä ja puutteessa eläviltä. Tämän vielä sietäisi. Näinhän aina on toimittu. Otetaan heikoilta. Heistä ei ole vastusta. Hallituksen moraali, jos sellaista sitten siinä piirissä onkaan, on alimmillaan kun se alentaa veroja heiltä joilla paras elintaso Suomessa.
Suomessa on yksi ryhmä, jonka kimppuun ei Orpon kynnetkään vielä ole pystyneet. Se ryhmä on eläkeläiset. Edustan tätä ryhmää 32 vuoden kokemuksella. Ei eläkeläiset valtion kukkarolla elä. Itse ovat työlään eläke- edunhankkineet. Orpoa ja Purraa pelottaa eläkeläisten kosto seuraavissa vaaleissa. Jos eläkeläiset yhdistävät voimansa puolustaessaan eläkkeitään ei kukaan uskalla puuttua eläkkeisiin. Mikäli Suomessa joku puolue onnistuu tekemään vallankumouksen, se tapahtuu yhdistämällä eläkeläiset lukuisista puolueiden eläkeyhdistyksistä.
Oma pitkä aikainen eläkkeellä olo perustuu erikoiseläkeikään. Nykyään sellaista, ainakaan niillä perusteilla, joilla minä eläkkeelle siirryin tuskin on enää olemassakaan. Uskallan sanoa, että silloin kunnioitettiin fyysistä voimaa enemmän kuin älyä. Heh, heh!
Yksi epäkohta, jonka olen huomannut eläkejärjestelmässä, niin hyvä kun se periaatteeltaan onkin. Se on leskeneläke. Suomessa on eletty ja eletään edelleen perheissä, joissa toimeentulo keskittyy perheessä pääasiassa yhdelle. Hän on yleensä mies. Nainen huolehtii perheestä, siivouksen, ruuanlaiton, lasten hoidon ja ns. palkattomien töiden tekijänä. Eläkekertymä jää pieneksi ja toimeentulo lopahtaa miehen menehtyessä. Ongelma on yleinen kaikissa tuloluokissa, joiden tulot perustuvat eläkkeisiin.
Meitä ihmisiä on jokaiseen junaan. Vieläpä jää asemallekin. Tasan eivät ole ns. herran lahjat. Vaikka alkuaan siltä näyttääkin. Kunnes paljastuu alkuperäinen "tasa-arvo". Joku meistä nousee esiin jonkin alan erikoisosaajana. Joku voi nousta valtakunnan johtajaksi. Jopa kuninkaaksi. Näin se vain menee.
Olipa kuningas, pappi tai köyhä keppikerjäläinen. Ihmisen kokemukset, tarpeet ja puutteet ovat lähtökohtaisesti ihmisillä samat edustipa mitä ryhmää tahansa. Oppi ja kokemus ohjaa aikansa. Onko se oikea siihen asti, kunnes palataan takaisin alkutilaan.
Pitää kysyä, onko ammatinvalinta osunut oikeaan Trumpilla, Putinilla ja Netanjahulla. Ovatko he päteviä tehtävissään? Tappamaan ihmisiä? Suomen pankin entinen pääjohtaja Erkki Liikanen joutui raha-asioissaan huijatuksi. En vertaa hänen tapaustaan edellä mainittuihin valtakunnan johtajiin. Vaan siihen alkuperäiseen olettamaani, että me ihmiset emme alkuaan poikkea toisistamme syntylahjoissamme. Pelkäämme, iloitsemme, suremme ja panikoimme asemastamme huolimatta. Olemme tasa-arvoihmisiä lähtökohdiltamme. Pankinjohtajatkin. Meitä voi huijata. Vai uskooko joku, ettei uimataitoinen voi hukkua?
Persut pysyvät otsikoissa. Heitä riittää raastupaan, hyllytettäväksi eduskuntaryhmästään ja panettelemaan omia äänestäjiään. Viimeksi mainittuun syyllistyi ministeri Kaisu Juuso Oulun torilla. Samalla paljastui Juuson harrastama nepotismi. Hän nimitti oman poikansa eduskunta-avustajakseen 3 tonnin palkalla ilman työsopimusta tehtävistä. Koulutusta ja kokemusta pojalla tuskin oli tehtävään, koska työpaikka oli hänen ensimmäisensä. Juusolta lienee jäänyt huomaamatta, ettei hänen "nepotisminsa" ole samaa, jota maassamme on harjoitettu vuosisadat. Sitä kun isäntä vie poikansa pellolle opettelemaan työntekoa.
Ymmärrän 12 minuutin munan. En ymmärrä tunnin junaa. Kuka sitä tarvitsee? Rautatie yhteys Helsingin ja Turun välillä toimii. Ja nopeutuukin kun karsitaan lisää pysähtymispaikkoja. Lähin asema meillekin olisi Perniö, mutta nopeuden kustannuksella pääsemme kyytiin Salossa. Toteutuessaan tunnin juna nopeuttaa junamatkaa 20 minuuttia. On mahdollista nopeuttaa tunnin junaa lisääkin. Sehän käy poistamalla Salo tunnin junan pysähtymispaikkana.
Orpo ministereineen on siirtänyt radan valmistumisen kunnanvaltuutettujen vastuulle. Sielläkö viisaus piilee? Kyllä, jos torppaavat junahankkeen. Sehän on älytön nykyisessä taloudellisessa tilanteessa. Espoon kaupunginjohtaja Kai Mykkänen (ent.kok.minist) kiemurteli televisiossa kysyttäessä häneltä mitä hyötyä on tunnin junasta Espoolle. Hän soporteli ja sai sanotuksi, että juna toisi mahdollisesti lisää asukkaita Espooseen. Miksi? Ennen rakennettiin radat paikalla jo asuville ihmisille palvelemaan heidän tarpeitaan. Nytkö pitää rakentaa kallis tunnin juna toivossa, jotta asukkaita saataisiin lisää kuntaan. Ollaan aikoihin eletty. Mikä on Lulu Ranteen moraali junailua hoitaessaan? Ja mitä sai persut iltalypsyssä. Palataan siihen myöhemmin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti