Mihin Karjalainen pyrkii uudistuksilla?
Luen säännöllisesti kolmea päivälehteä. Lukemaani olen ollut tyytyväinen. Ainoastaan lehtien toistuvat muutokset ovat vaikeuttaneet niiden luettavuutta. Näyttää kuin muutoksia tehdään vain muutoksien vuoksi.
Mielenkiinnolla olen seurannut myös nettimediaa. Erityisesti oman paikkakunnan asiat ovat kiinnostaneet. Karjalaisen nettimielipidesivuille olen kirjoittanut silloin tällöin.
Mielestäni juuri mielipidekirjoitukset ovat se suola, joka antaa asioille tarvittavan mausteen. Toimittajan kirjoitukselle löytyy useammia näkökulmia. Syntyy keskustelua, joka antaa lukijoille mahdollisuuden arvioida asiaa laajemmin kuin pelkän uutisen tai toimittajan kolumnin pohjalta.
Suomessa on sanan ja mielipiteen vapaus. Tätä vapautta ovat parhaiten edustaneet lehtien mielipidesivut ja nyttemmin erilaiset nettikirjoitukset. Viime aikaiset Karjalaisen tekemät muutokset herättävät kysymyksen, palvelevatko ne sanan ja mielipiteen vapautta.
Tietokoneiden käyttö on monelle vanhemmalle ihmiselle edelleen vaikeaa. Pieni muutos netin käyttössä voi katkaista oraalla olleen netin käytön.
Oman kynnyksensä aiheuttavat myös runsaat tunnusluvut ja salasanat. Salasana jo sinällään aiheuttaa jotain salamyhkäistä.
Kysynkin, tarvitaanko Karjalaisen nettimielipidesivulle kirjoittamiseen pankin tunnuslukua. Mielestäni siihen pitäisi riittää kirjoittajan nimi, osoite ja mahdollinen sähköpostiosoite.
Kirjoituksen vastuullisena julkaisijana lehdilla on kuitenkin lopullinen vastuu julkaisemisistään kirjoituksista. Pankkitunnusluvulla siihen ei ole mitään merkitystä. Muuta kuin, että kirjoittajat kaikkoavat. Se ei palvele sanan ja mielipiteen vapautta.
Veijo Tuunanen
Tohmajärvi
torstai 12. tammikuuta 2012
tiistai 10. tammikuuta 2012
Lyhyestin virsi kaunis
Päättäjiä vaivaa silloin tällöin mammuttitauti. Se ilmenee niin, että tulee pakonomainen tarve rakennuttaa jotain suurta. Tautia on ilmennyt kautta aikain. Aina Egyptin byrämiideistä alkaen.
Nyt tauti raivoaa Helsingissä. Taudin nimi on Guggenheim. On onni, että pääsin pois Helsingistä ennen näitä lopunajan hommia.
No, onhan Tohmajärvellekin rakennettu oma "kukkeinheimi". Molemmilla niin Helsingin kuin Tohmajärvenkin "byrämeideillä" on jarruttava vaikutus peruspalvelujen hoitoon.
******
Seuraan yli-innokkaana milloin tennistähdemme Jarkko Nieminen pääsee "geimmeiksissä" toiselle pelikierrokselle. Uskon, ettei tapahtuma jää huomaamatta urheilutoimittajilta. Tennis on tähtilaji aina Utsjokea myöten. Ai, nyt siellä taitaa olla lunta kentällä pari metriä.
******
Kyllä TV ykkönen teki oikein, kun raivasi maastohiihdon pois häiritsemästä tärkeimpien lajien esilläpitoa.
Erityisesti golfin esilläpito talviaikaan on tärkeää. Ettei pääse putti nunohtumaan. Nyt pitäisi kehittää urheiluharrastuksia edelleen niin, että talviaikainen golfharrastus saataisiin kesäaikaisiin olosuhteisiin maassamme. Rakennetaan golfhalli Suomeen. Se kävisi hyvin, jos Olympiastadion katetaan ja pyhitetään kokonaan golfille. Saataisiin yleisurheilukin siinä sivussa pois silmistä.
******
Kiteellä ei näy rakentaminen onnistuvan. Ei saada uutta terveyskeskusta edes kivijalkaan.
Markkinaoikeus ei ymmärtänyt kiteeläistä kilpailutussysteemiä. Siinä julistetaan kilpailu ja neuvotellaan toisen kanssa rakentaminen meidän/teidän kesken.
Markkinaoikeus mätkäisi 100000 uhkasakon siltä varalta jos vanhalla systeemillä on halu jatkaa. Siinä sivussa tuli valittajan oikeudenkäyntikulut maksettaviksi. Olivat 7000 euroa. Mitä tuosta. Rahhoo on. Ja omia kuluja ei ole laskettu kuluiksi ennenkään.
*****
Oliko Kirsi Hämäläisellä tilapäinen este, kun Kiteen talousasioita pääsi telkkariin esittelemään hallituksen puheenjohtaja Birgitta Muukkonen.
Menettely on aivan uutta Keski-Karjalassa. Odottelen milloin Tohmajärven kunnanhallituksen puheenjohtaja Leena Väistö astuu julkisuuteen esittelemään Tohmajärven asioita. Sivupöydästä kunnan asioita seurannut huutaa: "Ja sitähän saat odottaa.
******
KIteen ja Kesälahden seurustelu jatkuu. Puhemiehet, hallitukset ja nyt myös valtuutetut pitävät seurustelua suotavana. Joka tärkeänä. Minä sanon, että vapaaehtoisena pakkona.
Jos seurustelun loppu edellyttää kuntaliitosrahan 2 milj. euron ja valtionosuuksien 3 milj. euron menetyksiä, niin muut vaihtoehdot ovat vähissä. Tilalle jää yksi kriisikunta Kitee lisää. Kesälahtihan jo sitä onkin.
Katsotaan jatkuuko seurustelu kihlaukseen, saati naimakauppoihin asti. Kitee on luvannut Kesälahdelle kymmenen hyvää ja sata kaunista. Mitä? Sitä listaa ei ole näkynyt julkisuudessa.
******
Tohmajärven lienee pakko pikku hiljaa ryhtyä ajattelemaan omia asioitaan ja asemaansa muuttuvassa kuntakentässä. Toistaiseksi itsenäisyys on sopiva asema muutosta odottaessa. Se kyllä tulee aikanaan.
Toivottavasti ei jouduta pakkoavioon esim. Kiteen kanssa. Se tietäisi nopealla aikataululla kylmää kyytiä tohmajärveläisten lähipalveluille. Siitä nähtiin jo esimakua Hellin toimesta.
Nyt tauti raivoaa Helsingissä. Taudin nimi on Guggenheim. On onni, että pääsin pois Helsingistä ennen näitä lopunajan hommia.
No, onhan Tohmajärvellekin rakennettu oma "kukkeinheimi". Molemmilla niin Helsingin kuin Tohmajärvenkin "byrämeideillä" on jarruttava vaikutus peruspalvelujen hoitoon.
******
Seuraan yli-innokkaana milloin tennistähdemme Jarkko Nieminen pääsee "geimmeiksissä" toiselle pelikierrokselle. Uskon, ettei tapahtuma jää huomaamatta urheilutoimittajilta. Tennis on tähtilaji aina Utsjokea myöten. Ai, nyt siellä taitaa olla lunta kentällä pari metriä.
******
Kyllä TV ykkönen teki oikein, kun raivasi maastohiihdon pois häiritsemästä tärkeimpien lajien esilläpitoa.
Erityisesti golfin esilläpito talviaikaan on tärkeää. Ettei pääse putti nunohtumaan. Nyt pitäisi kehittää urheiluharrastuksia edelleen niin, että talviaikainen golfharrastus saataisiin kesäaikaisiin olosuhteisiin maassamme. Rakennetaan golfhalli Suomeen. Se kävisi hyvin, jos Olympiastadion katetaan ja pyhitetään kokonaan golfille. Saataisiin yleisurheilukin siinä sivussa pois silmistä.
******
Kiteellä ei näy rakentaminen onnistuvan. Ei saada uutta terveyskeskusta edes kivijalkaan.
Markkinaoikeus ei ymmärtänyt kiteeläistä kilpailutussysteemiä. Siinä julistetaan kilpailu ja neuvotellaan toisen kanssa rakentaminen meidän/teidän kesken.
Markkinaoikeus mätkäisi 100000 uhkasakon siltä varalta jos vanhalla systeemillä on halu jatkaa. Siinä sivussa tuli valittajan oikeudenkäyntikulut maksettaviksi. Olivat 7000 euroa. Mitä tuosta. Rahhoo on. Ja omia kuluja ei ole laskettu kuluiksi ennenkään.
*****
Oliko Kirsi Hämäläisellä tilapäinen este, kun Kiteen talousasioita pääsi telkkariin esittelemään hallituksen puheenjohtaja Birgitta Muukkonen.
Menettely on aivan uutta Keski-Karjalassa. Odottelen milloin Tohmajärven kunnanhallituksen puheenjohtaja Leena Väistö astuu julkisuuteen esittelemään Tohmajärven asioita. Sivupöydästä kunnan asioita seurannut huutaa: "Ja sitähän saat odottaa.
******
KIteen ja Kesälahden seurustelu jatkuu. Puhemiehet, hallitukset ja nyt myös valtuutetut pitävät seurustelua suotavana. Joka tärkeänä. Minä sanon, että vapaaehtoisena pakkona.
Jos seurustelun loppu edellyttää kuntaliitosrahan 2 milj. euron ja valtionosuuksien 3 milj. euron menetyksiä, niin muut vaihtoehdot ovat vähissä. Tilalle jää yksi kriisikunta Kitee lisää. Kesälahtihan jo sitä onkin.
Katsotaan jatkuuko seurustelu kihlaukseen, saati naimakauppoihin asti. Kitee on luvannut Kesälahdelle kymmenen hyvää ja sata kaunista. Mitä? Sitä listaa ei ole näkynyt julkisuudessa.
******
Tohmajärven lienee pakko pikku hiljaa ryhtyä ajattelemaan omia asioitaan ja asemaansa muuttuvassa kuntakentässä. Toistaiseksi itsenäisyys on sopiva asema muutosta odottaessa. Se kyllä tulee aikanaan.
Toivottavasti ei jouduta pakkoavioon esim. Kiteen kanssa. Se tietäisi nopealla aikataululla kylmää kyytiä tohmajärveläisten lähipalveluille. Siitä nähtiin jo esimakua Hellin toimesta.
maanantai 9. tammikuuta 2012
Tänään näin
Maanantaista torstaihin vietetään Helsingissä perinteisiä lääkäripäiviä. Päivillä kuullaan kymmeniä alustuksia, jotka avautuvat vain lääkäreille.
Eilen kuitenkin oli yksi alustus, joka ylitti median uutiskynnyksen. Sen esitti HUS:in toiminnanjohtaja Linden. Hän totesi suomalaisen terveydenhoidon katastroofisen tilan. Erityisesti perusterveydenhoidon osalta.
Hänen mukaansa terveyspalveluista jo puolet ovat luisuneet pois julkiselta sektorilta ja ellei tehdä mitään loput luisuvat kolmen viiden vuoden sisään.
******
En tiedä mitä mieltä lääkärit ovat kuulemastaan. Heitä ei näytä kiinnostavan, että terveyshoitoa kuppaavat ylikansalliset sijoitusyhtiöt. Siinä sivussa kun heille maksetaan kaksinkertaista palkkaa perinteisiin virkalääkäreihin verrattuna.
Suomessa kun ollaan kuuluu siihen, että ongelma tiedostetaan, mutta sille ei tehdä mitään. Tollotetaan suu auki ja tumput suorina. Korkeintaan ryhdytään etsimään syyllisiä. Jos sellaiset löytyisivätkin, ei sittenkään tehdä mitään.
******
Muistan ja tiedän sosiaali- ja terveyslautakunta ajaltani, miten sosiaalitädit kadehtivat keikkalääkäreiden palkkoja. Ainut mitä tiedän heiden tässä suhteessa tehneen, oli se, että kohta pyysivät itselleen palkankorotusta.
Mitään ongelmaa he eivät nähneet kansainvälisten sijoitusyhtiöiden tulossa rakennuksineen tuottamaan terveys- ja vanhuspalveluja seutukunnalle. Heidän näkökykynsä riitti kateushorisonttiin asti. Ei näkemään sitä, miten rahat omalta paikkakunnalta katosivat hornan tuuttiin keikkalääkäreiden ja sijoitusyhtiöiden mukana.
*****
Ei virkahenkilöitä voida yksin syyttää. Kyllä kunnalliset luottamushenkilötkin ovat ummistaneet syntyneestä asiasta täysin silmänsä.
Valtion puolelta onkin ryhdytty osoittelemaan kuntien suuntaan. Tuntuu kuitenkin siltä, ettei tavallinen valtuutettu pysty, vaikka haluja olisikin puuttumaan ongelmaan niin, että sillä olisi vaikutusta.
Tarvittaneen valtiovallan ohjausta tilanteen korjaamiseksi. Riittääkö siihen lain muutokset? Tuskin. Laki jo nykyisellään ei edellytä kunnallisten palvelujen alasajoa. Päinvastoin. Jos tahtoa ja rohkeutta riittää palvelut saadaan pyörimään perusterveydenhoidossa omilla paikkakunnilla. Ja samalla rahalla, joka nyt vuodatetaan pörssikeinottelijoiden pussiin.
Pitäisi se mennä pöljemmänkin kalloon, ettei yhtälö ole veronmaksajalle hyvä jossa palvelut huononevat mutta kustannukset vain nousevat ja voiton kuorivat ulkokuntalaiset. Pörssit vai sanotaanko niitäkin jo markkinavoimiksi.
Korjatkaa kirjuutus virhet. Ite en vitsi oma tekstiii lukia.
Eilen kuitenkin oli yksi alustus, joka ylitti median uutiskynnyksen. Sen esitti HUS:in toiminnanjohtaja Linden. Hän totesi suomalaisen terveydenhoidon katastroofisen tilan. Erityisesti perusterveydenhoidon osalta.
Hänen mukaansa terveyspalveluista jo puolet ovat luisuneet pois julkiselta sektorilta ja ellei tehdä mitään loput luisuvat kolmen viiden vuoden sisään.
******
En tiedä mitä mieltä lääkärit ovat kuulemastaan. Heitä ei näytä kiinnostavan, että terveyshoitoa kuppaavat ylikansalliset sijoitusyhtiöt. Siinä sivussa kun heille maksetaan kaksinkertaista palkkaa perinteisiin virkalääkäreihin verrattuna.
Suomessa kun ollaan kuuluu siihen, että ongelma tiedostetaan, mutta sille ei tehdä mitään. Tollotetaan suu auki ja tumput suorina. Korkeintaan ryhdytään etsimään syyllisiä. Jos sellaiset löytyisivätkin, ei sittenkään tehdä mitään.
******
Muistan ja tiedän sosiaali- ja terveyslautakunta ajaltani, miten sosiaalitädit kadehtivat keikkalääkäreiden palkkoja. Ainut mitä tiedän heiden tässä suhteessa tehneen, oli se, että kohta pyysivät itselleen palkankorotusta.
Mitään ongelmaa he eivät nähneet kansainvälisten sijoitusyhtiöiden tulossa rakennuksineen tuottamaan terveys- ja vanhuspalveluja seutukunnalle. Heidän näkökykynsä riitti kateushorisonttiin asti. Ei näkemään sitä, miten rahat omalta paikkakunnalta katosivat hornan tuuttiin keikkalääkäreiden ja sijoitusyhtiöiden mukana.
*****
Ei virkahenkilöitä voida yksin syyttää. Kyllä kunnalliset luottamushenkilötkin ovat ummistaneet syntyneestä asiasta täysin silmänsä.
Valtion puolelta onkin ryhdytty osoittelemaan kuntien suuntaan. Tuntuu kuitenkin siltä, ettei tavallinen valtuutettu pysty, vaikka haluja olisikin puuttumaan ongelmaan niin, että sillä olisi vaikutusta.
Tarvittaneen valtiovallan ohjausta tilanteen korjaamiseksi. Riittääkö siihen lain muutokset? Tuskin. Laki jo nykyisellään ei edellytä kunnallisten palvelujen alasajoa. Päinvastoin. Jos tahtoa ja rohkeutta riittää palvelut saadaan pyörimään perusterveydenhoidossa omilla paikkakunnilla. Ja samalla rahalla, joka nyt vuodatetaan pörssikeinottelijoiden pussiin.
Pitäisi se mennä pöljemmänkin kalloon, ettei yhtälö ole veronmaksajalle hyvä jossa palvelut huononevat mutta kustannukset vain nousevat ja voiton kuorivat ulkokuntalaiset. Pörssit vai sanotaanko niitäkin jo markkinavoimiksi.
Korjatkaa kirjuutus virhet. Ite en vitsi oma tekstiii lukia.
sunnuntai 8. tammikuuta 2012
Aloitetaan pekulointi
Tohmajärven demarit ja SDP:n piirin porukka tarjosi hernerokkaa torilla männälauantaina. Paikalla piti olla myös demareiden kansanedustajat, mutta enpä noita huomannut. EX-kansanedustaja Esa Lahtela oli paikalla. Hän näyttää siirtyneen julkitulojensa perusteella puhtaaksi kunnallispolitiikoksi. Ellei sitten jo kyläpolitiikoksi tai rumpupolitiikoksi.
Rokan syönnin välissä piti paikalle tulleille tarjoilla Paavo Lipposta presitentiksi. Ehdokasta ei tietenkään näkynyt paikalla. Ei ollut kai tarkoituskaan tulla. Valokuvalliset lentolehtiset sentään jaettiin.
******
Siinä ohessa keskusteltiin kenestä presitentti tulee. Kiistaa ei syntynyt siitäkään. Eiköhän se ole niin, että tulipa tuo kenestä hyvänsä, niin hommansa hoitaa. Jos herra antaa viran, niin kaipa antaa kyvytkin. Eli näillä korpimailla ei näissä vaaleissa kiihkoilla.
******
Tulevat kunnallisvaalit ovat kokonaan tärkeydessä omaa luokkaansa. Niissä päätetään jatketaanko nyky menolla, vai kammetaanko Tohmajärven juna toiselle raiteelle.
Valtuutetuista riippuu miten kuntaa hoidetaan. Kuntalaiset valitsevat puolestaan valtuutetut. Saattaa olla, että kuntapolitiikot heräilevät viimeistään vaalien alla unestaan kilpailemaan edustuspaikoistaan. Niinhän he ovat tehneet ennenkin. Aika-ajoin kysellään kenellä on valta kunnassa? Kyllä se loppujen lopuksi on kuntalaisilla. Äänestäjistä riippuu millaiset henkilöt valtaa käyttävät.
******
Lehdissä on pekuloitu montako kuntaa olisi hyvä Pohjois-Karjalassa. Toistaiseksi kantaa ovat ottaneet virkamiehet ja johtavat luottamushenkilöt.
Ei ole pitkä aika kun molempien mielestä kuntajakoon ei tulisi koskea. Nyt näytetään vapaa ehtoisen pakon edessä annettavan vähän periksi. Mieluimmin niin, ettei oma asema muutoksessa vain heikkenisi. OIkeastaan edellä mainitut herrat olisivat esteellisiä puhumaan koko asiasta. Mutta puhukoot. Ei sen tarvitse vaikuttaa mitään, mikäli valtuutetut eivät anna puheille vaikutusta.
*******
Jos muutoksiin lähdetään, niin ne on oltava sellaisia, jotka vaikuttavat ja kantavat muutaman vuosikymmenen.
MIelestäni paras muutos syntyisi, jos Pohjois-Karjalaan jäisi yksi kunta. Kun sellainen tuskin tulee kyseeseen niin seuraava vaihtoehto on kaksi kuntaa.
Kahden kunnan vaihtoehto saattaisi vaatia muutaman kunnan siirtoa tai sen osien pilkkomista toiseen maakuntaan.
Jos Pohjois-Karjalaan yritetään ympätä neljää tai vielä huononpana vaihtoehtona kolmea kuntaa, ei tämmöinen muutos kuin huonontaa tilannetta. Miksi? Siitä kirjoitan myöhemmin.
Että tämmöinen pekulointi tällä kertaa.
PS. Kiteen ja Kesälahden kuntaliitos? En näe siinä muuta kuin turhaa työtä. Ja tavallisten kuntalaisten kusetusta. Anteeksi tuo viimeinen sana. Lipsahti.
Rokan syönnin välissä piti paikalle tulleille tarjoilla Paavo Lipposta presitentiksi. Ehdokasta ei tietenkään näkynyt paikalla. Ei ollut kai tarkoituskaan tulla. Valokuvalliset lentolehtiset sentään jaettiin.
******
Siinä ohessa keskusteltiin kenestä presitentti tulee. Kiistaa ei syntynyt siitäkään. Eiköhän se ole niin, että tulipa tuo kenestä hyvänsä, niin hommansa hoitaa. Jos herra antaa viran, niin kaipa antaa kyvytkin. Eli näillä korpimailla ei näissä vaaleissa kiihkoilla.
******
Tulevat kunnallisvaalit ovat kokonaan tärkeydessä omaa luokkaansa. Niissä päätetään jatketaanko nyky menolla, vai kammetaanko Tohmajärven juna toiselle raiteelle.
Valtuutetuista riippuu miten kuntaa hoidetaan. Kuntalaiset valitsevat puolestaan valtuutetut. Saattaa olla, että kuntapolitiikot heräilevät viimeistään vaalien alla unestaan kilpailemaan edustuspaikoistaan. Niinhän he ovat tehneet ennenkin. Aika-ajoin kysellään kenellä on valta kunnassa? Kyllä se loppujen lopuksi on kuntalaisilla. Äänestäjistä riippuu millaiset henkilöt valtaa käyttävät.
******
Lehdissä on pekuloitu montako kuntaa olisi hyvä Pohjois-Karjalassa. Toistaiseksi kantaa ovat ottaneet virkamiehet ja johtavat luottamushenkilöt.
Ei ole pitkä aika kun molempien mielestä kuntajakoon ei tulisi koskea. Nyt näytetään vapaa ehtoisen pakon edessä annettavan vähän periksi. Mieluimmin niin, ettei oma asema muutoksessa vain heikkenisi. OIkeastaan edellä mainitut herrat olisivat esteellisiä puhumaan koko asiasta. Mutta puhukoot. Ei sen tarvitse vaikuttaa mitään, mikäli valtuutetut eivät anna puheille vaikutusta.
*******
Jos muutoksiin lähdetään, niin ne on oltava sellaisia, jotka vaikuttavat ja kantavat muutaman vuosikymmenen.
MIelestäni paras muutos syntyisi, jos Pohjois-Karjalaan jäisi yksi kunta. Kun sellainen tuskin tulee kyseeseen niin seuraava vaihtoehto on kaksi kuntaa.
Kahden kunnan vaihtoehto saattaisi vaatia muutaman kunnan siirtoa tai sen osien pilkkomista toiseen maakuntaan.
Jos Pohjois-Karjalaan yritetään ympätä neljää tai vielä huononpana vaihtoehtona kolmea kuntaa, ei tämmöinen muutos kuin huonontaa tilannetta. Miksi? Siitä kirjoitan myöhemmin.
Että tämmöinen pekulointi tällä kertaa.
PS. Kiteen ja Kesälahden kuntaliitos? En näe siinä muuta kuin turhaa työtä. Ja tavallisten kuntalaisten kusetusta. Anteeksi tuo viimeinen sana. Lipsahti.
perjantai 6. tammikuuta 2012
On kiitoksen aika
Ensimmäiseksi haluan kiittää sanomalehti Karjalaista. Sen tekemät uudistukset ovat antaneet allekirjoittaneen väheneville vuosille runsaasti lisäaikaa.
Paperilehti Karjalaisen lukemiseen en tarvitse varata aikaa kuin suuremmille otsikoille. Varsinaisesta leipätekstistä eivät vanhenevat silmäni saa enää selvää. Päivää kohti säästö on noin 2 tuntia.
Erikoisen kiitollinen olen nettilehden uudistuksesta. Nettikarjalainen ei suostu avautumaan meikäläisen käteiselläkään ostetulla kompuutterilla. Säästö 1h/vrk.
Mielipidesivuston nykytila niin paperilehdessa kuin nettipuolellakin antavat parhaat aikasäästöt. Suoralle linjalle ei meikäläinen päässyt liian monesti vanhan systeeminkään aikaan. Nyt sulkeutui nettimielipide palsta meikäläiseltä. Se ei suostu avautumaan ja sitten pahoittamaan mieltäni. Kiitos tästä uudistuksesta. Aikasäästöä vuorokautta kohden kertyy n. 2 tuntia.
Ovatko lehdet tehneet yhdessä päätökset muutoksista? Mihin muutoksilla pyritään? Eroonko vanhoista lukijoista?
Hesari uudisti Viikko-liitteensä lukemattomaan tilaan. Odotan jännityksellä milloin uudistukset yltävät päälehteen.
******
Odotan uudistuksia myös kunnalliselle sektorille. Siellähän ovat tapahtuneet parhaimmat muutokset viime vuosina. Merkittävimpiin muutoksiin on yltänyt Helli-liikelaitos.
Jopa siinä määrin, ettei varsinaista toimintaa ole saatu edes alkamaan. Eletään ainaisessa muutoksessa. Jotain pysyvää sentään näyttää syntyneen. Tohmajärven terveyskeskuksen palveluissa ei juuri enää ole muutettavaa. Ne ovat lopussa.
******
Hellin uudelta johtokunnalta odotan muutoksia erityisesti. Ensimmäiseksi tietenkin, että johtokunnassa tapahtuu muutoksia. Vasta sen jälkeen tulevat muut muutokset.
*****
Muutoksia tulee myös Keski-Karjalan kuntakenttään. Yksi kunta häviää kartalta. Hinta on pieni siihen nähden, kun sillä saadaan Kiteen talous kuntoon. Onhan se ikävää, jos Keski-Karjalan veturi yskii asemalla ja veto on pois.
******
Kiitän muutoksista Tohmajärven kunnan virkamies- ja luottamushenkilökuntaa. Olette toimineet ponnekkaasti muutosten puolesta. Jos olen oikein lukenut tehtyjä päätöksiä, niin meillä on voimassa kaksi Yhteistoimintasopimusta. Lyhyesti sanottuna vanha ja uusi. Samoin Hellistä olette samassa valtuuston kokouksesta tehneet oikean suuntaiset päätökset. Toisessa ilmaisette pysyvänne Hellin helmoissa ja toisessa ilmaisette halunne sieltä pois. Sehän jos mikä osoittaa muutosta parhaimmillaan.
Kiitos, kiitos ja kunnia.
Paperilehti Karjalaisen lukemiseen en tarvitse varata aikaa kuin suuremmille otsikoille. Varsinaisesta leipätekstistä eivät vanhenevat silmäni saa enää selvää. Päivää kohti säästö on noin 2 tuntia.
Erikoisen kiitollinen olen nettilehden uudistuksesta. Nettikarjalainen ei suostu avautumaan meikäläisen käteiselläkään ostetulla kompuutterilla. Säästö 1h/vrk.
Mielipidesivuston nykytila niin paperilehdessa kuin nettipuolellakin antavat parhaat aikasäästöt. Suoralle linjalle ei meikäläinen päässyt liian monesti vanhan systeeminkään aikaan. Nyt sulkeutui nettimielipide palsta meikäläiseltä. Se ei suostu avautumaan ja sitten pahoittamaan mieltäni. Kiitos tästä uudistuksesta. Aikasäästöä vuorokautta kohden kertyy n. 2 tuntia.
Ovatko lehdet tehneet yhdessä päätökset muutoksista? Mihin muutoksilla pyritään? Eroonko vanhoista lukijoista?
Hesari uudisti Viikko-liitteensä lukemattomaan tilaan. Odotan jännityksellä milloin uudistukset yltävät päälehteen.
******
Odotan uudistuksia myös kunnalliselle sektorille. Siellähän ovat tapahtuneet parhaimmat muutokset viime vuosina. Merkittävimpiin muutoksiin on yltänyt Helli-liikelaitos.
Jopa siinä määrin, ettei varsinaista toimintaa ole saatu edes alkamaan. Eletään ainaisessa muutoksessa. Jotain pysyvää sentään näyttää syntyneen. Tohmajärven terveyskeskuksen palveluissa ei juuri enää ole muutettavaa. Ne ovat lopussa.
******
Hellin uudelta johtokunnalta odotan muutoksia erityisesti. Ensimmäiseksi tietenkin, että johtokunnassa tapahtuu muutoksia. Vasta sen jälkeen tulevat muut muutokset.
*****
Muutoksia tulee myös Keski-Karjalan kuntakenttään. Yksi kunta häviää kartalta. Hinta on pieni siihen nähden, kun sillä saadaan Kiteen talous kuntoon. Onhan se ikävää, jos Keski-Karjalan veturi yskii asemalla ja veto on pois.
******
Kiitän muutoksista Tohmajärven kunnan virkamies- ja luottamushenkilökuntaa. Olette toimineet ponnekkaasti muutosten puolesta. Jos olen oikein lukenut tehtyjä päätöksiä, niin meillä on voimassa kaksi Yhteistoimintasopimusta. Lyhyesti sanottuna vanha ja uusi. Samoin Hellistä olette samassa valtuuston kokouksesta tehneet oikean suuntaiset päätökset. Toisessa ilmaisette pysyvänne Hellin helmoissa ja toisessa ilmaisette halunne sieltä pois. Sehän jos mikä osoittaa muutosta parhaimmillaan.
Kiitos, kiitos ja kunnia.
keskiviikko 4. tammikuuta 2012
Näitä kahta en äänestä
Syy selvisi eilen ja tänään. Olen aloittanut pudotuspelin pressavaaleihin. Valitsemalla paras on vaikeaa tehdä valintaa. Etenen vaaleihin pudotuspelin kautta.
En äänestä Pekka Haavistoa. Olipa hän sitten punainen, vihreä tai patamusta.
Jos mies ei tunnista valokuvasta Venäjän presitenttiä, on hän sokea tai muuten vajavainen seuraihmiseksi. Eikä hän ilmeisesti tunnistaisi vierastaan valtiovierailullakaan.
Pekka Haavisto ei tunnistanut Hesarin tentissä valokuvasta Dmitri Medvedev:ä. Hän erehtyi luulemaan Medvedev:ä golfpelaajaksi.
Meikäläisellä on koulutuksesta ja iästä johtuen vaikeuksia kirjoittaa Venäjän presitentin nimi oikein. Mutta luulen, että en häntä sotkisi ulkonäkönsä perusteella yhteenkään urheilijaan. En edes vaikka Medvedev istuisi golfkärrin kyydissä.
On riski syntyä valtiovierailulla skandaali, jos ei väen tungoksessa erota päävierasta saattajista. Tämä pudotti Haaviston mahdollisesta äänestäni hänelle.
Toinen pudokkaani on Paavo Väyrynen. Hän asettui eilisessä vaalitentissä jyrkästi vastustamaan kuntaliitoksia.
Olen pitänyt Paavo Väyrysen luonteen piirteen muutoksesta tosikosta huumorimieheksi. Myös sinnikkyyttä ja pyrkyryyttä olen arvostanut. Jopa hänen oikeassa oloaan olen sietänyt.
Olen pitänyt häntä järkimiehenä. Nyt se on loppu. Se loppui eilisen illan vaalitenttiin.
Väyrynen asettui eilen yksiselitteisen jyrkästi vastustamaan kuntaliitoksia. Perusteiksi hän mainitsi sellaiset tekijät, jotka eivät tänä päivänä ole enää tästä maailmasta.
Järkimiehenä Paavo Väyrynen ei voi uskoa itsekään esittämiinsä perusteisiin. Olenkin päätynyt ajatukseen, että Väyrysen mielipiteen takana pitää olla joku asia, joka menee yli järellisen perustelun.
Mielestäni hän kuntaliitosten vastustamisella kosii maaseudun ääniä. Ja miksikäs ei myös kunnallisessa asemissa olevien muidenkin "valtaapitävien" ääniä.
Uskoni Väyrysen muuttumiseen meni eilisen illan esiintymiseensä. Mielestäni hän tuli paljastaneensa, että hänellä on edelleen ketun häntä kainalossaan. Ainakin silloin, kun kysymyksessä on hänen oma asemansa. Se näyttää edelleen johtavan hänen julkista toimintaansa.
Väyrynen ei saa ääntäni. Vaikka varmasti tunnistaa valokuvasta Venäjän presidentin. Minusta kuntaliitokset ovat siksi tärkeitä meille syrjäkulmallisille, ettei niitä saa lytätä edes presidentti. Saati siksi aikova.
En äänestä Pekka Haavistoa. Olipa hän sitten punainen, vihreä tai patamusta.
Jos mies ei tunnista valokuvasta Venäjän presitenttiä, on hän sokea tai muuten vajavainen seuraihmiseksi. Eikä hän ilmeisesti tunnistaisi vierastaan valtiovierailullakaan.
Pekka Haavisto ei tunnistanut Hesarin tentissä valokuvasta Dmitri Medvedev:ä. Hän erehtyi luulemaan Medvedev:ä golfpelaajaksi.
Meikäläisellä on koulutuksesta ja iästä johtuen vaikeuksia kirjoittaa Venäjän presitentin nimi oikein. Mutta luulen, että en häntä sotkisi ulkonäkönsä perusteella yhteenkään urheilijaan. En edes vaikka Medvedev istuisi golfkärrin kyydissä.
On riski syntyä valtiovierailulla skandaali, jos ei väen tungoksessa erota päävierasta saattajista. Tämä pudotti Haaviston mahdollisesta äänestäni hänelle.
Toinen pudokkaani on Paavo Väyrynen. Hän asettui eilisessä vaalitentissä jyrkästi vastustamaan kuntaliitoksia.
Olen pitänyt Paavo Väyrysen luonteen piirteen muutoksesta tosikosta huumorimieheksi. Myös sinnikkyyttä ja pyrkyryyttä olen arvostanut. Jopa hänen oikeassa oloaan olen sietänyt.
Olen pitänyt häntä järkimiehenä. Nyt se on loppu. Se loppui eilisen illan vaalitenttiin.
Väyrynen asettui eilen yksiselitteisen jyrkästi vastustamaan kuntaliitoksia. Perusteiksi hän mainitsi sellaiset tekijät, jotka eivät tänä päivänä ole enää tästä maailmasta.
Järkimiehenä Paavo Väyrynen ei voi uskoa itsekään esittämiinsä perusteisiin. Olenkin päätynyt ajatukseen, että Väyrysen mielipiteen takana pitää olla joku asia, joka menee yli järellisen perustelun.
Mielestäni hän kuntaliitosten vastustamisella kosii maaseudun ääniä. Ja miksikäs ei myös kunnallisessa asemissa olevien muidenkin "valtaapitävien" ääniä.
Uskoni Väyrysen muuttumiseen meni eilisen illan esiintymiseensä. Mielestäni hän tuli paljastaneensa, että hänellä on edelleen ketun häntä kainalossaan. Ainakin silloin, kun kysymyksessä on hänen oma asemansa. Se näyttää edelleen johtavan hänen julkista toimintaansa.
Väyrynen ei saa ääntäni. Vaikka varmasti tunnistaa valokuvasta Venäjän presidentin. Minusta kuntaliitokset ovat siksi tärkeitä meille syrjäkulmallisille, ettei niitä saa lytätä edes presidentti. Saati siksi aikova.
tiistai 3. tammikuuta 2012
Havaintoja tänään
Sanomalehti Karjalainen sanoi muuttaneensa muotoaan. Niin on. Lehti on entistä vaikeampi luettavaksi. Otsikot ovat ohuita. Fonttikoko on pienempää. Taitaa ainut joka on parantunut, on tilaushinta.
Olen reklamaation lähettänyt päätoimittajalle. Löytynee hänen roskakoristaan.
Myös Karjalaisen verkkolehti ( ei kalastusnumero) on uudistunut. Sen perusteella, etten saa siitä vielä tolkkua. Meikäläisellä menee kotva kaikkien muutosten omaksumiseen. Muutoksen aikaan saaneet näyttävät olevan uudistukseensa tyytyväisiä. Hyvähän se on sekin.
Karjalaisen nettimielipide-palstalta ovat kirjoittajat hävinneet. Johtuneeko sekin muutoksesta vai onko se lehden toimituksen tavoite. Ei sen puoleen, kirjoittajat alkoivat kovastiu toistaa itseään. Minä yhtenä joukossa.
Hesarista luin, että vankiloita ollaan lakkauttamassa. Oliko juttu eilen? Tänään luin samasta lehdestä, että ilmeisesti säästyneillä varoilla ollaan ostamassa vangeille tietokoneita.
Se on tämän päivän vankeinhoitoa. Paskapytyt ovat sellin nurkassa vanhoissa vankiloissa. Uusien vankiloita lakkautetaan. On se mukava paskanhajussa paljulla keikkuessa räplätä tietsikkaa. Muutos se on tämäkin.
Kävin eilen klo 10,00 Tohmajärven terveyskeskuksessa. Kyytimiehenä vaimolle, joka kävi hampaiden välejä rassauttamassa.
Lamppasin pitkin autioita käytäviä. Tyhjää oli. En tavannut yhtään potilasta. Yksi hoitsu vastaili vastaanotossa puheluihin. Toinen vastaili hammaslääkärivastaanoton puolella.
Parkkipaikalla oli kohtalaisesti autoja. Missä olivat potilaat ja henkilökunta? Vanhaan hyvään aikaan molempia riitti käytäville asti.
Kuulin hammaslääkärivastaanoton puhelun. Siinä potilas tiedusteli vuoroa huomiseksi. Ei saanut. Neuvoi soittamaan huomenna. Miksi ei vuoroa saanut tilattua tänään? Ei, koska työnantaja on sen kieltänyt.
Jotain tavallisuudesta poikkeavaa on tapahtunut Tohmajärvellä. Kuntalaiset ovat kokeneet ihme tervehtymisen. Tai sitten terveyskeskuksesta on lopetettu palvelut. Tai sitten sairaat hakevat palvelut kunnan ulkopuolelta. Ilmeisesti yksityiseltä.
Olen reklamaation lähettänyt päätoimittajalle. Löytynee hänen roskakoristaan.
Myös Karjalaisen verkkolehti ( ei kalastusnumero) on uudistunut. Sen perusteella, etten saa siitä vielä tolkkua. Meikäläisellä menee kotva kaikkien muutosten omaksumiseen. Muutoksen aikaan saaneet näyttävät olevan uudistukseensa tyytyväisiä. Hyvähän se on sekin.
Karjalaisen nettimielipide-palstalta ovat kirjoittajat hävinneet. Johtuneeko sekin muutoksesta vai onko se lehden toimituksen tavoite. Ei sen puoleen, kirjoittajat alkoivat kovastiu toistaa itseään. Minä yhtenä joukossa.
Hesarista luin, että vankiloita ollaan lakkauttamassa. Oliko juttu eilen? Tänään luin samasta lehdestä, että ilmeisesti säästyneillä varoilla ollaan ostamassa vangeille tietokoneita.
Se on tämän päivän vankeinhoitoa. Paskapytyt ovat sellin nurkassa vanhoissa vankiloissa. Uusien vankiloita lakkautetaan. On se mukava paskanhajussa paljulla keikkuessa räplätä tietsikkaa. Muutos se on tämäkin.
Kävin eilen klo 10,00 Tohmajärven terveyskeskuksessa. Kyytimiehenä vaimolle, joka kävi hampaiden välejä rassauttamassa.
Lamppasin pitkin autioita käytäviä. Tyhjää oli. En tavannut yhtään potilasta. Yksi hoitsu vastaili vastaanotossa puheluihin. Toinen vastaili hammaslääkärivastaanoton puolella.
Parkkipaikalla oli kohtalaisesti autoja. Missä olivat potilaat ja henkilökunta? Vanhaan hyvään aikaan molempia riitti käytäville asti.
Kuulin hammaslääkärivastaanoton puhelun. Siinä potilas tiedusteli vuoroa huomiseksi. Ei saanut. Neuvoi soittamaan huomenna. Miksi ei vuoroa saanut tilattua tänään? Ei, koska työnantaja on sen kieltänyt.
Jotain tavallisuudesta poikkeavaa on tapahtunut Tohmajärvellä. Kuntalaiset ovat kokeneet ihme tervehtymisen. Tai sitten terveyskeskuksesta on lopetettu palvelut. Tai sitten sairaat hakevat palvelut kunnan ulkopuolelta. Ilmeisesti yksityiseltä.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
