sunnuntai 1. huhtikuuta 2012

Kala liikkuu ja käy pyydykseen. Monella tapaa.

Eilinen pilkkisaalis oli 63 ahventa ja yksi pikku siika. Ja punainen nenä. Tällä kertaa siitä ei tarvinnut maksaa. Aurinko huolehti nenästä.
Karjalaisen sivuilla käyvät toimittaja Anja Itkonen ja kesälahtelainen Matti Kosonen käden vääntöä siitä, mitä kunnanhallituksessa on päätetty ja miten.
Luulen, että Kiteen ja Kesälahden liitoksesta taitetaan peistä vielä moneen kertaan. Niin auvoisia ovat olleet lupaukset yhteiselosta jo seurusteluvaiheessa. Kunhan yhteiselon aika alkaa saattaa kirjoitettavaa tulla lisää.
Olen Karjalaiseen lähettänyt asiasta oman aasin sorkkani. Saa nähdä julkaisevatko? Jos eivät niin laitan sen sitten blogiin.
******
Tohmajärvellä tapahtuu. Ja lyhyessä ajassa. Ensin ei erota Hellistä millään. Sitten samassa kokouksessa, jossa valtuusto päätti pysyä Hellissä, tehtiin aloite luopua Hellistä. Nyt erosta on tehty päätös.
Kysymyksessä ei voi olla muu kuin tulevat kunnallisvaalit. Ja Hellin mahdottomuus palvelujen tuottajana.
Keskustan nopea takin kääntö ei voi perustua muuhun kuin pelkoon, että demarit ratsastavat kyseisellä hevosella tulevissa vaaleissa.
Olipa tuo niin tai näin, tärkeintä on, että nyt ollaan yhdessä yhteisellä asialla. Otetaan vastuu sosiaali- ja terveyspalveluista omiin käsiin. Miten, se kyllä selviää kohta miten.
******
Jotta nutun käännöt riittävät, on seuraava jo käsissä. Kunnanhallitus teki päätöksen liittää ministeriöön menevään vastaukseen lauseen, jolla ilmoitetaan kunnan halu selvittää mahdollinen kuntaliitos Joensuun ja muiden sen kanssa liittyvien kuntien kanssa.
Lausumalle on perusteita ainakin kahdelta valtuustokaudelta. On aloitteita ja kuntalaisaloitteita. Nimilistoja j.n.e.
Mm. Martti Haaranen on tehnyt aikanaan saman sisältöisen aloitteen suullisena. Allekirjoittaneen tietokoneesta löytyy aloitteita ja mielipiteitä kahmalo kaupalla. Viimeisin aloite, joka on maannut kunnanjohtajan pöytälaatikossa kuntaliitosasiasta on Aarne Laasosen.
Olipa tuo miten hyvänsä. Kaikki tiet on koluttava palvelujen turvaamiseksi.
*******
Tohmajärvellä ovat rakennukset kunnossa. Ei tarvita kuin henkilökunta palveluja tuottamaan. Henkilökunta vapautuu Helliltä.
Muutos omaksi palveluksi ei voi olla ylivoimaista. Muistetaan miten hommat tehtiin ennen. Sitä vähän viilaamalla ollaan jo hyvässä jamassa.
Pelottelut palvelujen kalleudesta ei perustu tosiasioihin. Helli maksoi maltaita. Ja siitä huolimatta tohmajärveläisten palvelut karkasivat muualle. Kyllä palveluista ollaan paremmalla mielellä maksamaan, jos ne yleensä saadaan.
Jotta ei muuta kuin eteen päin lumessa. Niinhän se teki mummokin.

6 kommenttia:

Anja Itkonen kirjoitti...

Sulle Veijo kommentoin siksi, että yleensä olet niin tarkka siitä, mitä on sanottu ja mitä ei. Kolumnini ei todellakaan koskenut sitä, mitä kh on päättänyt (sehän näkyy pöytäkirjasta: hyväksyttiin) eikä edes sitä, mitä mieltä Kosonen on. Kuten otsikkokin sanoi, kyse oli siitä, miksi joidenkin jatkuvaa epäasiallista käytöstä tuetaan joko vaikenemalla tai rohkaisemalla. Kritiikki kohdistui tähän hyysäämiskulttuuriin, ja taannoinen kuntaliitostilaisuus tarjosi kouluesimerkin siitä.
Terv. Anja

Matti Kosonen kirjoitti...

Kuvittelevatko toimittajat tosiaan olevansa Jumalan asemassa jotta heillä on oikeus lähteä mustamaalaamaan henkilöitä jotka tohtivat arvostella heidän tekemiään virheellisiä uutisia?

Anja Itkonen kirjoitti...

En usko, että Jumala mustamaalaisi henkilöitä, jotka arvostelevat hänen tekemiään virheellisiä uutisia.

Matti Kosonen kirjoitti...

Onko tuo tulkittavissa niin, että te asetutte Jumalan yläpuolelle kun te pidätte sitä oikeutettuna :))

Veijo Tuunanen kirjoitti...

Kirjoitin asiasta näkemykseni Karjalaisen mielipiteisiin. Saa nähdä julkaistaanko se?
Suuri osa päättäjistä on valittu tehtäviinsä puoluepoliittisen vakaumuksensa perusteella. Ei, että olisi tiedoiltaan ja muilta kyvyiltään pystyvä hoitamaan edes omia asioitaan. Jos tällaisita henkilöistä muodostuu enemmistö, joutuvat jotkut toisin ajattelijat panettelun kohteiksi. Usein vähätellyiksi.
Vaatii yleistoimittajalta paljon, että pystyy kirjoittamaan absoluuttista asioista, joihin harvalla toimittajalla näyttää olevan aikaa. Syntyy tahatonta sekaannusta. Jos näin käy, on myös toimittajan pystyttävä se tunnustamaan.

Veijo Tuunanen kirjoitti...

Kirjoitin asiasta näkemykseni Karjalaisen mielipiteisiin. Saa nähdä julkaistaanko se?
Suuri osa päättäjistä on valittu tehtäviinsä puoluepoliittisen vakaumuksensa perusteella. Ei, että olisi tiedoiltaan ja muilta kyvyiltään pystyvä hoitamaan edes omia asioitaan. Jos tällaisita henkilöistä muodostuu enemmistö, joutuvat jotkut toisin ajattelijat panettelun kohteiksi. Usein vähätellyiksi.
Vaatii yleistoimittajalta paljon, että pystyy kirjoittamaan absoluuttista asioista, joihin harvalla toimittajalla näyttää olevan aikaa. Syntyy tahatonta sekaannusta. Jos näin käy, on myös toimittajan pystyttävä se tunnustamaan.