UutisAlamisessa oli juttu Tohmajärven seurakunnan suojeluhankkeesta. Jutussa oli mainittu allekirjoittaneen jättämästä eriävästä mielipiteestä.
Jotta lukija saisi tietoon, mitä allekirjoittanut mielipiteellään oikein edustaa, julkaisen alla koko eriävän mielipiteeni perusteluineen.
Yleensäkin olen sitä mieltä, että verotusoikeuden saaneet, pitäisivät selvitä toimintakuluistaan tuloillaan. Vain investointeihin tulis käyttää säästyneitä varoja, joksi puuston katson kuuluvan.
Korostan, että menneet seurakunnassa vaikuttaneet ihmiset ovat jo suojelun toteuttaneet omalla aikakaudellaan jättäessään metsän koskematta. Luotan, että niin tulevat tekemään myös meidän jälkeen ihmiset.
20 vuotta on sopiva suojeluaika ja siitä saatava korvaus 28000 euroa on riittävä. Suojelua voi aikanaan seurakunta jatkaa. Kannatan 20 vuoden suojeluaikaa. Tämä tulkoon tässä tietoon.
torstai 30. kesäkuuta 2011
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti