Tohmajärven hoivaosastosta pois 4 paikkaa

Tilajalautakunnan jäsenenä minua jäi vaivaamaan valtuuston kokouksessa tieto, että vasta aloittanut 20 paikkaisesta hoivaosatosta on poistettu neljä vuodesijaa.
Valtuutettu kysyi mikä tai kuka supistuspäätöksen on tehnyt. Tilaajajohtaja Päivi Hakulinen vastasi valtuutetuille, että tilaajalautakunta.
Olen yrittänyt pöytäkirjoista etsiä tällaista päätöstä. En ole löytänyt. Olen käynyt ja tiedustellut asiaa myös henkilöiltä, jotka päätöksen ovat täytäntöön panneet tai muuten olleet osallisena arvioni mukaan kyseisessä hommassa.
Vakaa käsitykseni on, että supistamispäätös on tehty virkamiestasolla ja taloudellisin perustein. Voiko näin tehdä tai onko se edes viisata, jätän tässä lukijan arvioitavaksi.
On muistettava, että kyseinen laitos toimi vasta 40-paikaisena vuodeosastona, josta se uuden huumassa pienennettiin 20- paikkaiseksi. Nyt parin kuukauden toiminnanjälkeen paikat supistettiin neljällä.
Saamani tiedon mukaan paikat ovat täynnä ja keskussairaalasta on jonoa pois kalleilta sakkopaikoilta. On myös muistettava, että valtiovalta rahoitti 20-vuodesijaista sairaalaa. Olipa tuo nimi nyt mikä hyvänsä. Onko mahdollista supistaa paikkoja virkamiesten toimesta ohi luottamushenkilöiden ja rahoittajan. ( Valtion )

Lisälasku herätti valtuutetut

Hellin lisälasku 1,16 milj. euroa sai Tohmajärven kunnanvaltuutettujn huomion osakseen kokouksen lopussa.

Alkuun valtuuston puheenjohtaja yritti siirtää Helli-keskustelun valtuuston kokouksen jälkeen pidettävään iltakouluun. Demarit estivät sen uhkaamalla lähteä siinä vaiheessa kokouspaikalta. Todellinen siirtosyy iltakouluun lienee ollut ”häätää” lehtien edustajat kuulemasta mitä mieltä valtuutetut ovat Hellin lisälaskusta.

Muissa asioissa käyty keskustelu oli harvinaisen vilkas. Yhteensä 33 puheenvuoroa. Vilkkauteen vaikutti varmasti myös se, että Hellin syntyyn eniten vaikuttanut Tohmajärven kunnanjohtaja Olli Riikonen ei ollut kokouksessa. Hän on virkavapaalla hoitamassa Keskustan kansanedustajaehdokkaan tehtäviä.

Merkille pantavaa puheenvuoroissa oli, että vain kahdessa puheenvuorossa yritettiin etsiä jotain hyvää tilinylityksessä. Toisessa todettiin, että pitää vain maksaa ja toinen löysi syyn demareista, jotka eivät 2008 sitoutuneet keskustan – mihin. Se ei selvinnyt puheenvuorosta.

Poislähtevä tilaajajohtaja oli kutsuttu paikalle selvittämään mistä Hellin lisälasku johtuu. Hän selosti ylitykset, mutta syyt jäivät epäselviksi. Ellei sellaiseksi lueta Hellin huonoa tai olematonta tiedotusta tilaajalautakunnalle. Se ei kuitenkaan olisi lisälaskua miksikään muuttanut. Tieto ylityksestä vain olisi tullut valtuutetuille vähän aikaisemmin.

Muutamissa puheenvuoroissa tuotiin selvästi esiin myös puhujan selvä mielipide. Hellin organisaatioon on saatava muutos. Myös todettiin, että Hellin johdolta ovat asiat karanneet käsistä. Vaadittiinpa turhia johtajia siirtymään käytännön töihin.

Suurin osa puheista tuli viisikon ja demareiden puolelta. Ne olivat arvostelevia ja niissä vaadittiin muutosta Hellin toimintaan. 7 puheenvuoroa tuli keskustan edustajilta. Tällä kertaa ne eivät olleet Helliä ylistäviä. Oliko syy sitten se, että kunnanjohtaja Olli Riikonen puuttui paikalta johtamasta keskustan suuntaa, joka on yksi selitteisesti tilaaja/tuottajamalli ja Helli.

Kokouksen jälkeinen kysymys: Voiko toiminta enää jatkua Hellin kohdalla nykymuodossaan? Kestävätkö tohmajärveläiset keskustalaiset johtajiensa takana. Miljoonan lisälasku saattaa herättämään maksajat.

Terveisiä kommentoijille

Kiitoksia kommenteistanne. Luen ne joka päivä. Toki mielelläni vastaisinkin niihin, mutta minusta tuntuu, että sitten jumiutuisin niihin. Tällä hetkellä tuntuu uutta asiaa olevan tulossa niin Hellin kuin muitenkin kunnallisten asioiden suhteen, että kirjoittamista riittää.
Aili-mummo on huomannut mielenkiintoisen, tosin kalliin asian tohmajärveläisille. Samaan aikaa olin kirjoittanut siitä pienen pätkän Karjalaisen mielipiteisiin. Palaan asiaan jossain välissä joka tällä tai Nelosten palstalla. Kerron ketkä tohmajärveläisistä luottamushenkilöistä olivat hyväksymässä röntgenlaitteiden luovutuksen. On virallista pöytäkirjatietoa.
Ailille vielä. Se oli ylimääräinen milli vähenevistä palveluista, jotka tohmajärveläiset veronmaksajat joutuvat Hellille pulittamaan viime vuoden palveluista. Kaupan päälle meni millin röntgenlaitteet. Millä oikeuksilla luovutus on tapahtunut, onkin sitten jo ilmeisesti "käräjäasia".

Miljoonalla lunta tupaan

Onko tämäkään koko totuus? Hellin alijäämä viime vuodelta näyttää 2,1 milj.euroa. Tohmajärven osuudeksi tästä jälkilaskusta näyttää jäävän puolet.

Milloin ”velka” maksetaan, onkin jo sopimuskysymys. Kunhan ei vaan tarvitsisi kääntyä käräjille.

Yhteistoimintasopimuksessa, joka ymmärtääkseni on vielä alkuperäisessä muodossaan voimassa sanotaan Hellin tuloksen kirjattavan yli/alijäämätilille ja tulevan maksuun valtuustokauden lopussa.

Tosiasiassa sopimusta on rikottu ainakin silloin kun kunnat ovat antaneet Hellille ”ylimääräistä” kesken toimintavuosien. Muistan ketkä olivat innokkaimmat tilaaja/tuottajamallin sisäänajajat virkamieskunnassa ja luottamushenkilöportaassa. Heidän iskusananaan olivat Hellin tuomat miljoonasäästöt. Järjestelmän epäilijöitä he sanoivat vastuun pakoilijoiksi. Jo keskustelu Hellistä onnistuttiin estämään. Viimeistään hallituksien ja valtuustojen äänestyksissä. Nyt samat henkilöt sanovat tuotoksensa tuloksesta: ”Hillitöntä. Tällaista ei voi hyväksyä. Kestämätön, j.n.e. Pako kuntien korkeimmilta johtoportailta jatkuu. Samoin on Hellin ja siihen liittyvien korkeiden johtajien kohdalla. Lähtijät kutsuvat itseään osaajiksi. Yhtyvätkö esimerkiksi tohmajärveläiset veronmaksajat ajatukseen? Jos olen ajatuksissani oikeassa tietää kertamaksulla maksettuna Hellin viime vuoden ylitys parinpykälän verojen korotusta.

Hyvää takatalvea

Matkat on tehty. Kotimaan reissut menevät nykyään helposti ulkomaan matkoiksi. Niinpä minäkin piipahdin Virossa. Sanovat halvaksi maaksi. Mitenkä sen ottaa? Osalle on, osalle ei.
******
Reissun jälkeen ehdin jo pilkille. Komioita ahvenia Orivedellä. Meikäläisen suurin 460gr.
Oli meidän porukan kolmanneksi suuri. Ilmat olivat vaihtelevat. Välillä paistoi, välillä tuuli ja välillä satoi.
******
Helsingistä tullessa Nastolan paikkeilla otettiin meikäläisen autosta valokuva. Niitä on jos jonkin laisia katukuvaajia. Tämä oli tien poskessa. Saa nähdä milloin kirjetulee postissa. Voi olla, ettei siinä ole kuvaa. Lasku kuitenkin.
******
Neloset on näköjään ehättänyt kertomaan Hellin viime vuoden tilinpäätöksistä. Kuka niistä selvän saanee. Helli pyytää kuulema lisää 2 milliä.
Melkonen paukku, kun sanovat sen tulevan puun takaa. Minä en sano.
Oliko se lokakuu kun Hellin lisärahan pyynti oli 925000 euroa. Mistä lie rahan tarve muutamana kuukautena tuplaantunut. Tuskin Tohmajärven lääkäripalveluista. Ne ovat enemmällä kuin puolella supistuneet.
Tohmajärveläisten kai pitää kaivaa kuvetta. Kysykää nyt kuitenkin vaikka kunnanhallituksen jäseniltä: Leena Väistöltä, Katri Könöseltä, Teuvo Karjalaiselta ja Reino Löppöseltä miten se kunnanrahojen säästöhomma Hellissä etenee. Kunnanjohtajaa ei tässä vaiheessa saa häiritä. Annetaan hänen keskittyä vaalipuheitensa pitoon.
Niin, siitä lisärahan tarpeesta yli puolet osuu Tohmajärven kunnalle. Eli 1,1 milliä.
Näin on tämän päivän tilanne. Mikä huomisen? Siitä ei saa selvää erkkikään.

Pakko lähteä lyhyelle matkalle

Nyt kun keski-karjalaisille virkamiehille ja enemmistöä edustaville luottamushenkilöille on oikein kuntaliiton lakiosastolta sanottu, että kuntalaki ja perustuslaki menee ohi seutuvaliokunnan laatimien sopimusten, voin rauhassa olla lähteä matkalle.
Lupaan palata mahdollisimman pian. Tiedän enemmistön odottavan.
Nelosissa kannattaa käydä vilkaisemassa. Siellä pitäisi olla joku mielenkiintoinen lausunto. Se on moro.

Mämmöistä tänään

Valvira kysyi Tohmajärven kunnalta mitä Rääkkylän kunnan ero Hellistä merkitsee muiden sopimuskuntien kannalta. Muun muassa sitä, mitä toimia se edellyttää muiden sopimuskuntien järjestämisorganisaatioiden kannalta.

Oli itsestään selvyys, että Tohmajärven kunnanjohtaja ottaa tällaisen tilaisuuden käyttöönsä. Saa sanoa, mitä itse haluaa. Ja vielä koko Keski-Karjalan puolesta.

Riikosen tekemä lausunto lähetettiin Valviraan ennenkuin sitä tuotiin edes kunnanhallituksen käsittelyyn. Pituutta lausunnossa riitti. Sisällöstä voidaan olla montaa mieltä.

Menettely kaikkineen oli demokratian pyyhkimistä sieltä mihin vaaleja ei tarvita.

*******

Nyky-yhteiskunta on onneksi jo sellainen, ettei ihmisen tarvitse jäädä jyrätyksi, jos ei sitä itse halua. Niinpä tässä Valviralle lähetetyssäkin lausuntoasiassa.

Neloset on saanut haltuunsa ”varjopaperin”, jossa rajataan kannanotot Tohmajärveen liittyviin asioihin. ”Paperissa” esitetään Hellin nykytilanne ja siihen tarvittavat muutokset. Lopuksi totetaan Tohmajärveläisiä liikuttavat asiakohdat. Ne eivät Hellin kohtalosta huolimatta ole huonot. Itseasiassa joltain osin paremmin, jos Helli kaatuu.

Julkaisemme Nelosissa ”varjopaperin”, kunhan siitä ensin keskustelemme asianosaisten kanssa.

********

Kiteen kaupunginvaltuusto päätti äänin 17-17, yksi tyhjä, ettei kansanäänestystä Hellin lakkauttamisesta järjestetä.

Merkittävää äänestyksessä oli se, että tyhjää äänestänyt nousi ratkaisijaksi tärkeässä asiassa. Kaupunkilaisten kuulemisessa. Onnittelen häntä vaaleissa äänestäneitä. Teillä on ratkaisija valtuustossa.

Se, että suoritetaanko kansanäänestys vai ei, ei ole kovin merkitsevää. Äänestys olisi vain suuntaa antava. Vain valtuutetut päättävät Hellin kohtalosta.

Nimilistat ovat kuitenkin sellaisia, että ne pitäisivät herätellä valtuutettuja toimimaan kaupunkilaisten tahdon mukaisesti.

On valitettavaa etteivät kiteeläiset valtuutetut huomioineet demareiden esitystä kasata porukka Keski-Karjalasta pohtimaan mitä Hellille tulisi tehdä. Se olisi ollut erityisen viisasta juuri Kiteen tulevaaisuuden kannalta.

********

Sitten omakohtainen kokemus tältä aamulta. (15.3) Vaimo sai piikitysvuoron eilen täksi aamuksi klo 8,00. Mentiin Tohmajärven terveyskeskukseen. Piikkipaikka puhtaana.

Oli ilmeisesti piikkejä, paikka, johon pitää, vaan lääkäri puuttui. Ongelma on meille pieni. Asumme lähellä terveyskeskusta. Niin ei saata olla Kutsun mummolle, joka jo kyytijärjestelyt ovat oma ongelmansa.

On häpeä, että terveyspalvelut on laskettu tähän tilanteeseen. Toiminta ilman lääkäriä kertoman mukaan on yleistynyt jo kohta käytännöksi.