Lahjattomat laulavat koulukeskuksessa

Enpä viisi vuotta sitten tiennyt, kun tuomaroin Lahjattomien laulukilpailussa, että se elää näin kauan. Lahjattomia laulajia on piisannut jo viisi vuotta.

Olisiko nyt aloitettava kilpailusarja Pöhköimmät puheet. Aiheita ja osanottajia Tohmajärvellä luulisin riittävän tähänkin kilpailuun.

Lahjattomien laulukilpailu näyttää muuttaneen jonkin verran formaattiaan. Tulevana sunnuntaina 6.7.2008 koulukeskuksen Maiju Lassila salissa klo 14,00 alkaa tapahtuma Itäkulttuuri 2040 seminaarilla jatkuen klo 17,00 oikeilla runoilla, lauluilla ja musiikilla.

Seminaarissa on mukana ainakin Joensuun korkeakoulun perustaja pr. emeritus Heikki Kirkinen. Joten pöhköimmät puheet eivät varmasti esiinny tämän vuoden tapahtumassa, vaan tarjolla lienee painavaa asiaa. Samaa tietotaitoa edustanevat muutkin seminaarilaiset ja esiintyvät taiteilijat.

Lahjattomien esiintymisosuus alkaa klo 19,00. Sisäpiiritietona ja tuomarivalan unohtaen tuon tietoonne, ettei tämän vuoden voitto heltiä kovalla äänellä ja huutamisella. Nyt etsitään todellista lahjattomuutta ja se ei löydy forte fortissimo äänialueelta vaan pianissimoa käyttäen.

* * *

Ihmetellä pitää Apollo ry:n vetojuhtaa Esa A. Luukkaista ja hänen vauhtiaan. Laulaa ja lukee siinä sivussa ohimennen maisteriksi. Ja luvut ainakin näyttävät vielä jatkuvan.

Energiaa miehellä riittää moneen tehtävään. Tuleva seminaari ei järjestelyiltään eikä kustannuksiltakaan ole ihan pikku juttu. Vapaa sisäänpääsy ja tarjoilut vaativat euroja, jotka Esa saa pulittaa omasta pussistaan. Siitäkin huolimatta, että Karjalaisen kulttuurin edistämissäätiö on nyt tukemassa tapahtumaa ja vaikka meikäläinen sanoo muutaman sanan kulttuurista seminaarissa.

Toivoisi, että kuulijoita Maiju Lassilan saliin tulisi entiseen malliin. Viime vuonna sali oli ääriään myöten täysi.

* * *

Omana osuutenani laulukilpailussa ilman tuomarin valaa tulen tuomaroimaan (olipa lähellä, etten kirjoittanut tunaroimaan) niin, että voittaja löytyy omasta suosikistani.

Tunaroiminen kohdalleni saattaa osua kohdassa, jossa tulen esiintymään haitarin soittajana. Meikäläistä ottaa pattiin, kun Esa käyttää säestäjänään Tarkkosen Artoa. Toispaikkakuntalaista kun oma kuntalainen olisi tarjolla.

Haastan kylmästi Arton multainen harmonikkakilpaan. Periaatteella, ei se soitto niin tärkeää ole, vaan voitto. Oli se hankittu millä konstilla tahansa.

Jos urheilijat vaihtavat veret, minä vaihdan vaikka pissat päähän kunhan vaan voitan.

Saapi tulla katsomaan.

Helli vielä kellii

Allekirjoittaneellekin on jonkin verran tullut kyselyjä, miten nyt edetään kun liikelaitosvaihtoehto tuli terveys- ja vanhuspalvelujen järjestämismuodoksi valtuustojen äänestyspäätöksillä.

Mitäpä tuohon vastaisi? Kysymys pitäisi esittää niille, jotka liikelaitosvaihtoehdon nimiin vannoivat. Heillä on nyt näytön paikka. Palvelut pitäisi aloittaa ensivuoden alusta, säästöjä peruskunnille pitäisi synnyttää ja mitä herkkuja he lupasivatkaan.

* * *

Valtuustossa minulta kysyttiin, mitä vastaesityksen tekijät tarjoavat liikelaitosvaihtoehdon ja sen käynnistämisen ensi vuoden alusta tilalle.

Vastaesityksellä ensimmäiseksi pyrimme saamaan aikalisän. Sen aikana olisimme yhdessä selvittäneet, onko muita vaihtoehtoja palvelujen tuottamiseksi kuin liikelaitosvaihtoehto.

Tohmajärven valtuustossa on kaksi valtuutetun aloitetta käsittelemättä samaisesta asiasta. Enemmistölle ei kelvannut mikään muu kuin liikelaitos, jossa liikelaitoksen toimintaa ei luottamushenkilöillä ole minkään laista suoraa vaikutusmahdollisuutta.

Toisin sanoen keskusta Tohmajärvellä tehdyllä päätöksellä romutti tältä osin kunnallisen päätöksentekomahdollisuuden ja luovutti ne liikelaitokselle.

Näen vastuun Hellin toimivuudesta ja toimimattomuudesta siirtyneen keskustan ja kokoomuksen kahdelle valtuutetulle. Millaisella tietopohjalla, sitä voi kysyä kuntalaiset heiltä.

* * *

Olen jo aikaisemmin sanonut mielipiteeni valtuuston yksinkertaisesta enemmistöstä olipa se millä poliittisella puolueella hyvänsä. Nyt nähtiin sen vaikutus päätöksiin kaikissa neljässä kunnassa. Ollaan yhden vaihtoehdon varassa.

Tällaisessakin tilanteessa voidaan elää. Onhan se kuntalaisten tahto, jonka he ovat vaaleissa esittäneet ja hyväksi havainneet.

Vähemmistölle jää aloitteen teko oikeus, joka enemmistön taholta ainakin Tohmajärvellä torpataan niin, ettei se ehdi edes kaikkien valtuutettujen tietoon.

Vähemmistö voi vaikuttaa vain lain vahtikoirana. Huolehtia siitä, että päätökset, joita tehdään täyttävät edes minimissään laillisuus vaatimukset.

Jos kuntalaiset ovat tyytyväisiä tohmajärveläiseen kunnalliseen päätöksen tekoon ja luottamushenkilöihinsä niin kaikki on ok. Jos eivät, niin sen ilmaisemiseen tulee tilaisuus tulevissa kunnallisvaaleissa.

Semmosta tämä elämä on.

Katseet kohti Rääkkylän valtuustoa

Tohmajärven valtuustossa demarien ynnä sitoutumattomien tekemä vastaesitys Sote-sopimuksen hylkäämisestä kaatui äänestyksessä 21 - 14. Vastaesityksen julkaisen alempana.
Meidän hävinneiden puolesta kaikki asiaan vaikuttavat seikat eivät hyväksytyssä päätöksessä mennet kaikilta osiltaan oikein.
Tiukkaa äänestystä kuvaa se, että entisestä päätöksestä, joka siirsi soten alun vuoden 20010 alkuun, kantaansa muuttivat äänestyksessä Juha Varonen ja Teuvo Korpelainen. Leinon ja Pelkosen tilalla olivat varajäsenet, jotka kannattivat sotea.
Pitkäsen tilalle kesken kokouksen kokoomus vaihtoi Arto Salmisen, joka kannatti sotea. Episodi oli sekin, että keskusta joutui puhelimella kutsumaan kokouksen alettua yhden jäsenensä kokouspaikalle.
Käsitykseni mukaan soten puolesta keskusta oli tehnyt ryhmäpäätöksen äänestyskäyttäytymisestä. Demarit ilmaisivat selvästi, että vaikka heillä vastaesitys onkin, on valtuutetuilla vapaa äänestyskäyttäytyminen. Valtuutettujen käsiä ei sidota ryhmäkurilla.
* * *
Miten tästä eteenpäin? Uskon järjen voittoon yli ryhmäkurin. Uskon ihmisten itsenäiseen ajatteluun ja oikeuden mukaisuuteen.
Rääkkylän valtuutetuilla on nyt tuhannen taalan paikka osoittaa, että vapailla valtuutetuilla ja heidän päätöksillään on mahdollisuus ohjata virkamiesvaltaa.
Jos Rääkkylän valtuusto kaataa sote-sopimuksen, tekee se suuren palvelun koko Keski-Karjalalle. Tukea yhteisen asian eteenpäin viemiseen uudelta pohjalta Rääkkyläläisiltä ei tule puuttumaan yli puoluerajojen. Sen uskallan luvata, jo sillä perusteella, että niin monet Tohmajärven keskustan valtuutetuista puhuivat Sote-sopimusta vastaan, mutta ryhmäkuriin alistuen äänestivät sote-sopimuksen puolesta.
Mielestäni käyttäytyminen oli ihmeteltävää, kun olen tottunut, ettei suomalainen alistu saneluun, vaan tahtoo toteuttaa omaa mielipidettään viimeiseen asti.
Toivottavasti rääkkyläläiset näyttävät meneillään olevalle kiireelle sote-hössötyksessä jarrut.
Uskon, että Rääkkylä kaataa soten. Sote nykymuodossaan vie palvelut juuri syrjäseuduilta. Sellaiseksi kärsijäksi näen Rääkkylässä joutuvan Niemisen seudun.
Kahotaan, kahotaan, miten tässä lopulta käy.

Tällä vastaesityksellä hävittiin äänestys

Arvoisa rouva puheenjohtaja

SDP:n valtuustoryhmän vastaesitys Tohmajärven kunnanvaltuuston kokouksen 23.6.2008 työjärjestyksen asiakohtaan 3; ”Keski-Karjalan kuntien yhteistoimintasopimus sosiaali- ja terveystoimien yhdistämisestä, sopimuksen hyväksyminen.

Vastaesitys:

Sopimus hylätään.

Perustelut:

Sopimus ei huomioi EU:n sisämarkkinalainsäännöstön vaatimia toiminta edellytyksiä.

Sopimus sivuuttaa ja jättää huomioimatta Kuntaliiton hallituksen tiedotteessaan 3.6.2008 uusille liikelaitoksille esittämät perustamiskriteerit.

Sopimus ei huomioi valmisteilla olevaa uutta terveydenhoitolakia, joka valmistunee ensi vuonna ja saattaa ratkaisevasti muuttaa nykyisten terveyspalvelujen tuottamistapaa.

Sopimusteksti on edelleen vaikeaselkoinen ja puutteellinen ohjeeksi sovellettavaksi käytäntöön. Mm. tärkeät johtosäännöt puuttuvat.

Tohmajärven kunnanvaltuustolla on voimassa oleva päätös nyt käsiteltävästä asiasta. Siinä valtuusto päätti, että Tohmajärven kunta tulee mukaan sopimukseen vuoden 2010 alusta tietyin edellytyksin.

Nyt valtuustoon tuotu päätösesitys loukkaa itsenäisen Tohmajärven kunnan kunnanvaltuutettujen itse-ehtoista ja vapaata päätöksen tekoa.

Valtuustossa ei ole tehty aloitetta, jolla tehty päätös pitäisi purkaa tai muuttaa, eikä hallitus ole todennut tehtyä päätöstä toimeenpano kelvottomaksi.

Valtuuston hylätessä Keski-Karjalan kuntien yhteistoimintasopimuksen se ei ole ristiriidassa, eikä mitenkään vaikuta puitelain vaatimaan ja jo antamaamme vastaukseen; Keski-Karjalan kunnat ovat omilla päätöksillään muodostaneet yhteistoiminta-alueen, johon kuuluvat Kitee, Kesälahti, Rääkkylä ja Tohmajärvi.

Valtuuston hyväksyessä vastaesityksemme jää kunnille aikaa pohtia vaihtoehtoja eri palvelutuottamistapojen kesken, ottaa huomioon toimintakentässä tapahtumassa olevat muutokset ja niiden vaikutukset kuntalaisten parhaaksi.

Allekirjoitukset takasivulla

Tulee päätöksen aika

Lähetin alla olevan tekstin sähköpostina kaikille niille keskikarjalaisille valtuutetuille, joiden sähköpostiosoitteet olivat tiedossani.
Tässä tulee samaa postia laajempaan käyttöön.

Sotetietoa

Arvoisa keskikarjalainen kunnanvaltuutettu.

Tulevana maanantaina ja tiistaina tullaan ratkaisemaan valtuustoissa asioita, joiden seuraukset tulevat näkymään pitkälle ihmisten elämässä ja taloudessa. Erityisesti heidän, joiden terveys tai toimintakyky vaatii apua ja hoivaa.

Nyt kun näyttää, että ollaan muuttamassa hyvää ja käytännössä toimivaa terveyden- ja vanhainhoitoa liikelaitospohjalta virkamiesjohdolla toimivaksi pyydän, että pohtisit ratkaisua itse tykönäsi ennen kuin teet lopullisen ratkaisusi.

Pyydän sinua kiinnittämään huomiota muutamaan asiakohtaan:

Kuka luottamushenkilö on sote-systeemin pannut alulle? Minä en sitä tiedä.

Paraneeko palvelut sote:ssa? Arvioi sitä.

Syntyykö sote:ssa säästöjä? Ei ainakaan siellä ainoassa paikassa, jossa sote on ollut toiminnassa 18 kk.

Kannatatko sitä, että virkamieskunta ja sen valta palvelujen tuotannossa lisääntyy ja luottamushenkilöiden vaikutusvalta vähenee minimiin? Sotessa käy näin.

Onko mielestäsi sosiaali- ja terveystoimen yhteistoimintasopimus sellainen, jonka toimivuuteen voit uskoa oman vanhan äitisi, isäsi tai nopeasti apua tarvitsevan sairaan lapsesi?

Oletko valmis antamaan Kiteen kaupunginjohtajalle ja hallitukselle vallan valita liikelaitoksen johtokunnan (hallituksen) ja johtajan (jopa ulkokuntalaisista ei luottamushenkilöistä) niin, ettei muiden kuntien luottamushenkilöille jää valinnassa käytännössä todellista sanansijaa? (kuntalaki)

Tiedätkö mitä pitää sisällään tulollaan oleva uusi terveydenhoitolaki? Minä en sitä tiedä? Sen tiedän, että se tulee vaikuttamaan ja muuttamaan suomalaista terveydenhoitoa merkittävästikin. Niin teki jo puitelaki ja niin uskon tapahtuvan nytkin. Mielestäni meillä on aikaa odottaa mitä laki pitää sisällään.

Tiedätkö millaiset kriteerit Kuntaliitto antoi liikelaitoksille tiedotteessaan 3.6.2008?

Olen tutustunut niihin ja sen perusteella liikelaitoksesta käyttäjän kannalta erityisesti syrjäseuduilla palvelut tulevat mielestäni nykykäytännöstä huononemaan. Muiltakin neljältä osalta kuntaliiton tiedotteen pohjalta liikelaitoksen perustamista tulisi kriittisesti harkita.

Kaiken kaikkiaan Keski-Karjalan kuntien sosiaali- ja terveystoimien yhteistoimintasopimus ei ole sellainen, että sen varaan voidaan tässä vaiheessa jättää seutukunnan terveys- ja vanhuspalvelut. Sopimus on vaikeaselkoinen ja puutteellinen.

Koska sopimus tulee valtuustojen hyväksyttäväksi tai hylättäväksi, on näistä vaihtoehdoista valittava.

Jos valtuustot sopimuksen hyväksyvät, on terveyspalvelut tulevaisuudessa sopimuksen varassa lopullisesti.

Mikäli sopimusta ei hyväksytä jää kaikki palvelujen tuottamistavat tulevaan harkintaan. Tätä harkinta-aikaa on aina vuoteen 2012. Mitään ei olla menetetty ja parhaan vaihtoehdon valintaan on yhdessä hyvät mahdollisuudet osallistua myös luottamushenkilöiden.

Kliseen omaisesti usein puhutaan luottamushenkilöiden vastuunkannosta. Nyt on tilanne, jossa todellista vastuunkantoa kysytään.

Siksi kirjoitin tämän kirjeen kaikille luottamushenkilöille. Tämä on minun yritys kantaa vastuuta heidän asioittensa hoidosta, jotka ovat minut luottamushenkilökseen valinneet. Uskon, että niin teet sinäkin.

Yhteistyöterveisin ja hyviä pyhien loppuja Veijo Tuunanen

Arvoisa blogini lukija

Pyydän anteeksi, etten ole ehtinyt palstaani pitämään niin kuin taannoin lupasin. Syynä ovat olleet kesävieraat, mutta ennen kaikkea yhteyden pidot keskikarjalaisiin luottamushenkilöihin. Kysymyksessä tietenkin sote, kuinkas muuten.
Olen varmistunut siitä, että luottamushenkilöt omaavat tervettä maatiaisjärkeä ja eivät ole tässä vaiheessa luovuttamassa terveyden- ja vanhusten hoitoa virkamiesten ja liikelaitoksen vastuulle. Ainoaksi esteeksi heidän mielipiteensä ilmaisemiselle näyttää nousevan tiukka puoluepoliittinen ryhmäkuri.
Nähtäväksi jää jättävätkö luottamushenkilöt vanhempiensa ja omat terveyden ja vanhushoidon tarpeet markkinatalouden tavoitteiden varaan hoidettavaksi ja väistävät vastuun sen työn jatkumisesta, joka luottamushenkilöjärjestelmän varaan on sadassa vuodessa rakennettu.
Uskon, että keskikarjalaiset eivät alistu koekentäksi sellaiselle uudelle, josta ei ole kokemusta muualta Suomessa.
Palaan asiaan kunhan juhannus on vietetty. Vietän pyhät mökillä, niin kuin sadat tuhannet muutkin suomalaiset.
Hyvää ja turvallista juhannusta. Lippu salkoon ja kokko palamaan.