Tämäkin vielä

Vahvistamattomien tietojen perusteella olisi ministeriöstä tänään tullut tieto siitä, ettei Tohmajärvi saa erota yhteistoiminta-alueesta.
Voiko asioita enemmän sotkea mitä menneellä valtuustokaudella on Tohmajärvellä sotkettu? 
Ja mitä vielä on tulossa? Yhteistoiminta-alueella on tapahtunut muutoksia. Onko sitä enää olemassa? Ei ainakaan siinä muodossa, jolloin se perusteettiin. Rääkkylä on lähtenyt omille teilleen. Kesälahti liittyy koht`sillään Kiteeseen. Sopimuksia on tehty enemmän kuin on ehditty lukea.
Tohmajärvi on polttanut Hellin ja viimeksi ulkoistamistouhuissaan riihikuivaa rahaa arvioni mukaan ainakin 16 milj. euroa, kun mukaan lasketaan menetetyt yhdistymisavustukset. On käytetty konsultteja, joiden neuvoilla kaikki edellä oleva on onnistuttu tuhlaamaan.
Joko Tohmajärven kunnanjohtaja ja yksinkertaisen enemmistö omaavat keskustalaiset valtuutetut huomaavat ajaneensa kelkkansa kiveen? Tuskinpa vain. Saisivat hoitaa konkurssipesän saattohoidon loppuun, niin jäisi jotain todellista historian kirjoihin.   

Vaalit on pidetty

Vaalitulokset tätä kirjoitettaessa ovat kaikkien tiedossa. Merkittävin muutos Tohmajärvellä oli Keskustan menettäminen yksinkertaisen enemmistönsä valtuustossa. Yksinkertaista enemmistöä tuskin mikään puolue osaa käyttää oikein. Tohmajärvellä enemmistönsä hoitamisessa epäonnistui Keskusta. Vaalituloksessa se tiesi kolmen paikan menetystä.  Sopii toivoa, ettei yksinkertainen enemmistö osuisi enää tulevaisuudessakaan millekään puolueelle. Menestymistä näyttää kestävän huonosti suomalainen pää.
******
Demarit ovat olleet ja ovat edelleen vastavoima Keskustalle. Yhden valtuustopaikan lisäystä voi sanoa vaalivoitoksikin. Henkilökohtaisesti odotin demareille parempaa vaalitulosta. Perusteena oli Keskustan totaalinen muniminen menneellä vaalikaudella.
Perus-suomalaisten vaalimenestystä voi ihmetellä. Puolueella ei ole ollut mitään näkyvää asemaa missään asiassa menneellä vaalikaudella. Jos puolue on näkynyt, niin se on tapahtunut epäedullisena näkymisenä oikeuslaitoksen byrokradiassa. Persujen valtuutettu ja varavaltuutettu on nähty Viisikossa Kokoomuksen kainalossa.
Persut saivat viidellä ehdokkaallaan kolme valtuustoon. Yhteensä ryhmä keräsi 278 ääntä. Yhdelläkään ehdokkaalla ei ole mielestäni merkittäviä meriittejä aikaisemmasta puoluepoliittisesta tai kunnallispoliittisesta näkökulmasta katsottuna.
On mielenkiintoista nähdä miten persut lunastaa paikkansa suhteessa äänestäjiin. Äänestäjillä on lupa odottaa.
Muilta osin vaalit menivät vanhan kaavan mukaan. Kokoomukselle tuli kolme paikkaa ja kristillisdemokraateille yksi.
******
Kokonaisuutta ajatellen voi Tohmajärven kunnanvaltuustolta odottaa jotain uutta. Kun 27 paikkaiseen valtuustoon tulee 14 uutta valtuutettua, niin eihän muuta voi odottaa kuin muutosta vanhaan menoon.
Alkuun uudet voivat istua kokenemattomuuttaan huuli pyöreänä ja vanhojen vedettävinä, mutta toivottavasti tämä jakso ei kestä pitkään.
Vanhojen partojen poisjäänti ja osaltaan putoaminen vaaleissa tietää toisaalta epävarmaa tulevaisuutta, mutta myös mahdollisuuden paremmasta uudesta.
Toivotan menestystä valituille valtuutetuille. Seuraan ainakin toistaiseksi mitä valtuustossa ja kunnassa tapahtuu.
Palaan aiheeseen tuonnempana.   
     

Unohtuuko Perustuslaki

Valta kuuluu kuntalaisille

Perustuslain 121 pykälä määrittelee: ”Suomi jakaantuu kuntiin, joiden hallinnon tulee perustua kunnan asukkaiden itsehallintoon.”

Kirjaus maatiaisjärjellä luettuna tarkoittaa sitä, että erilaiset ylikunnalliset maakuntamallit ja hallintohimmelit liikelaitoksineen hämärtävät asukkaiden itsehallintoa. Puhumattakaan tapauksista, joissa kaikki sote-palvelut ulkoistetaan yksityisen yrityksen tuottamiksi. Jo kuntayhtymät ovat toimineet hipoen rikkoa perustuslakia.

Päätösvalta kunnissa kuuluu asukkaiden valitsemille toimielimille. Varsinkin tapauksissa, joissa kustannukset ja ostopalvelut vievät yli puolet kunnan budjetista.

Uusi terveyslaki vaatii laatijoiltaan malttia ja harkintaa. Mitään kiirettä sillä ei todellakaan ole. On varmistuttava, että laki on sopusoinnussa nykyisen Suomen perustuslain kanssa.

Varoittavat esimerkit löytyvät Keski-Karjalasta. Viitenä viimeisenä vuotena on kokeiltu omaa palvelujen tuottamista, sote-palveluissa Kuntayhtymää, Helli-liikelaitosta ja palvelujen ulkoistamista yksityisen yrityksen tuottamiksi.

Kuntalaiset tietävät miten tempoilussa on onnistuttu. Paljon rahaa on jo järjestelykustannuksiin palanut.

Kaikki kokeilut ovat kuntalaisen kannalta vieneet vaikutus mahdollisuutta päätöksien tekoon kauemmaksi. Osaksi tietymättömiin.

Näin ei voida jatkaa. Uusi terveydenhoitolaki on saata sopusointuun perustuslain kanssa tai sitten perustuslakia on muutettava. Peruslain muuttamisen voi välttää kuntaliitoksilla.

Keskustan välikysymys keskustelusta

Seurasin tänään TV:stä eduskunnassa käytävää välikysymys keskustelua. Ja miten ollakaan, Tohmajärven kunta ja sen kunnanjohtaja Olli Riikonen mainittiin Timo Soinin puheenvuorossa. Eikä tietenkään myönteisessä mielessä. Kysymyksessä kohdaltamme oli sote-palvelujen yksityistäminen.
Soini antoi Keskustalle sapiskaa kysyen miten on mahdollista, että valtuuston yksinkertaisen enemmistön Keskusta Tohmajärvellä yksityistää keskustalaisen kunnanjohtajansa Olli Riikosen johdolla Tohmajärven sote-palvelut ja puhuu muuta eduskunnassa yksityistämisestä?
Sitä sopii ihmetellä muidenkin.
******
Keskustalaiset Anu Vehviläinen ja Juha Rehula eivät puheenvuoroissaan kiinnittäneet Soinin puheen vuoroon huomiota.
Heillä olisi ollut tietoa Tohmajärven sote palveluista. Molemmat vierailivat ilmeisesti Olli Riikosen kutsusta Tohmajärvellä tutustuen Helli-liikelaitoksen erinomaisiin palveluihin.
Molemmat niin Vehviläinen kuin Rehulakin kehuivat Tohmajärven sote-palvelut erinomaisiksi. Rehula ei tarvinnut tutustumisaikaa kuin muutaman tunnin. Siitäkin taisi suurin aika mennä kahvia juodessa.
Olisi ollut mielenkiintoista kuulla miten nyt ollaan luopumassa yksityisen virman hyväksi erinomaisista palveluista.
Selitykseksi kehuista voi olla, että molemmat vierailut tehtiin ennen eduskuntavaaleja.  Niissähän kunnanjohtaja Riikonen ehdokkaana.
Anu Vehviläisen soisi muistelevan ministeriaikaisia ratkaisujaan. Vaikkapa laivaliikenteen hiilijalan jälkiä seuraten. 

Kokoomus ei kuunnellut

        

Ikkunassa luki Kokoomus kuuntelee. Puhuin tunnin tyhjälle autolle.

JULKISUUSTEEMALLE JATKETTA

Vaalilappusessa toin esiin yhtenä teemani julkisuuden. Tämän innoittamana olen liittynyt Faceboogiin. Lyhyitä mielipiteitäni voi lukea myös sieltä.
Olen aktivoitunut myös Karjalaisen keskustelupalstalle. Kirjoittelen sinne silloin kun mielenkiintoisia asioita tulee esiin. Palsta on merkittävästi parantunut.
Jatkan edelleen myös Nelosissa ja Kotipalsta-blogissa kirjoittelua. Kuin myös Viikko Pohjois-Karjalan palstoilla.
Vanhemmat ihmiset ovat kyselleet, miksi en kirjoita enemmän paikallis lehtiin. No, se on enemmän kiinni niistä lehdistä kuin minun haluista.
Kirjoittelusta on tullut kohta elämän tapa. Jatkan sitä niin kauan kuin asioita riittää ja kykyä kirjoittaa. Tiedän juttujani luettavan. Ihastuksesta ja vihastuksesta. Kiitos molemmille osapuolille.
Jos lukijat loppuvat loppuvat kirjoituksetkin. Se on raakaa peliä.
Nyt raivaussahan kanssa kannokkoon.
 

Olin lauantaina näytillä

Demarit tarjosivat lauanataina grillimakkaraa S-Marketin parkkipaikalla. Siellä seistä törötin minakin. Ilma oli kaunis mutta kylmä viima iski luihin ja ytimiin. Piti kesken tilaisuuden hakea kotoa hanskat.
Yleisöä voi sanoa olleen paikalla runsaasti. Makkarat maistuivat ja tarinaa iskettiin. Päällimmäisinä tietenkin sote-palvelut ja niiden yksityistäminen.
En tiedä, missä ovat ne kuntalaiset, jotka pitävät Helli-sekoilua ja lääkäripalvelujen siirtämistä yksityiselle virmalle hyvinä ratkaisuina. Kenenkään muun kuin keskustalaisten luottamushenkilöiden en ole kuullut kehuvan Helliä ja nyt yksityistämistä. 
Ei kaikki keskustalaisetkaan toki kehu. He ovat hiljaa ja tyytyvät ja tekevät sen minkä puoluejohto on katsonut oikeaksi.
*******
Edellä olevat tapahtumat huomioiden tulevien vaalien lopputulosta on vaikea ennustaa. Varsinkin kun kuuntelee mitä mieltä kuntalaiset ovat katuhaastatteluissa. Vai pitäisikö kirjoittaa katuhaistatteluissa.
Vaalikopissa ollaan kuitenkin yksin. Siellä voi aate sumentaa ja ääni voi lipsahtaa vastoin omia tarkoituksia ja tarpeita.
Tohmajärven tulevaisuuden voi sanoa olevan nyt käytävien vaalien varassa. Jos jonkin puolueen yksinkertainen enemmistö toteutuu, tietää se, jos mennyttä katsoo, puolen kuntalaisten jäävän sivuun päätöksenteosta. 
Tohmajärvellä juskin Jytky onnistuu. Tuskin Kokoomukasenkaan menestykseen moni uskoo. Keskustan hegemonia kunnassa jatkuu. Osaahan Keskusta pitää otteessaan Perussuomalaisia kuin Kokoomustakin. Se on nähty.
Ainoaksi muutos voimaksi jää siis Demarit. Jos muutosta kuntaan halutaan on vain demareilla siihen mahdollisuus.