Tuleen ei saa jäädä makaamaan

Vilkaisin ensi maanantain valtuuston kokouksen esityslistaa. Kokouksesta voi tulla pitkäkestoinen, mutta voi mennä läpi nopeastikin. Listalla on asioita, joita on eri muodoissaan jauhettu läpi vuosikausia.

Valtuutetuilta on puuttunut yhteinen näkemys miten pitäisi asioissa edetä. Typistäisikö asian niin, että johtoajatus ja johtajuus kunnallisten asioiden hoidosta puuttuu.

Tohmajärvi ja koko Keski-Karjala on pysähtynyt juoksuhautoihinsa. Vanhoissa poteroissa vaan maataan. Yhteiskunnassa jyräävät uudet tankit ja ne ovat suurempi uhka kuin Tohmajärven keskenään kamppailevat valtuustoryhmät.

Vanhojen virheiten jatkuva kelaaminen on syytä lopettaa. On katsottava miten tästä eteenpäin.

Olisiko syytä valita uusi toimintalinja? Sellainen, joka sopii tähän tilanteeseen, mutta ei sulje ovia uusilta vaihtoehdoilta jos niitä tulee eteen.

Olisiko kokouksessa päätettävä, ettei kuntaliitosneuvotteluja Joensuun kanssa tässä vaiheessa aloiteta. Perusteeksi riittää hallituksen tulevat linjaukset kuntarakenteeseen, joita on syytä odottaa muutama kuukausi.

Samoista syistä ei ole tarpeen lähteä kuntaliitosneuvotteluihin Keski-Karjalan kanssa. Neuvottelut vain sitoisivat ja vaikeuttaisivat ratkaista tilannetta, joita maan hallitus ehkä pitää tärkeinä. Lisäksi turhaa työtä pitää välttää, jos näyttää, että kohta on uusi tilanne ratkaistavana.

Edellä olevat päätökset pitävät sisällään asian, että Tohmajärven kunta pysyy itsenäisenä kuntana. Se taas edellyttää kunnan talouden saamista hallintaan. Talouden kuntoon saattaminen edellyttää, ettei se onnistu ellei käytettävissä ole koko talous, johon valtuutetut voivat yksityiskohtaisemmin vaikuttaa. Sama pätee myös virkamieskuntaan. Eli sosiaali- ja terveyspalvelut on otettava kunnan omana toimena hoidettaviksi. Se taas edellyttää eroa Helli-liikelaitoksesta mahdollisimman nopeasti.

Riippumatta valtuuston aikaisemmista päätöksistä, Hellistä voi erota nopeastikin. Vaikka valtuuston maanantain kokouksessa. Se edellyttää valtuuston yksimielistä päätöstä, jota en kyllä usko tapahtuvaksi. Vaikka viisasta olisikin.

Valtuustossa on yhtenä asiana valita neljä henkilöä uuteen kolmen kunnan sosiaali- ja terveyslautakuntaan. Neljän kunnan lautakunnassa pärjättiin kolmella jäsenellä. Mikä lie laajennuksen perusteena?

Valittavan lautakunnan jäseneltä vaaditaan poikkeuksellista asemaa. Pitää olla valtuuston varsinainen jäsen. Pitää olla vaalikelpoinen lautakuntaan. Lisä pätevyyttäkö haetaan sillä, että lautakuntaan on nimettävä myös kunnan puheenjohtajiston jäseniä. Itseäänkö valvomaan, kysyn minä. Mihin perustunee tasa-arvovaatimus, että kunnasta on valittava lautakuntaan 2 naista ja 2 miestä.

Lain edellyttämää tasa-arvovaatimusta vaaditaan vasta lautakunnassa. Ei vielä tässä vaiheessa. Ammatillista pätevyyttä ja kokemusta ei näytetä vaadittavan.

Olisiko aika miettiä

Tohmajärven tulevana maanantaina pidettävässä valtuuston kokouksessa viitoitetaan pitkälti Tohmajärven kunnantulevaisuus. Tai vielä tärkeämpää, tohmajärveläisten tulevaisuus.

Kunnanhallituksen viimeisimmän kokouksen päätöksistä ei voi päätellä mitä valtuustossa päätetään. Jo pitemmän aikaa ovat virka- ja luottamushenkilöt haparoineet toimissaan. Mitään päämäärää tai tiettyyn tavoitteeseen pyrkimistä ei ole ollut havaittavissa.

Aloitteita viivytetään, hylätään ja samassa kokouksessa tehdään uusi aloite samasta asiasta. Päätetään pysyä itsenäisenä kuntana ja tehdään esityksiä kolmenlaisista kuntaliitoksista. Eipä osoita kovin korkealle arvostettavaa johdonmukaisuutta.

Samaan aikaan annetaan sosiaali- ja terveyspalvelun luisua huonompaan suuntaan. Jopa pois paikkakunnalta, vaikka kustannukset näin säästäessä vain nousevat.

Olisiko aika palata entiseen vanhaan systeemiin? Siihen, jossa kuntalaisten palvelut ovat keskipisteessä. Siinä systeemissä ei tarvita kalliita helsinkiläisiä konsultteja. Riittää tavallinen maatiaisjärki. Sillä pärjättiin ennen ja pärjätään edelleen. On vain uskallettava käyttää omaa järkeä.

Tohmajärveläiset tarvitsevat terveyskeskuksen, lääkärin ja vanhuspalvelut. Ne osattiin itse hoitaa ennenkuin konsulttit toivat uuden systeemin. Sen, jossa palvelut paranevat ja syntyy säästöjä.

Jokainen tietää miten siinä kävi. Kaupan päälliseksi uusi järjestelmä synnytti riidan Keski-Karjalan kuntien kesken, joka näyttää paisuvan yli äyräittensä.

Jos tohmajärveläiset ottavat asiat omaan hoitoonsa, on vielä toivoa tulevaisuudesta. Tähän ei tarvitse odottaa kunnallisvaaleja. Riittää kun valtuustossa ryhdytään hoitamaan kuntalaisten asioita ennen puoluepoliittisia tavoitteita.

Olen jo aikaisemmin kirjoittanut Tohmajärven samaistuvan asumiskunnaksi. Vieläpä hyväksi sellaiseksi. Meiltä ovat hyvät yhteydet suurempiin asukaskeskuksiin. Niiden eduista voimme nauttia, mutta emme tarvitse kärsiä niiden haitoista.

Nyt ovat edessä viimeiset ajat lakata olemasta ajopuu tai oleminen puoluepolitiikkojen tai virkamiesten ohjauksessa.

Ottamalla lakisääteiset palvelut omaan hoitoon, nousee kuntalaisten arvostus päättäjiin. Samalla uskoisi myös päättäjien itsetunto nousevan.

Tiedän, että edellä esittämäni nostaa vastustajat suojakuopistaan taisteluun. He eivät kuitenkaan löydä vastaväitteilleen perusteluja. Se ei ole mahdollista, ei rahat riitä, ei ole mikään peruste. Se on pakoilu päätöksenteosta ja vastuusta.

Kuntaliitokset tulevat, jos ne tulevat. Palvelujen itsenäinen hoito on arvostusta herättävää. Ei huono, sanoisi Jorma Uotinenkin.

Kosijoita riittää

Tuleeko Kesälahdella joulukuun kihlaus ja kenen kansa? Sulhasia on kaksi. Savonlinna ja Kitee. Viime mainittu viekistelaa, maanittelee ja lupailee suuria. Savonlinna rikkaampana yrittää näyttää rakkauttaan. Uskoo sen vetävän.

Tilanne on saanut jo mumoristisia piirteitä. Näyttäisi kuin kunnan päättäjiltä olisi mopo, ei karannut käsistä, vaan hävinnyt. Sanotaan yhtä, joka kohta perutaan.

Selvän kannan ottaminen näiden kahden välillä ei ole helppoa. Ei ainakaan ilman, että perehtyy asiaan. Vellihousuille se taas tietää ylitsepääsemätöntä estettä tehdä päätöstä, ennen kuin tietää mikä on enemmistön mielipide asiasta.

Tilanteesta johtuen onkin otettu ulkoparlamenttaaliset keinot käyttöön. Se näkyy Karjalaisen mielipidenetissä. Ihan hyvä. Se on toivottua mielipiteen muokkausta. Asian puolesta tai sitä vastaan. Lukija sitten päättää omasta kannastaan. Luottamushenkilöt päättävät sitten aikanaan sen tiedon mukaan, jonka he saavat todellisesta tilanteesta. Yleensä muualta kuin mielipidesivustoilta. He myös vastaavat päätöksestään.

Nyt näyttää myös siltä, että mielipiteen muokkaukseen ovat yhtyneet asemaansa hyväksi käyttäen tahot, jotka eivät saisi mielestäni sitä tehdä. Kysymis on ammattietiikasta. Kun toin asian esiin, niin löytyihän minun löylyttäjiä.

No, saunassa löylyä riittää. Kylpy on vielä kesken. Palaan asiaan.

Jätetään Kesälahti. Omissa asioissakin tulee riittämään ratkottavaa. Kiitos menneillään olevan valtuustokauden. Siitäkin huolimatta, vaikka en ole kunnanhallituksessa ja valtuustossakin vain varavaltuutettuna.

Sivu juttuna tulkoon mainittua, että keskustapuolueessa johtavat politiikot olivat pitäneet vaalien yhtenä tarkeinpänä tavoitteena pudottaa meikäläinen valtuustosta. Pudotus onnistui. Ei kuitenkaan heidän toimesta vaan äänestäjien. Äänestäjiltä ei riittänyt luottamusta ja se on eri juttu.

Vähästä ne politiikot innostuvat. Parempi tavoite olisi ollut panna Tohmajärven asiat kuntoon kuin vallan kahmiminen omalle porukalle. Vallanhimossa jätettiin puolet kuntalaisista vaille vaikutusmahdollisuutta kunnan asioihin. Se on näkynyt ja näyttää näkyvän myös tulevaisuudessa. Siitä tuonnempana.

Onnittelut Yrjö Eroselle

Paikallislehti Kotiseutu-uutiset on palkinnut osaajia ja tekijöitä vuodesta 1985 lähtien.

Tämän vuonna palkittuja oli kaksi kappaletta. Toinen heistä oli Rääkkylän kunnanjohtaja Yrjö Eronen. Hänen toimensa kunnanjohtajana on Kotiseutu-uutisten valintaraati arvostanut kuntalaisten terveys- ja sosiaalipalvelujen järjestämisestä palkinnon arvoiseksi.

Onnittelut Yrjö Eroselle. Hän on huomion-osoituksen ja palkintonsa työstään ansainnut.

Rääkkylän terveys- ja vanhuspalvelut on saatu toimimaan yksityisen palvelutuottajan kautta. Henkilökohtaisesti pidän palvelujen tuottamista kunnan omana työnä parempana. Tärkeintä on kuitenkin, että palvelut pelaavat alati muuttuvassa toimintaympäristössä. Tässä työssä kunnan luottamushenkilöt ovat onnistuneet Erosen toimiessa kunnanjohtajana.

Henkilökohtaisesti pidän Yrjö Erosen merkittävämpänä saavutuksena menneenä vuonna, että hänen johdollaan rääkkyläläiset ovat nähneet yhteistyön merkityksen yli puoluepoliittisten rajojen mahdollisuutena, ei rajoja rakentavana.

Samaa ei voi sanoa muiden keskikarjalaisten kuntien johtajista.

Jokohan nyt????

Pitkästä aikaa hyviä uutisia Tohmajärven kunnanhallituksen kokouksesta. Hallitus esittää kunnan pysyvän itsenäisenä. Sinällään turha päätös, sillä sellainen on tehty jo vuosia sitten. Nyt oli paikallaan kuitenkin se uusia. Muistin virkistämiseksi.
Itsenäisyys edellyttää kuitenkin talouden tasapainottamista. Se tulee olemaan tiukassa, sillä jäljellä olevalla talouden osalla, joka jää Hellin ulkopuolelle.
Tuntuisi, että nyt jos koska on otettava sosiaali- ja terveyspalvelut omaan hoitoon. Jo senkin vuoksi, että sitten jos ja kun olemme tilanteessa jossa kuntaliitokset ovat esissä on helpompi lähteä niistä neuvottelemaan.
Parasta kuitenkin hallituksen päätöksissä oli se, että hallitus ensimmäisen kerran osoitti yksimielisyyttä asiassa, jossa kuntalaisten asia tuli ensimmäisenä asiana huomioiduksi. Nimenomaan tohmajärveläisten asia.
Hyvää osoitti myös se, että nyt nähtiin sekin, että hallituksen jäsenten esitykset tulevat saamaan yksimielisyyttä, riippumatta kuka hallituksen jäsenistä esityken tekee. Se osoitti selvää irtaantumista kunnanjohtajan yksipuolisista päätösehdotuksista.
Olisiko tässä alku yhteistyölle luottamushenkilöiden kesken, jossa ensimmäiselle sijalle asetetaan kuntalaisten tarpeista huolehtiminen?
Sitä kannattaa toivoa.
Tässä ensi tuntemukset Hallituksen kokouksesta.

Tyhjästä ei voi nyhjästä

Tohmajärven kunnanjohtaja esittää tämän päivän kunnanhallituksen kokouksessa, uutta käsittelyä kunnan taloudentasapainottamisohjelmaan. Entinen taisi romuttua viimeisessä valtuuston kokouksessa.
Ihmettelen mistä nyt säästöjä otetaan. Ensi vuoteen uudelle Hellille on annettava ainakin 10,5 milj. euroa. Sieltä ei säästöjä heru. Kirjankannet lyötiin kiinni kun valtuutetut hyväksyivät uuden yhteistoimintasopimuksen. Lisämaksuja voi tulla niin kuin tuli entiseltäkin Helliltä.
Demareiden "säästöohjelma" perustui Hellistä lähtemiseen. Jos se olisi onnistunut, nyt olisi mahdollisuus sovitella olisiko 10,5 milj. eurossa mahdollisuus tinkiä jostain.
Nyt uuden Hellin isät ja äidit saavat vastata kunnan säästöistä ja taloudentasapainottamisesta omilla konsteillaan. Epäilen jäljellä olevan vain verojen noston.
Ei ihme, jos tilannetta yritetään sotkea kuntaliitoksilla. Tuskin niillä ainakaan Keski-Karjalan suuntaan talous korjaantuu. Niillä taitaa olla enemmän kapelo rahasta kuin tohmajärveläisillä.

Vauhtisokeus on sairaus

Keski-Karjalan Neloset laitettiin telakalle. Moni on ehtinyt asiaa pahoitella. Moni on asiasta hyvilläänkin. Tiedän sen siitä, kun allekirjoittanutta on jopa kehoitettu lopettamaan Nelosiin kirjoittelu. En ole ollut mukamas oikean asian puolella.

Lukija tietää kyllä, mikä olisi se oikea asia. Olisiko se yksinkertaisen enemmistön varassa oleva diktatuuri kunnalliselämässä?

No, Neloset ovat telakalla toistaiseksi. Kirjoittelenpa sitten tähän blogiin.

******

Kun katselee Tohmajärven kunnan viime aikaisia tapahtumia ja tulevaisuuden suunnitelmia, ei voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin, että kusessa ollaan. Ilmaisu on kansanomainen, mutta sitäkin kuvaavampi.

Kunnanhallitus on päätöksissään ollut johdon mukainen. On oikeassa olevat ja väärässä olevat vähemmistöläiset. Päätösehdotukset, jotka valtuustoon asti pääsevät ovat ristiriitaisia samassa kokouksessa päätettäviksi. Yleensä väärässä olevien valtuustoaloitteiden valmistelu kestää niin kauan, että valtuutetuille voidaan kirkkain otsin vakuuttaa, että ne ovat tällä aikataululla mahdoton toteuttaa.

Tai niinkuin viime valtuustossa valtuutettu Teuvo Karjalainen perusteli kantaansa. Käsittelyssä oli valtuutettujen aloite erota Hellistä. Karjalainen kertoi soittaneensa Kuntaliittoon, josta hänelle oli kerrottu, ettei laitonta päätöstä valtuustossa saa tehdä.

Sitä mikä päätöksessä olisi laitonta, jos Hellistä olisi päätetty erota, ei Karjalainen kertonut. Oliko unohtanut kysyä.

*******

Kunnanjohtajan päätösehdotuksia kun katsoo, ei voi välttyä näkemästä hänen mieltymyksiään ja niiden kohdetta.

Tohmajärven valtuutettujen aloitteet ja niiden käsittely saa väistyä, jos naapuri kunnasta tulee mieluisampi aloite.

Kun Helli-liikelaitos karahti kiville, löytyi pelastusrenkaaksi tarkoitettu kolmen kunnan varahelli yhteistoimintasopimuksineen ennätys ajassa tilalle. Oli muuten Olli Riikosen paperille tekemä.

Kysyä sopii mikä muuttui? Ei mikään, jos sellaiseksi ei katsota, että se on tohmajärveläisten kannalta palveluiltaan huonompi kuin Hellin aikainen.

*******

Vähintäänkin joustavaksi kunnanjohtaja osoittautuu, kun kriisikunta Kesälahti pyytää Tohmajärveä osallistumaan heidän ja Kiteen kanssa käytäviin kuntaliitosneuvotteluihin. Sinne juostiin jo hallituksen äänestyspäätöksellä. Muka kuuntelemaan.

Tohmajärveä edusti paikalla kuulolla Olli Riikonen, Matti Majoinen, Leena Väistö ja Antero Nenonen. Viime mainittu oli antanut tietenkin kiteeläisille ja kesälahtelaisille viisaita neuvoja miten kuntaliitoksessa tulisi edetä. Hänhän on julkisesti ilmoittanut valtuuston kokouksessa, että hän on Kiteen kannalla niin yhteistoiminnassa kuin laajemmassakin kanssa käymisessä. Tohmajärven demarit eivät osallistuneet Kesälahden ”neuvotteluihin”. Katsoivat, että heitä sitoi valtuuston aikaisempi päätös pysyä itsenäisenä kuntana. Ja aloite, jolla demarit pyrkivät päästä eroon hellistä ja hoitamaan sosiaali- ja terveyspalvelut omana toimena.

Ja jotta kiire jatkuisi, on hallituksen esityslistalla pykälä, jolla pyritään valtuustolta lupaa mennä mukaan kuntaliitosneuvotteluihin Kesälahden ja Kiteen kanssa.

Taustalla on valtuuston päätökset pysyä itsenäisenä kuntana, vanhan Hellin yhteistoimintasopimus, josta on uusi aloite erosta, uusi Hellin yhteistoimintasopimus, jota ei ole edes saatu pätkääkään käyttöön.

Nyt näyttää olevan Tohmajärven todellisilla päättäjillä, jotka kaikki kuuluvat Keskustapuolueeseen tai heidän entisiin jäseniinsä vauhti päällänsä. Päätöksiä tehdään toinen toisensa päälle.

Jos vauhti ei hiljene tietää se pään lyömistä Keski-Karjalan mäntyyn.

Aikoinaan yritettiin kansalaisaloitteella päästä kysymään mikä suunta kuntalaisilla olisi mieluisinta yhteistoiminnan suunnasta. Tämänkin estivät valtuustossa he, jotka nyt ovat menemässä pää kolmantena jalkana kuntaliitoksiin.