Elon mainingit korkeina käyvät...

Tuuli synnyttää aaltoja. Se on hyvä. Silloin ei vesi seiso. Keski-Karjalassa puhaltaa navakasti. Pitkästä aikaa. Tuuli tuli uudelta hallitukselta. Se uskalsi panna liikkeelle kuntajakoasiat.
Karjalainen otsikoi 8.11., lehdessä: "MAAKUNTA RAJAT UUSIKSI ?" Höysteenä oli neljän palstan kuntakartta värillisenä.
Ihmiset ovat jutun lukeneet. Siitä ei enempää. Omia ajatuksia voinee jutun perusteella esiin tuoda.
Näyttää, että nukuksissa eläneet kuntien johtajat ja luottamushenkilöt höristelevät korviaan. Tavallisesti tällaista aktiivisuutta ilmenee vain vaalien alla.
Kesälahtelaisten päätös kysellä liitoskumppania, pani vettä myllyyn. Savonlinnasta viestitään Kesälahti tervetulleeksi ja Kiteelläkin (huom.) toivotaan neuvottelukutsua Kesälahdelle.
Ministeriöstä tiedotetaan, ettei kahteen suuntaan yhtäaikaa kuntaliitosneuvottelut ole mahdollisia nimenomaan ministeriön johdolla. Näyttäisi siis siltä, että Kesälahden on kumarrettava joko Kiteelle tai Savonlinnaan.
Kiteen kanssa kahden keskiset neuvottelut tuskin johtavat nyt sen pitemmälle kuin enenkään. Eli ei mihinkään. Tarvittaisiin mukaan myös Tohmajärvi ja Rääkkylä. Viime mainittu lienee saanut tarpeekseen Kiteestä jo Hellin perusteella. Tohmajärven kunnanjohtaja Keskustan tukemana on niitannut kunnan pysymään itsenäisenä. Aina EU:ta myöten. Lisäksi Tohmajärven demareiden yksi ja tärkein tavoite on saada terveyskeskus ja lääkärivastaanotto pysymään Tohmajärvellä. Kitee on jo merkinnyt Tohmajärvellä kyseiset asiat säästökohteekseen. Neuvoteltavaa siis piisaa.
Kaiken kaikkiaan näyttää, ettei Keski-Karjalan tulevaisuudesta ja tavoitteista ota selvää erkkikään. Kesälahti etsii aktiivisesti omaa tulevaisuuttaan. Rääkkylä valtuustonsa valinnoilla on valinnut suuntansa. Tohmajärven valtuutetut ovat jakaantuneet kahteen leiriin. Toista näyttää johtavan kunnanjohtaja. Minne? Siitä en ole saanut selvää. Demareilla näyttää olevan yksi tavoite. Lakisääteiset peruspalvelut on saatava pysymään lähipalveluna Tohmajärvellä. Aina siihen saakka, kunnes niistä on pakon edessä luovuttava.
Kunnanjohtaja Riikosen johdolla näyttäisi olevan mahdollista luovuttaa edellä mainitut palvelut Kiteelle. Siis kiistaa Tohmajärven valtuustossa tulee riittämään.
Kitee panikoi. Se on odottanut valmista. On odottanut, että "kypsät" naapurit putoavat Kiteen syliin. Ei siksi, että heitä rakastettaisiin, vaan siksi, että Kiteen kaupunki tarvitsee kulujensa maksamiseen naapureitaan.
Jotta jotain yhteistä tai päätöksiä yleensä pystyttäisiin tekemään tarvitaan luottamusta. Sitä ei näytä Keski-Karjalassa luottamushenkilöiden eikä johtajien kesken löytyvän. Vesi velloo, mutta jotta siitä tulisi käyttökelpoista, vesi pitäisi saada pysähtymään. Näyttää kuin edettäisiin kohti valtiovallalta tulevaa ohjeistusta. Se herättäisi päättäjät tajuamaan, ettei näin voi jatkua.

Lukijan mielipide lyhyesti

Pyhäseutuun otti pari henkilöä yhteyttä ja ilmaisi selvästi mielipiteensä. Tuntuivat olevansa sanojensa takana. Siksi kannattaa ne julkituoda laajemmallekin kuin vain minulle itselle.
Toinen oli kiteeläinen. Tunnen hänet kepulaiseksi ja siksi pidän aiheelliseksi epäillä hänen mielipidettään ihka hänen omakseen ja aidoksi.
Hän sanoi, että lopettaisin kirjoitteluni. Perusteeksi hän mainitsi, ettei kukaan kirjoituksiani lue.
Suottaa asia olla niinnii, mutta suattaa se olla toisinnii. Saman kehoituksen olen saanut useamman kerran. Ensimmäisen jo neljä viisi vuotta sitten. Silloin se tuli tohmajärveläiseltä kuntapolitiikolta. Aatesuunta oli sama kuin nyt kiteeläiseksi mainitsemallani.
Toisen mielipiteen ilmaisi tohmajärveläinen. Hän on suhteellisen nuori eläkeläinen, eikä ole mielestäni mitenkään puoluepoliittisen suunnan kannattaja.
Hän sanoi: "Lopettakaa turha touhu siellä kunnassa. Parasta on liittyä suoraan Joensuuhun. Se takaa parhaiten oman terveyskeskuksen säilymisen, siellä päiväaikaisen lääkärin vastaanoton ja vuodeosaston. Tohmajärveläiset pitävät näitä palveluja elintärkeinä."
Siinä mietittävää minulle kirjoittajana ja kunnanvaltuutetuille pähkäiltäväksi.

Onko annettava Tohmajärven kuihtua?

Kysymys on aiheellinen, kun katsoo mikä meno, mikä meininki kunnassa vallitsee ja hallitsee. Kohta viisi vuotta on eletty alamaisena yhdelle henkilölle ja hänen ajatuksilleen. Pieleen on menty koko ajan. Kuntalaiset ovat sen huomanneet ja tulevat huomaamaan entistä katkerammin.
Kuntalaisilla ei ole kuitenkaan mitään mahdollisuutta vaikuttaa, jotta kunnan kelkka saataisiin kääntymään suuntaan, jossa myös veronmaksajan tarpeet tulisivat paremmin huomioiduksi. Suunta muuttuu vain vaaleissa. Näin se on.
*******
On se ihme, että rääkkyläläiset ovat oppivaisempia. Tohmajärvi on entinen mahti pitäjä. Ja on puolta suurempi edelleen asukkailtaan kuin Rääkkylä. Rääkkylässä nähtiin, ettei heidän euroillaan saada Helliä kylläiseksi ja palveluja kuntalaisille. He tekivät sen minkä jo maatiaisjärki sanoi. On hypättävä hukkuvasta laivasta. Ja ainakin nyt heidän terveyspalvelut pelaa.
*******
Sanotaan tyhmyyden tarttuvan. Nyt näyttää, että viisauskin. Kesälahti on huomannut, että tarttis tehrä jotain. Ja valtuutetut tekivät. He avasivat kuntaliitosneuvottelut naapureidensa kanssa.
Omiin palvelujen järjestämisiin heillä ei enää Hellin tekemien järjestelyjen jälkeen ollut enää mahdollisuuksia.
Näyttää Savonlinnan olevan toinen neuvottelusuunta. Toinen on Kitee. Viime mainittu taitaa olla mukana vain nimellisesti. Tosiasia lienee se, että henkilökemia on syönyt vuosien varsilla luottamushenkilöiden luottamuksen nollaan. Neuvotteluja on vaikea käydä jos neuvottelijoilla on sormet ristissä selän takana.
On se harmi, että nyt pitää kadehtia vielä Kesälahteakin. Rääkkylän lisäksi.
******
Tohmajärven kunnanjohtaja rakentaa uutta hallintohimmeliä. Jos se onnistuu, ja se riippuu valtuutetuista, voi sanoa hyvästit Tohmajärven terveyskeskuksen lääkäripalveluille. Ja siinä sivussa myös juuri saneeratulle vuodeosastolle.
On mielenkiintoista nähdä mitä kuntalaiset sitten sanovat.
Kun olen "povannut" keskustapuolueen "mahti henkilöille" lääkäripalvelujen lähtöä, he ovat sen jyrkästi kieltäneet.
Tohmajärven terveyskeskuksen olemassa riippuu enää siitä, ottaako kunta sosiaali- ja terveyspalvelut kunnan omaan hoitoon. Näin se vain on.
******
Rääkkylästä sain palautetta, ettei ole hyvä käyttää sosiaali- ja terveyspalvelujen hallinnosta sanaa hallintohimmeli. Sanoivat, että se on himmeli sanan halventamista.
Niin saattaa olla. Mutta kun ilmausta, ei voi oikeastaan sanoa siksi miksi sitä pitäisi kutsua. Että Hellin hallinto on hanurista.
Se ei tarkoita ihmisiä, jotka joutuvat tällaisessa hanurissa tekemään työnsä. Ei heitä. He ovat hanuriin syyttömiä. Kyllä hanurin ovat rakentaneet viisaat konsultit ja siunanneet kuntien johtajat. Ei sekään ole ihme. Heiltä hävisi pääosa töistä. 70 % kuntien rahoista kulkee Hellihanurin kautta ilman, ettei kunnanjohtajan tarvitsee niistä päätään vaivata. Näin se vain on. Mutta olkoon. Taidan heittää kirveen kaivoon, ja odottaa kunnes kaivo kuivuu.

Taitaa olla turhaa touhua?

Kesälahden kunnanvaltuusto yrittää tänään etsiä omilla päätöksillään tulevaa yhteistyökumppania naapureista. Hätäilyä minun mielestäni. Keskustella kannattaa, mutta tuskin tehdä ainakaan sitovia päätöksiä, ennen kuin ministeriö on sanonut mielipiteensä tulevasta kuntakartasta.
Yhtä turhaa on myös lähteä Kesälahden ja Tohmajärven mukaan kolmijalka Helliin. Perusteluksi riittänee sama kuin edellä. Lisäksi uusi yhteistoimintasopimus on molemmille kunnille huonompi kuin entinen kallis Helli. Uusi synnyttää vain lisä työtä ja kustannuksia. "Asiantuntija" johtokunnan vaihtaminen "politrukkeihin" ei auta pätkääkään, jos uusi Helli saa jatkaa kolmiportaisella hallintomallilla, nykyisellä johtajalla ja Kiteen kaupungin hallintosäännön alla.
*******
Olen tutustunut uuteen mahdolliseen Sosiaali- ja terveystoimen yhteistoimintasopimukseen. Se on lähes sanasta sanaan sama kuin vanhakin. Muutamia huononnuksia lukuun ottamatta, jotka kolahtavat kesälahtelaisiin ja tohmajärveläisiin. Palaan asiaan myöhemmin. Viimeistään ennen tulevaa kunnanvaltuuston kokousta. Se on erittäin merkitsevä siinä mielessä, jatkuuko lääkäreiden päivittäiset vastaanotot ja vuodeosasto esim. Tohmajärvellä.
Entisessä Hellissä oli toimintaa ohjaamassa peruspalveluohjelma ja tilaajasopimukset. Nyt en sellaisia ole nähnyt. Ne on ilmeisesti tarkoitusmukaisista syistä päätetty jättää tekemättä. Jää enemmän valtaa virkamiehille ohjata toimintaa ja kuntalaiset eivät voi seurata antaako uusi Helli sovittuja palveluja. Joku voi sanoa, ettei se anna nytkään, vaikka on sovittu. Se on taas virkahenkilöiden ja luottamushenkilöiden syy, kun antavat asioiden soljua sormiensa lomasta.

Ei naurata

Eilinen Tohmajärven kunnanvaltuuston kokous oli oiva esimerkki siitä miten työjärjestyksin ja hallintosäännöin ohjelmoitu kokous muuttuu farssiksi, kun kumpaistakaan ei haluta tai osata noudattaa.

Valtuuston kokouksen johtaminen kuuluu puheenjohtajakorokkeella istuville. Nyt siellä istuivat kunnanjohtaja Olli Riikonen, Hallinto- ja talousjohtaja Matti Ikonen, kunnanhallituksen puheenjohtaja Leena Väistö ja kunnanvaltuuston puheenjohtaja Matti Majoinen.

Farssin ydin pohjautuu SDP:n valtuustoryhmän 6.6.2011 tekemään aloitteeseen, jossa ryhmä esittää Tohmajärven kunnan eroamista Helli - liikelaitoksesta. Aloitetta on vitkuteltu, eikä ole saatettu valtuuston päätettäväksi. Edellisessä valtuuston kokouksessa asia siirrettiin mielestäni selvin perustein seuraavaan valtuuston kokoukseen. Nyt asia ei ollut esityslistalla.

Miksi näin? Syy saattaa löytyä kunnanjohtaja Olli Riikosen toimista. Hän on aloitteen teon jälkeen ryhtynyt ajamaan Keski-Karjalaan kolmen kunnan yhteistoiminta-aluetta. Hän on valmistellut tälle jopa yhteistoimintasopimusta. Samaan aikaan hän on ilmoittanut ministeriöön, että Keski-Karjalaan rakennetaan vuoteen 2012 mennessä neljän kunnan yhteistoiminta-alue, jossa on mukana myös Rääkkylä. Ilmoitettu tavoite ja käytännön työssä on ilmeinen ristiriita.

******

Demarit näkivät ehdotuksensa poisjäännin tarkoituksen mukaisuus asiana, ja tekivät valtuuston alussa kirjallisen kyselyn aloitteestaan ja vaativat aloitteensa ottamista käsittelyyn tässä kokouksessa.

Nyt lienee ollut päättäjien mielestä jo kysymys draamasta. Yleisölehterille puheenjohtajakorokkeen tapahtumat näyttivät farssilta.

Syntyi pitkä hiljaisuus, sitten supinaa ja alkoi selittely. Selittelijät päättyivät tulkintaan. Omaan tulkintaansa, miksi aloite ei ole listalla ja miksi sitä ei oteta nyt käsittelyyn.

Päävastuu kokouksen kulusta oli puheenjohtaja Matti Majoisella. Hän sanoi tulkitsevansa asian niin, ettei demareiden aloitetta oteta tämän kokouksen käsiteltäväksi. Mielestäni puheenjohtaja Matti Majoinen ylitti rutkasti toimivaltansa. Puheenjohtajan ensimmäinen tehtävä on noudattaa toimissaan valtuuston työjärjestystä eikä ryhtyä rakentaa omaa tulkintaansa siitä.

Merkille pantavaa oli, ettei keskustan valtuutettujen piiristä pyydetty tähän asiaan yhtään puheenvuoroa. Lukuun ottamatta yhtä. Valtuutettu Matti Kuittinen puheenvuorossaan kysyi eikö asiasta pitäisi äänestää.

Valtuutettu Matti Kuittinen oli kysymyksessään oikeassa. Sitä vastoin puheenjohtajakorokkeella istuvilla kaikilla oli mopo karannut käsistä.

Perusteluksi riittää Tohmajärven kunnanvaltuuston työjärjestyksen 20 § Ehdotukset.

Otan siitä esiin vain yhden lauseen: ”Pohjaehdotus ja ryhmäpuheenvuorossa tehty ehdotus otetaan kuitenkin äänestettäväksi, vaikka niitä ei olisi kannatettu.”

Jos johtosääntöjä ja työjärjestyksiä ei haluta kunnioittaa, niin kuin Tohmajärvellä nykyään näytetään tehtävän, ollaan kanssakäymisissä mielivallan kanssa, josta ei hyvää seuraa. Sehän halveksii demokratiaa.

Nyt ovat kovat piipussa

Edessä ovat kovat ajat. Valtio koettaa saada menojaan kuriin. Se tietää vääjäämättä supistuksia valtiolta tuleviin euroihin. Sanottakoon niitä sitten valtion osuuksiksi tai tukiaisiksi. Kunnan ja kuntalaisten on ne hyväksyttävä tosiasioina.

Tohmajärvellä supistuksista huolimatta on elettävä. On mukauduttava. Ja onhan täällä mukauduttu ennenkin. On menetetty turvepehkutehdas, saha, tiilitehdas ja asukkaista puolet. Parku ja valitus olivat menetyksistä kovat. Kuitenkin menetysten jälkeen on kuntalaisten elin- ja palvelutaso nousseet. On eletty yltäkylläisyydessä. Tosin ylivarojemme. Siitä on koko valtakunnassa kysymys. Miksikäs ei sitten Tohmajärvellä.

Läpi koko Tohmajärven historian ovat omat kuntalaiset itse olleet kunnan peräsimessä. Omat luottamushenkilöt ovat sanoneet mitä tehdään ja mitä jätetään tekemättä. Virheitäkin on tehty, mutta on osattu myös korjata ne. Nyt eletään elämän vaihetta osaavatko kunnan luottamushenkilöt korjata virheensä.

*******

Tohmajärvi on viime vuosiin saakka ollut hyvä asumiskunta. Palvelut ovat pelanneet niin sosiaali- kuin terveyspalvelujenkin osalta. Molempien palvelujen osalta ovat rakennukset erinomaisessa kunnossa.

Voi ilman kehua sanoa Tohmajärven olevan vahva juuri palvelujen lähituottajana. Se on voimatekijä, joka viime vuonna sai asukasluvun lievään nousuun.

Helli-liikelaitos seikkailu vei Tohmajärven sosiaali- ja terveyspalvelut kuilun partaalle. Enää ei ole takeita edes päiväaikaisesta lääkäripalveluista omassa juuri kunnostetussa terveyskeskuksessa. Se on vaikeuttanut myös vuodeoaston palveluja ja vähentänyt vuodepaikkoja sovitusta määrästä. Kaikesta edellä tapahtuneesta huolimatta Hellin kustannukset kunnalle ylittyvät jo parimiljoonaa euroa.

*******

Mutta niinhän se on, että kun lunta tulee tupaan niin sitä tulee lisää.

Helli on kuopattavassa kunnossa. Se luulisi tietävän jotain hyvää tulevaisuudessa. Nyt ollaan kuitenkin menossa ojasta allikkoon. Sosiaali- ja terveyspalveluja ollaan antamassa Kiteen kaupungin hoidettavaksi.

Jos kunnanvaltuutetut antavat sen tapahtua, on enemmän kuin toden näköistä, että Tohmajärven terveyskeskus ajetaan palveluistaan alas. Se on kirjattu Kiteen kaupungin talouden tasapainottamisohjelmaan. Lisäksi sen on ilmaissut Hellin johtaja Karjalaisen sivuilla.

En viitsi tässä osoittaa missä on tällaisen idean alku ja juuri. Sanon vain, että virkamiespuolella ovat sysit ja sepät.

Valta on kuitenkin valtuutetuilla. He valtuustossa päättävät ottaako kunta itse hoidettavakseen sosiaali- ja terveyspalvelut siksi aikaa kunnes valtiovalta on esittänyt omat tavoitteensa palvelujen järjestämisestä.

Luotan terveeseen maatiaisjärkeen. Entiset kunnan luottamus- ja virkahenkilöt loivat ja rakensivat hyvät palvelut omaan kuntaan. Olisi surullista jos nykyiset vastuunkantajat antaisivat palvelut pois omalta paikkakunnalta vapaaehtoisesti omilla päätöksillään.

Viisaskin tekee virheen, tyhmä toistaa

Ihmisten kanssa keskustellessä joutuu vastaamaan kirjoituksistaan. Mistä johtunee se, että keskustelut useimmiten ohjautuvat sosiaali- ja terveyspalveluihin. Tai paremminkin niiden puutteeseen.
Uudeksi asiaksi on noussut, mitä Hellin jälkeen. Hellin myöntävät kelvottomaksi nykyisin jo useimmat. Yleisesti, ainakin virka- ja luottamushenkilöiden, tiedossa on hallituksen puolelta tulevat ohjaukset. Pykimys näyttää olevan kuntaliitoksiin. Niinhän se oli Paras-lainkin aikaan, vaikka sitä tahdottiin peittää Yhteistoiminta-alueilla.
******
Ihmiset näyttävät ihmettelevän, miksi nykyisessä tilanteessa kuitenkin Keski-Karjalaan ollaan kokoamassa uutta Yhteistoiminta-aluetta kolmen kunnan, Kesälahden, Kiteen ja Tohmajärven kesken. Kysytään eikö ole malttia odottaa mitä ministeri Virkkunen on Keski-Karjalan kohdalle suunnitellut.
Kun en näe uudessa yrityksessä mitään järkeä, niin parempi on, että epätietoiset kysyvät sitä suoraan Tohmajärven kunanjohtaja Olli Riikoselta. Hän on tämän uuden kolmijalka Hellin innokas synnyttäjä. Sama henkilö, joka oli epäonnistuneen Hellin priimusmottoori.
******
Ainoa porukka, joka on selvästi irtisanoutunut tästä uudesta vouhotuksesta, jolla annettaisiin sosiaali- ja terveyspalvelut Kiteen kaupungin hoidettavaksi, ovat Tohmajärven kunnanvaltuuston demarit.
Heillä on valtuustoaloite erota Helli-liikelaitoksesta ja ottaa sosiaali- ja terveyspalvelut siksi aikaa oman kunnanhoidettavaksi, kunnes tulee tarkempaa ohjeistusta valtiovallan taholta.
Selvästi on tullut esiin, ettei demareiden aloite miellytä kunnanjohtaja Olli Riikosta. Se näkyy hiljaa etenevänä käsittelynä kuntabyrokratiassa. Aloitteessa mainitaan irtaantumispäiväksi ensi vuoden vaihde. Siihen ei kunnanjohtajan aikataulun mukaa ehditä. Aloite tehtiin jo kesällä. Sitä vastoin kolmenkunnan ja kunnanjohtajan vetämä yhteistoiminta-alue ja palvelut ehditään kasata helposti tämän vuoden puolella ja saada myös käyttöön. Haiskahtaa tarkoitushakuiselta.
******
Olipa tuo niin tai näin. Valtuutetut päättävät mitä kyseisille lakisääteisille palveluille tehdään. Annetaanko ne taas kerran pois tohmajärveläisten valtuutettujen käsistä. Jos annetaan niin tämän päätöksen jälkeen niiden saaminen omiin käsiin voi tulla jo mahdottomaksi.
Toinen epäilyttävä seikka on Kiteen kaupungin huono taloudellinen tilanne. Jo ennen kuin kyseistä palvelujen siirtoa on edes päätetty, on Kiteen kaupunginhallitus säästösuunnitelmissaan julkisuuteen saattanut siirtävänsä lääkäri- ja sairaalapalvelut Kiteelle. Saman ilosanoman on Karjalaisen sivuilla ilmoittanut myös Helli-liikelaitoksen johtaja Airi Turunen.
******
Mitä nämä palvelusiirrot tietävät tohmajärveläisille?
Ensiksikin sitä, että juuri Tohmajärven saneeratusta terveyskeskuksesta toiminta siirretään Kiteen heikkokuntoiseen ja remonttia tarvitsevaan rakennukseen.
Lääkäripalveluja tarvitsevat tohmajärveläiset matkaavat omalla kustannuksellaan Kiteelle lääkärin vastaanotolle.
Samoin vuodeosastolla asuvat siirretään Kiteelle. Terveiden vierailut ohjautuvat itsestään Kiteelle.
Edellä olevasta johtuen on enemmän kuin mahdollista apteekkipalvelujen surkastumista ja pitemmällä aikavälillä loppumista Kemiestä.
Kaikella yllä olevan toteutumisella on vahva vaikutus myös muihin kauppapalveluihin. Ne tulevat surkastumaan, kun samalla terveyskeskusreissulla suoritetaan ostoksia Kiteeltä.
*******
Loppuun ihmettelen miten myönteisesti kiteeläiset ja kesälahtelaiset demarit suhtautuvat uuteen Yhteistoiminta-alueeseen ja sen mukana "uuteen helliin".
Molemmilla taitaa olla ketun häntä kainalossa.
Kesälahden tavoitteet ymmärrän. He etsivät kuumeisesti miten palvelunsa järjestävät. Itsellä heillä ei etaida enää olla kuin innostus. Etsitään ratkaisua Savonlinnasta. Esiteään kuntaliitosta Kiteen kanssa ja nyt uutta kolmijalkaa. Taustalla on ministeriön selvittäjät.
Kitee lienee eniten lirissä niin taloutensa kuin palvelupaikkojenkin suhteen. Investoida pitäisi. Mutta kun ei ole rahaa. Näyttää ketunhännän takana olevan toive, että tohmajärveläisiä tarvittaisiin maksumiehiksi. Uudella suunnitelmalla tohmajärveläisistä tulisi vieläpä äänettömiä yhtiökumppaneita.
Satakertaa parempana kuntaliitosta pidän vaikka Takatölöviön kanssa, kuin perustaa yhteistoiminta-alue, jolla ei ole tulevaisuutta ei ikää muutamaa kuukautta enempää.
Tämän tulevat tohmajärveläiset tavalliset kuntalaiset näyttämään viimeistää seuraavissa kuntavaaleissa.
Voi jos tämän ymmärtäisivät tohmajärveläiset valtuutetut. Ja ennen kaikkea kunnanjohtaja.