Yritetään yhteyttä Kotipalstaan

Jokohan tänne sekaan mahtuisi. Sanoivat kesälomien toimistoissa vähentävän tungosta netissä.
Meikäläisen luukku toimii ainakin toisinpäin. Jos saan sen avatuksi ryöpsähtää syliin 30-40 viagra-tarjousta. Mitä helvettiä minä semmosella määrällä lääkettä teen. Ja mihin tautiin tepsinevätkään. Hyvä jotta saan verenpainelääkkeet syötyä.
Eikä tuossa vielä kaikki. Päälle tulee parikymmentä Rolex-tarjousta. Kesäaikaan menisi Rolexkin. Talvella ei ainakaan auton ikkunaa voi pitää auki, jotta kello näkyisi.
Ja lopuksi tulevat ilmeisesti tyttö-tarjoukset. Kaikki tietenkin Englanniksi. Etunimestä päättelen tyttöjä olevan tarjolla. Mihin hommiin? En tiedä, kun kieliopinnot tyssäsivät lauseeseen: "Jag är en åsna." Tähän vaimo huikkaa olan yli: "Jag har en åsna." Mitä meinannee, vai meinanneeko mitään.
Niin se on. Puolensataa roskapostia odottaa meikäläistä milloin luukun saan auki. Gmail pysyy onneksi puhtaana.
Lopetan tähän. Kohta netti kaatuu kuitenkin.

Tervehdys nettirajan takaa

Niin siinä on käynyt, että mökiltä ei näitä juttuja kirjoiteta. 3 G: ei pelaa ja neljättä en enää osta. Kohtahan kesäkin on mennyt. Jotain silloin tällöin kauppareissulla yritän tähän rustata.
Juhannus on koht`sillään. Vieraita ei ole tulossa. Osa vakikäyjistä jo kävi ja toinen puoli tulee juhannuksen jälkeen. Istutaan itikkatulilla kahdestaan pysyvän ihmissuhteen kanssa. Ainakin alkuillan. Kyllä pientä riitaa saa syntymään kahdestaankin. Jos ei muuta niin kiistellään kummalla on selkä enemmän kipeä.
+++++
Tuli oltua sijaisena kunnanvaltuuston kokouksessa. Oli sen verran luottamusta kuntalaisilta, että alvariinsa saa tuurata milloin ketäkin.
Valtuustossa vuoroin kehuttiin tilinpäätöstä ja henkilöstöraporttia ja vuoroin moitittiin. Tilinpäätös on kuin lauantaina saunaan mennessä katsoisi kalsareihinsa mitä viikko housuihin on tuonut. Kuntataloudessa katsotaan mennyttä aikaa kerran vuodessa. Mitään jälkikäteen ei ole enää muuta tehtävissä kuin todeta tapahtunut. Töhnää on.
++++++
Muissa asioissa valtuutetut ryhtyivät kyselemään virkamiehiltä Uusi-Värtsilän koulukaupan nykytilasta. Samasta kaupasta, jonka olen aikaisemmissa kirjoituksissa nimennyt farssiksi.
Eipä sitä yhdessä kaupassa juuri enempää voi munia. Ensin virkamiehet valmistelevat kaupan ja määrittelevät sille hinnan, joka yht`äkkiä pudotetaan 120000 eurosta 31500 euroon. Valtuutetut luottamushenkilöt äänestelevät hinnasta ja ostajasta. Lopputulemaltaan vähintäinkin oudolta tuntuvalta.
Virkamiehet allekirjoittavat kauppakirjat ja antavat ne ostajalle. Kaikki olisi hyvin, mutta kauppasummaa ei ostaja ainakaan 20.6.2011 mennessä ollut suorittanut.
Nyt kaikki ovat huuli pyöreänä. Miten tästä eteenpäin?
Tuntui lapselliselta selittelyltä kun kokouksessa virkamiehet valittelivat tapausta. He kuulema luottivat ostajaan. Myyjän tehtävä ei ole luottaa, sen tekevät pankit antaessaan rahaa. Ei pitäisi olla vaikea asia ymmärtää.
Nyt jää odotettavaksi mitä koululle tulee tapahtumaan.
++++++
Maassa on nyt uusi hallitus ja sillä uudet kujeet. Kuntapuolelle tulee vipinää, jos alku lupaukset pitävät kutiaan.
Kuntarajat menevät uusiksi ja siinä sivussa Hellit ja vellit ovat kevyttä kamaa. Mitä muutokset tietävät Keski-Karjalalle? Herra tietää, mutta ei sano.
Hän joka juttujani on lukenut, tietää, että olen ollut Keski-Karjalan kannattaja aina yhteen kuntaan liittymiseen asti. Mielipiteeni on n. 5 vuoden takaa.
Nyt tilanne näyttää muuttuvan. Voi olla, että yksiyhteinen kunta Keski-Karjalaan ei enää ole kannatettava asia. On odotettava, mitä suuntaa ja millä perusteilla valtiovalta kuntia ryhtyy ohjaamaan.
On selvää, että hokema Tohmajärven itsenäisenä pysymisenä on lopetettava. Aikaisemmin hokema kiukutti, nyt se jo naurattaa jos sen jonkun suusta kuulisi.
Anskattoo miten äijien käy.
+++++
Eipä tässä muuta kuin hyvää juhannusta. Se on sama satoi tai paistoi. Aina pitää olla vaihtoehto ilmojenkin suhteen. Jos on kaunista niin, annan välihousut pyykkiin.

Koulukauppa on jo farssi

Uusi-Värtsilän koulukauppaa ovat virkahenkilöistä ohjanneet ainakin kehityspäällikkö ja hänen esimiehensä. Pyyntöhinnasta 120000 eurosta näin tultiin kauppahintaan 31500 euroon.
Vastustusta valtuutetuilla kauppaa ja ilmeisesti myös ostajaa kohtaan oli. Se näkyi valtuuston kokouksessa. Valtuusto hyväksyi 31500 euron hintaisen kaupan 19.4.2011.
Kauppakirja allekirjoitettiin 31.5.2011.
Kauppasummaa ei ostaja tilaisuudessa suorittanut, kuten kunnan tekemissä kaupoissa yleensä on tehty. Kauppakirjat kuitenkin annettiin ostajalle. Miksi?
13.6.2011 eli eiliseen kunnanhallituksen kokoukseen mennessä maksua ei ollut tullut kunnan tilille.
Hallituksen esityslistalla oli päätösesitys, että kauppa hyväksytään jos rahat ovat tulleet. Rahoja ei tullut. Nyt olisi pitänyt hallituksen kokouksessa päättää mitä tehdään. Olen antanut itselleni kertoa, että kokouksessa oli tehty esitys, että asia päätetään juuri tässä kokouksessa. Esitystä oli kannatettu. Miten olisi pitänyt edetä?
Mielestäni ei kuitenkaan niin kuin edettiin. Kun asia oli hallituksen esityslistassa ja siihen tehtiin kannatettu vastaesitys olisi ollut selvempää käsitellä vastaesitys. Se olisi ilmeisesti edellyttänyt äänestystä.
Kunnanjohtaja Olli Riikonen ei ilmeisesti äänestystä halunnut. Siksi hän veti esityksensä pois listalta. Oliko menettely kuntalain, hyvän kokousmenettelytavan tai luottamushenkilöiden mielipiteen kunnioituksen mukainen? Mielestäni ei.
Koulun ostajaan ei ole kauppakirjan allekirjoituksen jälkeen tiettävästi kunnasta saatu yhteyttä. Itse taannoin kunnalta osakkeen ostaneena tunnen, ettei kunnanvirkahenkilöt suhtaudu tasapuolisesti kauppakumppaneihinsa.
Joku voi saada menettelystä käsityksen, että kunnan maalle saa rakentaa eikä tehtyjä kiinteistökauppojakaan tarvitse maksaa. Sanonpa vaan aikoja elettävän.

Vain valtuutetuilla on vastuu

Valtuutetun aloitteellaan erota Hellistä Tohmajärven kunnanvaltuuston demariryhmä nosti kissan pöydälle. Valtuutettujen on päätettävä jatketaanko sopimuspatoksi muodostuneen Helli-liikelaitoksen tekohengitystä kohoavilla kustannuksilla ja supistuvilla palveluilla. Vai vihelletäänkö peli poikki.

Rääkkylässä valtuutetut ottivat terveys- ja sosiaalipalvelut kunnan omaksi palveluksi. Perusteluksi riitti Hellin sopimusrikkomukset. Helli ei pystynyt toimittamaan Yhteistoimintasopimuksessa ja Peruspalvelusopimuksessa mainittuja palveluita. Lisäsyynä mainittiin asumispalvelujen loppuminen lähipalveluna kilpailutuksen perusteella. Kilpailutus suoritettiin alueellisena kun se sopimuksissa määriteltiin lähipalveluksi. Samoista asioista on nyt tohmajärveläisten valtuutettujen päätettävä.

Päätös on yksin valtuutettujen päätettävissä. Pohjan sille antaa Perustuslaki ja Kuntalaki. Jo Markkinaoikeus antoi päätöksellään tietoon, että erilaisilla poliittisilla sopimuksilla, jota juuri Hellissä on käytetty, ei voi ohittaa edellä mainittuja lakeja. Palveluista on vastuussa selvästi ja vain kunnanvaltuustot.

Markkinaoikeuden päätöstä, joka tuki Rääkkylän kunnanvaltuuston päätöstä, tuskin menee oikomaan Kuopion Hallinto-oikeus, johon kunnat hätäpäissään valittivat. Markkinaoikeuden päätöksestä voi valittaa vain Korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

Nyt ovat Tohmajärven kunnanvaltuutetut aikaisemmista päätöksistään vastuunkantajan asemassa. Tunnustavatko he Hellin jatkamisen nykymuodossaan mahdottomaksi vai jatkavatko vastuunpakoilua pitämällä Helli hengissä kustannuksista välittämättä.

Helliä ei ohjaa enää mikään eikä kukaan. Ei ole ohjannut enää pitkään aikaan. Syytä voi etsiä henkilöistä, mutta ennen kaikkea mahdottomasta hallinto-organisaatiosta.

Nyt ei ole enää syyllisten etsimisen aika. Nyt on tehtävä tarvittavat muutokset Hellin toimintaan. Helpoimpana näkisin Hellin purkamisen. Sen jälkeen voitaisiin palata viisaampina rakentamaan kuntalaisten palveluja puhtaalta pöydältä.

Demareiden valtuutetun aloite löytyy kokonaisuudessaan Nelosten pääkirjesivulta.

Tohmajärven valtuustossa on 27 valtuutettua. Demareita 8, Viisikossa on 5 valtuutettua ja Keskustalla on 14 valtuutettua.

Keskusta on ryhmäpäätöksillään pitänyt Helliä sen perustamisesta asti pystyssä. Kestääkö valtuutetut keskustassa edelleen rivissä, kun Helli työntää lunta tupaan joka suunnalta. Se nähdään aikanaan.

Valtuutetut terästyvät

Viisi ja puolituntia ähellettiin Tohmajärven kunnanvaltuuston kokouksessa ennenkuin asiat saattiin käsiteltyä.

Merkittävimmät päätökset tulevaisuuden kannalta olivat, kun Helli-liikelaitoksen 1,116 milj. euron lisälasku päätettiin maksaa Yhteistoimintasopimuksen mukaisesti toimintakauden lopussa eli valtuustokauden lopussa.

Vieläkin merkittävämmäksi luokittelen demareiden jättämän valtuustoaloitten. Siitä ei tässä enempää. Aloite on julkaistu Nelosten pääkirjesivulla.

******

Lopullisen maksuosuuden maksusta Hellille vuoden palveluista nousi pykälän aluksi keskustelu muotoseikasta. Voiko ohi valtuuston työjärjestyksen ulkopuoliset, tässä tapauksessa Helli-liikelaitoksen johtaja ja vs. Kiteen kaupunginjohtaja tulla puhumaan valtuustoon näkemyksiään. Esityslistassa ei heistä mainittu mitään ja kutsujakin taisi olla tietymättömissä.

Pidetyn tauon jälkeen kun Kuntalakia oli tutkittu totesi puheenjohtaja, että heiltä voi valtuutettu kysyä, jos kysyttävää ilmenee. Heitä käsiteltiin kokouksessa ikään kuin ”tohmajärveläisinä asiantuntijoina”. Mikä mielestäni sekin oli ihmeellistä.

Kunnanhallituksessa oli äänestyksen jälkeen tehty päätös, että ylitykset maksetaan Hellille. Nyt Keskusta oli muuttanut kantansa Yhteistoimintasopimuksen mukaiseksi ja äänin 25 – 2 tuli hyväksytyksi kanta, että maksut maksetaan, jos niitä vielä on perittäväksi valtuustokauden lopussa. Viisas kannanmuutos Keskustalla. 61 puheenvuoroa siihen tarvittiin.

*******

Toisen puheryöpyn aiheutti haja-asutusalueen jätevesihuollon yleisuunnitelma. Siinä valtuutettu Aarne Laasonen oli lähtenyt tekemään vastaesitystä Säkäniemen alueen puolesta. Ison pohjatyön oli tehnytkin. Asia oli hyvä, mutta niillä perusteilla, jotka pohjautuvat mahdollisten mukaantulijoiden suullisiin lupauksiin ei kunta voi omia päätöksiään lähteä tekemään. Näin se vaan on.

Puheenvuoroja tarvittiin tähänkin asiaan 26 kpl. ennenkuin äänin 19 – 8 Laasosen vastaesitys siirrettiin historiaan. Laasoselle puoltoäänet tulivat Onkamon suunnalta.

*******

Muissa asioissa Julia Simonen kysyi missä vaiheessa on Uusi-Värtsilän koulukauppa. Hallintojohtaja Ikonen kertoi, että kauppakirjat on allekirjoitettu, mutta valtuustokokouksen aamuun mennessä ei maksua ole vielä tullut kunnan tilille. Tulin vastauksesta käsitykseen, että kauppakirjat on annettu jo ostajalle. Tarkistan asian huomenna.

Menettely poikkeaisi mitä minun kohdalla osakekaupassa käytettiin. Ennenkuin sain kauppakirjat haltuuni, kävin pankista hakemassa maksukuitin ko. kaupasta. Menettely oli aivan oikein kohdallani. Olisiko menettely muuttunut neljään kuukauteen.

Mitta alkaa täyttyä

Tohmajärveläiset ovat tyytymättömiä Helli-liikelaitoksen tuottamiin palveluihin. Se näkyy erityisesti lääkärille pyrkivien mielipiteissä. Lääkäriä ei ole vastaanottopaikalla, vaikka työaika sitä edellyttäisi.

Alvariinsa vaihtuvat lääkärit eivät ehdi paneutua hoitotyöhön. Potilalle määrätään lääkkeitä, eikä niiden vaikutuksesta lääkäri itse saa enää myöhemmin tietoa, kun on jo hoitamassa tehtäviään toisella puolella Suomea.

Kun lääkemääräysten uusimiseen tarvitaan viikko lääkäripulan takia, ei ihme jos tyytymättömyys Hellin palveluihin on alimmillaan. Tähän kun lisätään edelleen enemmän tai vähemmän jumissa olevat puhelinyhteydet, ei ihme jos entistä ”hyvää palvelua” kaivataan. Tämä on tullut esiin myös niissä keskusteluissa, joita viime aikana on osoittunut entistä enemmän myös allekirjoittaneen korviin.

Ihmetystä aiheuttaa myös se, että Tohmajärven terveyskeskuksen vuodeosaston nimi muuttui hoivaosastoksi. Ilman, että sen toiminnassa olisi tapahtunut mitään oleellista muutosta.

Mikäli muistan oikein, valtio rahoitti nimenomaan Tohmajärven terveyskeskuksen vuodeosaston saneerausta. Siinä yhteydessä vuodeosaston kooksi määriteltiin 20 vuodesijaa.

Muutaman kuukauden osasto sai toimia alkuperäisessä koossaan. Sitten yht`äkkiä osasto supistettiin 16 paikkaiseksi. Sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsenenä kävin asiaa tiedustelemassa vuodeosastolta, jossa osastonhoitaja kertoi määräyksen tulleen Heli Pölöseltä (hänen titteliään en nyt muista),

Heli Pölönen kertoi määräyksen tulleen Tohmajärven kunnalta. Tarkemmin ei hän määrääjää nimennyt. Sanoi, ettei kunta anna rahaa.

Tohmajärven hoivaosasto on nyt 16- paikkainen. Neljä uutta saneerattua vuodesijaa on tyhjillään. Tiettävästi hoivaosastolla hoidetaan myös naapurikunnan potilaita. Mikä tietenkin on hyvä, mutta sen järellisyydeltä vie pohjan, kun samaan aikaan tohmajärveläisiä odottaa kalliilla ”sakkopaikoilla” pääsyä kuntoutumaan omaan terveyskeskukseen.

Että tämmöistä toimintaa harjoitetaan Helli-liikelaitoksen siipien suojassa. Jätän lukijan arvioitavaksi toiminnan.

Olen antanut itselleni kertoa, että ainakin osa Tohmajärven kunnanvaltuutetuista ovat suivaantuneet Helli – liikelaitoksen palveluihin siinä määrin, että ovat alkamassa etsimään Hellille vaihtoehtoa. Olisiko siihen syynä ”yllätyksenä” tullut 1,2 milj. euron lisälasku viime vuoden lopun palveluista.

Kohta on ruoka-aika

Seitsemän vuotta olen hallinnut tätä huushollia. Teen mitä tykkään, missä ja milloin hyvänsä. Vanha kuva sen todistaa. Tässä pöydässä ei syö kukaan ennen kuin suostun siirtymään sivuun.