Alempana on ensin luettelo valtioneuvoston asettamista kiireettömään hoitoon pääsyn kriteereistä. Sen jälkeen Helli-liikelaitoksen jonotiedote samasta asiasta, jolla Helli ilmoittaa toimivansa.
Lukija voi vertailla, mitä hoitoon pääsyltä edellytetään ja miten se toteutuu.
Blogin pitäjän huomautus asiaan on se, ettei Hellin tiedotteessa sanota missä paikassa hoitoonpääsy tapahtuu. Potilaan kannalta olisi hyvä tietää tapahtuuko se Kiteellä, Kesälahdella, Rääkkylässä vai Tohmajärvellä.
Koska kysymys on lopulta lääkärin vastaanotosta ja koska nyt ollaan yhteistoimintasopimusta uusimassa esitän, että sinne kirjataan yksiselitteisesti seuraava:
JOKAISEN KUNNAN TERVEYSKESKUKSESSA; RÄÄKKYLÄSSÄ, KESÄLAHDELLA, TOHMAJÄRVELLÄ JA KITEELLÄ ON LÄÄKÄRIN VASTAANOTTO ARKISIN KLO 8 - 16 VÄLISENÄ AIKANA JA VASTAANOTTOON SUHTEUTETTU VUODEOSASTO SAMASSA PAIKASSA.
On perusteetonta väittää, että järjestelmää ei voisi hoitaa edellä esitetyllä tavalla. On valmiit hoitotilat. Onko oikein juoksuttaa potilaita ja heidän omaisiaan ympäri Keski-Karjalan vain sen vuoksi, että on rakennettu sellainen hallintohimmeli, joka aiheuttaa vain harmia tavalliselle avun tarvitsejalle. Ja mitä sanoo palvelusta laatu ja asiakastyytyväisyys!
torstai 11. helmikuuta 2010
Tietoa hoitoon pääsystä
2. Sosiaali- ja terveyspalvelukeskus Helli -liikelaitoksen kiireettömän sairaanhoidon tiedote 14.1.2010 tutkimuksiin ja hoitoon pääsystä
Valtioneuvoston asetuksen hoitoon pääsyn toteuttamisesta ja alueellisesta yhteistyöstä (Vna 25.11. 2004/1019) mukaan terveydenhuollon toimintayksikön tulee julkaista kansanterveyslain 15 b § 1 ja 2 momentin tarkoittamat tiedot odotusajoista vähintään puolivuosittain Internetissä, tiedotteessa tai muulla vastaavalla tavalla. Tietojen julkaisemistavassa tulee ottaa huomioon se, että se kattaa mahdollisimman laajasti alueen väestön.
Asetuksessa tutkimukseen ja hoitoon pääsyn aikarajat perusterveydenhuollossa ovat seuraavat:
1. Arkisin terveyskeskuksen aukioloaikana sinne on saatava välittömästi puhelinyhteys tai sinne on voitava mennä käymään.
2. Hoidon tarpeen arviointi tulee toteutua kolmen päivän kuluessa yhteydenotosta. Hoidon tarpeen arviointi edellyttää, että terveydenhuollon ammattihenkilöllä on asianmukainen koulutus, työkokemus ja yhteys hoitoa antavaan toimintayksikköön sekä käytettävissään potilasasiakirjat. Hoidon tarpeen arviointi voidaan tehdä myös puhelinpalveluna. Jos hoidon tarpeen arviointi vaatii terveyskeskuksessa käyntiä, sinne on saatava aika kolmen arkipäivän kuluessa yhteydenotosta.
3. Hoitoon on terveyskeskuksessa päästävä viimeistään kolmessa kuukaudessa.
Helli -liikelaitoksen etusivuille ja Keski-Karjalan sosiaali- ja terveyslautakunnan ajankohtaisasioihin on Hellissä päivitetty 14.1.2010 kiireettömän hoitoon pääsyn seuraava jonotiedote:
Puhelinyhteyden terveyskeskuksiin saa välittömästi
Hoidon tarpeen määrittely tehdään puhelimitse välittömästi
- sairaanhoitajan vastaanotolla viimeistään seuraavana arkipäivänä
- terveydenhoitajan vastaanotoilla puhelimitse joko samana tai seuraavana arkipäivänä
- fysioterapeutin vastaanotoille puhelintuntien aikana joko samana tai seuraavana arkipäivänä.
Hoitoon pääsee
- hammaslääkärin vastaanotolle 4-6 viikossa
- lääkärin vastaanotolle 3-4 viikossa
- laboratorioon 1-3 päivässä
- röntgeniin seuraavana arkipäivänä
- sairaanhoitajan vastaanotolle 3-7 päivässä
- terveydenhoitajan vastaanotolle 1-3 viikossa
- työterveyshuoltoon 1-2 viikossa
- fysioterapiaan 2-3 viikossa.
Valtioneuvoston asetuksen hoitoon pääsyn toteuttamisesta ja alueellisesta yhteistyöstä (Vna 25.11. 2004/1019) mukaan terveydenhuollon toimintayksikön tulee julkaista kansanterveyslain 15 b § 1 ja 2 momentin tarkoittamat tiedot odotusajoista vähintään puolivuosittain Internetissä, tiedotteessa tai muulla vastaavalla tavalla. Tietojen julkaisemistavassa tulee ottaa huomioon se, että se kattaa mahdollisimman laajasti alueen väestön.
Asetuksessa tutkimukseen ja hoitoon pääsyn aikarajat perusterveydenhuollossa ovat seuraavat:
1. Arkisin terveyskeskuksen aukioloaikana sinne on saatava välittömästi puhelinyhteys tai sinne on voitava mennä käymään.
2. Hoidon tarpeen arviointi tulee toteutua kolmen päivän kuluessa yhteydenotosta. Hoidon tarpeen arviointi edellyttää, että terveydenhuollon ammattihenkilöllä on asianmukainen koulutus, työkokemus ja yhteys hoitoa antavaan toimintayksikköön sekä käytettävissään potilasasiakirjat. Hoidon tarpeen arviointi voidaan tehdä myös puhelinpalveluna. Jos hoidon tarpeen arviointi vaatii terveyskeskuksessa käyntiä, sinne on saatava aika kolmen arkipäivän kuluessa yhteydenotosta.
3. Hoitoon on terveyskeskuksessa päästävä viimeistään kolmessa kuukaudessa.
Helli -liikelaitoksen etusivuille ja Keski-Karjalan sosiaali- ja terveyslautakunnan ajankohtaisasioihin on Hellissä päivitetty 14.1.2010 kiireettömän hoitoon pääsyn seuraava jonotiedote:
Puhelinyhteyden terveyskeskuksiin saa välittömästi
Hoidon tarpeen määrittely tehdään puhelimitse välittömästi
- sairaanhoitajan vastaanotolla viimeistään seuraavana arkipäivänä
- terveydenhoitajan vastaanotoilla puhelimitse joko samana tai seuraavana arkipäivänä
- fysioterapeutin vastaanotoille puhelintuntien aikana joko samana tai seuraavana arkipäivänä.
Hoitoon pääsee
- hammaslääkärin vastaanotolle 4-6 viikossa
- lääkärin vastaanotolle 3-4 viikossa
- laboratorioon 1-3 päivässä
- röntgeniin seuraavana arkipäivänä
- sairaanhoitajan vastaanotolle 3-7 päivässä
- terveydenhoitajan vastaanotolle 1-3 viikossa
- työterveyshuoltoon 1-2 viikossa
- fysioterapiaan 2-3 viikossa.
maanantai 8. helmikuuta 2010
Patterit kuin patterit
Lukijapalautteessa joku kysyi onko minulla sydämen tahdistin. Kysymykseen häntä oli ohjannut ilmoitukseni, että lähden tästä pattereita ostamaan.
Ei ole tahdistinta. Mitä nyt pysyvää ihmissuhdetta ei sellaiseksi luokitella. Reissussa kävin Tallinnassa asti. Ostin "pattereitakin" koko tulevaksi kesäksi. Koko lasti piti jättää Helsinkiin odottamaan lumien sulamista. Kärry ei Helsingin lumissa kulkenut.
Niin, ne patterit. On niissä volyymia. Tilavuutta patteria kohti 33 cl. Ammattimiehet tietää siitä, mitä pattereita käydän tahdistajassani.
Kiitoksia lukijalle "huolehtivaisuudestaan".
*****
Lukija otti yhteyttä ja ilmoitti kantanaan, että vastustakaa viimeiseen saakka kunnan metsien myyntiä maineen.
Siinäpä se. Vähäiset ovat blogistin mahdollisuudet vaikuttaa kunnassa tehtäviin kauppoihin. Valta on valtuutetuilla. He voivat, jos tahtovat ohjailla virkamieskaupantekijöitä. Näyttää, etteivät hekään halua, vaan antavat mennä asioiden omalla painollaa minne sitten menevätkään.
******
Samainen lukija kertoi, ettei vasta kunnan myymälle palstalle peltoa raivata ostajan ilmoituksesta huolimatta. Harvennushakkuu siellä on menossa.
Epäili, saman toistuvan uudenkin kaupan jälkeen, jos kauppa tehdään.
Kunnanjohtajahan näitä kauppoja valmistelee ja esittelee "päättäjille". Hänellä tuntuu olevan asiantuntemus metsäalaltakin. Jotta ottakaapa yhteyttä häneen, arvoisa lukija.
Ei ole tahdistinta. Mitä nyt pysyvää ihmissuhdetta ei sellaiseksi luokitella. Reissussa kävin Tallinnassa asti. Ostin "pattereitakin" koko tulevaksi kesäksi. Koko lasti piti jättää Helsinkiin odottamaan lumien sulamista. Kärry ei Helsingin lumissa kulkenut.
Niin, ne patterit. On niissä volyymia. Tilavuutta patteria kohti 33 cl. Ammattimiehet tietää siitä, mitä pattereita käydän tahdistajassani.
Kiitoksia lukijalle "huolehtivaisuudestaan".
*****
Lukija otti yhteyttä ja ilmoitti kantanaan, että vastustakaa viimeiseen saakka kunnan metsien myyntiä maineen.
Siinäpä se. Vähäiset ovat blogistin mahdollisuudet vaikuttaa kunnassa tehtäviin kauppoihin. Valta on valtuutetuilla. He voivat, jos tahtovat ohjailla virkamieskaupantekijöitä. Näyttää, etteivät hekään halua, vaan antavat mennä asioiden omalla painollaa minne sitten menevätkään.
******
Samainen lukija kertoi, ettei vasta kunnan myymälle palstalle peltoa raivata ostajan ilmoituksesta huolimatta. Harvennushakkuu siellä on menossa.
Epäili, saman toistuvan uudenkin kaupan jälkeen, jos kauppa tehdään.
Kunnanjohtajahan näitä kauppoja valmistelee ja esittelee "päättäjille". Hänellä tuntuu olevan asiantuntemus metsäalaltakin. Jotta ottakaapa yhteyttä häneen, arvoisa lukija.
lauantai 6. helmikuuta 2010
Tässä taas ollaan
Reissu on tehty. Tulipahan tehtyä. Paskareissuksi se ei kuitenkaan muodostunut. Antoipa muutamia kokemuksia lisää. Ja ajatuksen vapautta entisistä ympyröistä.
******
Otetaan ensimmäiseksi käsittelyyn mitä lehdissä on kirjoitettu reissuni aikana. Karjalaisen suora linjalla 3.2.2010 kirjoittaa Juhani Junnilainen mielipiteitään asioista, joista näin alkuun jo voin sanoa olevani erimieltä. Siitäkin huolimatta, että hän vahvistaa kantaansa komealla tittelillä; Ikäihmisten palvelujohtaja Kiteen kaupunki/Sosiaali- ja terveyspalvelukeskus Helli-liikelaitos.
Herroja ja titteleitä arvostan ja kunnioitan vasta sitten, kun ymmärrän heidän ajatuksiensa ja tekojensa olevan yhtä kuin puheensa.
Juhani Junnilaisen tunnen ajalta, jolloin hän tuli Tohmajärven sosiaalitoimistoon työhön. Tittelit eivät ihmistä paljoakaan muuta, ellei siihen liity positiivistä tehtävien muutoksesta johtuvaa näyttöä.
*******
Sotesta ja Helli-liikelaitoksesta en olisi uskonut lähdettävän yleisönosastokirjoituksiin johtajien taholta. Nythän siltä tulee mielipidettä ja haastattelua tuuttien täydeltä.
Semminkin kun minua on samalta taholta kielletty kirjoittamasta Helliin liittyvästä mitään. Ja onhan henkilökuntaakin kielletty jopa puhumasta työasioistaan.
On hyvä asia, että johtajatkin tulevat ulos kuorestaan julkisuuteen. Voi syntyä keskustelua ja mielipiteen vaihtoa, joka yleensä on eduksi asialle.
*******
En puutu tarpemmin Juhani Junnilaisen kirjoituksen yksityiskohtiin. Totean vain sen sisältävän niin paljon asiavirheitä, että kirjoitus täyttää hädintuskin mielipidekirjoituksen tunnusmerkistöä. Vastaan Junnilaisen kirjoitukseen samalta tasolta.
Sairaat tarvitsevat sairaanhoitoa, jota heille antavat ja ohjaavat lääkärit koulutuksensa antaman ammattitaidon pohjalta.
Vanhukset tarvitsevat voimiensa ehtyessä hoivaajia ja hoitopaikkaa, kun kotonaan eivät päivän askareista enää selviä.
Hoidettavat ovat tiedossa ja hoitajat myös. Näin on menetelty muutama vuosikymmen. Kaikki ovat olleet suhteellisen tyytyväisiä.
Nyt on tapahtunut muutos. On syntynyt muutoksiin pyrkivien ammattikunta ilman ammattitaitoa. Näyttää, etteivät he tiedä sitäkään mihin muutokset johtavat. Näitä besservissereitä voidaan kutsua konsulteiksi, sosiaalitantoiksi tai taivaanrannan maalareiksi.
Nämä osaajat häärivät toistensa alueella sotkien senkin mikä vielä olisi järjestyksessä. Pahinta on, että tämä touhu maksaa maltaita.
******
Kysyn, mihin tarvitaan tätä johtajien ja välistä vetäjien joukkoa? Eikö terveyspalvelut tule hoidettua lääkäreillä ja sairaaloilla. Vanhuspalvelut hoitajilla ja vanhainkodeilla. Niin kuin ennenvanhaan on tehty.
Jos yksityistäminen on tavoite, niin kuin olen kuullut kunnanjohtajankin mainitsevan, mihin tarvitaan kuntaa ja sen johtajia. Ei ainakaan veronkantoon. Palvelut kun ostetaan suoraan rahalla.
******
Otetaan ensimmäiseksi käsittelyyn mitä lehdissä on kirjoitettu reissuni aikana. Karjalaisen suora linjalla 3.2.2010 kirjoittaa Juhani Junnilainen mielipiteitään asioista, joista näin alkuun jo voin sanoa olevani erimieltä. Siitäkin huolimatta, että hän vahvistaa kantaansa komealla tittelillä; Ikäihmisten palvelujohtaja Kiteen kaupunki/Sosiaali- ja terveyspalvelukeskus Helli-liikelaitos.
Herroja ja titteleitä arvostan ja kunnioitan vasta sitten, kun ymmärrän heidän ajatuksiensa ja tekojensa olevan yhtä kuin puheensa.
Juhani Junnilaisen tunnen ajalta, jolloin hän tuli Tohmajärven sosiaalitoimistoon työhön. Tittelit eivät ihmistä paljoakaan muuta, ellei siihen liity positiivistä tehtävien muutoksesta johtuvaa näyttöä.
*******
Sotesta ja Helli-liikelaitoksesta en olisi uskonut lähdettävän yleisönosastokirjoituksiin johtajien taholta. Nythän siltä tulee mielipidettä ja haastattelua tuuttien täydeltä.
Semminkin kun minua on samalta taholta kielletty kirjoittamasta Helliin liittyvästä mitään. Ja onhan henkilökuntaakin kielletty jopa puhumasta työasioistaan.
On hyvä asia, että johtajatkin tulevat ulos kuorestaan julkisuuteen. Voi syntyä keskustelua ja mielipiteen vaihtoa, joka yleensä on eduksi asialle.
*******
En puutu tarpemmin Juhani Junnilaisen kirjoituksen yksityiskohtiin. Totean vain sen sisältävän niin paljon asiavirheitä, että kirjoitus täyttää hädintuskin mielipidekirjoituksen tunnusmerkistöä. Vastaan Junnilaisen kirjoitukseen samalta tasolta.
Sairaat tarvitsevat sairaanhoitoa, jota heille antavat ja ohjaavat lääkärit koulutuksensa antaman ammattitaidon pohjalta.
Vanhukset tarvitsevat voimiensa ehtyessä hoivaajia ja hoitopaikkaa, kun kotonaan eivät päivän askareista enää selviä.
Hoidettavat ovat tiedossa ja hoitajat myös. Näin on menetelty muutama vuosikymmen. Kaikki ovat olleet suhteellisen tyytyväisiä.
Nyt on tapahtunut muutos. On syntynyt muutoksiin pyrkivien ammattikunta ilman ammattitaitoa. Näyttää, etteivät he tiedä sitäkään mihin muutokset johtavat. Näitä besservissereitä voidaan kutsua konsulteiksi, sosiaalitantoiksi tai taivaanrannan maalareiksi.
Nämä osaajat häärivät toistensa alueella sotkien senkin mikä vielä olisi järjestyksessä. Pahinta on, että tämä touhu maksaa maltaita.
******
Kysyn, mihin tarvitaan tätä johtajien ja välistä vetäjien joukkoa? Eikö terveyspalvelut tule hoidettua lääkäreillä ja sairaaloilla. Vanhuspalvelut hoitajilla ja vanhainkodeilla. Niin kuin ennenvanhaan on tehty.
Jos yksityistäminen on tavoite, niin kuin olen kuullut kunnanjohtajankin mainitsevan, mihin tarvitaan kuntaa ja sen johtajia. Ei ainakaan veronkantoon. Palvelut kun ostetaan suoraan rahalla.
tiistai 2. helmikuuta 2010
Lähden pattereita ostamaan
Blogi hiljenee muutamaksi päiväksi. Tutkikaa onko perusteissa perää, joilla aiotaan haudata Seutusopimus. Heippa vaan!
maanantai 1. helmikuuta 2010
Lyhyesti valtuuston kokouksesta
Tohmajärven kunnanvaltuuston kokous kesti tänään 3 tuntia 20 minuuttia. Puheenvuoroja käytettiin yhteensä 95 kpl. Äänestyksiäkin saatiin aikaiseksi pari kappaletta.
On syytä panna merkille, että hallituksen puheenjohtaja Leena Väistö käytti kuntastrategian esittelyyn yhden puheenvuoron. Se kesti yhden minuutin, jossa hän totesi strategian tärkeäksi paperiksi. Muita puheenvuoroja hän ei sitten käyttänytkään.
Uskaltaisiko, kun ottaa huomioon puheenvuorojen lukuisuuden ja kokoukseen käytetyn ajan, sanoa, että Otto Saikkosen puheenvuoro oli yksi asiallisimmista. Hän kehoitti valtuutettuja pysymään asiassa.
Merkittävämmäksi asiaksi noussee tulevaisuutta ajatellen demareiden kokouksessa jättämä valtuutetun aloite. Tosin sen heti tuoreeltaan kunnanjohtaja "lyttäsi" sanomalla, että sopimukset muiden kuntien kanssa olisivat este aloitteelle.
Aloitteen, varsinkin kirjallisen ja perustellun aloitteen "tyrmääminen" on uutta kokouskäytäntöä Tohmajärvelläkin. Mielestäni se ei hyvän hallintotavan mukaan kuuluisi ainakaan kunnanjohtajalle.
Valtuutetulla on suvereeni aloitteenteko-oikeus, jota ei naapurikunnat tai sopimukset voi estää. Tohmajärven kunnanvaltuusto on tehnyt seutusopimuksen itsenäisesti. Valtuustolla on edelleen sama oikeus sanoa sopimus irti, jos katsoo sen hyväksi. Tässä asiassa ei löydy mitään sellaista, joka antaisi kunnanjohtajalle mahdollisuuden estää valtuustoa tekemästä haluamaansa päätöstä. Olla mukana tai irrota seutusopimukzsesta.
Epäilen, että asiaan palataan vielä monta kertaa. Seuraavassa osiossa aloite.
On syytä panna merkille, että hallituksen puheenjohtaja Leena Väistö käytti kuntastrategian esittelyyn yhden puheenvuoron. Se kesti yhden minuutin, jossa hän totesi strategian tärkeäksi paperiksi. Muita puheenvuoroja hän ei sitten käyttänytkään.
Uskaltaisiko, kun ottaa huomioon puheenvuorojen lukuisuuden ja kokoukseen käytetyn ajan, sanoa, että Otto Saikkosen puheenvuoro oli yksi asiallisimmista. Hän kehoitti valtuutettuja pysymään asiassa.
Merkittävämmäksi asiaksi noussee tulevaisuutta ajatellen demareiden kokouksessa jättämä valtuutetun aloite. Tosin sen heti tuoreeltaan kunnanjohtaja "lyttäsi" sanomalla, että sopimukset muiden kuntien kanssa olisivat este aloitteelle.
Aloitteen, varsinkin kirjallisen ja perustellun aloitteen "tyrmääminen" on uutta kokouskäytäntöä Tohmajärvelläkin. Mielestäni se ei hyvän hallintotavan mukaan kuuluisi ainakaan kunnanjohtajalle.
Valtuutetulla on suvereeni aloitteenteko-oikeus, jota ei naapurikunnat tai sopimukset voi estää. Tohmajärven kunnanvaltuusto on tehnyt seutusopimuksen itsenäisesti. Valtuustolla on edelleen sama oikeus sanoa sopimus irti, jos katsoo sen hyväksi. Tässä asiassa ei löydy mitään sellaista, joka antaisi kunnanjohtajalle mahdollisuuden estää valtuustoa tekemästä haluamaansa päätöstä. Olla mukana tai irrota seutusopimukzsesta.
Epäilen, että asiaan palataan vielä monta kertaa. Seuraavassa osiossa aloite.
Aloite
Valtuutetun aloite
SDP:n valtuustoryhmä
25.01.2010.
Tohmajärven kunnanvaltuusto
Puheenjohtaja Matti Majoinen
Esitämme kunnioittavasti, että Keski-Karjalan seudun seutusopimus irtisanotaan Tohmajärven kunnan osalta seutusopimuksen 6. kohdan mukaisessa järjestyksessä niin, että Tohmajärven kohdalta sopimus päättyy 31.12.2010.
Perustelut:
Valtioneuvosto on kumonnut asiaa ohjanneen lainsäädännön.
Seutusopimus on vanhentunut, eikä täytä enää sille asetettuja tavoitteita. Esim. sopimuksessa mainittua seutujohtajaa ei ole valittu.
Asioiden käsittelyn, päätös- ja ratkaisuvallan osalta seutusopimus ei määrittele toimintaa eikä vastuuta tehdyistä päätöksistä.
Kiteen kaupungin hallintosääntö 7 §, kohta Seutuvaltuusto; mainitaan ainoastaan: ”Käyttää seutusopimuksessa mainittua ratkaisuvaltaa”. Seutusopimuksessa ei ole ratkaisuvaltaa koskevaa kohtaa.
Seutuvaltuustolla ja seutuvaliokunnalla ei ole toiminnalleen johtosääntöä.
Seutuvaliokunta on käyttänyt merkittävää itsenäisille kunnille kuuluvaa esittely- ja virkanimityksiin ohjaavaa valtaa ilman, että tehdyistä päätöksistä on pidetty pöytäkirjaa tai laadittu muistiota.
Seutuvaltuuston ja seutuvaliokunnan päätöksistä ei voi tehdä oikaisuvaatimusta tai valittaa. Tältä osin toiminta on epädemokraattista.
Seutusopimuksesta aiheutuu kuluja eikä toiminnasta ole ollut kuntalaisille vastaavaa hyötyä.
Tohmajärvellä 1p:nä helmikuuta 2010.
SDP:n valtuustoryhmä
25.01.2010.
Tohmajärven kunnanvaltuusto
Puheenjohtaja Matti Majoinen
Esitämme kunnioittavasti, että Keski-Karjalan seudun seutusopimus irtisanotaan Tohmajärven kunnan osalta seutusopimuksen 6. kohdan mukaisessa järjestyksessä niin, että Tohmajärven kohdalta sopimus päättyy 31.12.2010.
Perustelut:
Valtioneuvosto on kumonnut asiaa ohjanneen lainsäädännön.
Seutusopimus on vanhentunut, eikä täytä enää sille asetettuja tavoitteita. Esim. sopimuksessa mainittua seutujohtajaa ei ole valittu.
Asioiden käsittelyn, päätös- ja ratkaisuvallan osalta seutusopimus ei määrittele toimintaa eikä vastuuta tehdyistä päätöksistä.
Kiteen kaupungin hallintosääntö 7 §, kohta Seutuvaltuusto; mainitaan ainoastaan: ”Käyttää seutusopimuksessa mainittua ratkaisuvaltaa”. Seutusopimuksessa ei ole ratkaisuvaltaa koskevaa kohtaa.
Seutuvaltuustolla ja seutuvaliokunnalla ei ole toiminnalleen johtosääntöä.
Seutuvaliokunta on käyttänyt merkittävää itsenäisille kunnille kuuluvaa esittely- ja virkanimityksiin ohjaavaa valtaa ilman, että tehdyistä päätöksistä on pidetty pöytäkirjaa tai laadittu muistiota.
Seutuvaltuuston ja seutuvaliokunnan päätöksistä ei voi tehdä oikaisuvaatimusta tai valittaa. Tältä osin toiminta on epädemokraattista.
Seutusopimuksesta aiheutuu kuluja eikä toiminnasta ole ollut kuntalaisille vastaavaa hyötyä.
Tohmajärvellä 1p:nä helmikuuta 2010.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
