Onko tarve
aina mahdollista
"Valtiovalta
Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontuva eduskunta.
Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja
elinympäristönsä kehittämiseen." Edellä olevat lauseet ovat Perustuslain
2§ kaksi ensimmäistä lausetta. Molempia lauseita kunnioitan ja toteutan omassa
elämässäni, enkä tunne lauseiden välillä mitään ristiriitaa keskenään niin kuin
hallitus ja sitä tukevat voimat toistuvasti tuovat esiin. Olen osallistunut ja
vaikuttanut elinympäristöni kehittämiseen kuulumalla ammattijärjestöön
vapaaehtoisesti ja maksamalla sille jäsenmaksuni. Kunnioitan valtiovaltaa
maksamalla sille sen säätämät verot, muut maksut ja sakot. Siksi puheet
irtisanomista helpottavan lain käsittelyn epädemokraattisuudesta
ammattijärjestöjen pyrkiessä vaikuttamaan siihen, ovat tavallisen suomalaisen
käsityskyvyn aliarvioimista.
Mistä tässä
irtisanomislain kärhämässä on kysymys? Minusta perustuslaki antaa kansalaisille
mahdollisuudet toimia suhteellisen vapaasti. Voi tyytyä hallituksen ja sitten
kun eduskunta on lain käsitellyt sen tahtoon tai pyrkiä vaikuttamaan lain
sisältöön tai sen poistamiseen eduskunnan käsittelystä. Molemmat vaihtoehdot
mielestäni ovat täysin laillisia ja mahdollisia toteuttaa ilman ylilyöntejä.
Irtisanomislain käsittelyssä parlamenttaalisen demokratian sivuuttaminen ja
ulkoparlamenttaalisten voimien mukaantulo päätöksen tekoon on tarpeetonta
hallituspuolueiden taholta tulevaa ristiriidan ylläpitoa.
Ongelmaksi
nousee pääministeri Sipilän ja ministeri Orpon virhearviointi laatia lakialoite
irtisanomislaista, joka olisi pitänyt tietää jo vaikeaksi palaksi
ammattijärjestöille, jonka ne olivat jo ennakkoon ilmoittaneet hallitukselle.
Kiemurat lain käsittelyn yhteydessä ovat antaneet ammattijärjestöille lisää
oikeutta puuttua lain sallimilla poliittisilla lakoilla lain käsittelyyn. Nyt
ollaan juntturassa. Vastakkain ovat asemistaan kiinnipitävä ammattiyhdistysväki
ja itsepäinen pääministeri hallituksineen. Kysymys on onko viisautta olla itsepäinen
ja maksattaa siitä johtuvat kulut kansalla.
Sympatiani ovat ammattijärjestöjen puolella.
Ammattijärjestöillä on jatkuvuutta. Parlamenttaalinen demokratia niin hyvä kuin
se onkin, voi olla joskus tempoilevaa vaalitulosten siirrellessä valtaa äärirajoilta
toiselle. Syntyy vallanvaihdon lopulla paniikkiratkaisuja, joksi
irtisanomislain helpottaminen näyttää nousseen
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti