Itsetuho ennen, nyt joukkotuho

Yhdelle ei saa antaa atomipommin laukaisua

Lausun osaltani osanottoni kaikille heille joita Kuopiossa tapahtunut tragedia on koskettanut. Tällaiset tapahtumat pysäyttävät ja päällimmäiseksi kysymykseksi nousee sana miksi. Yksittäistä syytä on vaikea osoittaa.

Pitkäaikaiseen henkilökohtaiseen kokemuspohjaiseen näkemykseeni perustuen tarjoan yhdeksi syyksi yhteiskunnassa tapahtuneita muutoksia. Ihmisen itse tuskin perusolemukseltaan on muuttunut syrjäytymisessään tai masennuksessaan enemmän tuhoisaksi kuin aikaisemminkaan. Ahdingossaan ennen ihminen ajautui useimmin itsemurhaan. Nykyisin itsetuhoinen tahtoo toteuttaa tekonsa jostain syystä mahdollisimman julkisesti niin, että se vie mukanaan täysin ulkopuolisia ihmisiä.

Yhteiskunnassa korostetaan nykyään menestystä, näkyvyyttä, johtavaa asemaa ja varakkuutta. Näihin ei yltänyt se monilapsisen perheen äiti, joka murtui taakkansa alla ja päätti kamppailunsa seitsemän kilometrin päässä kotoaan kuusen alle. Ei hänkään nuori mies, joka hoiti yksin kotonaan eristettynä talvipimeänä lehmiään kaukana auratusta tiestä. Eikä hän, veljensä talossa asunut iäkäs mummo, joka katsoi parhaimmaksi itse päättää elinpäiviensä lukumäärästä. Vastaavia esimerkkejä olisi muitakin vuosikymmenien takaa kerrottavaksi, joita kohdalleni on osunut. Mikään näistä ja vastaavista tapahtumista eivät ennen johtaneet keskusteluun syistä tai seurauksistakaan. Ne vain todettiin tapahtuneiksi. Luulen yhdeksi syiksi masennuksen ja eristyneisyyden. Eli samat syyt, joista nyt keskustellaan.

Kysymykseen nousee miksi syrjäytyminen ja masennus nykyisin johtaa joukkotuhoihin. Onko yhteiskunta itse nostanut arvoiksi sellaista, johon kaikkien on mahdotonta päästä? Aina on kilpailtu ja haluttu hyväksyntää ja menestystä. Se tapahtui  ennen vanhaan jo lapsena leikeissä ja kilpailuissa. Tapojen ja sääntöjen rikkojaa porukka itse rankaisi tarvittaessa. Opittiin häviämään ja hyväksymään se. Koulukiusaamista on ollut aina. Vähemmän kuitenkin kuin nykyisin. Siinäkin ennen löytyi usein porukasta joka tuli puolustamaan kiusattua. Opettajillakin oli auktoriteettia ja keinoja kiusatun puolustamiseen. Uskallanko sanoa, että ns. vapaalla kasvatuksella on osuutta koulukiusaamisen lisääntymiseen.

Joukkosurmien estossa on syytä kiinnittää huomiota enemmän ennalta estämiseen kuin niiden juridiseen selvittämiseen. Ihminen on pysynyt vuosituhannet henkisiltä voimavaroiltaan samanlaisena. Yhteiskunta on muuttunut. Ongelmien etsiminen on aloitettava sieltä.

Mielipide Karjalaisessa 4.10.-19

Onko kaupankäynnissä ikärasismia

Aikomukseni oli 11.9. ostaa uusi jääkaappi/pakastin. Kauppaliikkeessä kyseinen  yhdistelmä maksoi 349 euroa + kotiinkuljetus 69 euroa eli yhteensä 418 euroa. Nettikaupassa oli tarjouksena sama kaappi kotiin kuljetettuna 219 euroa.

Ryhdyin tekemään nettikauppaa. Maksun järjestelyvaiheessa kaapin hinta vaihtui jostain syystä seitsenkertaiseksi. Kahden yrityksen jälkeen keskeytin kaupanyrityksen ja soitin nettikaupan asiakaspalveluun. Siellä ihmeteltiin miksi hinta oli noussut 7:n kaapin hinnaksi. Ystävällinen puhelinpalvelija lupasi tehdä kaupan nyt heti puhelimessa. Kaikki onnistui taas maksuvaiheeseen asti. Esteeksi tuli tiedot Visa kortistani. Sitä ihmeteltiin. Myyjän mukaan maksu onnistuisi heidän laskutusyhtiönsä kautta. Ei onnistunut. Esteeksi muodostui tiedot sosiaaliturvatunnuksesta. Myyjän ystävällisiin valituksiin ja minun hämmästykseen kauppa jäi tekemättä.

Vaikka nettikaupan lopullinen hinta eräistä lisäpalveluista johtuen nousi 278 euroon jäi nettijääkaappi/pakastimen ja perinteisen kaupan hintaeroksi 140 euroa. Miksi? Syrjittiinkö minua korkean ikäni vuoksi?

Kun aikaisemmin olen tullut kaltoin kohdelluksi perinteisen kaupan tarjoaman kantasiakkuuden yhteydessä, on syytä epäillä algoritmejä, joilla ikäihmiset asetetaan eriarvoisaan asemaan. Kysyä sopiikin käyttävätkö pankit, vakuutusyhtiöt ja kaupat ikään perustuvia algoritmejä? Jos käyttävät, onko se Suomen perustuslain 6 § Yhdenvertaisuus kohdan vastaista. Mielestäni on. Tulkoon tietoon, että tililläni on rahaa ja että allekirjoittaneella ei koskaan ole ollut merkintöjä maksuhäiriöistä ja velkaakin viimeksi vuonna 1958.

Veijo Tuunanen. 84v.

PS. Sain ostettua kaapin tyttärentyttären välityksellä.

MITÄ NE PERSUT LOPULTA TAHTOO

Myöhäistä on turinat, kun...

Olen ruohonjuuritason politiikan tarkkailija. Katsoin juuri Ykkösaamun, jossa haastateltiin persujen puheenjohtaja Jussi Halla-ahoa. Joudun kysymään onko hän liian viisas johtamaan suomalaisia ja eritoten perussuomalaisia äänestäjiään? Onko niin, että kaikkiin ongelmiin syy löytyy maahanmuuttajista olipa kysymyksessä ilmastonmuutos, sananvapaus tai nyt haastattelussa esiin tullut Yleisradio? Hän asetti haastattelussa asiantuntijana prof. Kimmo Nuotion kykenemättömäksi vastaamaan haastattelijan kysymykseen ennen kuin hän on saanut sanoa sanansa kysymykseen. Ihmiset tarvitsevat johtajia, joiden perässä juoksevat vapaaehtoisesti tai pakolla ymmärtämättä miksi niin tekevät. Historiasta löytyy esimerkkejä menneiltä ajoilta idästä ja keskeltä Eurooppaa. Olivat kovin kansallismielisiä ja tuho tuli. Parasta jäädä seuraamaan.

Rajanylityspaikan avaaminen Parikkalaan on nostanut keskustelun Pohjois-Karjalassa ja erityisesti Tohmajärvellä. Ikävä todeta, että Niiralan kohtalosta olisi pitänyt keskustella 15 vuotta sitten. Tohmajärvellä kaksi valtuutettua, joista toinen olin minä, yritimme virittää keskustelua keräämällä ovelta ovelle nimilistaa tueksemme valtuustoaloitetta varten mielipiteestä kumpaa tohmajärveläiset kannattavat yhteistyösuunnakseen mieluimmin Joensuuta vai Kiteetä. Valtuusto tyrmäsi mielipidetiedustelun, koska oli tehty hetki aikaisemmin päätös kunnan pysymisestä itsenäisenä. Tiedustelun tarkoitus ei ollut kuntaliitos, vaan voimien kerääminen Niiralan aseman turvaamiseksi rajan hyödyntämisessä. Maakuntahallinto, Joensuu kuin Karjalainenkaan eivät pitäneet Niiralaa kyllin tärkeänä, että olisivat siihen sijoittaneet riittävästi panoksia. En voi välttyä ajatukselta, että erityisesti Tohmajärvellä on odotettu hyvää satavan taivaalta ilman omia ponnistuksia. Pitää muistaa, että sitä saa mitä tilaa. Pahaltahan se tuntuu kun tikkari vetäistään suusta.

Pitääkö olla huolissaan eduskunnan kyselytunnin tasosta ja tarkoituksesta? Mielestäni pitää. Tuntemus on henkilökohtainen. Olen ollut kyselytunnin innokas fani. Nyt alan horjua näkemyksestäni. Näyttää siltä, että asema siinä, onko hallituspuolue tai oppositiossa, määrää käyttäytymisen ja puheen tason. Siltä tuo näyttää. Ymmärrän kun pääsee sateiselta torilta tai oppositiosta parempaan asemaan muutosta käyttäytymiseen, mutta mittansa silläkin. Pitääkö juuri valtakirjan saanut kansanedustaja päästä esittämään mielipidettään ja unohtaa sitten koko kysymystä vastattavaksi? Saman asian tanittaminen moneen kertaan nakertaa poliittista uskottavuutta niin Orpolta kuin siltä toiselta kansanedustajalta, jonka nimeä en osaa vieläkään kirjoittaa. No, se on heidän huolensa. Ei minun.

Ei kelvannut tämäkään aloite. Pitäkää tunkkinne.

Valtuutetun aloite

15.5.2007.

                    TOHMAJÄRVEN  KUNNANVALTUUSTO

                     Puheenjohtaja Vuokko Väistö

Esitämme kunnioittavasti, että Kunta- ja palvelurakenneuudistuksen edellyttämissä puitteissa ja määräajassa otetaan selvittelyyn mahdollisuus muodostaa Keski-Karjalaan yksi yhteinen kunta.

Perustelut:

Mitkään aiemmat päätökset tai hankkeet eivät ole esteenä selvittelylle ja mahdollisille kuntaliitoksille, vaan jopa tukevat aloitettamme.

Kitee, Kesälahti, Rääkkylä ja Tohmajärvi muodostavat yhdessä kiinteän maantieteellisen, kulttuurillisen ja liikenteellisen kokonaisuuden, jonka puitteissa on mahdollisuus vastata ja täyttää parhaiten Kunta- ja palvelurakenneuudistuksen vaatimat haasteet erityisesti terveyden- ja vanhushoidon sekä koulutoimen osalta.

Terveys- ja vanhuspalvelujen järjestäminen muuten kuin yhden yhteisen kunnan hallinnointi mallilla tulee olemaan hankalaa ja kallista veronmaksajille.

Esim. Keski-Karjalan sosiaali- ja terveystoimen yhdistymishanke omine johtajineen ja hallintoineen toteutuessaan vain lisää kuluja.

Keski-Karjalan kunnat ovat taloudellisissa vaikeuksissa. Tohmajärvi ei tule selviämään taloutensa kuntoon saattamisessa ilman edessä olevia mittavia toiminnan supistamisia ja veronkorotuksia. Saman voinee epäillä olevan edessä myös muiden Keski-Karjalan kuntien kohdalla.

Edellä olevat tosiasiat hyväksyen, on järkevää muodostaa Keski-Karjalaan yksi yhteinen kunta. Ottaa vastaan n. 10 milj. euron valtion tarjoama yhdistymisavustus ja ryhtyä hoitamaan kuntalaisten palveluja puhtaalta pöydältä ilman velkataakka.

Esan kanssa keräsimme nimet mut`ei kelvannut valtuustolle.

                  TOHMAJÄRVEN  KUNNANVALTUUSTO

                  Puh.joht. Vuokko Väistö

Me allekirjoittaneet vakuutamme olevamme äänioikeutettuja Tohmajärven kunnan asukkaita ja tahdomme, että Tohmajärvellä järjestetään kansanäänestys.

Äänestyksellä tulee selvittää Kunta- ja palvelurakenneuudistuksen edellyttämä ja kuntalaisten tahto siitä, haluavatko he Tohmajärven tukeutuvan ensisijaisesti palvelujen järjestämisessä Kiteeseen vai Joensuuhun.

 (Nimet jätettiin valtuustolle 25.10.2006.)

___________________
_______________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________