Kummia kuuluu kyliltä. Olen antanut itselleni kertoa sopimuspaperista, jolle kerätään allekirjoituksia. Kysymyksessä on sopimus, jolla ennakkoon yritetään sitoa valtuutettujen ja luottamushenkilöiden kädet sopimuksen luonnostelleen henkilön mielipiteisiin. Kuka sitten lieneekin. Kerrottiin olevan korkeantason osaaja.
En tiedä minkä puolueen piiristä sopimusta tarjotaan. Minun tietolähde on tärkeimmästä puolueesta.
Ensimmäinen sopimuskohta kuulema on, että kunta pysyy itsenäisenä. Muiden kohtien tärkeysjärjestyksestä en tiedä. Jetina ry:tä ja Keti Oy:tä pitää kannattaa, sitoutua tukemaan Sote/Helliä, olla tukemassa kunnan ja kylien yhteistyötä ja Keski-Karjalaa.
Yhtenä, ehkä tärkeimpänä on sitoutuminen tasapainottamisohjelman toteuttamiseen ja siihenkin vielä etupainotteisesti.
* * *
Viimemainittu kohta tiennee, että näin ulkopuolella valtuuston sitoutetaan valtuutetut heti valtuustokauden alussa panemaan kyläkoulut minimiin. Siis seitsemästä kolmeen.
Sitoudutaan vähentämään työtasoisia henkilöitä kenttätyöstä j.n.e.
Sopimus loukkaa valtuutettujen kuntalain takaamaa vapaata mielipiteen muodostamista ja päätäntä oikeutta. Edellytyksellä, että se allekirjoitetaan.
Olipa moisen paperin tehnyt kuka hyvänsä tai vaikkapa se olisi vain huhu, jota en usko sen olevan, ollaan aikoihin Tohmajärven kunnalliselämässä eletty.
Vanhaa valtuustoa vedätettiin, mutta uutta vedätetään ennen kuin se on ehtinyt pitää yhtäkään kokousta.
Eikä vedätys vanhankaan valtuuston osalta näytä loppuvan. Sain juuri äsken kunnanhallituksen esityslistan. Huh, huh. Palaan siihen kunhan saan verenpaineen laskemaan lähemmäksi normaalia.
Sen tähden paperin lähteneen liikenteeseen, jostain muusta osoitteesta kuin valtuutetun kirjoituspöydältä.
torstai 4. joulukuuta 2008
tiistai 2. joulukuuta 2008
Tästä se alkaa...visiointi
Pahan heitti Apollo alkajaisiksi. Mitä on Keski-Karjala 10 vuoden kuluttua?
Kymmenen vuotta on lyhyt aika. Meneillään olevan muutoksen mukaan tulevaisuus ei näyttäisi olevan nykyhaaveiden mukainen. Näyttäsi siltä kuin 10 vuoden harhailun jälkeen oltaisiin uuden alussa.
Nyt virassa olevat korkeat virkamiehet olisivat vaihtuneet. Osa eläkkeelle ja osa minkä minnekin. Uudet henkilöt tulevat toimimaan uusien tavoitteiden mukaisesti, vailla vanhoja asenteita ja poliittisia sidonnaisuuksia.
Luottamushenkilöt edellä olevan muutoksen myötä vapautunevat ainakin jossain määrin siltarumpuajattelusta.
Keski-Karjalan kunnat ovat otettu vapaaehtoisen pakon sanelemana valtion ohjaukseen. Itsemääräämisoikeus on jäljellä, mutta talousraamit ja palvelut ohjataan keskitetysti valtakunnantasolta.
Sote on kuollut ja kuopattu. Muisto sotesta elää kalliina veronmaksajien muistoissa.
Uusi terveydenhuoltolaki on vihdoin saatu toimimaan. Kaski-Karjalan kaikissa kunnissa toimivat asukasmäärään suhteutetut terveyskeskukset Joensuun keskussairaalassa toimivan hallinnon alaisina.
Sosiaalipalvelut vanhain ja lastenhoitoineen on eriytetty terveydenhoidosta. Terveyspuolen hoitaa valtio ja sosiaalipuolen kunnat.
Itsenäiset kunnat luulevat elävänsä itsenäisinä. Kaikki päätökset, jotka koskettavat kuntalaisten palveluja tehdään maakunnallisella tai valtakunnallisella tasolla. Seutuajattelusta on jäljellä vain seutuvaliokunta ja seutuvaltuuston perinnekerho, joka kokoontuu kerran vuodessa hoitajien ohjaamina kesäpäivilleen Potsipäivillä jakamaan toisilleen muistomitaleita.
Tuossapa visiota alkuun.
Kymmenen vuotta on lyhyt aika. Meneillään olevan muutoksen mukaan tulevaisuus ei näyttäisi olevan nykyhaaveiden mukainen. Näyttäsi siltä kuin 10 vuoden harhailun jälkeen oltaisiin uuden alussa.
Nyt virassa olevat korkeat virkamiehet olisivat vaihtuneet. Osa eläkkeelle ja osa minkä minnekin. Uudet henkilöt tulevat toimimaan uusien tavoitteiden mukaisesti, vailla vanhoja asenteita ja poliittisia sidonnaisuuksia.
Luottamushenkilöt edellä olevan muutoksen myötä vapautunevat ainakin jossain määrin siltarumpuajattelusta.
Keski-Karjalan kunnat ovat otettu vapaaehtoisen pakon sanelemana valtion ohjaukseen. Itsemääräämisoikeus on jäljellä, mutta talousraamit ja palvelut ohjataan keskitetysti valtakunnantasolta.
Sote on kuollut ja kuopattu. Muisto sotesta elää kalliina veronmaksajien muistoissa.
Uusi terveydenhuoltolaki on vihdoin saatu toimimaan. Kaski-Karjalan kaikissa kunnissa toimivat asukasmäärään suhteutetut terveyskeskukset Joensuun keskussairaalassa toimivan hallinnon alaisina.
Sosiaalipalvelut vanhain ja lastenhoitoineen on eriytetty terveydenhoidosta. Terveyspuolen hoitaa valtio ja sosiaalipuolen kunnat.
Itsenäiset kunnat luulevat elävänsä itsenäisinä. Kaikki päätökset, jotka koskettavat kuntalaisten palveluja tehdään maakunnallisella tai valtakunnallisella tasolla. Seutuajattelusta on jäljellä vain seutuvaliokunta ja seutuvaltuuston perinnekerho, joka kokoontuu kerran vuodessa hoitajien ohjaamina kesäpäivilleen Potsipäivillä jakamaan toisilleen muistomitaleita.
Tuossapa visiota alkuun.
Kiitos, kiitos, kiitos ja yksi kiitos itselle
Ensimmäinen kiitos menee lukijoille yleensä. Toinen kiitos menee kaiken muotoisten palautteiden antajille. Kolmas kiitos menee tällä palstalla kommentteja kirjoittaneille ja neljäs kiitos menee itselle.
Olen pohtinut pitäisikö minun vastata kommentteihin. Se olisi mielekästä, mutta olen pelännyt, että voisi tulla helposti juupas/eipäs kiistely. Varsinkin tuon sotesodan aikana, joka näyttää jatkuvan.
Jokaiselle kirjoittajalle palautteen saaminen on tärkeää. Varsinkin mielipiteiden kirjoittajalle, joksi lasken itseni. Palaute kielteinen tai positiivinen innostaa kirjoittajaa eniten.
Niin kuin blogini jokapäiväisestä kirjoitustiheydestä voi päätellä, on innostusta puoleltani riittänyt. Palautteet ovat tulleet ihmisiä tavattaessa, mutta eniten ehkä puhelimella. Lukijoista muutenhan en tietäisikään kuin lukumäärän.
Blogikommentit voi jättää nimellä tai anonyyminä. Allekirjoittanut ei niitä sensuroi. En osaisikaan. Joskus kommenteissa lukee, että se on poistettu. Kuka poistanee, en ainakaan minä. Epäilen, että itse kommentin kirjoittaja.
Vielä sitten kiitos.
* * *
Meikäläisellä on kirjoittajanakin monta rautaa tulessa. Niin monta, että muutamat taitavat kylmetäkin. Joku sanoisi, että pitäisihän tuo tietää. Ahneella on paskainen loppu.
Olen pohtinut bloginikin muotoa, kirjoitustiheyttä ja sisältöä. Pitempää vai lyhempää tekstiä. Monia asioita samaan juttuun vai yksi aihe pitempänä.
Olisiko ryhdyttävä keskustelemaan enemmän kommentin heittäjien kanssa.? Haluaisivatko lukijat kommentilla avata aiheen kirjoitukselle?
Esimerkiksi kysymällä malliin: Mitä mieltä olet seurakuntatyöstä tavalliselle seurakuntalaiselle? Tai: Kenelle kuuluu kulttuuritapahtumien järjestäminen?
Tai: Joko olet lakannut hakkaamasta vaimoasi?
Heh. heh! Viimeinen aihe oli vitsi, vitsi.
Odottelen aiheita.
Olen pohtinut pitäisikö minun vastata kommentteihin. Se olisi mielekästä, mutta olen pelännyt, että voisi tulla helposti juupas/eipäs kiistely. Varsinkin tuon sotesodan aikana, joka näyttää jatkuvan.
Jokaiselle kirjoittajalle palautteen saaminen on tärkeää. Varsinkin mielipiteiden kirjoittajalle, joksi lasken itseni. Palaute kielteinen tai positiivinen innostaa kirjoittajaa eniten.
Niin kuin blogini jokapäiväisestä kirjoitustiheydestä voi päätellä, on innostusta puoleltani riittänyt. Palautteet ovat tulleet ihmisiä tavattaessa, mutta eniten ehkä puhelimella. Lukijoista muutenhan en tietäisikään kuin lukumäärän.
Blogikommentit voi jättää nimellä tai anonyyminä. Allekirjoittanut ei niitä sensuroi. En osaisikaan. Joskus kommenteissa lukee, että se on poistettu. Kuka poistanee, en ainakaan minä. Epäilen, että itse kommentin kirjoittaja.
Vielä sitten kiitos.
* * *
Meikäläisellä on kirjoittajanakin monta rautaa tulessa. Niin monta, että muutamat taitavat kylmetäkin. Joku sanoisi, että pitäisihän tuo tietää. Ahneella on paskainen loppu.
Olen pohtinut bloginikin muotoa, kirjoitustiheyttä ja sisältöä. Pitempää vai lyhempää tekstiä. Monia asioita samaan juttuun vai yksi aihe pitempänä.
Olisiko ryhdyttävä keskustelemaan enemmän kommentin heittäjien kanssa.? Haluaisivatko lukijat kommentilla avata aiheen kirjoitukselle?
Esimerkiksi kysymällä malliin: Mitä mieltä olet seurakuntatyöstä tavalliselle seurakuntalaiselle? Tai: Kenelle kuuluu kulttuuritapahtumien järjestäminen?
Tai: Joko olet lakannut hakkaamasta vaimoasi?
Heh. heh! Viimeinen aihe oli vitsi, vitsi.
Odottelen aiheita.
lauantai 29. marraskuuta 2008
Nytkö kelpaa Maiju Lassila?
Tohmajärvellä vietetään parasta aikaa Maiju Lassila - päiviä. Ponsorina näyttää olevan Tohmajärven kunta.
Potsi - päiviä on vietetty neljännesvuosisata. Nekin pohjautuvat enemmän tai vähemmän Maiju Lassilaan tai hänen kirjalliseen tuotantoonsa.
Niin, enemmän kirjalliseen tuotantoon koska, tunnustetaanpa sitä tai ei, henkilönä Maiju Lassila ei ole kelvannut kaikille tohmajärveläisille.
Lassilan henkilöhistoria ei edellyttäisi häntä laitettavaksi mihinkään poliittiseen laatikkoon. Lehtimiehenäkin hän ehti toimia molempien poliittisten suuntien äärirajoilla.
Hänen kuolemistavastaankin on monta arviota. Joista jokainen on häpeäksi sivistyneelle yhteiskunnalle. Perustohmajärveläiseen tapaanhan kuuluu vaieta kiusallisista asioista tai kehittää niihin monia vaihtoehtoja, että totuus häviää niiden alle.
* * *
Lauantai seminaarissa keskusteltiin ohimennen Lassilan poliittisesta taustasta paikalliseen tapaan. Pohdittiin, miltä pohjalta Lassila teoksensa kirjoitti. Kirjoja hän julkaisi kaikkiaan 29 kpl., joita kaikki saivat kritiikkiä osakseen. Ehkä selvimmin niitä arvosteltiin Tohmajärvellä. Millähän perusteella? Kirjalliset piirit lienevät täällä olleet pienemmän puoleiset. Kateutta tohmajärveläisten mielipiteen muodostumiseen tuskin liittyi. Lassilahan ei ottanut vastaan hänelle valtion myöntämää kirjallisuuspalkintoa.
Tohmajärveläisten suhtautumiseen kielteisesti Lassilaan ei perustunut kirjallisiin ansioihin tai puutteisiin vaan siihen peri tohmajärveläiseen hienohipiäisyyteen ja heikkoon itsetuntoon.
Kirjailijan tekstistä etsittiin tikulla tonkien kohtia, jotka runsaalla mielikuvituksilla voi liittää itseensä. Pelättiin tulla naurun alaisiksi. Toinen syy oli poliittinen näkökanta. Ammuttu tai hukutettu ihminen, jonka kuolemasta ei ketään oltu rangaistu, ei voi olla hyväksytty. Sen voi näyttää vain kieltäytymällä tunnustamasta kirjaa hyväksi lukematta sitä. Salaa luku toki sopi kaksinaismoraaliin.
Sama muuten pätee vielä tämän päivän kevyempäänkin tekstiin. Sieltä rivien välistä löytyy sellaista, mitä kirjoittaja ei tiedä sinne kirjoittaneensa.
* * *
Oliko Maiju Lassila työväen-, maakunnan-, tai maailmankirjailija siitä lienee turha kiistellä. Turhaa lienee kiistellä siitäkään, miltä pohjalta hän liitti monet kertomuksensa Tohmajärveen.
Jokainen kirjailija ja kirjoittaja yleensä kirjoittanee siltä kokemuspohjalta, jonka hän tuntee parhaiten, joko omalla kokemuksellaan tai toisten uskottavana kertomuksena.
No, poikkeuksena lienee Mika Valtari.
Kannatan professori Veijo Saloheimon paneelissa esittämää näkemystä, ettei Lassilan Tohmajärveen liittyvät kirjoitukset pohjautuneet katkeruuteen, kostoon tai mihinkään ideologiaan vaan tekstit syntyivät nostalgia pohjalta suhteessa omiin kokemuksiin ja havaintoihin tohmajärveläisestä elämän menosta.
* * *
Neuvoisin ottamaan tuumaustauon ehdotukseen, että perustettaisiin valtakunnan rajat ylittävä Maiju Lassilaan liittyvä tapahtuma. Niin hyvältä kun se tuntuukin, se edellyttää asiaan paneutuvia henkilöitä. Nyt niitä ei näytä olevan riittävästi. Se näkyy siinäkin, että vetovastuu näistäkin Lassila päivistä on kunnalla.
Potsi - päiviä pitää kehittää kohti Maiju Lassilan herättämää kulttuuriperimää paikkakunnalla. Nyt päivät ovat markkinatapahtuma. Saavat ollakin, mutta jos Lassilan ympärille halutaan jotain rakentaa, se sopii Potsi-päivien yhteyteen.
Potsi - päiviä on vietetty neljännesvuosisata. Nekin pohjautuvat enemmän tai vähemmän Maiju Lassilaan tai hänen kirjalliseen tuotantoonsa.
Niin, enemmän kirjalliseen tuotantoon koska, tunnustetaanpa sitä tai ei, henkilönä Maiju Lassila ei ole kelvannut kaikille tohmajärveläisille.
Lassilan henkilöhistoria ei edellyttäisi häntä laitettavaksi mihinkään poliittiseen laatikkoon. Lehtimiehenäkin hän ehti toimia molempien poliittisten suuntien äärirajoilla.
Hänen kuolemistavastaankin on monta arviota. Joista jokainen on häpeäksi sivistyneelle yhteiskunnalle. Perustohmajärveläiseen tapaanhan kuuluu vaieta kiusallisista asioista tai kehittää niihin monia vaihtoehtoja, että totuus häviää niiden alle.
* * *
Lauantai seminaarissa keskusteltiin ohimennen Lassilan poliittisesta taustasta paikalliseen tapaan. Pohdittiin, miltä pohjalta Lassila teoksensa kirjoitti. Kirjoja hän julkaisi kaikkiaan 29 kpl., joita kaikki saivat kritiikkiä osakseen. Ehkä selvimmin niitä arvosteltiin Tohmajärvellä. Millähän perusteella? Kirjalliset piirit lienevät täällä olleet pienemmän puoleiset. Kateutta tohmajärveläisten mielipiteen muodostumiseen tuskin liittyi. Lassilahan ei ottanut vastaan hänelle valtion myöntämää kirjallisuuspalkintoa.
Tohmajärveläisten suhtautumiseen kielteisesti Lassilaan ei perustunut kirjallisiin ansioihin tai puutteisiin vaan siihen peri tohmajärveläiseen hienohipiäisyyteen ja heikkoon itsetuntoon.
Kirjailijan tekstistä etsittiin tikulla tonkien kohtia, jotka runsaalla mielikuvituksilla voi liittää itseensä. Pelättiin tulla naurun alaisiksi. Toinen syy oli poliittinen näkökanta. Ammuttu tai hukutettu ihminen, jonka kuolemasta ei ketään oltu rangaistu, ei voi olla hyväksytty. Sen voi näyttää vain kieltäytymällä tunnustamasta kirjaa hyväksi lukematta sitä. Salaa luku toki sopi kaksinaismoraaliin.
Sama muuten pätee vielä tämän päivän kevyempäänkin tekstiin. Sieltä rivien välistä löytyy sellaista, mitä kirjoittaja ei tiedä sinne kirjoittaneensa.
* * *
Oliko Maiju Lassila työväen-, maakunnan-, tai maailmankirjailija siitä lienee turha kiistellä. Turhaa lienee kiistellä siitäkään, miltä pohjalta hän liitti monet kertomuksensa Tohmajärveen.
Jokainen kirjailija ja kirjoittaja yleensä kirjoittanee siltä kokemuspohjalta, jonka hän tuntee parhaiten, joko omalla kokemuksellaan tai toisten uskottavana kertomuksena.
No, poikkeuksena lienee Mika Valtari.
Kannatan professori Veijo Saloheimon paneelissa esittämää näkemystä, ettei Lassilan Tohmajärveen liittyvät kirjoitukset pohjautuneet katkeruuteen, kostoon tai mihinkään ideologiaan vaan tekstit syntyivät nostalgia pohjalta suhteessa omiin kokemuksiin ja havaintoihin tohmajärveläisestä elämän menosta.
* * *
Neuvoisin ottamaan tuumaustauon ehdotukseen, että perustettaisiin valtakunnan rajat ylittävä Maiju Lassilaan liittyvä tapahtuma. Niin hyvältä kun se tuntuukin, se edellyttää asiaan paneutuvia henkilöitä. Nyt niitä ei näytä olevan riittävästi. Se näkyy siinäkin, että vetovastuu näistäkin Lassila päivistä on kunnalla.
Potsi - päiviä pitää kehittää kohti Maiju Lassilan herättämää kulttuuriperimää paikkakunnalla. Nyt päivät ovat markkinatapahtuma. Saavat ollakin, mutta jos Lassilan ympärille halutaan jotain rakentaa, se sopii Potsi-päivien yhteyteen.
keskiviikko 26. marraskuuta 2008
Röyhkeimmät ajavat mutkat suoriksi
Olen jo ensimmäistä ajokorttiani suorittaessa hyväksynyt liikennesääntöjen noudattamisen. Olen yksilönä hyväksynyt yhteisön laatimat raamit , joilla yhteisillä teillä liikutaan. Mielestäni se on taannut myös oman turvallisuuteni liikkumiseen ja hyväksynyt vastuunkannon myös kanssaliikkujista.
* * *
Samoilla periaatteilla olen yrittänyt elää myös siinä maailmassa, jossa kulloinkin on yhteisön edut olleet mukana. Luulen siinä joten kuten onnistuneenikin.
Vasta viimeiset kaksi vuotta ovat olleet periaatteeni toteuttamiselle vaikeita. Kysymyksessä on tohmajärveläisten asioiden hoito kunnallisessa järjestelmässä. Eritoten kunnanhallituksessa ja kunnanvaltuustossa. Yhteisesti hyväksytyt "liikennesäännöt" ovat totaalisesti unohdettu.
Kunnanhallitusta ja valtuustoa on ohjattu oikomaan kurvat suoraksi. Tärkeintä ei ole ollut hyvä ja turvallinen liikennetapa vaan kurvat suoraksi ja kuskille kunniaa ja turvattu asema tallissa.
* * *
Toteamukseen tulin kun luin tämän päivän Karjalaisesta Sote/helli uutisia. Siellä puhuttiin sellaisia asioita varmoina, joista päätöstä ei ole tehty enempää Tohmajärven kunnanhallituksessa kuin valtuustossakaan. Kysymyksessä olivat korkeat virkamiehet, jotka tulevat ulkopuolelta kunnan nykyisten ko. virkojen hoitajien.
Asioiden hoitotapoja, kunnanjohtosääntöjä ja luottamushenkilöiden vapaata harkintaa ja päätösoikeutta loukataan tällaisella menettelyllä niin rankasti, että sillä luulen olevan pitkät vaikutukset koko kunnan tulevaisuuteen, mutta ennen kaikkea myös kuntalaisten palvelujen saatavuuteen omalta paikkakunnalta.
Olen omalta osaltani yrittänyt vaikuttaa siihen, että "liikennesääntöjä" edes yritettäisiin noudattaa. Totean surkeasti epäonnistuneeni yrityksessäni. Kuin myös siinä, jolloin kuskia Tohmajärven ralliautoon valittiin.
Olen aikaisemminkin sanonut tämän. Tuntuu helpottavalta pudota kyydistä.
* * *
Samoilla periaatteilla olen yrittänyt elää myös siinä maailmassa, jossa kulloinkin on yhteisön edut olleet mukana. Luulen siinä joten kuten onnistuneenikin.
Vasta viimeiset kaksi vuotta ovat olleet periaatteeni toteuttamiselle vaikeita. Kysymyksessä on tohmajärveläisten asioiden hoito kunnallisessa järjestelmässä. Eritoten kunnanhallituksessa ja kunnanvaltuustossa. Yhteisesti hyväksytyt "liikennesäännöt" ovat totaalisesti unohdettu.
Kunnanhallitusta ja valtuustoa on ohjattu oikomaan kurvat suoraksi. Tärkeintä ei ole ollut hyvä ja turvallinen liikennetapa vaan kurvat suoraksi ja kuskille kunniaa ja turvattu asema tallissa.
* * *
Toteamukseen tulin kun luin tämän päivän Karjalaisesta Sote/helli uutisia. Siellä puhuttiin sellaisia asioita varmoina, joista päätöstä ei ole tehty enempää Tohmajärven kunnanhallituksessa kuin valtuustossakaan. Kysymyksessä olivat korkeat virkamiehet, jotka tulevat ulkopuolelta kunnan nykyisten ko. virkojen hoitajien.
Asioiden hoitotapoja, kunnanjohtosääntöjä ja luottamushenkilöiden vapaata harkintaa ja päätösoikeutta loukataan tällaisella menettelyllä niin rankasti, että sillä luulen olevan pitkät vaikutukset koko kunnan tulevaisuuteen, mutta ennen kaikkea myös kuntalaisten palvelujen saatavuuteen omalta paikkakunnalta.
Olen omalta osaltani yrittänyt vaikuttaa siihen, että "liikennesääntöjä" edes yritettäisiin noudattaa. Totean surkeasti epäonnistuneeni yrityksessäni. Kuin myös siinä, jolloin kuskia Tohmajärven ralliautoon valittiin.
Olen aikaisemminkin sanonut tämän. Tuntuu helpottavalta pudota kyydistä.
maanantai 24. marraskuuta 2008
Kunnanhallitus kokousti 5 tuntia
Ja siihen päälle tunti ryhmää, jonka istuin yksin. Syyslunssa oli niittänyt ryhmästämme satoa.
Käsiteltävänä oli talousarvio vuodelle 2009 ja taloussuunnitelma vuosille 2010 - 2012.
Melkoista kalvokäppyrää ja paikkausta paikkauksen päälle. Ei siinä meikäläinen pysy perässä. Hyvä, jotta äänestäjät huomasivat sen, kun oma äly ei riittänyt moista huomaamaan. Hallitukseen tulee tilalle tuoretta voimaa.
Olisihan talousarviosta voinut jotain sanoa, mutta nyt kun olin yksin edustamassa ryhmääni, ei esitystäni kukaan olisi edes kuunnellut. Semmoinen on keskustelukulttuuri kunnanhallituksessa.
* * *
Ajallisesti eniten parranpärinää käytiin liikunta- ja nuoriso-ohjaajan tehtävien yhdistämisestä yhden henkilön hoitoon.
Minäkin taisin käyttää peräti kaksi puheenvuoroa asiasta. Pidin yhteiskunnassa vallitsevan mielialan ja Tohmajärvelläkin mielenilmaisuun asti edenneen asian johdosta kyseen alaisena jättää tehtävää yhdelle henkilölle.
Kompromissina ehdotin, että etsittäisiin kunnan henkilöstön keskuudesta henkilöä, joka vapaaehtoisesti haluaisi työkuvansa muutosta niin, että siirtyisi jompaan kumpaan tehtävään. Eihän sitä kukaan kannattanut. Ei edes niin, että olisi asia siirretty tulevan hallituksen selvitykseen ja päätettäväksi.
Mitähän vasten avasin suuni kuullakseni, ettei sellainen vaan käy.
* * *
Tohmajärven kuntaan perustettiin soten tiimoilta kaksi korkeaa virkaa. Sosiaali- ja terveystoimen tilaajajohtajan päävirka. (Päävirka? En ole ennen moista tavannut) Toinen oli Hallinto- ja kehityspäällikön päävirka.
Päätösehdotuksessa oli teksti: "Palkkaus ja muut palvelusuhteen ehdot määräytyvät viranhoidon alkuvaiheessa yhteistoimintasopimuksen 4. kohdan mukaan."
Vaivauduin etukäteen tutustumaan kyseisen sopimuksen 4:teen kohtaan. Se on pitkä rimpsu tekstiä, mutta kumuloitui kohtaan, jossa siirrettävät henkilöt tulevat uusiin tehtäviinsä entisin ehdoin.
Huomautin asiasta ja pyysin, että virkaan pitäisi ehdottomasti liittää myös kelpoisuusehdot ja menettely valmistelusta ja valinnasta. Eli kuka korkean virkahenkilön valitsee. Samalla pyysin, että valinta näin korkean virkahenkilön valinnassa tulee olla Tohmajärven kunnan organisaatio johtosäännön kanssa yhdenmukainen.
Tein turhan esityksen. Ei sitä kaikki tainneet ymmärtää tai eivät halunneet ottaa huomioon. Paisti kunnanjohtaja, joka lisäsi esitykseensä kelpoisuusehdot ja poisti yllä kirjoittamani lainausmerkeissä olevan lauseen.
Jos kunnanvaltuusto hyväksyy virkojen perustamisen nyt hallituksen päätöksen mukaisesti on perälauta kyseisten virkojen hoidossa palkan osalta auki.
* * *
Mitä merkitsee sitten se, että kyseisen lautakunnan johtosäännössä sanotaan sanatarkasti näin:
" 5§. Ratkaisuvalta henkilöstöasioissa.
Henkilöasioissa noudatetaan Tohmajärven kunnanorganisaation johtosääntöä lukuun ottamatta henkilövalintoja.
Sosiaali- ja terveysjohtajan valitsee Tohmajärven kunnanhallitus. Esityksen johtajan valinnasta tekee sopimuskuntien kunnanvaltuuston ja hallituksen puheenjohtajalla täydennetty seutuvaliokunta."
Näyttää, että Tohmajärven kuntaan ollaan myös virkamiehiin luomassa kahden kerroksen väkeä. Alemmat päättää valtuusto ja ylemmät kunnanhallitus.
Alemmat esittelee valtuustolle kunnanhallitus. Ylemmät tässä tapauksessa seutuvaliokunta, jolla ei ole kunnanhallitukseen nähden päätösehdotuksenteko-oikeutta. Se on vain kunnanjohtajalla tai hänen sijaisellaan tai erityistapauksessa hallituksen puheenjohtajalla.
Koko sen ajan jonka seutusopimus on ollut voimassa, olen ihmetellyt millä vastuulla kunnanjohtajista kokoonpantu seutuvaliokunta on tehnyt esityksiään ja päätöksiä. Mihin niistä voi valittaa, jos aihetta ilmaantuisi. Mistään en ole löytänyt osoitetta. Pitää kai kysyä eduskunnan oikeusasiamieheltä. Hänen luulisi tietävän.
* * *
Olen antanut itselleni kertoa, että Helli-liikelaitokselta on tullut kehotus tai vaatimus kuntaan, että Tohmajärven on uusittava tietokonekantaansa terveyskeskukselle vielä tämän vuoden aikana. Kustannuksiksi on arvioitu n. 60000 euroa.
Tehokkaasti alkavat ainakin Tohmajärven maksettavaksi osoittuvat uushankinnat.
Toiminta-aikataululla ei näytä olevan enää mitään kiirettä. Tärkeäähän on sekin, että virat täyttyvät ja palkat saadaan pyörimään.
Röntgenit luovutetaan korvauksetta ja muut vastaavat kamat. Nytkö pitää hankkia uutta luovutettavaa, että kelvattaisiin liikelaitokselle?
****
Tämän kokouksen jälkeen kiitän äänestäjiäni sydämeni pohjasta. Vapautitte minut äänestystuloksen perusteella hermoromahdukselta. On tunnustettava, ettei meikäläisestä ole toimimaan nykyisen laisessa tohmajärveläisessä demokratiassa.
Kiitos.
Käsiteltävänä oli talousarvio vuodelle 2009 ja taloussuunnitelma vuosille 2010 - 2012.
Melkoista kalvokäppyrää ja paikkausta paikkauksen päälle. Ei siinä meikäläinen pysy perässä. Hyvä, jotta äänestäjät huomasivat sen, kun oma äly ei riittänyt moista huomaamaan. Hallitukseen tulee tilalle tuoretta voimaa.
Olisihan talousarviosta voinut jotain sanoa, mutta nyt kun olin yksin edustamassa ryhmääni, ei esitystäni kukaan olisi edes kuunnellut. Semmoinen on keskustelukulttuuri kunnanhallituksessa.
* * *
Ajallisesti eniten parranpärinää käytiin liikunta- ja nuoriso-ohjaajan tehtävien yhdistämisestä yhden henkilön hoitoon.
Minäkin taisin käyttää peräti kaksi puheenvuoroa asiasta. Pidin yhteiskunnassa vallitsevan mielialan ja Tohmajärvelläkin mielenilmaisuun asti edenneen asian johdosta kyseen alaisena jättää tehtävää yhdelle henkilölle.
Kompromissina ehdotin, että etsittäisiin kunnan henkilöstön keskuudesta henkilöä, joka vapaaehtoisesti haluaisi työkuvansa muutosta niin, että siirtyisi jompaan kumpaan tehtävään. Eihän sitä kukaan kannattanut. Ei edes niin, että olisi asia siirretty tulevan hallituksen selvitykseen ja päätettäväksi.
Mitähän vasten avasin suuni kuullakseni, ettei sellainen vaan käy.
* * *
Tohmajärven kuntaan perustettiin soten tiimoilta kaksi korkeaa virkaa. Sosiaali- ja terveystoimen tilaajajohtajan päävirka. (Päävirka? En ole ennen moista tavannut) Toinen oli Hallinto- ja kehityspäällikön päävirka.
Päätösehdotuksessa oli teksti: "Palkkaus ja muut palvelusuhteen ehdot määräytyvät viranhoidon alkuvaiheessa yhteistoimintasopimuksen 4. kohdan mukaan."
Vaivauduin etukäteen tutustumaan kyseisen sopimuksen 4:teen kohtaan. Se on pitkä rimpsu tekstiä, mutta kumuloitui kohtaan, jossa siirrettävät henkilöt tulevat uusiin tehtäviinsä entisin ehdoin.
Huomautin asiasta ja pyysin, että virkaan pitäisi ehdottomasti liittää myös kelpoisuusehdot ja menettely valmistelusta ja valinnasta. Eli kuka korkean virkahenkilön valitsee. Samalla pyysin, että valinta näin korkean virkahenkilön valinnassa tulee olla Tohmajärven kunnan organisaatio johtosäännön kanssa yhdenmukainen.
Tein turhan esityksen. Ei sitä kaikki tainneet ymmärtää tai eivät halunneet ottaa huomioon. Paisti kunnanjohtaja, joka lisäsi esitykseensä kelpoisuusehdot ja poisti yllä kirjoittamani lainausmerkeissä olevan lauseen.
Jos kunnanvaltuusto hyväksyy virkojen perustamisen nyt hallituksen päätöksen mukaisesti on perälauta kyseisten virkojen hoidossa palkan osalta auki.
* * *
Mitä merkitsee sitten se, että kyseisen lautakunnan johtosäännössä sanotaan sanatarkasti näin:
" 5§. Ratkaisuvalta henkilöstöasioissa.
Henkilöasioissa noudatetaan Tohmajärven kunnanorganisaation johtosääntöä lukuun ottamatta henkilövalintoja.
Sosiaali- ja terveysjohtajan valitsee Tohmajärven kunnanhallitus. Esityksen johtajan valinnasta tekee sopimuskuntien kunnanvaltuuston ja hallituksen puheenjohtajalla täydennetty seutuvaliokunta."
Näyttää, että Tohmajärven kuntaan ollaan myös virkamiehiin luomassa kahden kerroksen väkeä. Alemmat päättää valtuusto ja ylemmät kunnanhallitus.
Alemmat esittelee valtuustolle kunnanhallitus. Ylemmät tässä tapauksessa seutuvaliokunta, jolla ei ole kunnanhallitukseen nähden päätösehdotuksenteko-oikeutta. Se on vain kunnanjohtajalla tai hänen sijaisellaan tai erityistapauksessa hallituksen puheenjohtajalla.
Koko sen ajan jonka seutusopimus on ollut voimassa, olen ihmetellyt millä vastuulla kunnanjohtajista kokoonpantu seutuvaliokunta on tehnyt esityksiään ja päätöksiä. Mihin niistä voi valittaa, jos aihetta ilmaantuisi. Mistään en ole löytänyt osoitetta. Pitää kai kysyä eduskunnan oikeusasiamieheltä. Hänen luulisi tietävän.
* * *
Olen antanut itselleni kertoa, että Helli-liikelaitokselta on tullut kehotus tai vaatimus kuntaan, että Tohmajärven on uusittava tietokonekantaansa terveyskeskukselle vielä tämän vuoden aikana. Kustannuksiksi on arvioitu n. 60000 euroa.
Tehokkaasti alkavat ainakin Tohmajärven maksettavaksi osoittuvat uushankinnat.
Toiminta-aikataululla ei näytä olevan enää mitään kiirettä. Tärkeäähän on sekin, että virat täyttyvät ja palkat saadaan pyörimään.
Röntgenit luovutetaan korvauksetta ja muut vastaavat kamat. Nytkö pitää hankkia uutta luovutettavaa, että kelvattaisiin liikelaitokselle?
****
Tämän kokouksen jälkeen kiitän äänestäjiäni sydämeni pohjasta. Vapautitte minut äänestystuloksen perusteella hermoromahdukselta. On tunnustettava, ettei meikäläisestä ole toimimaan nykyisen laisessa tohmajärveläisessä demokratiassa.
Kiitos.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
