Minulta kysyttiin ennustetta

Montako kuntaa on viiden vuoden päästä Keski-Karjalassa?
Vastasin yksi. Välttämättä ei yhtään.
Ennusteeni perustuu valtiovallan pyrkimyksiin vähentää kuntien lukumäärää. Ja henkilökohtaiseen arviooni kuntien tehtävistä. Tehtävät ja niiden hoito ovat siirtyneet nettiin. Pois hevoskyydistä ja lyijykynistä. Jossain se varmasti tulee näkymään. Siltarummut jo nyt rakennetaan ja hoidetaan Ely-keskuksen kautta.
Mielestäni hukataan aikaa tapellessa pienten kuntien elossa pysymiseksi. Niin mukavia kuin ne olisivatkin.
Tosiasioiden tunnustaminen on viisautta, sanoi jo Paasikivi.
Se, miten kuntia vähennetään ja mitkä kunnat liitetään yhteen on nyt oltava keskustelun alaisena. Niissä ratkaisuissa on kuunneltava kuntalaisia ehdottomasti.
Tohmajärven kohdalta se tietää kahta vaihtoehtoa. Liitytäänkö Kiteeseen vai Joensuuhun. Tämä päätös kuuluu kuntalaisille.

Vaalituvat avautuvat

Tohmajärvi on monella tavalla huomion polttopisteessä. Valtakunnallisesti jopa TV-uutisissa. Ei kovin positiivisessä mielessä. Kysymyksessä on tietenkin kuntalaisten sote-palvelut ja niiden mahdollinen luisuminen yksityisen yrityksen huomaan.
Menevätkö palvelut Attendolle riippuu valtuutetuista ja valtiovallasta, jolla viime kädessä on mahdollisuus sanoa stop ulkoistamiselle.
******
Kuntavaaleissa tullaan kysymään kuntalaisilta, mitä mieltä he ovat niin sote-palveluista kuin muistakin kunnan palveluista. Vaalit ovatkin ainoa kerta neljään vuoteen, jolloin kuntalainen voi vaikuttaa kunnallisten asioiden hoitoon.
Tänään avattiin Kemieen kaksi vaalitupaa. Demarit esittelevät toimintaansa menneeltä valtuustokaudelta ja katsastavat tulevaisuutta.
Demareillä on vaalitupa vanhalla paikalla entisessä E-kioskissa aina vaaleihin saakka. Keväällä paikalla myytiin jonkun yrittäjän toimesta viimeksi kukkia. Tieto osoitteeksi.
Vaalituvalla tarjotaan perinteiseen tapaan kahvia ja esitellään tietenkin valtuustoehdokkaita. Pannu on kuumana klo 9 - 13.
Kokoomus pitää Toivo-talkoitaan Kaivolla. Keskusta kiertää kuulema kylillä.
******
Valtakunnan media kiinnostuu yleensä näistä susirajan takaisista asioista vain jos asia liippaa jotain merkittävää. 
Hesarin 5.10.2012 numero oli merkittäväksi katsonut Attendon ja Tohmajärven kunnan välisen sote-sopimuksen tekeleen. Tekeleen siksi, ettei siitä vielä ole tehty lopullista päätöstä.
Tohmajärveläisittäin merkittäväksi katson Hesarin juttuun liittyvän kuuden palstan levyisen valokuvan. Kuvassa on Attendon toimitusjohtaja Pertti Karjalainen, Rääkkylän kunnanjohtaja Yrjö Eronen ja tohmajärveläinen kunnanvaltuutettu Ritva Simonen (sd).
Tiedän, että jos Attendon palveluista keskusteltiin kuvassa, niin  kritiikittä ei yksityistäminen varmasti jäänyt.
******
Merkittävää julkisuutta sai Tohmajärvi osakseen MTV:n uutisissa samana päivänä. Ja tietenkin sote-palveluista.
Haastateltiin päättäjiä ja tavallisia palvelujen tarvitsijoita. Kunnanjohtaja Olli Riikonen oli vakavana. Elli Aaltonen varovaisen kriittisenä ja haastateltavat tavalliset kuntalaiset olivat tyytymättömiä.
Tähän sopii hyvin muistikuva muutaman kuukauden takaa. Silloin ministeri Anu Vehviläinen kiitti ja kehui tohmajärveläisten hyviä sote-palveluita. Kohta tuli toinen ministeri. Tällä kertaa Rehula. Hän meni mielestäni vielä ohi Vehviläisen kehujen.
Mitä he nyt sanoisivat, jos tulisivat tarkastusmatkalle . Matkalle, joka silloin haiskahti tilatulta. 
Katsotaan mitä tapahtuu nyt, kun kuntalaiset saavat sanoa sanottavansa. Ans kattoo.

DEMARIT JATKAVAT JOHDONMUKAISTI LINJALLAAN

Demarien onkin syytä pitää linjansa. Ensiksikin se on kuntalaisten mielipiteet huomioiden tähdellistä. Kuntalaiset ovat saaneet kyllikseen Helli-sekoilusta. Nyt on tulossa sote-palvelujen yksityistäminen. Se löisi lukkoon terveys- ja vanhuspalvelut n. viideksi vuodeksi. Luottamushenkilöt eristettäisiin täksi ajaksi vaikuttamasta sote-palveluihin.
Demareiden kannattaa pitää linjansa ja tehdä työtä kunnallisten palvelujen puolesta. Vaikka se ei nykyisten poliittisten voimasuhteiden vallitessa saakkaan kääntymään venettä kuntan omien palvelujen puoleen, jättää se merkin, että ainakin on yritetty.
Tuntuu hurjalta miten kunnanjohtaja ja valtuuston enemmitö valtuustokauden viimeisinä päätöksinä lyö lukkoon asioita, jotka sitovat tulevat valtuutetut päätöksiin, joita tuskin voi pitää ainakaan kauaskantoisina. Keskustan vahvat (näkyvissä olevat) luottamushenkilöt hyppäävät tulevissa vaaleissa laivasta vapaaehtoisesti. Onko se merkki jostain. Ei ainakaan siitä neljä vuotta toitotetusta vastuun kannosta.
Nyt otetaan mittaa miehistä ja naisista, kun valtuusto kokoontuu päättämään yksityistämisestä. Oman suolansa soppaan saattaa tuoda vielä valtiovalta.
Nyt ollaan tilanteessa, josta näkyvää on jäänyt vain kuluissa. Kuka kertoo ylimääräiset kulut, jotka ovat syntyneet vouhotuksesta sote-palvelujen ymmärillä. Voisiko Kuntamaisema sen laske. Mukaan lukien omat kulunsa.

KANNATTAAKO VEMPUILLA????

Mielestäni vempuilu on tosiasioiden kieltämistä. Sitä näkee joka puolella. Varsinkin nyt kun kuntavaalit ovat tuloillaan.
Eikä vähiten entisten ja nykyistenkin huippu-urheilijoiden puheissa. Näitä tietenkin komppaavat manakerit ja urheilujohto.
Onko mitään järkeä kiistää ilmiselviä asioita, jotka eivät ole edes rikkeitä saati muutenkaan moitittavia ajalta, jolloin niiden kanssa touhuttiin.
Viimeisimpänä "kohujuttuna" Juha Miedon tapaus. Lapsellista. Inttää asiasta vuosikymmenten takaa. Puuttuu vaan, että ryhdytään kiistelemään ja puolustamaan asioita, jotka eivät merkitse mitään tämän päivän "toomminkin" popsijoille.
Niin kuin, ettei Juha voittanut kun ei ollut voidellut puusuksiaan muulla kuin tervalla ja sillin päällä. Ja ruokavaliokin oli puutteellinen nykyiseen verrattuna. Oli mykysoppaa, joka sekin savolaista perua ja kirnupiimää. 
Vapauttakaa se Kyrö elinikäisestä pannasta ammattinsa harjoittamiseen. On aivan kohtuuton rankaistus suomalaiseen järjestelmään sovitettuna.
No, tulkoon mainittua, että eihän ne ihan puhtaat jauhot ole minunkaan pussissa. Olen inttänyt minäkin. Tosin alle kouluikäisenä.
Mutikaisen pojilta sain jollain tavalla keploteltua vajaan pilliklubi-askin. He olivat pöllineet sen kai vanhemmiltaan.
Minä häntä pistin röökin palamaan. Paloihan pillilupi ja minäkin.
Äiti tuli nurkan takaa ja kysyi poltatko tupakkaa.
Minä vastasin tietenkin kieltävästi. Vaikka savua tunki suusta ja silmät vuotivat vettä. Taisin pillahtaa itkuunkin, mutta kielsin jyrkästi polttaneeni mitään. Tupakka-askiakaan en tunnustanut omakseni. Ehätin sanomaan sen kuuluvan Mutikaisen pojille. Olivat vain antaneet sen minulle säilytettäväksi.
Vale mikä vale. Ei yhtään sen parempi tai huonompi kuin juupas/eipäs kiista toomminkin käytöstä.
Edessä olevat kuntavaalit antavat hyvät puitteet vempoilulle. On tavallista herkempää puhua toista ja olla sisimmässään toista mieltä. Tätä auttavat paikallislehdet ja päivälehdet erikoisesti. Ilmoitetaan olevansa puolueeton. Se uskoo, joka tahtoo.

TÄHÄN ON TULTU

Tohmajärven sosiaali- ja terveyspalvelut myydään yksityiselle Attendo yritykselle. Euroja palaa 18,2 milj. Hyvä niin, mutta kun ja jos rahat loppuvat kesken vuoden mitä sitten tehdään?
Minäpä sanon. On kaksi mahdollisuutta. Ensiksi 
loppuvat palvelut, se on ensimmäinen vaihtoehto. Se ei voi kuitenkaan toteutua, sillä hoitovastuu pysyy kunnalla. Näin se vain on. Toinen vaihtoehto on, että kunta lappaa yritykselle lisää rahaa.
Kysymyksessä onkin paluu vanhaan. Huutolaisaikaan. Siinähän vanhat ja raihnaat sekä orvot myytiin halvimman tarjouksen tehneelle. Jos joku muuta väittää, ei tunnusta historiaa.
******
Yksityistämisbuumi näyttää muualla Suomessa olevan laantumaan päin. Tohmajärvi kun taapertaa tarpeeksi takana joutuu koluamaan jokaisen kuopan pohjan. Niin tämän ulkoistamisenki. Sanan synonyymi on yksityistäminen.
Ei tässä kuitenkaan tarvitse tuhkaa päällensä ripotella. Aika aikaansa kutakin. Sitä vain ihmettelen miten voidaan ajautua tilanteisiin, joissa ei nähdä vaihtoehtoja. Tai jos nähdään, niin vertailua ei siedetä. Vanha järjestelmä, jossa kunta tuottaisi palvelut omana toimintana, jätettiin kylmästi ilman vertailua sivuun. Jotta se voitiin sivuuttaa ostettiin "opastus" yksityiseltä yrittäjältä. Kuntamaisemalta, jonka palveluista sai nauttia jo Helli.
*******
Mielenkiintoista on seurata miten demarit suhtautuvat yksityistämiseen. Asia on ensi maanantaina esillä kunnanhallituksessa ja kohta perään valtuustossa.
Demarit ovat koko menneen valtuustokauden toimineet johdonmukaisesti sote- palvelujen puolestapuhujina. Johtoajatuksenaan oma terveyskeskus ja siinä riittävät lääkäripalvelut. Jokainen näkee miten siinä on onnistuttu. Mielestäni huonosti. Syykin on selvä. Poliittinen kannatus ei ole riittänyt terveyspalvelujen puolustamiseen. Se taas johtuu äänestäjistä, mutta myös yhtäpaljon heistä, jotka ovat järttäneet vaalit väliin äänestämättä.
******
Vaalilupauksista luin hyvän "roknoosin" Matti Kososen blogista. Ajattelin itsekin tehdä, jotain saman tyyppistä tarkastelua. Jätän sen nyt tekemättä. Mitä sitä samaa asiaa jauhaa, kun toinen on sen tehnyt puolestani. Ja paremmin, mihin itse olisin pystynyt.
******
Elämää on kunnallisen elämän ulkopuolellakin. Olen aloittanut risusavotan. Tai oikeastaan raivattavat ovat jo risuvaiheen ohittaneet. Ovat paksuudeltaan käsivarresta pohkeen paksuisia.
Homma alkoi hyvin, mutta jo toisella tankillisella räsähti raivaussahanterä piikkilankaan. Terä meni ja minulta paloi päreet.
Tänään sataa. Onneksi. Laiskuus kun on yksi hyveistäni.
Palataan risukkoon ja blogiin taas tuonnempana.
******
PS. Olen onneton sekoillessani mennyt Facebookiin. Niin kuin tämä ja muutama lehtipalsanpito ei olisi riittänyt.
Taannoin kirjoitin Hesarin mielipidepalsalle jutun vankien itsemurhista. Tarkoitukseni oli kokemuspohjaisesti osoittaa, ettei elämä niin yksinkertaista ole kuin mitä korkeatkin virkamiehet olettavat.
Kirjoitus on poikinut jälkikirjoituksia samaiseen lehteen. Ainakin kolme olen huomannut. Kaikki kirjoittajat ovat olleet korkeasti oppineita. Sanonpa vain, että itsemurhissa on heillekin ratkottavaa.
 

Miten naapurissa menee?

Luin Koti-Karjalasta Kiteen kaupunginvaltuuston tilinpäätöskousselostuksen. Tilipäätös ja niin myös sen osalta valtuuston kokous oli myöhässä lain määrämästä ajasta. Se ei näyttänyt todellisia tilivelvollisia paljoa haittaavan. Ei sekään, että kaupunki velkautuu edelleen.
Mielenkiintoni Kiteetä ja siellä tapahtumiin johtuu vain ja ainoastaan maantieteellisestä asemasta. Samalla tapaa suhtaudun Venäjään. Naapureita ollaan. Ja kun Kitee näyttää olevan kovasti kiinnostunut nykyään mitä Tohmajärvellä tapahtuu, kiinnostaa minua mitä Kiteellä tapahtuu.
Kiteellä niin kuin muuallakin oletetaan ja odotetaan, että päävastuulliset kaupunginjohtaja Kirsi Hämäläinen, hallituksen puheenjohtaja Birgitta Muukkonen ja valtuuston puheenjohtaja Jukka Kankkunen ovat niitä henkilöitä, jotka johtavat kaupunkia niin hyvään kuin huonoon. 
Tilinpäätöskokous on paikka, jolloin näiden päävastuullisten tulisi kokouksessa ottaa vastaan niin ruusut kuin risutkin. Nyt niin ei tapahtunut ainakaan kokousselostuksen luettuani.
Missä luurasivat nämä johtohenkilöt?
Kaupunginhallituksen puheenvuoron käytti 1. varapuheenjohtaja. Tilinpäätöstä ja sen valmistelua arvosteli tarkastuslautakunnan puheenjohtaja Jouko Karppanen ja varapuheenjohtaja Esko Olkkonen. Ja vielä tarkastuslautakunnanjäsen Sanna Halttunen. Kaikki ilmeisen perusteellisesti ja ankarastikin.
Missä luurasi päävastuulliset? Menikö kritiikki taas kuuroille korville? Sitä on syytä epäillä, kun ymmärrystä menneestä talouvuodesta vastuullisille löytyi Keskustan Jussi Multaselta. Ja vieläpä Esa Lahtela kerrottiin lehtijutussa yhtyneen Multasen mietteisiin.
Pentti Holopaisen näki Kiteen imagon ongelmalliseksi. Hänen mukaansa Kiteellä ei haluta asua.
Etsin vuosia sitten mahdollista asuntoa Kiteeltä. Näyttää, etten enää tarvitse moisesta innostua. Ainoaksi syyksi pitänee myöntää Pentti Holopaisen huomio. Huono imago.
Imagon rakentamisessa ovat päävastuullisia henkilöt, jotka johtavat kaupunkiasioita johtajina ja puheenjohtajina. Vaalit ovat tulossa. Vaaleissa nähdään ovatko kiteeläiset tyytyväisiä johtajjinsa ja elämänmenoon yleensä kaupungissaan.