Sattumalta
sanottua
Nyt se sitten
tiedetään. Tohmajärvi on vauraampi paikkakunta, jos vaurautta mitataan autojen
lukumäärällä. Paperi Karjalainen sen kertoi. Suomennettuna Tohmajärvellä on 17
autoa enemmän 1000 asukasta kohti kuin mitä on Kiteellä.
Joku voi sanoa
eroa vähäksi. Mutta mikä äläkkä siitä nousee heidän kohdalla, jotka eivät mahdu
kyytiin autojen vähyyden takia.
Kiteellä kuulema
puolustaudutaan sillä, että heillä on enemmän linja-autoja.
*****
Pitääkö kilpailua
levittää joka alueelle? Toisen paremmuus synnyttää kademieltä huonommaksi
jääneelle. Eikö olisi parempi elää, jos toinen ei olisi parempi toista. Sanon,
turha toivo.
Ihminen on ikänsä
kilpaillut. Ensin itsensä kanssa, että on päässyt kontiltaan jaloilleen.
Seuraava vaihe on ollutkin sitten tuupata naapuri kontilleen. Vaihe vaiheelta
kilpailun huippuna on päästy maailmansotiin. Siinä kilpailun lopputulos.
*****
Kademieli kukkii
Keski-Karjalassa. Syitä voi olla syvemmälläkin, mutta otetaan nyt alkusyyksi
vaikkapa isojako. Oliko isojako se, jossa maaatajaettiin
"laillisesti" asukkaille?
Tarkoitus oli
saada ihmisille oma-alue, jolla sai viljellä tai olla viljelemättä. Piti
lopettaa keskeiset kahinat ja tappelut elintilasta.
Isojaossa
jaettiin maat Keski-Karjalassakin niin, että talon paikka annettiin yleensä
mäen laelta. Välimatkaa naapuriin jätettiin riittävästi. Semmoinen päivän
kävelymatka. Riitamielen piti matkalla talttua.
Ja talttuihan se,
mutta tilalle tuli muita ajatuksia. Siinä kävellessä oli mukava parannella
maajaon tuloksia. Siirtää rajapyykkiä muutama kymmenen metriä naapurin
suuntaan. Se ei ilahduttanut naapuria.
Keski-Euroopassa
tehtiin maanjako toisella tavalla. Siellä talon paikat keskitettiin yhteen
paikkaa ja viljelysmaat jaettiin kauemmaksi taloista. Ihmiset totutettiin
elämään yhdessä naapureittensä kanssa.
Siis mitä tästä
opimme? Kiteen ja Tohmajärven kamppailussa ei syy ole Humalajoessa vaan
isojaossa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti