Selvä ei börssiyhtiöille.
Ihmisiä voi
jakaa satoihin ryhmiin viettiensä, uskomuksiensa tai elämänkatsomuksensa
mukaan. Jakojäännökseksi jää vielä
poliittiset puolueet. On idealisteja ja realisteja. Sitten ovat nämä
poliitikot, jotka sotkevat molemmat edellä mainitut ominaisuudet sotessa. He
eivät näytä ymmärtävän miten ihminen on toiminut ennen, toimii nyt ja
tulevaisuudessa. Esimakua tuli nyt MeriLappi kyhäelmässä.
Suomessa
syntyi kansalaissota, kun puute ja kurjuus ylittyi yli sietokyvyn. Tapeltiin
kunnes tuli molempia osapuolia uhkaamaan suurempi vaara, talvisota. Siitäkin
selvittiin kun yhdistettiin voimat. Koettelemusten jälkeen syntyi hyvinvointi.
Kovalla työllä, mutta kuitenkin. Sanotaan ihmisen olevan kyltymätön,
kateellinen ja ahne. Nämä kaikki lisättynä vallan tavoittelulla yhtyvät
nykysoten rakennelmassa. Pohjanlahden perukoilla jo pelko lopputuloksesta
synnytti kuntapolitiikoissa pakokauhun. Äänestämällä sanottiin sote
suunnitelmille, ei kiitos. Näin ihmiset toimivat muuallakin, jos tarve sitä
vaatii. Oman kontin suu ensin.
Nyt
suomalaisia uhkaavat pörssiyhtiöt. Niin ulko- kuin kotimaisetkin. Yhtiöissä on
huomattu helppo raha, joka tulee vähällä vaivalla, kun se kerätään ihmisiltä
veroverhon takana. Joku voi kysyä mitä erikoista börssiyhtiö tuo sosiaali- ja
terveyden hoitoon, kun sen päätavoite on kerätä maksimaalinen tuotto
osakkailleen. Ei mitään, kuin lisääntyviä kuluja tai huononevia palveluita.
Suomessa oli
ja on vielä edelleenkin yksi maailman parhaista sote-palveluja tarjoava
julkinen palvelu. Myytti sen huonoudesta syntyi börssiyhtiöiden toimesta, kun
ne haalivat lupauksillaan lääkärit pois terveyskeskuksista. Näin syntyivät jonot terveyskeskuksiin. Tämä kaikki
valtiovallan tietäen.
Kolmannes
kansalaisista enää kannattaa hallituspuolueita. Nyt on demarien aika nousta
vastustamaan nykysotea. Se voi tapahtua lyhyillä selkeillä kannanotoilla ja
selkeillä tavoitteilla, joista pidetään kiinni. Enää ei ole varaa poliittiseen
hienopuheisuuteen ja kapulakieleen, jota ihmiset eivät ymmärrä. Jo sote-sanan
käytöstä tulisi pidättäytyä. Sana ei nykyisin tuo kuin negatiivisiä
mielikuvia julkisistakin palveluista.
Vanhassa
vara parempi. Korjataan ja kehitetään nykyistä julkista palvelua. Silloin
ollaan kestävällä pohjalla ja kohtuullisissa kustannuksissa, eikä verorahat
valu ulkomaille.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti