Konsultin ohjeilla syntyy säästöjä,
kun siivoojat ja ruohon leikkaajat
saadaan raivattua kunnan palkkalistoilta. Tilalle hankitaan robotit.
Karjalaisen lehtijutun mukaan
kunnanjohtaja Olli Riikonen näyttää pitävän robottien hankintaa jo varmana
asiana, koska sanoo: "Varmasti joku koekappale 12000 euron
Että sillä lailla kunnanjohtaja
työllisyysasioita pistää kuntoon. On tainnut unohtua, millaisen määrän robotti
tarvitsee huoltoporukkaa ja montako perässä juoksijaa, että vempele pysyy edes kunnan
tontilla.
Entä sitten toinen säästökohde.
Ostetaan kunnalle autoja ja otetaan koulukuljetukset kunnan hoidettaviksi.
Mikähän älynvilaus tämä on. Ja kenen, konsultin vai itsensä kunnanjohtajan.
Autokuskejahan ei kunnalla ole. Se
järjestyy suunnitelmissa niin, että otetaan porukkaa keittiöhommista,
talonmiestöistä ja koulunkäyntiavustajista kuskikoulutukseen. Eli lisäkoulutus
ei tuo kuin lisäkuluja, eikä kunnanhenkilökuntakaan tällä konstilla vähene,
mutta sitä ei varmaan lasketa. Ja maksavathan autotkin ja niiden huolto ja
kunnossapito. No, ei lasketa sitäkään.
Plussaksi kunnanjohtaja näkee Karjalaisen
mukaan, että näin menetellen taataan ostopalveluksena hankitulle
koulukuljetukselle kilpailua.
Mihin kunnanjohtaja perustaa
koulukuljetusten kilpailutuksen puutteen tai vajavaisuuden? Ei taida tieto
kaikelta osaltaan perustua todellisuuteen.
Taksit ovat kuljetuksen ammattilaisia
myös koulukuljetuksissa. Heillä on tätä varten hankittu kalusto. Kilpailutuksesta
ei ole puutetta. Taksit mieluummin näyttävät enemmän kilpailevan toisensa hengiltä kuin muodostavan kartelleja kuntaa
vastaan. Sopisiko esimerkiksi Kemien taksiasemaa. Nehän jo kilpailevat toisiaan
vastaan.
Otan vielä yhden lauseenpätkän
Karjalaisen jutusta jossa säästöjä sanotaan etsittävän. ...organisoimalla hallintoa ja lopettamalla puusepänverstas.
Yhtä viisas olisi lause ollut jos se
olisi ollut muodossa; organisoidaan
puusepänverstas ja lopetetaan hallintoa.
Tohmajärven kunta on ulkoistanut terveys-
ja sotepalvelut. Työt virastolla ovat kiistatta vähentyneet. Vastaavaa muutosta
johtaja ja päällikkötasolla ei ole tapahtunut. Ei myöskään teknillisen toimen
osalla. Olisiko myös näitä asioita pohdittava.
Mielestäni tarkastelu ei tarvitsisi
merkitä lopputilejä. Mutta työkuvan muutokset ja työ siirrot takaisin
kunnanhoitoon olisivat todellista säästöä. Osuuspankin kiinteistökeskuksen hoitamat
kunnankiinteistöjen isännöinti voitaisiin siirtää teknillisentoiston
hoidettavaksi tai ainakin kilpailuttaa isännöintitoimistojen kesken.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti