Outsiiteriltä sisäpiiritietoa

 

 

Outsiiteri tiedottaa 2

Jos venelaiturilla tapahtuu, tapahtuu rannallakin. Rannalle jääneet Duunarit,  Vassarit, Eteenpäin ja Värilliset ovat ihmeissään. Vassareita vituttaa enemmän kuin pientä hampaatonta oravaa hyvänä käpyvuotena. Eteenpäin huomasi olevansa väärinpäin. Duunarit hokasivat, että johtaja on lähtemässä. Minne? Siinäpä tehtävää iltapäivälehdille.

Duunareissa ihmetellään miten ihminen voi luopua vallankahvasta vapaaehtoisesti. Vaikka on nainen. Aikaisemmin luopujalle lähtöön on keksitty jokin syy ja loppusijoituspaikka. Joku pääsi putkimieheksi. Outsiiterille on kerrottu, että syy lähtöön olisi pelko pysyvästä rasitusvammasta. Tällainen vamma syntyy käteen kouristuksesta vallankahvaan. Etäämmälle se näyttäytyy kuin käsi olisi nyrkissä. Läheltä katsoen käsi näyttäisi kuitenkin olevan korkeintaan löysässä nyrkissä. Olipa kysymyksessä kumpainen tapaus tahansa, tilanne on kiusallinen tervehtiessä. Duunaripomo lähdöllään varmisti, ettei halua tuollaista vammaa itselleen. Kerrotaan pitkään vallankahvaa puristaneen omaisten joutuneen laittamaan kouristuneeseen käteen kukkakimpun viimeistä tervehdystä tehdessä. Kimppa ja perusteelliset pelkäävät pahempaa olevan tulossa. Jos duunareiden pomo valitaan YK:hon, EU:hun tai Natoon pomoksi?

Rannalla Värilliset ja Eteenpäin porukka vakuuttelevat, ettei veneeseen pääsyyn heillä ole kiinostusta. Eteenpäin porukalle huutelee EU:ssa kasvamassa ja koroillaan elävä jäsen, että johtoporukan on erottava. Ja kaiken käännyttävä toisinpäin. Värilliset katselevat värikarttaansa. Löytyisikö jokin korjattava maailmassa vielä löytyä. Ja olisiko joku toinen parempi johtoon kuin tämä entinen.

Jäämme seuraamaan tilanteen kehitystä.

On Orpon aika astua vastuuseen

Tuleeko kylmää kyytiä ja tuulta tupaan

1.4.2023. klo 14,45. Tämä juttu ei ole aprillijuttu. Kirjoitan pakinani tällä kertaa kahdessa osassa. Tarkoituksella kertoa tuntemuksiani ennen vaalia ja toisessa osassa vaalitulosten selvittyä. Kuten tiedettyä en kuulu minkään puolueen sisäpiiriin, josta johtuen tietoni tulevat yleisestä mediasta ja "toreilta" kuultuna. Siis siten kuin suurimmalla osalla suomalaisia.

Äänestäminen perustuu ajatukseen vaikuttaa johonkin asiaan. Millä tietämyksellä äänensä antaa ja kenelle, vaihtelee suuresti. Poliittiset puolueet pyrkivät ohjelmillaan auttamaan ja ohjaamaan äänestäjää. Kaikkia puolueet eivät tavoita. En häpeä tunnustaa, että aikoinaan Helsinkiin muuttaneena äänestin kuntavaaleissa valokuvan perusteella. En tuntenut puolueita, en ehdokkaita enkä ketään joka juuri kaupunkiin tullutta vaikeuksissa auttaisi. Vaalisalaisuus ei paljastu, kun kerron äänestäneeni naisehdokasta. Oli nätti ja tukka permanentissa sen ajan mukaan.

Näissä vaaleissa useimman mielestä kansalaiset jakautuvat oikeistoon, vasemmistoon ja tyytymättömiin. Vasemmisto edustaa nykyaikaista elämänmuotoa ja oikeisto tukeutuu muutoksiin varauksellisemmin. Tyytymättömillä ei ole selvää mihin pyrkivät. Siksi heitä on alettu kutsua populisteiksi.

Näyttää kuin näistä vaaleista tulisi henkilövaalit. Jotkut kutsuvat myös pääministerivaaleiksi. Kokoomusta edustaa Petteri Orpo. Hän pitää puhetta valtion velasta ja sen maksamisesta. Hän sanoo, ettei kysymys ole palvelujen leikkaamisesta. Mistä? Se on jäänyt useimmalle toritaloustietäjälle epäselväksi. Tyytymättömiä edustaa PerusSuomalaisten Riikka Purra. Hän on kaikkeen tyytymätön. Erityisesti hallitukseen, joka ei ole tehnyt mitään tai sitten väärin. Joissain tapauksissa liian myöhään tai sitten aikaisin. Näillä tavoitteilla persut keräävät ääniä. Jos nämä vaalit ovat henkilövaalit ylivertainen henkilö silloin on Sanna Marin. Hänen selväsanaisuus, asiaosaaminen ja esiintymisrohkeus ovat omaa luokkaansa. Jos vaalit ovatkin pääministerivaalit nousee vielä selvemmin ykköseksi pääministeriksi. Riittää kun ottaa huomioon kokemuksen tehtävään menneeltä vaalikaudelta ja maailman laajuisen tunnettavuuden läpi poliittisten toimijoiden. Näillä perusteilla veikkaan vaalitulokseksi: demarit ykkönen, kokoomus kakkonen ja persut kolmonen.

2.4.2023. klo 23,30

Vaalin tulos  ykkönen on kokoomus, kakkonen persut ja kolmonen demarit pienin eroin. Tulos osoittaa miten vaikeaa vaalitulosta on ennustaa. Voisiko sanoa, että vaalit ovat demokratian heikoin lenkki? Ja samalla vahvin. Parhainta vaaleissa on, että sillä kysellään äänestäjien mielipidettä. Monesti sellaisiin asioihin, joista äänestäjillä on vähän tietoa. Kun kuulin persujen puoluesihteeri Arto Luukkaisen voittopuheessa sanovan persujen olevan työtätekevien puolue, pitänee kysellä siihen  tarkemmin perusteita. Petteri Orpon kiitospuhe oli hymyä, taloutta ja sormella osoittelua kannattajille Trumpin malliin. Sanna Marin on osoittanut kykynsä pääministerinä ja suoraselkäisyyttä hän osoitti myös "vaalitappiossa". Häntä tullaan tarvitsemaan vielä moneen tehtävään.

 

Hajotushautomon raportti

 

Outsiiteri tiedottaa 1:

Helsingin rannalla varustetaan laivaa, jolla on tarkoitus viedä hyvää hätää kärsiville. Tai eihän se ihan laivakaan ole. Kirkkovene paremminkin. Mukaan on lähdössä neljä tai parhaimmillaan viisi porukkaa. Nimeltänsä: Kimppa, Perusteelliset, Ristin kanssa ja Joko Nyt. Mukaan maanitellaan myös Petre folkkia.

Miehistö on sijoittunut niin, että komentosilta on Kimpan hallussa. Ongelmana on, että kapteenin tehtävät on pakko antaa vain Turun rannikolla pätevöityneelle rannikkolaivurille. Perusteelliset joutuivat kannelle soutajiksi. Tahtia soutajille antaa kimakkaääninen naisvokalisti. Joutuu kovaan tehtävään. Soutajilla on eripituisia airoja, eivätkä kaikki ole veneessä aikaisemmin olleet saati soutaneet. Osa jo rannassa souti ja toiset huopasi. Ristin kanssa ryhmittymä pyrkii innolla mukaan. Merikokemusta ei ole heilläkään, mutta vakuuttavat, että jokaisella tämänkuntoisella laivalla tarvitaan ennemmin tai myöhemmin rukoilijoita. Petre folki ei ole innokas lähtemään mukaan. Vaatii ennakkoon ainakin, että laivan nimi Titanik vaihdetaan Ruotsinkieliseksi.

Outsiiteri kertoo lähdössä olevan ongelmia. Osa kysyy mikä on laivamatkan tarkoitus? Viedäänkö hyvää vai haetaanko sitä? Mitä se hyvä on? Komentosillalta kuuluttaa kapteeni, ettei soutajille sellaista kerrota. Soutajat soutavat ja sillä selvä. Jos vielä tuommoisia kysellään hän lähtee vesihiihtämään. Sekamelskasta kuuluu ääni; mihin minä, mihin minä. Se on Joko Nyt porukan edustaja. Komentosillalta kuuluu määräys. Sinulla on tärkeä tehtävä laivassamme. Sinulla kun on merikokemusta. Olet tämän paatin tappi.

Jäämme seuraamaan purjehdusta.   

Blokki määrittää suuntaa

 

Äänestäjä, valitse varmin vaihtoehto

Demokraattisesti johdetussa valtiossa, kuten Suomessa, vastuuta kantaa jokainen äänivaltainen kansalainen. Tämä tapahtuu äänestämällä vapaissa vaalisalaisuuden takaamissa vaaleissa. Kenenkään äänestäjän ei tarvitse kertoa mitä puoluetta, henkilöä tai mielipidesuuntaa kannatti äänellään. Myös jättämällä käyttämättä äänioikeuttaan, ilmoittaa olevansa tyytyväinen äänestystulokseen olisi sitten millainen hyvänsä. Voiko suurempaa vastuuta elinympäristöstään yksityisellä ihmisellä olla kuin äänioikeus?

Tavallinen kansalainen ilmoittaa usein, ettei ymmärrä politiikasta ja politiikkojen puheista tuon taivaallista. Se on poliitikkojen vika, jos näin on. Tällainen palstanpitäjä yrittää jutuillaan pyöriä tavallisen kansalaisen ja ammattipolitiikkojen välissä. Siksi ennen vaaleja olen huolissani äänestyksen alati laskevasta kiinnostuksesta. Kyllä jokaista luulisi kiinnostavan oman elämän ja yhteiskunnan nykytila ja tulevaisuus. Suomessa näytetään ajauduttavan ns. blokki-vaaleihin. Luovutaan ammattiryhmä ja yksityisasioiden esillä pitämisestä. Siirrytään suurempiin kokonaisuuksiin ja arvomaailmojen esillä pitoon. Suomen vaaleissa se näyttäytyy  jakautumista vasemmistoon, oikeistoon ja populismiin.

Suomessa eletään hyvinvointi valtiossa. Se on fakta. Puhutaan ylivelkaantumisesta, mutta unohdetaan mistä velka johtuu. Korona, Ukrainan sota ja siihen liittyvät kustannukset on ollut pakko hoitaa. Samaan aikaan on hoidettu sairaiden, vanhusten ja vähäosaisten pysyminen yhteiskunnan palveluissa. Vastuun näistä on kantanut hallitus ja pääministeri Sanna Marin arvovalinnoillaan. Tätä sanotaan vasemmistoblokiksi.

Oikeistoblokki muodostuu pääasiassa kokoomuksen, persujen ja kristillisdemokraattien varaan. Heidän arvomaailmansa on helppo arvioida. Se perustuu rahaan. Velka on hallituksen tekemien päätösten syytä. Ei puhuta siitä mihin velkaa on otettu. Jotta velasta päästäisiin oikeistoblokin mielestä se tapahtuu supistamalla palveluja ja samaan aikaan vähentämällä kaikkien, mutta myös eniten ansaitsevien veroja. Miten tällainen sopii kristinuskoon perustuvaan KD - puolueeseen?  Persuille sopii kaikki kunhan EU:ta ja maahanmuuttoa vastustetaan.

Näyttää siltä, että tulevat vaalit ovat blokkivaalit. Tai paremminkin arvovaalit. Äänestäjät joutuvat valitsemaan kannattavatko hyvinvointi Suomea, sillä sitähän Suomi on, vai huteria lupauksia sellaisesta, josta ei ole mitään todellista näyttöä. Tai voisihan se näkyä varakkaiden paisuvalla pankkitilillä ja varattomien niukassa ruokapöydissä. Monipuoluejärjestelmän heikkous on äänten hajautuminen, josta johtuu hallitusohjelman rakentamisen vaikeus. Bloggivaali antaa äänestäjälle paremman takuun kokonaisuudesta ja blogin arvoista. Bloggivaali torjuu paremmin myös populismin ja huonon äänestysprosentin vaikutusta lopputulokseen. Vastuu lopputuloksesta on aina äänestäjällä.

Maailman tapahtumiin ei suoraan vaaleilla vaikuteta, mutta omaan ympäristöön ja sen tapahtumiin kyllä.

Älä ole höynäytettävissä

 

Vain teot ovat todellisuutta

"Kaikki ei ole kultaa mikä kiiltää", opetti jo kansakoulussa opettaja Ilmi Öesch. Toinen opettajani jo ennen koulua oli ukkini, jonka mukana sain olla hänen askareissaan. Hän "narrasi". Opetti sillä leikin kautta lapsen erottamaan tosisiat mahdottomasta. Halusi varmistaa, etten olisi kovan maailman höynäytettävissä. Olisiko tuolta ajalta perua, että tunnen myötähäpeää kun seuraan eduskunnan kyselytunteja ja persujen paperista luettuja puheenvuoroja. Niissähän keskitytään haukkumaan pääministeriä ja hallitusta, jotka eivät tee mitään, mutta samassa puheenvuorossa moittivat, että tekevätkin väärin. Varsinainen kysymys usein unohtuu. Kaikkeen pahaan persut näkevät syyksi maahanmuuton. TV:ssä pyörii ohjelma Luokan edessä. Siinä lapset kyselevät puolueiden puheenjohtajilta "kiusallisia" asioita. Riikka Purraltakin kysyivät ovatko persut fasisteja ja vastustavatko maahan muuttoa. Nyt en tuntenut myötähäpeää kun Purra yritti selittää mustaa valkeaksi. Lapsille on vaikea valehdella. Purran selitys, etteivät persut maahanmuuttajia vastusta, vaan järjestelmää ja he tykkäävät jopa tulijoista, ei näyttänyt uskottavalta lapsista. Aikuisiin perujen kannattajiin, se näyttää menevät kuin kuuma veitsi voihin. Öesch:n ja ukin opetus persuilta näyttää puuttuvan.

Viimeisimmät Gallupit näyttävät kolmen puolueen kannatuksen olevan virhemarginaalin sisällä. Hyvä, että mukana on yksi hallituspuolue. Arvioitavina ovat teot ja vastassa lupaukset. Luulisi äänestäjien olevan helppo valita ketä äänestää. Teoistaan vastaavia vai tuulen huutelijoita. Viime mainittujahan oppositiossa olevat tahtovat olla. Äänestäjien pitää muistaa, että suurimman puolueen puheenjohtajasta tulee pääministeri. Hänen kyvyistään riippuu paljon miten Suomi pärjää seuraavat neljä vuotta ja miten maamme näkyy maailmalla. Tähän asiaan on demareilla näyttöä erityisesti Sanna Marinin ansiosta. Hän on vaikeissa asioissa johtanut hallitusta läpi koronan, Ukrainan sodassa ja kohti Natoa. Velkaakin siihen on tarvittu, mutta se on ymmärrettävää. Hyvinvointi yhteiskunta on pysynyt pystyssä. Sanna Marinin asioiden hallinta, selväsanaisuus ja edustava esiintyminen on huomattu maailmalla. On vaikea ajatella kuka nykyisten puolueiden johtajista olisi selvinnyt tai tulevaisuudessa selviäisi paremmin näissä tehtävissä. Vastuu, jatkaako Sanna Marin pääministerinä, on tulevissa eduskuntavaaleissa äänestäjien vallassa.

SavoKarjalassa ei Marinia voi äänestää, vaikka äänestäjiin hänellä kautta Suomen on vaikutusta. Siksi paikallisilla ehdokkailla ja heidän tukijoukoillaan on merkitystä vaalimenestykseen. On oltava esillä. Puhuttava paikallisista asioista ja niiden hoitotarpeesta. Soppatykit, kahvi ja makkara purevat, mutta muistakin keinoja tarvitaan esillä oloon. Sopivia paikkoja voisi olla erilaiset harrastuspiirit ja vanhusten hoitolaitokset. Sopiva ohjelma niihin luulisi olevan mahdollista ja toivottavaakin. "Tuputusta" ja itsekehua sinne ei tarvita. Henkilökohtainen kontakti äänestäjään on parasta asioiden hoitoa. Suusta suuhun hyvä asia kuuluu kauas niin kuin se pahan kellokin. Henkilökohtainen kirje äänestäjälle on jo lähes varma ääni vaaleissa. Vaalikyyti tuplaa sen. Ehdokkaat älkää unohtako omaa Viikko Pohjois-Karjalaa. Kirjoittakaa lehteen.