Avoinmuutta
on lisättävä
Tätä
kirjoitettaessa Ruotsissa vasta äänestetään. Siihen voidaan palata
myöhemminkin. Oman hallituksen ja eduskunnan hommia on mielenkiintoista seurata
miten kesäloma ihmisiin on vaikuttanut. Puheet ovat pysyneet entisinä.
Kehonkieli kertoo kuitenkin pinnan alla olevan liikkeitä, jotka näyttävät muuta
kuin mitä sanat kertovat. Tämä näkyi eduskunnan ensimmäisellä kyselytunnilla.
Kysyjiin oli
tullut selvästi enemmän pontta ja itsevarmuutta. Hallituksen aitiossa muutos
oli mennyt toiseen suuntaan. Kysyttiinpä mitä hyvänsä vastauksessa jankutettiin
jopa ylimielisesti yhtä ja samaa, joka ei ollut vastaus kysymykseen.
Pääministerille osoitettuihin kysymyksiin vastasi yleensä sinisten ministeri.
Syntyi käsitys, että tästä oli sovittu ennakkoon. Pääministerin katse harhaili
jo kysymystä esittäessä ties` missä. Irtisanomiskynnyksen alentamisesta tällä
menolla tulee entistä tuhoisammaksi hallitukselle. Ja samalla siitä seuraavat
kustannukset tulevat yhteiskunnan maksettavaksi. Pitääkö hallituksen lyödä
vielä päänsä seinään, kun yrittää kyykyttää ammattijärjestöjä. Ei tule
onnistumaan. Peilaako hallituksen toimet myös kokeneiden kansanedustajien
"pakoon" kansanedustajaehdokkuudesta? Ehkäpä.
Viime Viikko
Pohjois-Karjalassa kysyttiin "Vastaavatko puolueen rakenteet tätä päivää".
No, se jos mikä on selvää. Ei vastaa. Ja tilanne lienee samoin lähes kaikilla
puolueilla. Puolueeseen ei pidä suhtautua kuin uskontoon, joka tapa lienee
perua kirkon hallintokaudelta. Jäsenkirja ei ole raamattu, eikä puolueen kanta
yksiselitteinen, jota jäsenkirjassa julistetaan. Puolueen johto ei nauti
ylitseymmärryksen viisautta, jota kirkko julistaa papeilleen.
Jäsenkirjauskolliset eivät ole sen arvokkaampia puolueelle kuin tavallinen
ihminen, joka tukee puolueen tavoitteita ja kannattaa niitä vaaleissa. Puolueen
nimissä pidetyt kokoukset eivät ole salaseuran kokouksia, joiksi ne tahtovat
muodostua nimen omaan kuntatasolla.
Jos nuo
mielipiteet omaksutaan ja ollaan valmiita muutoksiin ollaan lähempänä tätä
päivää. Nykyisin ihmisen puoluekanta ei näy vaatteista eikä mielipiteet
jäsenkirjan väristä. Ihminen haluaa olla itsenäinen omine mielipiteineen ja
vaikuttaa asioiden kulkuun. Demareillakin polku Nuorista Kotkista jo
kunnanvaltuustoon on liian pitkä. Tietä päättäjäksi voidaan lyhentää avaamalla
jäsenkirjakokoukset tavallisille asian kannattajille ja aloitteiden ottamien
käsiteltäviksi ja päätettäviksi suoraan tavallisilta ihmisiltä. Tämä käy hyvin
mahdolliseksi tietokone yhteiskunnassa. Pitkän linjan läpikäyneille tämä tuskin
kelpaa, mutta enemmin tai myöhemmin sen on kelvattava.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti