Aivopieruja
ja huonoa taloudenpitoa
Pitkä
hellekö lie syynä, että kokeneetkin poliitikot laskettelevat julkisuuteen
aivopieruja nähtyään tuoreimman puoluegallupin tulokset. Osa syy päästöihin voi
olla tulevilla eduskuntavaaleilla. Pysyykö ote hillotolpassa? Heikoimmin
näyttää olevan kynnet kiinni tolpassa sinisillä. Lehmäkauppojen tueksi ostetut
loikkarisiniset voivat käydä taakaksi
myös kokoomukselle ja kepulle. Ohi äänestäjien tahdon rakennetut valtarakenteet
kostautuvat junailleille ennemmin tai myöhemmin. Demokratia kun toimii niin.
Demareilla
ovat tällä hetkellä pullat hyvin uunissa. Osa syy tilanteeseen on hallituksen
ja sen tukijoiden töpeksintä. Mutta valtasyy kannatuksen nousuun on
luottamuksen palaaminen normaaliin päätöksen tekoon, joka perustuu demokratian
kunnioitukseen ja huolehtimiseen myös
vähäosaisista. Demareiden tulee huolehtia ehdokasasettelun tärkeydestä
tulevissa vaaleissa. Näkisin mielelläni eduskunnassa myös miehen
Pohjois-Karjalasta.
Kesän vietin
mökillä Tohmajärven rannalla. Toisella puolella järveä komeili Kirkkoniemi
kirkkoineen. Välillä lainehti enemmän tai vähemmän samea ja heinittynyt järvi.
Seurakunnan entisenä luottamushenkilönä olen seurannut mitä Kirkkoniemessä ja
erityisesti kirkon ympäristössä tapahtuu. Pöhinä on melkoinen. Hautoja
laputetaan pois käytöstä. Uimarantaa rakennetaan kirkkorantaan lähes kiinni
hautausmaan kiviaitaan. Rantatontteja myydään ja siinä sivussa on kaupan vanha
pappilakin.
Asiahan ei
minulle enää kuulu. Kysyä sopiiko miten tämmöinen sopii museovirastolle. Minkä painoarvon se
antaa kirkolliselle kulttuuriympäristölle ja katsooko se Kirkkoniemen
merkittäväksi rakennetuksi kulttuuriympäristöksi tai kulttuurimaisemaksi.
Toivottavasti seurakunnan päättäjät ovat ottaneet ennakkoon selvää tekemiensä
päätösten vaikutuksista. Seurakunnan talous näyttää olevan kuralla. Yhteisö,
jolla on verotusoikeus, hoitaa talouttaan huonosti jos joutuu myymään kiinteää
omaisuuttaan.
Kirkkohallinto
kokonaisuudessaan tarvitsisi panna uuteen muotoon. Seurakunnissa papeilla on
kohtuuton valta myös taloudenhoitoon. Heiltä puuttuu siihen koulutus ja
käytännön kokemus. Nykyisellään seurakuntalaiset näyttävät olevan pappia varten
kun asia pitäisi olla juuri päinvastoin.
1 kommentti:
Voipi olla silleen, ettei vanhalle pappilalle ole ostajia jonoon asti. Jos joku ostaa kiinteistön, on oletusarvo sellainen, että siellä voi melko vapaasti harrastaa erilaisia aktiviteetteja ja mieltymyksiään. Ja että yksityisyys on taattu, myös rannan osalta. Uskon että seurakunta puolestaan yrittää rajata alueen käyttöä jollakin tavalla, kuljetaanhan pappilaan kirkon kautta.
Toisaalta merkittävien rakennettujen kulttuuriympäristöjen, joihin Kirkkoniemikin kuuluu, rajat ovat hyvin tiedossa; purkaa tai lisärakentaa ei juuri voi. Ideaali ostaja pappilalle on siis sellainen rahahenkilö, joka korjaa, huoltaa ja somistaa pappilan ympäristöineen, ja antaa sen sitten seurakunnan virkistyskäyttöön. Tai ainakin jättää omat puuhansa siellä sikseen, silkasta hyvästä mielestä. Luulen kuitenkin että Herramme tekee toisen tulemisensa ennen sitä.
Kaiken kaikkiaan voitanee ennakoida, ettei rantakaupoista tule seurakunnalle kovinkaan suurta pitempiaikaista hyötyä. Muutamat nettotonnit jotka mahdollisesti tilille rapsahtaa, kuluvat viranomaistemme palkkoihin muutamassa kuukaudessa. Sitten ollaankin jälleen papinhaavi auki...
Lähetä kommentti