Mikään
ei muutu, jää tunnelmaksi eilisestä valtuuston kokouksesta
Tohmajärvellä. Valtuutetut puhuvat asiasta ja asian vierestä.
Kuulijalla on vaikea selvittää mihin kukin puhuja pyrkii ja mistä
haluaa olla erossa. Päällimmäiseksi ajatukseksi jää, ettei tämän
päivän tärkeistä asioista haluta puhua tai niitä ei edes
huomata.
Kunnanjohtaja
vastailee niitä näitä. Aina sen mukaan, mikä sopii kysyjälle.
Esimerkkinä kuntaliitosselvityksen eteneminen. Kiteen kokouksen
tunnelmia hän kuvaili kahvikokoukseksi, jossa ei oikeastaan puhuttu
varsinaisesta asiasta mitään. Hyvänä asiana hän kuvaili aikaa
olevan riittävästi asian eteenpäin viemiseen aikataulullisesti.
Myöhemmin
kun Vilja Laurila otti esiin selvityksen mahdollisuuden myös
Joensuun kanssa, näki kunnanjohtaja aikataululliset esteet, kiireen
ja muut epämääräiset verukkeet syyksi Joensuun mukaan tuloon
tässä vaiheessa.
Kunnanhallituksen
puheenjohtaja Marketta Sairasen lyhyestä puheenvuorosta sain sen
verran tolkkua, että Kiteen kokouksessa olisi kunnanjohtajat
valtuutettu valmistelemaan seuraavaa kuntaliitosselvityskokousta.
Mikä oli luottamushenkilöiden evästys kunnanjohtajille? Ei
ilmeisesti mikään, koska sitä ei ole mainuttu ennen eikä
eilisessä kokouksessakaan edes sivuttu.
Valtuutetut
istuvat kuntarakenneveneessä ilman omaa tavoitetta kunnanjohtajien
pitäessä perää, siitä mihin ajattelevat venhonsa ohjata.
******
Osavuosiraportti
oli kai asetettu yhdeksi tärkeäksi asiaksi valtuuston kokoukseen.
Keskusta
on ottanut Matti Kuittisen tultua kunnallisjärjestön johtajaksi
käyttöön ”puhujapöntön”. Tapa ei ole huono. Samaan
käytäntöön voisivat pyrkiä muutkin varsinkin ryhmäpuheenvuoja
esittäessään.
Puheenvuorossaan
Kuittinen kehui ehdoitta kunnan toimia terveyskeskus ja koulujen
lakkauttamisasioissa.
Vielä
kun Kuittinen pystyisi erottamaan valtakunnan puoluepolitiikan
kunnallisesta vastaavasta, selkeyttäisi se asian esille tuloa
sanottavassa. Maan hallituksen ja Jyrki Kataisen panettelu joka
ainoassa mahdollisessa asiassa ei palvele pätkääkään
kuntalaisten asemaa kunnanvaltuustossa. Ottamalla tällä kertaa
arvostelunsa tueksi Suomen kuvalehdessä julkaistun kirjoituksen ja
esittämällä se jotenkin totuutena, lienee nuoruudesta johtuvaa.
Valtuutettu
Aarne Laasonen omassa puheenvuorossaan huomautti puoluepolitiikan
tarpeettomasta tuomisesta valtuustoon. Muut valtuutetut pääasiassa
hymisivät ja hyväksyivät osavuosiraportin esitetyssä muodossa.
*******
Mielestäni
valtuuston eilisen kokouksen tärkein kuntalaisia koskeva kohta oli
kun valtuutettu Vilja Laurila sanoi seitsikkoryhmän tuovan
valtuustoon esityksen, jolla selvitettäisiin myös Joensuun mukaan
tulo kuntaliitosselvitykseen. Toivottavasti esitys tulee seitsikolta
yksimielisenä. Luulen esitykselle tulevan tukea muistakin ryhmistä.
Esityksen
kuultuaan kunnanjohtaja havahtui löytämään verukkkeita
esitykselle jo tässä vaiheessa. Demarit vaikenivat Viljalan
esityksestä ja keskustasta ei oikein uskallettu ottaa asiaan mitään
selvää kantaa.
Tuntuu
oudolta miten Tohmajärvellä viedään kuntaliitosselvitystä eteen
päin. Näyttää asian etenevän samaan malliin kuin
Helli-liikelaitosta perustettaessa. Siinähän valtuutetuilla oli
valittavana yksi vaihtoehto, jonka kuntien johtajat olivat valinneet.
Nyt näistä johtajista on jäljellä enää yksi.
Tohmajärveläiset
tarvitsevat vaihtoehtoja valitessaan suuntaa tulevaisuudelleen. Se
heille on suotava. Tähän antaa mahdollisuuden Vilja Laurilan
ilmoitus tulevasta esityksestä. Soisin sille menestystä.
Jos
haluamme selvitystä Joensuun kanssa ja jos se ei heille käy niin
kuntademokratia on ainakin täyttynyt.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti