Vaikuttaa, ei vaikuta, vaikuttaa.

Äänestäjät unohtuvat

Edustuksellista demokratiaa parempaa järjestelmää ei vielä ole luotu. Jotain demokratian väännöstä  ollaan pääministeri Sipilän johdolla nyt Suomeen kehittelemässä. Kun edustuksellinen demokratia pohjautuu äänestäjien tukeen, näyttävät  nyt hallituksessa ministeritkin istuvan loikkarin statuksella. Ei tarvita puoluetta, ei äänestäjiä. Riittää kun ottovanhemmat ovat tarpeeksi isoja herroja. Ja sitten surraan heikkoa äänestysprosenttia.

Mutta on sitä osattu meilläkin. Käteen sattui Koti-Karjala paikallislehti (28.12.1996), jossa palstalla "Tiesitkö tämän..." nimimerkki "Tietäjä" käsitteli silloisen kuntavaalin tulosta ja henkilövalintoja luottamushenkilöpaikoille edustuksellisen  demokratian toteutumisen näkökulmasta Tohmajärven demarien osalta. Eipä siinä vaalitulosta paljon kunnioitettu kun kunnallisjärjestö laittoi paikat jakoon. Kolme henkilöä esitti itseään ja eniten pettynyt lähti kesken kokouksen ja ilmoitti perustavansa oman valtuustoryhmän.  Kolme jäsentä tuli valituksi hallitukseen, joista kaksi eivät olleet valtuuston jäseniä. Valtuuston puheenjohtaja tuli demareista, mutta ei ääniharavana. Pienemmille palleille kuten sosiaali- ja terveyslautakunnan johtoon pääsi ilman ,että tarvitsi olla edes ehdolla vaaleissa. Esteellisyyksistä puhuttiin, mutta ne eivät olleet esteitä mihinkään tehtävään. Olin ensikertalaisena mukana kyseisessä kokouksessa. Minuakin ehdotettiin ihan näkyvään tehtävään, mutta rahkeeni eivät riittäneet paikallisille lehden mukaan "takarivin tytöille". Kirjoittaja kysyikin lehtijutussa olivatko munat ja jäsenkirjan puute este Tuunasen valitsemiseksi. Syy valitsemattomuuteeni voi olla sekin, että kohdaltani vaadin yksimielistä päätöstä ja se oli siinä kokouksessa mahdoton. Tehtäviä tuli myöhemmin enemmän kuin tarpeeksi. Lisäsikö tuon kokousväen käyttäytyminen äänestysinnostusta? Tuskinpa.

Luottamuspaikkojen jaossa on aina ongelmia edustuksellisen demokratian toteutumisen näkökulmasta. Niin näyttää olleen viimeisten vaalienkin jälkeen Tohmajärven demarienkin osalla. Äänestystulos ei suoraan vastaa luottamuspaikka valintoihin. Syitä voi olla paljonkin, mutta äänestäjät eivät niitä monestikaan tule tietämään ja ne vaikuttavat tulevaan kannatukseen ja äänestysaktiivisuuteen. Ongelma korjaantuu paikallisella aktiivisella toiminnalla, jolla taataan uusien henkilöiden mukaantulo toimintaan.

Tohmajärvi pärjää kyllä

Asuinkunnillakin on tulevaisuus

Tohmajärveä on vuosien saatossa kutsuttu milloin emäpitäjäksi, milloin kulttuuripitäjäksi ja miksi milloinkin. Jopa aikoinaan teollisuuspitäjäksi. Aina kuitenkin tarkoituksen mukaisista syistä, jotka sopivat parhaiten puhujan tilanteeseen. Mikä on Tohmajärven asema tämän päivän nimiasteikolla?  Sitä yritin  Potsipäivillä selvittää itselleni.

Potsipäiville on tänä vuonna satsattu paljon ohjelmaa. Jopa niin paljon, että mitään erikoista pääteema on vaikea niistä löytää. Yleisön mielestä Potsitori näyttää kiinnostuksen kohteena olevan vuodesta toiseen se ykköspaikka, johon tullaan tapaamaan naapureita ja vieraita. Ohjelmaa toritapahtumasta toki löytyy, mutta kauppa sen erimuodoissa nousee näkyvimmin esiin. Puheita tietenkin pidetään aina puhujan taustaryhmästä nähtynä.

Henkilökohtaisesti minua hieman ärsyttää kun puhujan tullessa puhujapönttöön tietää mitä hän sanoo. Kunnan virkahenkilöt puhuvat omasta näkökulmastaan. samoin luottamushenkilöt, yrittäjät ja papitkin. Harva yllättää sanomallaan. Kehua ei kukaan unohda miten kaunis on luonto ja elinvoimainen puhujan edustama ala on, jota hän esittelee historian, nykypäivän ja tulevaisuuden näkökulmasta. Litanian vielä ymmärtää, mutta katteettomat kehut ovat kohtuutonta kuultavaa kuin perusteettomat tulevaisuuden näkymät.

Yllättävääkin Potsipäivien ohjelmaan oli saatu mahdutettua. Toritapahtuman yhteydessä avattiin upo-uusi urheilupuisto monipuolisine hienoine laitteineen, joista löytyy käyttäjän ikä- ja kuntohaitarin mukaan sopivat vempaimet vauvasta vaariin. Puistoon kuuluvat tietenkin rantapallo-, tennis koripallo ja jääkiekkokentät. Uskallan väittää, että kokonaisuus on Pohjois-Karjalan paras ja monipuolisin, mitä kuntalaisille muuallakaan on tällä alalla tarjolla. Sanon, että kallis voi olla mutta vastapainoksi, ettei hyvää halvalla saakaan.

Olisiko Tohmajärvellä aika hetkeksi unohtaa menneet ja ryhtyä katsomaan realistisiin mahdollisuuksiin ja sitä kautta tulevaisuuteen. Tohmajärvi palveluineen on hyvä asumapaikka niin lapsille kuin vanhuksille. Turha kilpailu työpaikoista ja teollisuudesta voi jättää vähemmälle ja tuoda Tohmajärveä esiin hyvänä asuinkuntana, joka  sijainniltaan on erinomainen ja jolla on asuinkunnan edut mutta puuttuvat haitat, joita Kiteeltä ja Joensuusta jo nykyisellään löytyy.

Saa enemmän kuin tilaa

Äänestäjältä puuttuu kuluttajasuoja ja joiltain päättäjiltä moraali

Jos sivistys on hyväksi katsottua ihmisten välistä käyttäytymistä, niin sitä ei juuri ollut havaittavissa persujen puoluekokouksessa eikä samalla porukalla sen jälkeen. Opettajani Juhani Soila lyseossa opetti, että sivistykseen kuuluu keskikoulu ajokortti ja kippi rekillä.  Muut opettajat opettivat tervehtimään, hyvästelemään, käyttäytymään hillitysti, kunnioittamaan toista ihmistä ja valehdella ei saanut. Kiitoksen merkitystä korostettiin. Tuossa muutama muistamani neuvo sivistyksestä.

Oliko  kokousväki  rasismihurmiossa valitessaan Jussi Halla-ahon puheenjohtajakseen vai peräti tyytymättömiä Timo Soinin johtamaan politiikkaan hallituksessa. Varmasti syitä voi olla muitakin, mutta tavallinen persuja kannattanut pitää kokoomuksen ja kepun apupuolueena oloa ehkä raskauttavimpana Soinille. Voiton huumassa unohdettiin niin käytöstavat ja pantiin oikein kunnolla rantteliksi ja Teuvo Hakkarainen puheenjohtajistoon. Siinä lensi perintöprinssi Sampo Terho kuin Niinistökin katsomoon. Surkea näytös persuilta.

Tapahtuiko isän murha vai lapsensa tappo persuilla puoluekokouksessa?  Sillä ei olisi ollut paljoakaan merkitystä. Puolueen hajoaminenkin tässä tilanteessa olisi ollut positiivinen asia tulevaisuuden asioille. Mutta persujen toimet puoluekokouksensa jälkeen ovat käsittämätön tapahtuma ketju, josta kukaan vähänkin demokraattiseen puoluejärjestelmään uskova pitää hyvänä asiana. Tuskin kepussa tai kokoomuksenkaan kannattajien piirissä.

Onko mitenkään perusteltavissa, että kahdellakymmenellä kansanedustajalla saadaan hallitukseen 5 ministeriä? Ja vielä niin, ettei näillä ministereillä ole tautallaan puoluetta, jota edustaisivat. Kepu ja kokoomus puhuvat arvoista, joita loikkarit edustavat. Mitä eroa on soinilaisten loikkareiden ja halla-aholaisten arvojen välillä, joita molempia Sampo Terho ja Simon Elo juuri kokouksessa ilmoittivat kannattavansa. Ja samat arvot on kirjoitettu persujen arvoiksi puolueessa. Arvot kelpasivat Orpolle ja Sipilälle, kun niitä tarjosi loikkarit ja Soini takuumiehenä. Luulisi hävettävän, mutta kun tarjolla on sote, maakuntauudistus, kilpailutus ja pakkoyhtiöittäminen niin omatunto saa olla sivussa ja moraali tietämättömissä. Kaiken tämän tulevan sotesotkun  kansa saa maksaa,  koska Soini juoksupoikineen, Orpo ja Sipilä ovat takertuneet valtaan.

Surkein kohtalo tapahtumassa ovat olleet Juha Sipilällä, Petteri Orpolla ja Timo Soinilla. Sipilä ja Orpo ottivat arvot perusteluiksi loikkareiden turvapaikan tarjonnalleen. Tosiasiassa he pyyhkäisivät arvot pöydältä sanomatta mitä ne olisivat olleet ja ottivat  uuden vaihtoehdon äänettömiksi uskotuiksi miehiksi omille tavoitteilleen. Samalla pyyhkäistiin pöydältä uskottavuus politiikkaan ja demokraattiseen päätöksen tekoon. Mitä ajattelevat äänestäjät, kun katsovat loikkareita hallitusaitiossa? Tuskin he tällaista olivat tarkoittaneet, että he äänellään ovat tukeneet kokoomuksen ja kepun tavoitteita.

Persujen puoluekokous ja sen jälkeiset tapahtumat panevat kysymään mikä on äänestäjän kuluttajasuoja näissä tapahtumissa. Onko poliittisilla johtajilla moraali kadoksissa? Mitä tällaiset tapahtumat tekevät politiikan uskottavuudelle. Kehen voi luottaa, kun ystävästä voi tulla vihollinen ja vastustajasta ystävä ilman, että itse siihen voi vaikuttaa mitenkään.  Äänestysaktiivisuutta ei näillä ainakaan nosteta.

Parempaa tulevaisuutta voi odottaa vasta tulevissa eduskuntavaaleissa. Silloin asiat tulevat tarkasteluun miten kukin puolue on toiminut ja millä arvoilla. Vallan voi ottaa äänestäjät niin tahtoessaan. On puolueita, joilla arvot ja tavoitteet ja moraalinen vastuu äänestäjilleen ovat vielä kunniassaan. Siinä demarien mahdollisuus. Ne vaalit tulevat ja niissä voi tulla jytky, jonka jälkeen persujen jytky tuntuu enää tussahdukselta.

*******

Kun Tohmajärvellä ollaan niin ryhdytään potsipäivien viettoon. Pitäjätapahtumia riittää kautta Suomen. Yleensä tapahtumaohjelmat ovat entisten paikkakuntalaisten ja nykyisten keskeistä  muistelua. Miten oli ennen ja miten nyt. Historiaakin kertaillaan. Muistetaan kehua nykyistä elämää ja sitä miten vähällä pärjättiin ennen.

Juhannus on tulollaan. Moni ukko joutuu luopumaan välihousuistaan. Emännillä on tapana pestä ne kerran vuodessa. Keskikesän valojuhla on sopiva aika housupyykille ja kepsahtaa vaikka veneestä järveen, kunhan ei huku.

Hyvää juhannusta lukijoille.....              

SOININ "PERILLISET".

Perinnönjako pahimmillaan

Olipa kerran kolme veljestä Timoteus, Petelius ja Juhana. He saivat yhteiseksi perinnöksi  hyvin lypsävän lehmän nimeltään Suomikki. Ehtona perinnölle oli, että Suomikin tulot jaetaan tasan veljesten kesken. Petelius sai maitorahoilla yhtiöilleen kilpailutusaseman  joka takasi, että kurrillakin sai maidon hinnan. Juhana hankki maitorahoilla kunnon heinämaat, jotka olivat maakunnan kokoiset. Timoteuksen osuudeksi tuli syöttää Suomikkia.

Timoteus ei ollut tyytyväinen tulonjakoon. Hän pyrki lypsyjakkaransa kansa lypsämään Suomikkia. Se ei onnistunut, sillä lehmää jo lypsi toiselta puolen Petelius ja toiselta puolen Juhana. Heillä oli tarkoitus lyödä lypsytulot yhteen ja sijoittaa osa rahoista vakuudeksi kirjekuoreen ja osa hallintarekisteriin pois Suomesta. Timoteus oli joutunut tilanteeseen, ettei hänelle perinnöstä jäänyt kuin ruokintakulut  ja lannanlevitys. Timoteus tuli katkeraksi kun lehmää lypsettiin kahdelta puolelta ilman häntä.

Syntyi perintöriita. Timoteus vaati testamentin kumoamista ja uutta perinnön jakoa niin, että hänen osuudekseen tulee vähintään 5,5 % ja jos Juhana ei suostu tähän niin 10% tai enemmänkin. Perusteluina oli, että Juhana ja Petelius olivat aikaisemmin hieroneet yhdessä samaa kyttyrää.

Juttu menee raastupaan, vaikka Juhana koettaa sopia ja puhuu aikalisästä. Petelius katsoo sivusta ja antaa veljien tapella. Petelius on vetänyt omasta mielestään perintöasiassa molempia nenästä. Niin kuin perintöasiat yleensä tämäkin saattaa päättyä yllättävästi jo ensi pyhän seutuun. Tai voihan käydä niinkin, että turvaudutaan taas lehmäkauppoihin. Sen pituinen se.

*****

Viinasta minulla itsellänikin on henkilökohtaisia kokemuksia. Olen sodan jälkeen seisonut isän rinnalla talvipakkasessa Torikatu 10. kohdalla viinakauppajonossa. Tehnyt omaa juomaa Pielis-oluesta murentamalla ruisleipää kaljaan ja pitämällä pulloa auringossa. Liittynyt Karvisten poikien perustamaan Herpakerhoon. Ostanut kymmeniä kimppapulloja kavereiden kanssa kun omaan pulloon ei ollut varaa. Tehnyt valkkaria kaupasta ostetuilla vehkeillä. Vaurastuttuani olen ostanut myös kossua ns. perjantaipullon verran. Kaiken viinan olen juonut. Ollut humalassa ja krapulassa. Iloon ja suruun en viinaa ole käyttänyt. En lyönyt vaimoani enkä lapsiani tai heittänyt heitä mäkeen. Viime vuosina olen viinani hakenut kerran vuodessa Tallinnasta. Voin sanoa, että hallitusvallan tahdosta ja suosituksella. Ostaisin mieluimmin viinani Suomesta, mutta se asiantuntijoiden mukaan tekee juopoksi ja vie terveyden. Terveyteni takia kannattaa uhrautua ja koettaa matkustaa Viroon niin kauan kuin jaksan. Semmoinen juoppo minä olen. Siis samanlainen kuin meistä useimmat.

*****

Tuntuu, että persuilla on tulevana viikonloppuna enemmän valtaa suomalaiseen yhteiskuntaan kuin koskaan aikaisemmin. Puoluekokouksessa luopuu vallasta Timo Soini ja tilalle valitaan joko Sampo Terho tai Jussi Halla-aho. Pata tai kattila, musta kylki kummallakin, mitä suunnitelmia ovat esittäneet tulevaan politiikkaansa. Voi valinnasta, kummasta hyvänsä, tulla hyvääkin  suomalaisille. Se edellyttää hallituksen hajoamista ja uusia vaaleja. Se lopettaisi keskustan ja kokoomuksen öykkäröinnin persujen kustannuksella. Nykyisellä hallitusohjelmalla persujen tulevaisuus tietää varmaa surkastumista tai jopa loppua. Uudet vaalit voisivat pelastaa persutkin ja antaisivat mahdollisuuden aloittaa  touhu alusta puhtaalta pöydältä. Timo Soinin matkiminen tai hänen ohjauksessaan oleminen ei onnistu kumpaiseltakaan pääehdokkaalta.

*****

Tätä kirjoitellessani valmistelen muuttoa talviasumuksesta kesäpaikkaan. Talvipaikka on vaihtunut useampaan kertaan mutta kesät on vietetty viimeiset 45 vuotta samassa paikassa. Voi sanoa omilla juurilla. Toiset pitävät hyvänä, että ihminen saa elää kohdusta hautaan "omalla konnulla". Minulle sopi piipahtaa 30 vuotta Helsingissä ja nyt viimeiset kolme vuotta Ruotsinkielisellä alueella. Mielestäni olen välttynyt liialta nurkkakuntaisuudelta. Olen joutunut sopeutumaan ja näkemään miten muualla eletään. Luulen, että "uudella" ihmisellä on jotain annettavaa itsestään myös vieraalla paikkakunnalla. Jos ei muuten niin varoittavana esimerkkinä. Lukkiutuminen itseensä ja omaan kuoreensa ei tee hyvää kenellekään ja missään.

AMMATTIJÄRJESTÖT NÄYTTÄVÄT MALLIA

On elettävä ajassa, ei historiassa

Suomessa ei rangaista rikoksesta syytettyä, vaikka  hän itseään puolustaessaan valehtelisi. Todistajana kuullulle  valehtelusta rapsahtaa rangaistus. Miten on laita jos pääministeri tai hallituksen jäsen puhuvat julkisuudessa muunnettua totuutta, jonka minä moukka, näen valehteluksi?

Otetaan esimerkiksi tapaus Yle/Atte Jääskeläinen. Juha Sipilä julisti TV:ssä, ettei hän missään tapauksessa ole vaikuttanut Ylen ohjelmien sisältöön. Ministeri Berneriltä kysyttiin TV ohjelmassa onko hän koskaan tullut "lankoja pitkin" ylen toimittajille ohjelma-asioista. Hän kielsi asian samassa ohjelmassa useampaan kertaan, vaikka tiesi puheluista olevan dokumentit tallella. Jääskeläisen puheet samassa ohjelmassa, vaikka raastuvassa ei ollakaan, katson syytetyn puheiksi pelastua konstilla tai toisella aiheuttamastaan häslingistä. Professori  Olli Mäenpään raportti oli niin paljon raskauttava Atte Jääskeläisen toimista päätoimittajana, että olisi se ansainnut paremman käsittelyn niin Ylen hallituksen kuin hallintoneuvostonkin osalta. Molemmat lähes kiittivät Jääskeläisen toimia  viilata ja muuttaa valmiita juttuja, jotka käsittelivät jollain tavoin Sipilää.

Kyseisen TV-ohjelman nähneenä ja toimitusjohtaja Lauri Kivisen, hallituksen puheenjohtaja Thomas Wihelmssonin ja hallintoneuvoston  puheenjohtaja Kimmo Kivelän puheet mukaan lukien Atte Jääskeläisen esiintymisen  katson heillä kaikilla olevan kykyjä enemmän johonkin muuhun tehtävään kuin  missä nyt ovat.

******

Mikä meitä suomalaisia riivaa, vaikka enemmistö tavallisista kansalaisista näkee, että hallintorekisterilaki tukee rikkaiden veronkiertoa ja harmaata taloutta sekä pakkoyhtiöittäminen ja kilpailutus sote-ratkaisuissa ajaa syrjäseutulaisia  vain huonompaan asemaan palvelujen saajina. Kulut nousevat veronmaksajille ja rahat menevät huisnevadaan ulkomaille.

Eikö tajuta, että jotain poikkeavaa pitää tehdä, jotta oikeiston kova kolmikko  Sipilä, Orpo ja Soini puolueineen saadaan kammettua hallituksesta ennen kuin on liian myöhäistä. On luotava vahvempi vasemmisto. Siihen on olemassa eväät, jos tahtoa löytyy.

Demareilla ja vasemmistoliitolla on enemmän yhteistä kuin toisistaan erottavia tekijöitä. Se näkyy molempien puolueiden 100 vuotisesta historiasta. Puolueen nimiä on muutettu, mutta arvopohja huono-osaisten asioiden hoidossa on kautta-aikain ollut yhteinen. Kun on yhteinen tavoite, niin miksi sitä ei lähdetä hoitamaan  nykyisessä muuttuvassa yhteiskunnassa asiaa vaativin konstein. Demarit ja vasurit sopisivat hyvin yhteiseen pussauskoppiin. Kahteen  puolueeseen  ei nykytilanteessa vasemmistolla ole tarvetta eikä taloudellista varaa. Oikeisto muuten jyrää. Siitä nykyhallitus on hyvä esimerkki. Ottakaa puolueet oppia ammattiyhdistysporukalta. Siellä on luovuttu ammattikuntaisesta järjestäytymisestä ja siirrytty teollispohjaiseen järjestäytymiseen ja viimeisemmäksi ovat jo ammattiliittojen keskusjärjestöt nähneet hyväksi voimien yhtymisen. Tarvitaan tosiasioiden tunnustamista. Ja tahtoa yhteisen tavoitteen toteuttamiseksi. Ilman vanhojen asioiden muistelua.

******

Jos persut tukiessaan kokoomusta ovat olleet merkittävässä asemassa oikeiston voitonjuoksussa, saattavat he olla merkittävässä asemassa myös sen loppumisessa. Kysymyksessä on  persujen puheenjohtajakisan ratkaisu koht`sillään kesäkuussa. Jos Jussi Halla-aho voittaa, tietää se ainakin Timo Soinille työpaikan vaihtoa ja puolueelle yksinkertaisempia tavoitteita. Jos Sampo Terho voittaa tietää se Soinille entistä duunia ja kokoomukselle ja keskustalle ilmaista tukea ja syntipukkia tehdyille mokauksille.

Kaikki riippuu mitä puolueen jäsenet ovat mieltä puheenjohtaja ehdokkaista ja heidän tavoitteistaan. Ollaanko nykymenoon tyytyväisiä vai halutaanko muutosta. Persujen jäsenien luulen valtaosaltaan olevan ns. tavallisia suomalaisia. Siksi vaalin tulos onkin ennalta arvaamaton.

Tulipa valituksi kumpi hyvänsä pääehdokkaista se ei tule menemään huomiotta. Tilanne on kehkeytynyt sellaiseksi, ellei muutoksia tule persupolitiikkaan saattaa olla edessä puolueen jakaantuminen kahteen. Parhaassa tapauksessa edessä saattavat olla ennenaikaiset eduskuntavaalit, joita kokoomus ja kepu pelkäävät eniten.

*****

Helatorstai on 40 päivän päästä pääsiäisestä. Se on julkinen vapaapäivä 19 maassa. Siispä heleää helatorstaita!