Tiedustelu ei vastaa vaalia.
"Velka on veli otettaessa, veljen poika maksettaessa". Tämä tiedetään. Mutta tietävätkö Petteri Orpo ja Riikka Purra miksi velkaa otetaan? Kokoomuksessa velkaa otetaan jos se avaa tietä rikastumiseen. Persuille velalla pelottelu sopii populismiin. Kepussa ei näytetä tiedettävän mihin porukkaan kuuluisi vaikka hallituksessa istuvatkin. Vaaliteemaksi hallituksen velan otto näyttää sopivan. Opposition mielestä velka sopii möröksi ja hallituksen mielestä velka pelastaa pahimman yli.
Elämäni tärkeimmän ostoksen tein velaksi Helsingissä Hämeenkylän K-kaupasta 1962. Olimme tulleet Helsinkiin ja olin juuri saanut työpaikan, mutta en vielä ensimmäistä palkkaanikaan. Kysyin kauppiaalta voisinko ostaa vastakirjalla. Se sopi hänelle kun sanoin, että minulla on työpaikka. Vuokramökissä odotti ostoksia vaimo ja kaksi alle kouluikäistä lasta. Ilman tuota velkaa olisi elämämme muotoutunut toiseksi. Uskon huonommaksi. Velka auttoi alkuun ja selvisimme myös velan maksuista kauppiaalle. Tiedoksi oppositiolle. Velkaa otetaan tarpeeseen, ei kiristetä elämää siksi, että pankkikirjassa näyttäisi säästöt suurilta.
Joku tiedustelu kertoi, että nuorisosta merkittävä osa kannattaa persuja. Soppii tuota eppäillä. Nuoretko kannattavat eroa EU:sta ja näkisivät Suomen maana, johon ulkomaailta ei saisi tulla? Nousisiko Suomen talous kukoistukseen jos maahanmuutto ja kehitysapu lopetetaan? Edellä mainittu tiedustelun tulos voi perustua tietämättömyyteen asioiden hoidosta tai yleisestä protestista kaikkea vanhaa vastaan. Myös omia vanhempia ja heidän mielipiteitä vastaan. Vaalit vasta näyttävät nuorten vastuun asioiden hoidosta. Olisivatko nuoret nostamassa rangaistusasteikkoa katuväkivalta hysterialla, jota persut ajavat kuin käärmettä pulloon. Jos rangaistuksia halutaan kiristää, niin se käy nykyisenkin lain mukaan. Suomessa käytetään lain määräämän rangaistusasteikon alapäätä. Vastapainoksi löytyy toinenkin tiedustelu. Siinä reilusti yli puolet suomalaisista puolueestaan riippumatta kertovat tyytyväisyytensä nykyhallitukseen ja sen toimintaan.
Jos ollaan huolissaan nuorisosta niin rinnalle on noussut koulutus ja varhaiskasvatus. Kun parempaa tietoa ei ole kuin omani, niin kerronpa mitä ohjetta ja opetusta minulle aikoinaan annettiin. Kätkytikäisenä minua ei rangaistu. Varhaiskasvatus iässä rangaistusasteikko oli; tukkapölly, luunappi, nurkassa seisonta ja kerran vitsalla kintuille. Kiroilusta tiedän naapurin Anteron suun pestyn saippualla. Kouluaikaan harrastettiin vähän kiusaamista, kun kellään ei ollut mitään kiusattavaa. Muistan vain yhden, jolla oli silmälasit. Koulua ei juolahtanut räjäyttää. Sota-aikaan olisi ollut tarvikkeita siihenkin, mutta meille riitti viholliset vihattavaksi. Nuorisorikollisia meistä ei tullut näillä vajavaisilla rangaistuksillakaan. Tupakkaa opittiin polttamaan ja lopettamaan aikanaan. Kiljua koetettiin tehdä, mutta ei sillä päätä saanut sekaisin. Vatsan kyllä. Opittiin kimppapullon hankinta, mutta ei enää sitä miten se jaetaan kaikille tasan. Toiset kun kesti paremmin kuin toiset. Nyt yhteiskuntaa vaaditaan hoitamaan kaikki. Tupakanpolttoraja 20 vuotta?
Mutta on meillä hyvä hallitus ja tyylikkäät ministerit. Ei tarvitse kärsiä myötä häpeää kun esiintyvät Euroopassa ja yleensä maailmalla. Presidentti Sauli Niinistö, pääministeri Sanna Marin ja muut ministerit kuin oppositiokin ovat kiitoksen ansainneet Nato asian hoidosta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti