Arvot ohjaavat elämää
Mitä sitä kieltämään. Olin pitkän aikaa Natoa vastaan. Nyt olen sen puolesta. Olin pakotettu muuttamaan kantaani. Hengissä pysymisvietti ja arvot ovat sanelleet muutosta. Samalla odottelen joudunko vaihtamaan kantaani nykytaiteeseen, rokkiin, räppiin ja tatuointeihin. Nykytaide on mielestäni susitöitä, rokki räminää, räppi sekavaa puhetta ja tatuoinnit sutattua ihoa. Jos joku edellä mainituista tykkää niin siitä vaan. Meitähän on joka junaan.
Ja sitten vielä on Putinki. Kirjoitetaanko nimi noin? Sama se. Tarkoitan miestä, joka saa maailman kirjat sekaisin tapattamalla viattomia ihmisiä, lapsia ja vanhuksia koteihinsa. Sekaisin pitää olla jotain hänen omassa päässäänkin. Mutta miksi 140 miljoonaisesta Venäjän kansasta 80 % sallii tämän ja jopa kannattaa Putinkin päätöksiä? Se on pelottavaa ja siksi on tärkeää tukeutua Natoon. Olen sitä ikäluokkaa jolla on omakohtaiset muistot talvisodasta. Silloin vastustettiin samoista syistä Stalinin tavoitteita kuin mitä nyt ukrainalaiset taistelevat itsenäisyytensä puolesta. Yhtenäisyys oli suomalaisten pelastus ja niin näyttää olevan Ukrainassakin.
Yhtenäisyys on tärkeää siinäkin kun Suomi päättää liittyä Natoon. Kysymys on niiden arvojen puolustamisesta joihin olemme tottuneet ja joita Venäjä on lähtenyt tuhoamaan itsenäisessä Ukrainassa. Venäläiset eläkööt miten itse tahtovat, mutta itsenäisten valtioiden asioihin ei ole voimapolitiikalla oikeus puuttua. Suomen suvereniteettiä pitää puolustaa vaikka aseilla olematta "sotahullu".
Mielipidetiedosteluissa näyttävät suomalaiset kääntyneen kannattamaan liittymistä Natoon. Sama näkyy poliittisissa päättäjissä. Tietenkin viimemainituissa löytyy niikkolaisia, väyrysläisiä ja turtilaisia, jotka mielipiteillään hamuilevat itselleen puoluepoliittista parempaa asemaa. Heidän hakuilunsa tuo ääniä kokoomuksen mielipidekasaan. Kokoomushan on kannattanut Natoa pitemmän aikaa kuin on kohtuullista. Siirtyminen kokoomukseen näkyy kaikissa muissa puolueissa mutta ei demarien kannatuksessa. Se on pysynyt entisellään, jopa vähän noussut maailman tuulista huolimatta ja osoittaa luottamusta demarien toimintaan. Kokoomuksen nousu mielipidepalstoilla on tapahtunut ilman heidän omaa ansiotaan. Mitä nyt Orpo käy joskus hymyilemässä ja esittämässä leikkauksia vähätuloisille ja veron alennuksia hyvätuloisille. Pinnat kokoomukselle tuovat eripuolueissa toimivat Nato epäilijät. Näin se näyttää menevän.
Jätän pöllöraadin ja jälkiviisaat sekä heidän vaikutuksensa gallupeihin käsittelemättä. Suomen terävin poliittinen johto on osoittanut toimintakykynsä koko eduskuntakauden aikana. Presidentti, pääministeri ja eduskunnanpuhemies ansaitsevat kiitokset toiminnastaan. Yliälykkäät toimittajat ovat yrittäneet sekavilla kysymyksillään herättää huomiota haastatteluissa ja epäonnistuneet siinä. Viimeisin esimerkki tästä on TV:n Ykkösaamun toimittaja Seija Vaherkumpu. Hän haastatteli pääministeri Sanna Marinia ja koetti nivoa demareiden politiikkaa yhteen ja antaa sille yhteisen nimen "Halosen, Tuomiojan ja Marinin politiikka". Oli ilo katsoa Marinin vastaus kun hän sanoi, ettei demareilla ole tapana poliittista linjaa nimetä henkilöiden nimiin. Linja määritellään puoluekokouksissa ja toiminta tapahtuu sen pohjalta. Jääköön Vaherkummun toiminta arvioimatta mutta Sanna Marin osoitti taas osaamisensa ja kykynsä pääministerin tehtäviin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti