Täit ja
omatkin voivat munia
Aloitetaan
tietokilpailukysymyksellä. Kuka on sanonut: "Puhun niin totta kuin
osaan?" Kuka on sanonut: "Olen toiminut niin oikein kuin osaan?"
Entä kuka on sanonut: "Puhalsin niin vähän kuin osasin?" Oikeat
vastaukset löytyvät jutun lopusta.
Pakinoitsijalla
ei ole ollut puutetta kirjoitus aiheista. On saanut kirjoittaa siitä mitä
pääministeri Juha Sipilä ei ole sanonut. Ja siitä mitä muut kirjoittajat ovat
kirjoittaneet Sipilän sanomattomuudesta. Nyt ovat jo valtakunnan
"kellokkaatkin" tulleet mukaan keskusteluun.
Yritysjohtaja,
hallitusten puheenjohtajana palkittu Jorma Eloranta sanoi TV-haastattelussa,
että pääministeri Juha Sipilää kiusataan ja Sipilän ympärillä käyty keskustelu
on juridista saivartelua.
Juridinen =
oikeudellinen/lainopillinen. Saivartelu sanalle on vaikeampi löytää vastinetta
tämän päivän käyttösanastosta. Saivar tai saivare on täin muna, jonka täi munii
ihmisen karvoihin. Yleensä tukkaan.
Harvoin munii pesiin. Täi on kiusallinen olipa se tukassa tai vaatteissa. Olipa
niin tai näin, täi kiusaa ihmistä ja saivaret ovat sen ensiaste, joka on
saatava laillisesti tai puolipakolla pois kehittymästä täiksi. Mitä lie johtaja Jorma Eloranta sanoillaan
tarkoittanut? Hyvä kuitenkin, ettei hän ole pääministeri.
Presidentti
Sauli Niinistö otti Ylen aamulähetyksessä myös kantaa pääministeri
keskusteluun. Hän kiitti pääministeriä ulkopolitiikan hyvästä hoidosta ja
totesi myös, että pääministeri ottanee opikseen omistusten ympärillä käydystä
keskustelusta.
******
Demari
rintamallakin tapahtuu. Puheenjohtaja ehdokkaat ovat kiertäneet kenttää. Kenttä
on huono ilmaisu. Jäsenaktiivien keskuudessahan he ovat vierailleet. Demarien
kenttä on se porukka joka vaaleissa antaa äänensä.
Puheenjohtaja
kilvasta olen jotain tainnut kirjoittaa aikaisemmin. "Pekuloinut"
sitä. Viimeisimmässä Hesarin sunnuntailiitteessä
on viiden kokosivun "pekulointi" demareiden puheenjohtaja kilvasta.
Olen
tällainen tavallinen äänestäjä, joka on varustettu ainoastaan sillä
tietopohjalla miltä omasta mielestä tuntuu. Sanovat sitä mutu-tiedoksi. Jos ja
kun puheenjohtaja kilpaa käydään niin kysymys on vallankäytöstä. Kun aate ja
tavoite on sama, niin puheenjohtajavaaleissa jääkin arvioitavaksi vain miten puheenjohtaja
käyttää valtaa niiden tavoitteiden
hyväksi, jotka äänestäjät tuntuvat tärkeiksi. Äänestäjän tuki puolueelle on paljon
vaikeampi arvioitava ja voi olla aivan muuta kuin 500:n äänet puheenjohtajaa valittaessa.
Kolmesta
puheenjohtaja ehdokkaasta valitsevat piirien edustajat puheenjohtajan. Heidän
tulee arvioida kuka ehdokkaista parhaiten saa äänestäjät liikkeelle tulevissa
vaaleissa. Ensimmäinen kannatusmittaus tapahtuu jo kuntavaaleissa. Nykyään
ihmiset määrittelevät kantansa jo kunnallisvaaleissa puolueen ykkös
luottamushenkilöiden kannatuksen perusteella.
******
Demareiden gallupmenestykseen
ovat vaikuttaneet paitsi omat toimet, niin osaltaan myös pääministerin sekoilu
omistustensa, sukunsa ja Ylen kanssa.
Vähäistä ei ole myöskään Bernerin liikennekaari- ja mustalaatikkohanke
demareiden nousuun. Kunhan Halla-aho alkaa kammeta kesäkuun persujen
puoluekokouksessa Timo Soinia puheenjohtajan jakkaralta, uskon ääniä ropisevan
demareiden reppuun oikein olan takaa. Eikä vihreitäkään pidä väheksyä.
Keskeistä kahinaa silläkin taholla on viime aikoina ollut havaittavissa. Kunhan
ei itse tyritä, niin hyvältä näyttää tulevaisuus demari vinkkelistä.
Tietokilpailukysymysten
vastaukset oli unohtua. Kaksi ensimmäistä ovat kaikille selvät. Niitä en viitsi
edes tähän kirjoittaa. Eikä kolmaskaan ole vaikea. Sen sanoi rattijuoppo kotiin
tultuaan vaimolleen.
Veijo Tuunanen
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti