Mihin
Räkkylä
Sote jo
sanana saa niskaani nousemaan näppylöitä. Johtunee Keski-Karjalan
sote-yritelmästä, nimeltään Helli. Keveät mullat Hellille. Ei Hellissä
itsessään mitään vikaa ollut. Oli vain surkeat vetäjät.
Siun Sote jo
lähtökohdaltaan on astetta parempi. Samat ongelmakohdat tätäkin vaanivat.
Onneksi aika ja vetäjät ovat toiset. Henkilövalinnat ovat ihmisille jatkuva
kiistakohde. Niitä pitää varoa. Kuntayhtymissä erikoisesti. Siun Sotellakin
olisi helpompaa, jos Pohjois-Karjalassa olisi yksi kunta tai maksimissaan
kaksi. Sekin aika on edessä. Nyt vielä nuhjataan ja tuhlataan aikaa. Onnea
kuitenkin Siun Sotelle.
******
Rääkkylällä
on totuus edessä. Pitkään siellä onkin kiemurreltu. Puheet ovat olleet kuin
niillä hevoskauppiailla. Jokainen, joka vähänkin on asioita seurannut, on
nähnyt kopukka mikä kopukka.
Rääkkylä
kuntana on tiensä päässä. Nyt on kysymys jo siitä mitä vaikutuksia Rääkkylän
kuntaliitoksella on naapuri kuntiin. Eritoten Keski-Karjalan alueella. Kenen
kontolle rääkkyläläisten asioiden hoito määrätään. Tuntuu oudolta, jos
Rääkkylän kunta itse voisi siihen paljoakaan vaikuttaa.
Puhuin ja
kirjoitin 15 vuotta sitten vahvasta Keski-Karjalasta, jossa kuntakeskuksena
olisi Kitee. En enää jaksa uskoa ns. yhteen keskikarjalaiseen kuntaan, joka
muodostuisi Kiteen ympärille. Aika ja keskinäiset vallanhalut sekä henkilökohtaiset huonot ihmissuhteet
elävät vahvoina keskikarjalaisten keskuudessa.
Jospa
kuntaliitos selvittäjät näkisivät kauemmaksi ja saisivat Rääkkylän liittymään
Joensuuhun, niin se avaisi saman mahdollisuuden Tohmajärvelle ja myöhemmin myös
Kiteelle. Lyhyt aikaisille ratkaisuille ei kannata tulevaisuutta rakentaa. On
nähtävä kymmenien vuosien päässä olevat mahdollisuudet.
******
Demareiden
kytkös ammattijärjestöihin jaksaa kokoomusta ja keskustaa kismittää. Pidetään
pahana kun demareilla ja ammattijärjestöillä on yhteisiä tavoitteita. Erityisen
pahana nähdään, kun ammattijärjestöihin kuuluu kokoomus- ja keskustalaisia. Ja
kun jäsenmaksutkin ovat verottomia, jonka pystyisin kiistämään, mutta olkoon.
Demarit ja
ammattijärjestöt ovat profiloituneet ajamaan palkansaajien asioita. En sano
etuja, koska niitä alkaa olla harvassa. Nyt eletään puolustustaistelun
aikajaksoa EK:ta ja hallituksen ratkaisuja vastaan. Ei vähiten pakkolakien
pelossa.
Kysyn vain, kuka huolehtisi palkansaajista, jos heistä ei
kantaisi huolta demarit ja ammattijärjestöt. Kytköksestä kannattaa olla ylpeä.
******
Olen vuosia
kummastellut erityisesti keskustapuolueessa vallitsevaa demokratia käsitystä.
Erityisesti se näkyy kuntavaltuutettujen keskuudessa mutta myös valtakunnan
tasolla aina ministereitä myöten.
Keskustalaisten
ulkopuolelta tulleet aloitteet, kannanotot ja mielipiteet nähdään
puoluepoliittisina ja sen takia huonoina tai hylättävinä. Sitä vastoin
keskustan ajamat asiat olisivat puoluepolitiikasta vapaita.
Tätä
ajatusta ajoivat ne keskustan johtajat, jotka muuttivat Maalaisliiton
kunniakkaan nimen Keskustaksi. Näin ruokittiin ajatusta oman aatteen
puhtaudesta ja synnytettiin ajatus molemmilla puolilla vaanivasta
puoluepolitiikasta.
Synnytettiin
ajatus ja rajoitettiin sanojen navetta, lehmä, tuki ja mersu vain
jäsenkirjakeskustalaisten käyttöön.
******
Persujen
Pentti Oinonen on nyt oma lukunsa Timo Soinin hoidettavien asioiden muistikirjassa.
Ymmärrän Oinosen vaikeuden saada puheenvuoroja eduskunnassa. Helpompi on päästä
maakuntalehdessä julkisuuteen. Varsinkin kun lehdessä nähdään sen tukevan
lehden tavoitteita ja lisäävän lukijoita.
Pentti
Oinosen tapauksessa ei ole syytä käsitellä hänen ajatuksiaan tai tekojaan
tälläkään palstalla enempää. Jos hänen kohdallaan on ongelmia, ne on syytä
siirtää häntä äänestäneille.
Veijo Tuunanen
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti