Henkilökemia
tökkii
Kun vanhenee
niin pitäisi viisastua. Tiedä häntä. Liikkuminen vaikeutuu ja pikku viat
kolottavat sieltä ja täältä. Mökillä kaivoon ei uskalla laskeutua eikä katolle
kiivetä. Naapuriinkin välimatka tuntuu lisääntyneen. On alkanut muuttumisen ja
sopeutumisen aika.
Jo pitkään
olen ollut sitä mieltä, ettei vanhuksia ja sairaita pidä sosiaalisin toimin
pitää väkisin syrjä kylissä. Päin vastoin heille tulisi järjestää ja helpottaa
muutto taajamiin. Sinne missä ovat palvelutkin. Omassa mökissä asuminen
helposti täyttää vanhuksilla heitteelle jätön tunnusmerkistön. Samoin kuin
projektit, joilla yritetään väkisin pitää syrjäkyliä asuttuina.
Sama ongelma
näyttää olevan Suomen saaristossa.
Kalastajia ei juuri enää ole ja ennen asutut saaret ovat tyhjenneet. Nuoret
ovat lähteneet rintamaille. Saaret yritetään itsepintaisesti pitää asuttuina
rakentamalla parempia liikenneyhteyksiä ja jopa siltoja. Turhaan pysyvää
asujakuntaa ajatellen. Tilalle tulevat varakkaat kaupunkien asukkaat
loistohuviloineen. Heille kanta-asukkaiden asuttamiseksi tarkoitetut
parantuneet liikenneyhteydet kelpaavat.
Henkilökohtaisesti
olen asunut monen kirjavissa asumuksissa. Vuokralla ja ilman. Iän tuomat
vaikeudet huomioiden olen muuttamassa ainakin talviksi niin mökki- kuin
vakinaisen asumuksenkin muotoa ja
seutua. Perästä kuuluu, sanoi torventekijä.
******
Jokaisella
kunnalla on omat erikoispiirteensä. Niin myös kunnallisten asioiden hoidossa
Rääkkylällä. Kunnanvaltuusto päätti äänin 15 - 5 myöntää Jouko Päiviselle (sd)
pyytämänsä eron valtuustosta ja muista
kunnallisista luottamustehtävistä. Eron rääkkyläläiseksi tekee se, että
Päivinen eronsa syyksi ilmoitti epäluottamuksen Rääkkylän kunnanvaltuuston ja
hallituksen puheenjohtajistoon.
Kuntalain 38
§:ssä on säädetty tarkasti erosta luottamustoimesta. Päivisen ero perustunee
ko. lain kolmanteen momenttiin eli, että ero voidaan myöntää myös pätevästä
syystä.
Mitä mieltä
olivat ne 15 valtuutettua, jotka eron myönsivät? Yhtyivätkö he Päivisen
perusteluihin epäluottamuksesta puheenjohtajistoon? Siltä päätös näyttää. Jos
niin, eikö silloin puheenjohtajisto olisi pitänyt vapauttaa tehtävistään. Vai
tekikö Päivinen perusteluillaan suden kuopan muille valtuutetuille? Sopii
miettiä.
*****
Juhana
Vartiainen (ent.sd. nyk.kok.) odottanee puolueloikan jälkeen kokoomukselta
palkintoa loikastaan. Muustahan en näe syytä palkitsemiseen löytyvänkään. Ellei
sitten demarit anna Vartiaiselle lähtölahjaa puolueen hyväksi tehdystä
loikasta.
Katselin
TV:stä Peter Nymanin haastattelu ohjelmaa, jossa haastateltava oli
nykylobbariksi mainittu Mikael Jungner. Montakaan kysymystä ei haastateltava
ehtinyt esittää. Mikaelin suu kävi ja kädet olisivat ehtineet leipoa suurenkin
taikinan, jos semmoinen olisi osunut
kohdalle. Päällimmäiseksi mieleeni jäi Jungnerin huoli mainos TV:stä ja kehut Juhana
Vartiaisen loikasta. Muusta puheesta voi päätellä, että Jungner asettelisi
askelmerkkejä omalle hypylleen.
Niin
mainioita ja oppineita miehiä kuin Vartiainen ja Jungner ovatkin, en lähtisi
laivaan, jossa Juhana on kapteenina ja Mikael perämiehenä. En vaikka matka
olisi lyhyt Korkeasaareen.
******
Käytän tässä
lehdessä tilaajan ilmaista myynti-ilmoitusta. Sopii vilkaista sitäkin sivua.
Etu on hyvä ja suosittelen sitä käytettäväksi muillekin. Viimeksi sivun ilmoituksella
myin saunamökin ensimmäiselle soittajalle. Annoin puuseen kaupan päällisiksi.
Hinta ja laatusuhde osuivat oikeaan. Niin uskon nytkin käyvän.
Veijo Tuunanen
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti