Osallistu
puhumalla
Aina ei
demokratiakaan pelaa. Saksaa on pidetty järjestelmien toimimisen kannalta
ykkösmaana. Olipa kysymys tekniikasta tai yhteiskuntajärjestelmien toiminnasta.
Se on synnyttänyt meille kuvan, että asiat hoituvat. On luotettu saksalaiseen
laatuun ja valvontaan.
Traagisen
lentoturman jälkeen joudumme arvioimaan, onko saksalaisessakin järjestelmässä
korjaamista. Miettimään missä ovat heikot kohdat? Voiko tekniikalla korjata
ihmismielen horjahdukset?
Maatiaisjärjelläkin
voi todeta ongelmien ohjautuvan ihmiseen itseensä ja siihen mitä ihmisen päässä
voi tapahtua. Naapurikontrollin puuttuminen voi johtaa arvaamattomiin tapahtumiin. Kauhulla ajattelen
järjestelmää, jossa yhdellä ihmisellä esim. maanjohtajana on diktaattorin
valtuudet aina atomipomminappulaan saakka.
Tarvitaan
kontrollia. Näyttää, että katseet kääntyvät lääkäreihin. Heidän toimistaan ei
lentoturman estämisessä ollut apua. Lääkärikin on ihminen ja hänen toimiaan
ohjataan laeilla ja monesti turhalta tuntuvilla salassapitosäädöksillä.
Tarvitaan yhteistä kontrollia ja se tapahtuu parhaiden juuri nyt äänestämällä
heitä, jotka uskomme toimivan edellä kuvatuissa asioissa parhaaksemme. Kansan
valtaa ei voi väheksyä, kun sitä vertaa
esim. tapahtuneen onnettomuuden estämiseksi.
*****
Tunnen
olevani yksi Fortumin omistajista. Siksi seuraan mielenkiinnolla mitä siellä
tapahtuu. Erityisen mielenkiinnolla seuraan miten johtoporras hoitaa
palkka-asioita.
Valtion
omistajaohjauksenyksikön ylijohtaja Eero Heliövaara esitti hallituksen puheenjohtajan Sari
Baldaufin vuosipalkkiota nostettavaksi 75000 eurosta 90000 euroon. Saman
suuntaiset palkkion nostot olisivat tulleet myös hallituksen
varapuheenjohtajalle ja hallitusten jäsenille. Nostoperusteet eivät minulle
avautuneet. Ei ainakaan se, että Baldauf on joutunut tekemään paljon työtä.
Onneksi kehitysministeri Sirpa Paatero (sd) onnistui kaatamaan
palkankorotusesityksen.
Minua jäi
hämmästyttämään miten helmikuussa työkyvyttömyyseläkkeelle jäänyt henkilö
valitaan hallituksen jäseneksi, jossa palkkoja esitetään nostettavaksi paljoon työhön
vedoten. No, näkemykseni ovat tavallisen työn tasolta.
Suomen
kipuillessa massatyöttömyyden kurimuksessa näen Sirpa Paateron toimineen
vastuullisesti juuri demarina torpatessaan ylisuuret korotukset. Palkan
korotukset kuuluvat aikaan, jolloin huonompi osasillakin ihmisillä on työtä.
*****
Vaaligallupit
näyttävät, että Suomeen tulee joko punamulta tai oikeistohallitus. Näiden
vaihtoehtojen vaikutus ihmisten toimeentuloon on valtaisa. Punamullan kanssa
voi jotenkin pärjätä köyhempikin ihminen. Kokemusta tällaisesta on menneiltä
vaalikausilta. Jos taas päädytään oikeistovaihtoehtoon on syytä pelätä itkua ja
hammasten kiristystä varsinkin heidän, jotka joutuvat elämään kädestä suuhun.
Jo raha- ja
pääomavallan ylivoiman estämiseksi uskoisi tavallisen palkansaajan lähtemään
vaaliuurnille. Hyvin vointi Suomi kuuluu kaikille. Se on rakennettu demareiden
toimesta. Nyt tarvitaan samaa porukkaa äänestämään, että hyvinvointi Suomessa
säilyy. Sellainen Suomi jossa vallitsee oikeus ja kohtuus kaikille.
*****
Ehdokkaat
ovat jalkautuneet vaalityöhön. Hyvä niin, mutta riittääkö se. Ehdokkaita pitää
auttaa. Parhaiten se käy puhumalla kanssaihmisille vaalien tärkeydestä ja siitä
mitä vahinkoa syntyy, jos jättää äänestämättä omaa ehdokastaan.
Jos jokainen
tämän lukija saa yhden sellaisen ihmisen vaaliuurnille, joka on uhannut kiertää
vaaliuurnan, tietää se varmasti äänimäärää, jolla on vaikutusta lopputulokseen.
Veijo
Tuunanen
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti