Valinnan vapaus on ensisijaista
Mikko
Alatalo kirjoituksessaan MT lehden yliössä (30.3) nostaa esiin
yhteiskunnallisia ongelmia, mutta ei esitä niihin ratkaisuja. Kirjoituksensa
viimeisessä lauseessa hän kysyy: "Poliitikot, oletteko valmiita ohjaamaan
yhteiskuntaa kestävämpään ja turvallisempaan suuntaan?" Kirjoituksen
sisällöstä tulee vahva tunne vertailusta kaupunki- ja maaseudun paremmuudesta
asumisympäristönä, jossa maaseutu olisi parempi.
Kokeneena
poliitikkona, entisenä kansanedustajana ja itsekin maalta muuttaneena
Alatalolla pitäisi olla edellytykset parempaan ongelmien ratkaisumalliin kuin
niiden esittelyyn.
Yhteiskuntarakenne
Suomessa on muutamassa vuosikymmenessä muuttunut rajusti ja näyttää muuttuvan
edelleen. Maatalousyhteiskunta on siirtynyt teollisuus- ja kauppayhteiskunnaksi.
Samalla ihmisten elintaso ja vaatimustaso elinolosuhteisiin on noussut. Pienen
kylän tai kunnan palvelut eivät ole riittäneet. On tehty valintoja siirtymällä
parempiin palveluihin ja lopulta vaihdettu asuinpaikkaa taajamiin. Omilla
valinnoilla ihmiset ovat muutoksen aiheuttaneet.
Valtiovalta
ja jonkin verran myös jokin poliittinen ryhmä voi päätöksillään
yhteiskuntarakenteeseen vaikuttaa ohjaamalla teollisuutta, liikennettä,
palveluja ja rahallisia tukija maakuntiin. Ihmisten valintaan asuinpaikastaan
niillä tuskin on merkittävää vaikutusta. Asuinpaikan valintaan vaikuttavat
monet muut syyt, jotka lähtevät omista henkilökohtaisista tarpeista. Ne
saattavat olla perhekohtaisia ja muuttua iän mukana useita kertoja. Ihminen
tulee onnelliseksi omilla päätöksillään.
Jos kriisi
on yhteiskunnallinen, kansalaisista lähtöinen, sitä tuskin poliittisilla
konsteilla ratkaistaan.
Veijo
Tuunanen. 50 vuotta Pohjois-Karjalassa, 30 vuotta Helsingissä ja nyt 5 vuotta
Taalintehtaalla asunut.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti