Turhaa
sähläystä
Jokaisella
on oikeus tietää omansa ja kansakunnan historia. Yleensä se tapahtuu
muistomerkeillä ja tapahtumien historian kirjoituksen kuvauksilla. Tätä taustaa
vasten 100-vuotis muistorahan tiimoilta käytävää poisveto sekoilua on vaikea
ymmärtää muuna kuin sensuuritoimena tapahtunutta vastaan.
Onko
ministerin Orpon puheet mauttomasta ja sopimattomasta taiteellisesti
toteutetusta muistorahasta riittävät vetää muistoraha pois jakelusta? Tai onko professori
Haapalan mielipide siitä, että juhlarahan suunnittelussa historiantaju ja hyvä
maku on pettänyt, riittävä syy muistorahan poisvetoon? Onko Haapalan toisen maailmansodan sankarivainajien ja
sisällissodan uhrien vertaaminen osunut kohdalleen?
Kansalaissota
tai miksi sitä halutaankaan kutsua ja toinen maailmansota molemmat kuuluvat
oleellisen kiinteästi Suomen 100-vuotishistoriaan. Molemmat ansaitsevat
tapahtumina muistomerkkinsä. Maailmansodan muistomerkit ovat nähtävinä
sankarihaudoilla. Suomen alkuhistorian eräs merkittävä osa olisi hyvin näkynyt poisvedetyssä
muistorahassa.
Muistorahan
ympärillä nyt käytävä sähläys asettaa kysymyksen, emmekö vieläkään tunnusta
tosiasioita ja omaa historiaamme.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti