Guggenheim
ja kerjäämiskielto
Kyllä se
verenkiertoa ja aivotoimintaa lisää jos aamun lehti on tuntitolkulla myöhässä.
Jos samaan hässäkkään juolahtaa mieleen Rion olympialaiset ja kotipolitiikkojen
toilailut, ei ihme, että pysyvä ihmissuhdekin lähti ennen aikojaan ulkotöille.
Tänään oli sellainen aamu.
Riossa meni
sillä lailla kun meni. Mitaleita saatiin kykyjemme mukaan. Urheilijat tekivät
parhaansa. Mutta nämä urheilujohtajat. Mitä titteleitä heillä lieneekään?
Johtajilta tulee selitystä selityksen perään. Etunenässä selittelyn mestari
tämä huippu-urheiluyksikön johtaja Mika Kojonkoski. Hän kaipaa urheiluun
yhteiskuntasopimusta. Mistä asiasta? Ei hän sanonut. Jos mitaleissa lasketaan
Suomella on yksi huippu-urheilija jokaista huippu-urheiluyksikön johtajaa
kohti. Varsin kohtuullinen taakka Kojonkoskellekin.
Tuskin olen
ainoa, joka ei kaipaa urheilujohtajien turhan päiväisiä haastatteluja ja selityksiä. En kansainvälisiä enkä
kotimaisia. Urheilujohtajille ei näytä riittävän palkka, bonukset ja lahjukset.
Suomessakin puolet urheilurahoituksesta menee johtajien palkkoihin. Tieto on
Mika Salasuon tutkimuksesta.
*****
Suomessa on
tapana silloin tällöin tehdä ns. nolla tutkimuksia. Oliko se Kuntaliitto, joka
alkoi olla huolissaan Soten jälkeisestä elämästä ja eritoten kunnanjohtajien
työtehtävistä ja sen suhteesta palkkatasoon. Kuten tapana on kysyttiin
kunnanjohtajilta itseltään olisivatko he valmiit alentamaan palkkaansa kun
työtehtävät vähenevät ja erityisesti vastuu sote-asioiden lähtiessä pois kunnan
tehtävistä. Kovin aktiivisia vastaajia eivät kunnanjohtajat olleet. Lie ollut
työkiireitä. 125:stä vastanneesta kunnanjohtajasta 20 oli valmis alentamaan
palkkaansa. Vaikuttiko heidänkin mielipiteeseensä se, että tiesivät mitä mieltä
enemmistö kunnanjohtajista on palkan alennukseen.
Sama pätee
luottamushenkilöiden työ- ja lukumäärään. Tohmajärvelläkin ollaan sitä mieltä
luottamushenkilöiden kesken, että 27 valtuutettua tarvitaan, vaikka 13 olisi
mahdollinen ja lain sallima.
******
Persut eivät
näytä elävän köyhyydessä. Näyttää siltä, etteivät tiedäkään mitä köyhyys on.
Mielipide voimistuu kun persujen lakialoitteella kieltää kerjääminen yritetään
hoitaa pakolaisongelma. Köyhyys ei ole pakolaisongelman ydin vaan sota. Siitä
johtuu pakolaisuus, köyhyys ja pahimmillaan kerjääminen. Jos se kielletään,
kielletään köyhältä eläminen.
Luulevatko
lakialoitteen alulle panijat, että kerjääminen on mieluisaa. Sopii koettaa, jos
kantti kestää. Kerjäämiseen joutuvat turvautumaan vain äärimmäiseen hätään
joutuneet. Eivät hekään rikastuakseen vaan elossa pysyäkseen. Kun en muuta voi,
niin sanon lakialoitteen tekijöille, ajatelkaa ja jos ette pysty niin hävetkää
käydä heikoimmassa asemassa olevan kimppuun. Olipa hän suomalainen tai
ulkomaalainen.
******
Nykyinen
hallitus näyttää olevan tosihyvä osasten puolesta puhuja. Persut kieltäisi
kerjäämisen ja kepulaiset tukisivat Guggenheimiä valtion rahoilla. Olli Rehn
(kesk.), joka osaa olla esiintyessään poikkeuksellisen harkitseva, ainakin
kasvon ilmeillä, sanoo kannattavansa ja esittävänsä valtion budjettiin 40
miljoonaa euroa Guggenheimin pohjattomaan pussiin. Guggenheim museo on
amerikkalaisten omistama säätiö, johon
säilötään sellaista taidetta, jota harva ymmärtää mitä se esittää ilman selostusta.
Tästä palvelusta säätiö tietenkin velottaa.
Museon
rakentaminen Helsingin parhaalle paikalle maksaisi 130 miljoonaa euroa. Luulen
tietäväni, ettei sillä summalla rakennusta saada kuin alkuun. Petteri Orpo on
ehättänyt jo kannattamaan museon rakentamista. Persujen Soini on sanonut, että
jos yksityisellä rahalla rakennetaan niin rakennettakoon. Budjetti riihessä
nähdään myyvätkö persut kantansa Guggenheimistä ja millä hinnalla. Liikkuu
huhuja, että jos taksien liikenneluvat vapautetaan kaupungeissa mutta
pysytetään maaseudulla olisi persuille riittävä hinta kannan muuttamiseen.
Maaseututakseista tulisi sillä tiimoin Guggenheimin kannattajia. Halvalla
menee, jos niin käy.
Omana
mielipiteenäni näen Olli Rehnin tehneen kannattajilleen ja kepulle karhun
palveluksen. Tukemalla amerikkalaista säätiötä ja pääkaupunkiseutua voi käydä
niin, että äänestäjät muistavat tämän vaaleissa. Sama pätee kepulaisiin.
Veijo Tuunanen
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti