sunnuntai 2. syyskuuta 2012

Miksi ministeriö puhutteli?

Syy puhutteluun lienee selvä. Tohmajärven kunnanvaltuusto 29.8.2011., teki päätöksen ja lähetti sen vastauksena ministeriön kyselyyn.
Päätösehdotus:
Kunnanhallitus esittää valtuustolle, että Tohmajärven kunta täyttää kunta- ja palvelurakenneuudistuksesta annetun lain velvoitteet muodostamalla sosiaali- ja terveystoiminta-alueen 1.1.2013 alkaen Kiteen kaupungin sekä Kesälahden ja Rääkkylän kunnan kanssa. Asiasta valmistellaan kuntien välinen yhteistoimintasopimus, joka tuodaan valtuuston päätettäväksi vuoden 2012 aikana.
Päätösehdotus hyväksyttiin äänin 16 - 11.
Demarit jättivät eriävät mielipiteet.

Miksi tuommoinen virallinen tieto lähetettiin ministeriöille? Hellihän oli jo toiminut lähes kolme vuotta ja Rääkkylä oli siitä jo lähtenyt omille teilleen. Samoin ennen yllä olevan valtuuston päätöstä Tohmajärven kunnanjohtajan johdolla rakennettiin kolmen kunnan uutta "Helliä".
Jos ministeriölle lähetetään tuommoinen tieto, ei täällä kannata äimistellä, jos kutsu tulee puhutteluun.
Rääkkylää ei kutsuttu puhutteluun. Siellä on toimittu johdonmukaisesti erillään Hellistä.
On mielenkiintoista katsoa mitä nyt Tohmajärvi vastaa ministeriön tiedusteluun. Vastauksen saavat antaa samat valtuutetut, jotka antoivat lausunnon 29.8.2011. Nyt tarvitaan sitä hoettua vastuunkantoa.
Oma mielipiteeni on, etteivät asiat juuri enempää voisi sekaisin mennä. Vai voisivatko? Ans kattoo.

5 kommenttia:

Matti Kosonen kirjoitti...

Kesälahti ja Kitee ovat myös olleet samaisessa puhuttelussa.

Ovatkohan ministeriössä muistaneet kysyä miksi tähän tilanteeseen on ajauduttu?

A kirjoitti...

Tosi on, ettei Tohmajärvi ole toiminut johdonmukaisesti. Aikaa olisi kyllä ollut tehdä Hellistä johtopäätös jo paljon aikaisemminkin!

Ei tunnu johtoportaalla olevan se
'terävä pää' ensinkään terävä;/

Matti Kosonen kirjoitti...

Ailille: Eipä voi näiden muiden kuntienkaan johtoporrasta terävyydestä kiitellä.

Veijo Tuunanen kirjoitti...

Tohmajärveä ei voi kiittää eikä moittia. Se ei ole itsenäinen toimija, joka tekee virheitä tai hyviä päätöksiä. Hyvien ja huonojen päätösten takana ovat ihmiset. Heillä on myös nimet. Harvoin he niitä käyttävät. Tittelit ovat käytössä kuten johtaja, puheenjohtaja ja valtuutettu. Tittelien taakse on hyvä verhoutua ja siirtää vastuu äänestäjille.

A kirjoitti...

Veijo, oikeasti näin se on!

Mutta en olisi ikänä ennen uskonut, että tällä tasolla olemme eli päättäjämme (joilla on nimet) ovat!;/