sunnuntai 27. joulukuuta 2020

Sinä päätät kenet valitaan

 

Mieti ketä äänestät kuntavaaleissa

Valtaosa ministereistä on ehdolla kuntavaaleissa kertoo STT:n tekemä kysely. Siinä selvisi, että ministereistä ainakin 14 ja kansanedustajista yli puolet olevan lähdössä ehdokkaiksi kuntavaaleihin. Mistä kertoo tämä into astua poliittisessa hierarkiassa alaspäin?

Näyttää selvältä, että kysymyksessä on puolueen etu ja sitä kautta mahdollisuus kahmia valtaa puolueelle. Kunnassa hoidetaan ja päätetään kuntalaisen lähipalveluista. Se tapahtuu parhaiten paikalla asuvien ja asioita tuntevan valtuutettujen kautta. Ministerit ja kansanedustajat saattavat kerätä ääniä, mutta runsaat työtehtävät ja aikataulujen järjestelyt tekevät keskittymisen kunta-asioihin lähes mahdottomaksi. Varahenkilön käyttö vielä vie työmotiivin varahenkilöltäkin.

Ministereiden ja kansanedustajien pyrkiminen kunnallisiin luottamustehtäviin vie poliittista moraalia alaspäin. Valtakunnan tasolla toimivilla henkilöillä on työtä ja tehtävää siinä määrin, ettei alemman tason tehtäviin heillä ole aikaa ja mahdollisuutta. Lisätehtävien haaliminen vie uskottavuutta politiikalta. Sehän mahdollistaa sellaisenkin henkilön nousemisen valtuutetuksi, jota äänestäjä ei missään tapauksessa äänestäisi.

Arvioivatko poliittiset puolueet väärin tavallisen kansalaisen kykyä valita paras vaihtoehto luottamushenkilökseen paikalla olevista ja tehtäviin kykenevistä ehdokkaista. Valtakunnan politiikassa sen ylimmillä portailla olevat asettuessaan ehdokkaiksi kuntavaaleihin synnyttävät negatiivisen urakehityksen. Se puolestaan tukkii mahdollisuuden monelta kuntapoliitikolta nousta askelta ylemmäksi kohti valtakunnantason tehtäviä.

Omalta osaltani ratkaisen asian niin, etten kuntavaaleissa äänestä nykyistä kansanedustajaa tai ministeriä. Puoluetta en tarvitse vaihtaa. En hanki ratsuhevosta kun tarvitsen työhevosen.

 Veijo Tuunanen. Aktiiviäänestäjä. Kemiönsaari.

 

torstai 24. joulukuuta 2020

HAVAINTOJA ITSESTÄNI

 

JOULU  HERKISTÄÄ.

Junnu Vainio sanoi: "Kun mies on tullut tiettyyn ikään, sillä ei pelaa mikään...." Minä sanon, että Junnu kuoli keskenikäsenä. Vasta vanhempana tietää sanoa mikä pelaa ja mikä ei. Ja mikä on pelaavinaan.

Otetaan Joulun kunniaksi käsittelyyn esim. Joulukortit. Ennen joulukortteja tuli n. 50kpl/v. Suunnilleen saman verran tuli lähetettyä kortteja. Nyt posti toi 9 korttia. Itse en lähettänyt yhtään korttia. Oli enää yksi ikäkaveri, jolle olisin kortin lähettänyt, mutta kun en häneltäkään korttia saanut, niin mitäpä minäkään hänelle korttia lähettelemään. Lie kuollut. Muiden kortteja lähettäneiden postiosoitteita en tiennyt. Kortit jäi kirjoittamatta.

Parturissa kävin vanhaan malliin pyhiksi. Parturi kysyi kohteliaasti osaa ottaen: "Miten leikataan?" Sanoin, niin kuin ennenkin. Nipsutti aikansa saksiaan ja käytti konettakin vähän aikaa. Näytti peiliä, oliko tukka leikattu takaa hyvin. Otti alennetun maksun tukan leikkauksesta, jonka tulkitsin hienovaraiseksi vihjeeksi siitä, että olen kalju.

Miten lienen huolimattomasti puraissut. Hammas katkesi. Mitäpä siitä, kuin hammaslääkäriin. Älysin pestä hampaatkin ennen lähtöä. Lääkäri sanoi, että ensin on mentävä röntgeniin. Ihmettelin kun tunnin rapsuttelun jälkeen tuollaista ehdotti. Seuraavalla kerralla kaiveli katkenneesta juuret ja näytteli röntgenkuvia. Ei pelotellut, mutta uhkaa aistin ilmassa. Sanoi lopulta, että noita neljää hammasta ei hän paikkaa, vaan ne pitää poistaa. Mitäpä minä siihen mitään sanomaan. Mitäs lääkäriin lähdin. Nyt on hampaat poistettu ja hoito on keskeytetty kevääseen. Opettelen ässää ja ärrää sekä pesen niitä jäljellä olevia. Harmittaa kun ei tullut pestyä jo aikaisemmin. Pohdin pitäisikö hankkia korvikkeet. Tekohampaat. Ennen kuin hampaitten pesu muuttuu hampaan pesuksi.

Ennen vanhaan olin liikunnallinen. Hypin, heitin pelasin pesäpalloa ja kävin naisissa. Mitään pysyvää en harrastuksistani saanut. Muuta kuin vaimon. Ja pysykö tuokaan? On ollut yhteistä aikaa vasta 70 vuotta. Hypyt ja juoksut ovat jääneet. Mieli kyllä palaa entiseen. Siksi ostin juoksumaton. Kun myyjä sanoi, että sillä saa kävelläkin. Vain kerran alkuun putosin matolta. Kunto nousee kohisten. Nyt käyn roskiksella yhdellä tauolla. Vaimoa en ole saanut matolle. Hänelle ostin postimyynnistä ravistajan. Tiedä hänen Suomen kielistä nimeään. Hieno peli. Ravistaa jalat, hieroo pohkeet ja tarvittaessa selänkin. Sain vaimon nousemaan kerran ravistajalle. Ei nouse toista kertaa. Ravisti jalasta housut. Sanoo, että ohjeissa lukee, ettei sydän vikainen saa käyttää. Hänellä on läppävika. Minä kysyn, miksi sydämessä? Miksi ei suussa?

Junnu Vainio oli hyvä suustaan. Kaikkea hänkään ei tietänyt. Niin kuin en minäkään. Pohdin mistä johtuu, että meillä vaimon kanssa on 12 lastenlastenlasta, joista vanhin pääsi juuri armeijasta ja nuorin jokeltelee tuttipullonsa kanssa.

Näillä mennään, jotta tyrät ryskyy. Hauskaa joulua.

 

perjantai 11. joulukuuta 2020

KOKONAINEN PUOLUE VOI OLLA KUPLA

 

Uskomuksella ei voi johtaa

Korona on tuonut muotiin uuden sanan. Kupla. Pitää elää kuplassaan. Kilpahiihtäjät, jääkiekkoilijat ja palloilijat elävät kuplassaan. Vanhukset elävät kotonaan. Vain nuoret ja terveet elävät ilman turpasuojaa niin kuin ennenkin. Kuplassa eläviä koettelee korona taloudellisesti eritavoilla. Niinhän yhteiskunnassa tapahtuu ilman koronaakin. On köyhiä ja rikkaita. Kysyä sopii osuuko avustus aina oikeaan kohteeseen? Meneekö yhteiskunnan tuki oikeaan kohteeseen kun sanotaan tuettavan matkailua tai tapahtuma-alaa? Matkailu on vapaa-ajan käyttöä. Pitääkö lentämistä tukea, että maakuntakentältä pääsee Helsinkiin tuntia nopeammin kuin muulla kulkuneuvolla. Onko yhteiskunnanvarojen käyttö oikeaan osunutta tukea juuri nyt tapahtuma-alaa, jossa Stadionin käyttö ei onnistu ja jääkiekkoilijain ylisuuret palkat ovat uhattuna. Korona aiheuttaa ihmisille kärsimystä ja taloudellista ahdinkoa. Pahimmillaan se voi viedä hengen. Ihmistä on oikein auttaa hädässään. Harkintaa tarvitaan avun annossa. Meneekö apu oikeaan osoitteeseen vai saako avun joku järjestelmä joka pitää itsestään kovinta ääntä. Mietipä sitä. Ihan ite.

En voi mitään sille, että eduskunnan kyselytunnista on tullut minulle epämiellyttävä tapahtuma. Eduskuntahan on oma kuplansa. Se korostaa sitä omilla käytöstavoillaan ja kasvosuojien käytöllä. Yhtä jukuripäätä lukuun ottamatta. Mököttää kun erottivat ryhmästä. Kyselytunti on tarkoitettu ikkunaksi  tavallisille ihmisille, josta voi nähdä mitä kansanedustajat kulloinkin touhuavat. Eritoten mitä puhuvat. Nämä puheet ovat tehneet minulle kyselytunnin epämiellyttäväksi seurata. On sanonta, että yksi hupsu kysyy enemmän kuin kymmenen viisasta ehtii vastata. Eduskunnassa nyt kymmenet hup.. kysyvät paperista lukien saman kysymyksen joka alkaa tai loppuu sanaan maahanmuuttajat. Jos kysyjät ja heitä äänestäneet näkevät maahanmuuton vastustamisen ainoaksi ratkaisuksi kaikkiin ongelmiin Suomessa niin siitä vaan. Kiirettä pitää maahanmuuton vastustaminen kun se on ollut jo viisi vuotta vähenevä luonnonvara. Eikä sen kustannusten leikkaaminen kelpaa kohta edes varjobudjettiin omaksi pykäläkseen. Jätän tähän nimeämättä mistä puolueesta puhun. Mietipä sitä. Ihan ite.

Olipa koronaa tai ei, kysymys on vallasta. Kirkko pitää yllä valtaansa uskolla. Diktaattorit väkivallalla ja pelolla. Jotkut uskovat kokemukseen. Toiset ennustuksiin tai tieteeseen. Olipa kysymys kodista tai valtakunnasta, valta ohjaa kaikkea toimintaa. Demokratiassakin. Ehkä jalostuvimmassa muodossaan. Ainakin siihen saakka, kunnes parempi systeemi kehitetään. Uskon valta näyttää vähenevän. Se näkyy kirkon aseman heikkenemisenä. Uskon tilalle on tullut uskomus. Se näyttää voimaansa. Populistiset puolueet syöttävät paksua potaskaa, joka uppoaa kansaan kuin kuuma puukko voihin. Uskomus tarvitsee messiaansa. Amerikassa siihen sopi entinen presidentti Trump. Euroopassa riittää vähempikin, kunhan röyhkeyttä riittää. Mistä näitä Trumpeja ja tyhjän lupaajia syntyy? Eikö tavallinen kansalainen usko omaan ajatteluunsa, ettei tyhjästä voi nyhjästä. Kunnallisvaalit pukkaavat päälle. Ihmisten on hyvä muistaa se oma kupla. Koti ja lähi ympäristö. Kuntavaaleilla pitää valita henkilö valtuustoon, jolla on parhaat edellytykset vaikuttaa yhteisten asioiden hoitoon. Ei uskomusjohtajaa. Parempi on luottaa kokemukseen, tietämykseen kuin uskoa tuulen tupien lupaajiin.

sunnuntai 29. marraskuuta 2020

USKOMUKSILLAKO JOHDETAAN ?

 

Peesaako persut Trumpia ja Orbania

Kuntavaalit tulevat. Demokratian sanotaan toteutuvan vaaleissa. Ehkä Valko-Venäjää ja Amerikkaa lukuun ottamatta. On mielenkiintoista nähdä miten kyseisten maitten vaalitulokset vaikuttavat myös Suomen tuleviin kuntavaaleihin. Amerikoissa istuva presidentti ei usko vaalitulosta oikeaksi ja Valko-Venäjällä äänestäjät pitävät tulosta väärennettynä. Molemmissa valtioissa vaalit johtivat mellakoihin ja väkivaltaan.

Odottelen mielenkiinnolla millaisia ehdokkaita persut saavat kuntavaalilistoilleen?  Miten ehdokkaat suhtautuvat siihen, että heidän puheenjohtajansa Jussi Halla-aho mielistelee julkisesti Trumppia syyttämällä mediaa, joka tuo esiin väistyvän presidentin perättömiä puheita ja sivistymätöntä käytöstä ja jättää  muka presidentin saavutukset vähälle huomiolle. Asettuuko persuäänestäjä tukemaan puheenjohtajansa mielipiteillä Amerikan isoa rahaa ja väheksymään laillista vaalitulosta? Entä mitä mieltä ovat äänestäjät siitä, että suuressa valiokunnassa persujen kansanedustajat yrittivät vesittää yhdessä hyväksytyn EU:n oikeusvaltiomekanismin. Esitys kaatui äänestyksessä, mutta osoitti persujen ajavan Unkarin ja Puolan johtamaa linjaa kohti kaaosta ja diktatuuria. Kunnallisvaaleissa etsitään päättäjiä oman kunnan asioiden hoitoon. Maahan muuton vastustaminen ei anna pätevyyttä valtakunnankaan asioiden hoitajaksi saati kuntaosaajaksi. Äänestäjän kannattaa olla valppaana kenelle äänensä antaa.

Suomi on poliittisten puolueiden ja yhdistysten luvattu maa. Jos vanhoissa puolueissa ei pääse vallan makuun niin perustetaan uusi puolue tai yhdistys. Olympiakomitean puheenjohtajaksi pääsee vasta kun on ensin menestynyt urheilussa tai ainakin noissa edellä mainituissa puljuissa ja onnistunut menestyksellisesti käyttämään yhteisiä rahoja. Puheenjohtajan uskotaan omaksuvan kaikki paikan edellyttämät eettiset ominaisuudet valituksi tultuaan. Yleensä hän unohtaa ne kohta pikaa. Ihmeteltäväksi jää miten Olympiakomitean johtajaehdokkaat valikoituvat oikeiston piiristä. Urheilijat taas alemmista sosiaaliluokista. Ai niin. Politiikkaa ja urheilua ei yhdistä mikään. Saa nähdä mitä mieltä tästä on olympiakomitean juuri valittu puheenjohtaja Vapaavuori.

Olin 70-luvun alussa jääkiekkofani. Kirjoitin Karjalaiseenkin "Helsingin hallista" palstaa jääkiekosta parisen vuotta. Suomessa elettiin kahden hallin aikakautta, mutta urheilullisesti sen ajan muistan jääkiekkopelistä. En rahasta, pelaajasiirroista enkä mainosrahoista. Lunastettuaan pääsylipun, sai rauhassa katsoa peliä hallissa tai palelluttaa varpaansa ulkokentillä. Leuka Mononen oli rautaa ja Kapanen muuta metallia. Ottelua selostettiin sen vähän aikaan, jonka olivat TV-herrat Anssi Kukkoselle antaneet. Nykyisen selostajan apuna ovat yliviisaat asiantuntijat ennen ottelua ja ottelun jälkeen. Niin kuin sokealle puhuisivat. Syöttö- kaatumis- ohilyönti ja jäähypisteet varausrahoineen seuravaihdoissa ovat heidän tietämyksensä huippua. Puhutaan jääkiekkoleijonista. Hyvä jos siinä tarkoitetaan pelaajia. Jääkiekkopomoja voi kutsua pupujusseiksi, elleivät hylkään Valko-Venäjää MM-jääkiekko tapahtuma maana.

perjantai 13. marraskuuta 2020

Vaikea luopua asemastaan myös Suomessa

 

Negatiivista urakiertoa

Demokratia vaaleineen ja siinä mahdollisesti olevine hankaluuksineenkin on hallintatavoista paras kunnes parempi keksitään. Sen osoittivat amerikkalaisten presidenttivaalit. Sitä, että vaaleilla saataisiin  hyvä presidentti, ei ole takuuta, mutta niillä on mahdollisuus saata huono pois vallasta. Se tapahtui kun Trump hävisi vaalit Bidenille. Valko-Venäjän vaalit eivät ole vaaleja. Niissä ei äänimäärillä ole merkitystä. Laskettiinko niitä tai ei.

Ihmisestä sanotaan joskus, että hän on sivistynyt. Mitä sanonnalla tarkoitetaan? Mikä lie oikea määritelmä sivistyksestä? Olen mieltänyt sivistyksen yhteisesti määritellyksi ja hyväksytyksi käytöstavaksi. Olkoon se sitten sitä kummassa kädessä haarukkaa pidetään tai toisen tarpeiden huomioon ottamista. Trumpin  käyttämä slogan "Amerikka ensin" muuttui kohta hänen tultua presidentiksi "minä ensin". Tätä eivät äänestäjät hyväksyneet. Lukija voi itse päättää näkemästään oliko Trump puheiltaan ja käytökseltään henkilö, joka täytti sivistyneen henkilön tunnusmerkit.

Ylen-aamu lähetyksen haastattelussa kiemurteli Jussi Halla-aho ja koetti löytää jotain hyvää Trumpista kun haastattelija kysyi kumpaa Halla-aho kannatti USA:n vaaleissa. Hän näki median kohdelleen Trumpia huonosti kun se toi esiin tämän esiintymistä ja jätti vähälle sisällöt. Mitä ne sisällöt sitten olivatkaan jäi epäselväksi. Asia kannattaa panna merkille, onhan Halla-aho Suomen toiseksi suurimman puolueen puheenjohtaja. Halla-aho taitaa olla ainoa Suomen puolueiden puheenjohtajista, joka mielipiteillään myötäelää Trumpin toimintaa USA:n presidenttinä. Suomalaisten kannattaa panna tämä merkille.

Kohta ovat kunnallisvaalit esillä. Näyttää siltä kuin kansanedustajia kiinnostaa kunnalliset luottamustehtävät taas tavallista enemmän. Toisaalta korostetaan miten vaativaa ja aikaa vievää on toimia kansanedustajana. Samaa sanotaan kunnallisista luottamustehtävistä. Miten tähän sovittaa halun tulla valituiksi molempiin tehtäviin? Se, että eduskunnassa hoidetaan kansallisia asioita ja kunnissa paikallisia asioita, ei vähennä tehtävien määrää. Jos kansanedustaja pyrkii kunnallisiin luottamustehtäviin sanoisin sitä negatiiviseksi urakierroksi. Eikö politiikassa pyritä aina alhaalta ylöspäin. Ensin paikallistaso, sitten kunnalliset tehtävät ja sieltä eduskuntaan aina ministeriksi saakka. Negatiivinen urakierto haittaa ja osiltaan estää uusien kykyjen nousemista vaativimpiin luottamustehtäviin. Tiedän etteivät kaikki pidä esittämästäni asiasta. Se ei poista negatiivisen urakierron haittoja. Eikä sitä inhimillistä ihmisen ominaisuutta olla korvaamaton ja halukas käyttämään valtaa enemmän kuin olisi tarpeen.

Korona näyttää jylläävän entistä kovemmalla voimalla. Alun riskiryhmistä harva enää puhuu mitään. Terveysviranomaiset ja asiantuntijat ovat saaneet kilpailijoiksi talouden puolesta puhujat. Oppositiosta on koettu löytää ja lyötä rakoa hallitusyhteistyöhön juuri talousasioista. Jos oppositio sanoo raha ja hallitus henki, niin kansalainen voi niistä valita. Kehtaako tähän enää sanoakaan mikä on persujen ratkaisu koronaankin. Tietysti maahanmuutto. Nyt annetaan hallitukselle työrauha ja kiitos koronan hyvästä hoidosta.