Missä luuraa
moraali
Nykyinen
"kalamajani" sijaitsee paikassa, jossa kuu kumottaa mutta
tietoliikenneyhteydet ovat herran hallussa. Netti avautuu kun satelliitti
ylittää sopivasti ja TV toimii kaapelin varassa. Kevättöitä tehdessään lie joku
kyntänyt kaapelin poikki ja sen korjaaminen vei toista vuorokautta. Niinpä
hupiohjelmat eduskunnan kyselytunti ja puheenjohtajien TV-tentti jäivät
kohdaltani näkemättä.
+++++
Yhteiskuntasopimuksesta
tuskin tällä kertaa riittää parran pärinää. Poliitikot saivat sen sysättyä
ammattiyhdistysten riesaksi. Kuka vielä sanoo, ettei ammattijärjestöjä muka
tarvittaisi.
Sote-soppaa
saatiin hallituksen toimesta sen verran hämmennettyä, että voitiin kattila
hetkeksi nostaa tulilta hautumaan. Olin vähällä kirjoittaa jotta hautautumaan.
Tosiasia vain on niin, ettei keittokirjan perusteella vielä mitään
"syötävää" kansalaisille synny. Sote-päätöksiä voi verrata
keittokirjan ohjeisiin. Mitä päätökset ja ohjeet merkitsevät lopputulokseen on
vielä pahasti hakusessa.
Mitä
yhtiöittäminen tarkoittaa ja mitä se merkitsee lopulta terveys- ja
sosiaalipalveluihin ei näytä olevan kuin Rehulan ja Vehviläisen tiedossa, jota
on lupa epäillä. Kummankaan taustalla ei näytä olevan liiketaloudellista
tietämystä. Jos olen yhtään hajulla mitä yhtiöittäminen tarkoittaa niin se
viittaa pitkälle osakeyhtiötoimintaan. Sen toimintaperiaatteet ovat kaukana
terveys- ja sosiaalipalvelujen tavoitteista ja toteutuksista. Lisäharmina tulee
yksi oksa ennestään rönsyilevään hallintohimmeliin. Tässä väliportaassa pääsevät
maallikot ohjailemaan toimintaa, josta harva tietää muuta kuin mitä toisilta on
kuullut. Sanon niin kuin tohmajärveläisellä demariveteraanilla Gröhnin Matilla
oli tapana sanoa; tämä kelkka ei mene mäelle. Ainakaan ilman muutoksia ja
opposition tulemista avuksi.
++++++
Moraali ja
uskottavuus ovat lähellä toisiaan. Tätä kirjoittaessa näyttää siltä, että
molemmat ovat kateissa Nordealta ja sen molemmilta suomalaisilta johtajilta
Casper von Koskullilta ja Björn Wahlroosilta. Mitään väärää Nordea ja johtajat
eivät näe julkitulleessa Panama sähläyksissä. Uskokoon heitä kuka tahtoo. Minä
en usko.
Sietäisi
pohtia mitkä ovat syyt rahojen kiikuttamiseen Panamaan. Onko se veronkierto vai
epäily suomalaisen yhteiskunnan pystyssä pysymiseen. Olipa syy kumpi tahansa,
on Panamaan turvautuminen epäisänmaallista. Nordean merkitys aktiivisena
vaikuttajana Kanadan suuntaan näyttää selvältä. Miten tavallinen tai rikaskaan
suomalainen voisi löytää rahoilleen tietä Suomesta kuin pankin palvelujen
kautta.
Björn
Wahlroos on esiintynyt ylimielisenä ja ainoana oikeaoppisena pankkikuruna. Jos
milloin, niin nyt hän on asettanut itsensä ihmisten eteen arvioitavaksi
rehellisyydestään ja moraalistaan. Toistaiseksi hänen esiintulonsa eivät ole
vakuuttaneet kovin isänmaallisilta. Ja sitähän tukee hänen siirtymisensä
Ruotsiin.
+++++
Onko
Suomessa mahdollista päästä poliittisen puolueen puheenjohtajaksi
äärioikeistolaisilla mielipiteillä tai käyttämällä härskisti kansanedustajan
asemaa ja omaa televisioon solutettua ohjelmaansa pyrkimystensä astinlautoina.
Elina
Lepomäen mielipiteet ovat kuin toisesta maailmasta. Julkisuudelta hän ei
näkemyksiään salaa. Toisin kuin Hjallis Harkimo. Hän ei juuri eduskunnassakaan
mitään virka. Ja harvoin häntä siellä televisioruutukaan näyttää. Kumpikaan
tuskin pyrkimyksillään tuo pisteitä kokoomuksen pussiin. No, ehkä Stubb:in
pussiin hänen jatkoaikaa ajatellen.
+++++
Tohmajärven
kunnanjohtaja Olli Riikonen on ilmoittanut harkitsevansa lähteä keskustan
puoluesihteeriehdokkaaksi mikäli aistii kannatusta löytyvän. Vaalissa äänestin
häntä aikoinaan ylipuoluerajan Tohmajärven kunnanjohtajaksi. Ja niin teki toki
moni muukin. Uskoimme hänen ryhtymiseensä johtamaan kuntaa vapaana
puoluetaustastaan. Siinä tuli monelle katkera pettymys. Riikonen ei ole
puolueestaan päässyt edes pieneltä osalta vapautumaan. Hän on kepu ja kepuna
pysyneekin.
Poliittiselta taustaltaan Riikonen sopii Kepun
puoluesihteeriksi kuin nyrkki silmään. Kirjallisilta, verbaalisilta ja
visuaalisilta ominaisuuksiltaan hän sopisi moneen muuhunkin tehtävään. Ja
moneen hän on pyrkinytkin. Jostain valinta vain on ollut kiinni. Olisiko se itsetietoisuus
vai peräti itsepäisyys, joita olen ollut havaitsevinani hänen toimissa. Jotkut
pystyvät itsepäisyyden muuttamaan sinnikkyydeksi, joka näyttää olevan lievempi
muoto itsepäisyydelle.
Veijo Tuunanen
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti